Welke coalitie is het meest waarschijnelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA en haar zusterpartij VB hebben een cordon rond de PS.

Dat is niet waar, he. Het volstaat dat de PS zich wat soepeler opstelt, sommige van haar extreme programma punten laat vallen, een rechtse economische politiek aanvaardt en een ver doorgedreven (con)federalisering, en de N-VA zal niet weigeren om met de PS te regeren, he.


Van de CdH weten we tenminste klaar en duidelijk dat ze niet met de N-VA willen, onafhankelijk van de op tafel liggende voorstellen, maar omwille van de natuur zelve van de N-VA.

[Knuppel]

CD&V is aan het talmen en wacht de evolutie op het federaal vlak af. Ik zie de CD&V de N-VA nog een slagzwaard in de rug steken.

Het lijkt me duidelijk dat "Water Beek" alweer spijt heeft dat hij zijn gevoel gehoorzaamde toen de CDH zijn partij (nog maar eens) een héél lang, scherp mes in het vege tsjevenlijf plantte.

Ze durven nu niet hun aanhangertje (nog maar eens) afhaken van de N-VA. Niet omdat hun liefde voor de N-VA zo groot is, maar omdat ze daardoor hun geloofwaardigheid helem�*�*l zouden verliezen in Vlaanderen. Een partij die heen en weer zwalpt tussen enerzijds de Vlaamse N-VA en anderzijds haar belgicistische soortgenoten boezemt de Vlaamse kiezer geen vertrouwen in. En daar moeten ze het uiteindelijk toch van hebben.

Peeters heeft eerst De Wever proberen uit te roken, en wacht nu af tot Reynders tegen de lamp loopt.
Wedden dat van twijfel, rekken en leuren geen sprake meer zal zijn als de tripartite nog de enige optie is? Ook niet op Vlaams niveau?

Wie zal de man zijn die zich het verschroeide federale slagveld laat opsturen door le roi? Di Rupo of Peeters?

En wie ziet Peeters een "Vlaamse" regering vormen die niet spoort met een federale regering waar hij zelf premier van is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar, he. Het volstaat dat de PS zich wat soepeler opstelt, sommige van haar extreme programma punten laat vallen, een rechtse economische politiek aanvaardt en een ver doorgedreven (con)federalisering, en de N-VA zal niet weigeren om met de PS te regeren, he.


Van de CdH weten we tenminste klaar en duidelijk dat ze niet met de N-VA willen, onafhankelijk van de op tafel liggende voorstellen, maar omwille van de natuur zelve van de N-VA.

Je bedoelt dat de compromisbereidheid ook eens van de andere kant mag komen?

Daar heeft "Henri" nog geen moment aan gedacht, hoor!

Hoe DURF je daar zelfs maar aan te dénken!

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb eens de coalitiekiezer laten lopen en kom op de volgende mogelijkheden uit:

4. PS-SPA-CD&V-CDH-MR-Open VLD : 97 zetels
De klassieke tripartite

Deze.

"verantwoordelijkheid opnemen"

"in een ander land doet een winnende coalitie gewoon verder"

"niet opnieuw 541 dagen" ( of hoeveel was het ook alweer )

"België komt in het vizier"

"robuuste regering nodig"

"anders sociale onrust"

"democratische krachten verenigen"

... er zullen er nog wel bijkomen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

We noteren dat je dus toegeeft dat de PS, de CDH & FDF een cordon rond de N-VA hebben gelegd

Ik geef helemaal niets toe.

Ik zei alleen dat n-va wilde dat de kiezer een keuze maakt tussen het n-va model en het PS model.
Slechts een goede 30% van de vlamingen was het met die keuze eens, dus bijna 70% van de vlamingen ziet de PS in de regering wel zitten.

Daar zijn we wellicht over akkoord ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet waar, he. Het volstaat dat de PS zich wat soepeler opstelt, sommige van haar extreme programma punten laat vallen, een rechtse economische politiek aanvaardt en een ver doorgedreven (con)federalisering, en de N-VA zal niet weigeren om met de PS te regeren, he.


Van de CdH weten we tenminste klaar en duidelijk dat ze niet met de N-VA willen, onafhankelijk van de op tafel liggende voorstellen, maar omwille van de natuur zelve van de N-VA.

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De coalitie van de grote vier kan ook nog steeds:

NVA-CD&V-PS-MR : 94 zetels

Deze coalitie komt in beeld wanneer de klassieke tripartite of de centrum rechtse regering niet zou slagen. NVA wil geen confederale coalitie wegens te links, maar dit zou misschien wel kunnen. NVA en MR centrum rechts, CD&V centrum, PS links.

Deze coalitie kan ook:

NVA-CD&V-PS-MR-CDH : 103 zetels

Hier zitten alle grote Franstalige partijen in de regering, dus de één hoeft dan geen schrik te hebben van de andere. Deze regering kan ook een staatshervorming uitvoeren.

NVA samen met de PS??
Voor de verkiezingen was het voor Weverke de keuze tussen een NVA of een PS regering en na de verkiezingen zou het dan een PS-NVA regering worden.
Op socio-economisch vlak heeft Weverke met zijn nota zijn broek al op zijn knieën laten zakken, door samen te gaan met PS heeft hij zelfs geen broek meer aan.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

NVA samen met de PS??
Voor de verkiezingen was het voor Weverke de keuze tussen een NVA of een PS regering en na de verkiezingen zou het dan een PS-NVA regering worden.
Op socio-economisch vlak heeft Weverke met zijn nota zijn broek al op zijn knieën laten zakken, door samen te gaan met PS heeft hij zelfs geen broek meer aan.

.. hoeft meneer Dewever wel een broek .. lul zijnde ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef helemaal niets toe.

Ik zei alleen dat n-va wilde dat de kiezer een keuze maakt tussen het n-va model en het PS model.
Slechts een goede 30% van de vlamingen was het met die keuze eens, dus bijna 70% van de vlamingen ziet de PS in de regering wel zitten.

Daar zijn we wellicht over akkoord ?

Ik wist niet dat de PS 70% gehaald had in Vlaanderen...

Maar goed, waar blijft die PS regering dan ? Als het zo simpel is ?

Aan Franstalige zijde zit de PS al in de Waalse regering, en aan Vlaamse kant heeft de PS 70% gehaald. Waar wachten we dan nog op ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

Wanneer doet de PS dat ?

Wanneer aanvaardt de PS eindelijk een afschaffing van de sociale zekerheid ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zei alleen dat n-va wilde dat de kiezer een keuze maakt tussen het n-va model en het PS model.
Slechts een goede 30% van de vlamingen was het met die keuze eens, dus bijna 70% van de vlamingen ziet de PS in de regering wel zitten.

Ben je daar weer met je kinderlijke logica?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is het tijd dat n-va zich wat soepeler opstelt en wat van haar extreme programma laat vallen ?

Welk van de punten waarmee ze in aanloop van de verkiezingen naar de kiezers trok, was extreem?
Welk van de punten in zijn nota waarop CDH met slecht toneel 'non' op repliceerde, was extreem?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

NVA samen met de PS??
Voor de verkiezingen was het voor Weverke de keuze tussen een NVA of een PS regering en na de verkiezingen zou het dan een PS-NVA regering worden.
Op socio-economisch vlak heeft Weverke met zijn nota zijn broek al op zijn knieën laten zakken, door samen te gaan met PS heeft hij zelfs geen broek meer aan.

Tutut. BDW had voor en na de verkiezingen opgeroepen om een coalitie te sluiten op Vlaams niveau en daarmee de onderhandelingen te starten met de franstaligen op federaal niveau.
Het zou naïef zijn van N-VA om te veronderstellen dat de PS niet in de waalse regering zou gezeten hebben.

Dit zou CD&V zeker en vast prefereren boven de kamikaze en zou ze zeker willen onderzoeken vóór de tripartite.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. hoeft meneer Dewever wel een broek .. lul zijnde ?

Zelfs het beste gerief verdient een afdak.

Gezien je eerdere uitlatingen ivm je voorkeuren weten we nu allemaal hoe je BDW ziet.
Voel je een lichte tinteling telkens je hem te zien krijgt op TV?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Welk van de punten in zijn nota waarop CDH met slecht toneel 'non' op repliceerde, was extreem?

Naar eigen zeggen, de handtekening onderaan was hen te extreem...

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Naar eigen zeggen, de handtekening onderaan was hen te extreem...

:koffieophetkeyboardsmiley:

LOL, en dan vooral omdat ge gelijk hebt

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Naar eigen zeggen, de handtekening onderaan was hen te extreem...

[Nems]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef helemaal niets toe.

Ik zei alleen dat n-va wilde dat de kiezer een keuze maakt tussen het n-va model en het PS model.
Slechts een goede 30% van de vlamingen was het met die keuze eens, dus bijna 70% van de vlamingen ziet de PS in de regering wel zitten.

Daar zijn we wellicht over akkoord ?

Ervan uitgaand dat iedereen weet waarop ze stemmen...
Laten we daar ook realistisch in zijn.

Hoeveel keer ik mensen heb horen zeggen " ik stem niet op de NVA ".
Waarom?
" Ik ben wel akkoord met bepaalde punten, maar BDW is gene toffe mens ".

Zo is elke uitslag van de pot gerukt natuurlijk. Maar dat is politiek natuurlijk.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef helemaal niets toe.

Ik zei alleen dat n-va wilde dat de kiezer een keuze maakt tussen het n-va model en het PS model.
Slechts een goede 30% van de vlamingen was het met die keuze eens, dus bijna 70% van de vlamingen ziet de PS in de regering wel zitten.

Daar zijn we wellicht over akkoord ?

Voor zover ik weet was dit geen vraag op het stemformulier.
En uit een peiling blijkt dat eveneens niet.
http://www.hln.be/hln/nl/17781/Binne...ipartite.dhtml

Dus graag cijfers ter staving van uw stelling dat 70% van de Vlamingen (vreemd dat U de VB kiezers hier bij rekent) de PS wel in de regering wil.

[Knuppel]

Ik denk niet dat de VB-stemmers de PS in de regering willen, maar ik vind het wel normaal dat ze voor Henri niet bestaan. Als Vlaams-nationalisten die de PS niet zien zitten kan Henri hen echter moeilijk tot lucht degraderen. Het zijn dus, héél misschien, 60% van de Vlamingen die Di Rupo wél zien zitten, maar zelfs d�*t is er met de klak naar slaan. Als we rekenen zoals de belgicistjes gewoonlijk rekenen moeten we niet van de score van de Vlaamse partijen uitgaan maar van die van de "politieke families". Vermits de MR ook geen PS-fan is maar wel familie van de VLD slinkt de Vlaamse fanclub van Di Rupo, athans volgens de denkwijze van Henri, al een stuk onder 50%.

Ik denk ook niet dat de verhoudingen veel veranderen als we rekening houden met de "Vlamingen" die voor de BUB stemden met het doel Di Rupo aan de macht te houden.