John Crombez gebruikt vervalste bewijzen

[Eduard Khil]

https://www.demorgen.be/politiek/mai...vals-bc11ce0d/


wat had je nu gedacht, van een sos die niet meer weet van welk hout pijlen te maken en er dan maar begint op los te liegen

[Eduard Khil]

https://www.demorgen.be/opinie/het-l...n-is-b955d47e/

‘Onderzoekspolitiek’, roemde hij op Terzake zijn aanpak, terwijl hij suggereerde dat zijn bronnen geïntimideerd zouden worden met verwijzing naar de krijgsraad. De krijgsraad in vredestijd is in 2002 afgeschaft. Van een onderzoeksjournalist had de voorzitter kunnen leren dat anonieme, schimmige mails juist met scepsis behandeld moeten worden.

Als het klopt dat de mails onbetrouwbaar zijn, dan landt een voorhamer op de al breekbare sp.a. Sowieso opereert de partij in een context die voor sociaal-democraten weinig opbeurend is. Met de betwisting van de grote legeraankoop kon de partij wel een stevige vuist maken. Die geloofwaardigheid dreigt nu een forse klap te krijgen

Het is inderdaad tijd voor de voorhamer, om de kanker van het socialisme nog wat meer de grond in te kloppen

[Vette Pois(s)on]

john stunt de tweede hoeft zijn tandjes niet stuk te bijten, ze liggen al op de macadam

zou vandermaelen zijn tronie ook wel eens willen zien nu

zielige zieke bende

[Eduard Khil]

iedereen die voor een linkse partij stemt is dus overduidelijk gatachterlijk

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iedereen die voor een linkse partij stemt is dus overduidelijk gatachterlijk

Ik heb gisteren op Kanaal-Z nieuws zitten kijken naarbeelden van de inauguratie van de nieuwe ABVV/FGTB leiding.Meneer Crombez was te gast op de eerste rij.

Wat daar,op het podium gezegd was,was ongelofelijk.Moest een Islamitische medeburger iets dergelijks aangekondigd hebben(belofte regelrechte sabotage van het werk van de verkozenen en de werkenden,leugens omtrent migratie en vluchtelingen) dan werd er ronduit schande van gesproken .

Maar Blanke linkse Midlifers ,met een "denk"patroon uit de seventies vorige eeuw kunnen zich dat blijkbaar ongestraft permitteren,onder het hesje van de rode vakbond...

En meneer Crombez(waarvoor ik tot voor kort zelfs zeker begrip en sympathie koesterde) zat erbij en keek ernaar...


De rooien zijn een regelrechte bedreiging voor de SAMENleving,mijn werkzekerheid,mijn sociale zekerheid én zelfs mijn pensioen en beweren vlakaf het omgekeerde....

[hamac]

Toback Jr. kan wellicht zijn plezier niet op.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Toback Jr. kan wellicht zijn plezier niet op.

"hahaha! Hij gaat nog meer stemmen verliezen dan ik!"

[Dadeemelee]

De meest waarschijnlijke optie is dat die emails door NVA'ers verstuurd zijn om de échte emails verdacht te maken

[Eyjafjallajökull]

Toch tot post #8 geduurd vooraleer er ene het nodig vond de N-VA er bij te sleuren

De gatachterlijkheid nog maar eens bewezen.


Steeds meer richting de kiesdrempel met de sossen

[Zipper]

Allez, de zoveelste voltreffer van "den John".

[Anna List]

wie een Vandeput graaft voor een ander ...

arme John.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De meest waarschijnlijke optie is dat die emails door NVA'ers verstuurd zijn om de échte emails verdacht te maken

of een zet van Di Rupo om de Oostendse macht binnen de familie te fnuiken, vergeet niet dat Vandelanotte en dus den John nog altijd baas is bij Techteo hé ... 1 woord : windconsessies.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Toch tot post #8 geduurd vooraleer er ene het nodig vond de N-VA er bij te sleuren

De gatachterlijkheid nog maar eens bewezen.


Steeds meer richting de kiesdrempel met de sossen

Het is volgens mij een streek van Joachim Pohlman en zijn internet brigade. Voor geen cent te vertrouwen. Hendrik Vuye acht dat ook mogelijk

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is volgens mij een streek van Joachim Pohlman en zijn internet brigade. Voor geen cent te vertrouwen. Hendrik Vuye acht dat ook mogelijk

Ik zal u ne keer iets uitleggen dat ook Crombeen nog niet doorheeft...
Emails die gepresenteerd worden zonder de oorspronkelijke headers zijn volstrekt waardeloos. En zelfs dan nog: email-headers zijn redelijk eenvoudig "aan te passen" zodat ze lijken te komen van een onverdachte bron.

Voorbeeldje van een legitieme email header:

Delivered-To: [email protected]
Received: by 10.60.14.3 with SMTP id l3csp18666oec;
Tue, 6 Mar 2012 08:30:51 -0800 (PST)
Received: by 10.68.125.129 with SMTP id mq1mr1963003pbb.21.1331051451044;
Tue, 06 Mar 2012 08:30:51 -0800 (PST)
Return-Path: <[email protected]>
Received: from exprod7og119.obsmtp.com (exprod7og119.obsmtp.com. [64.18.2.16])
by mx.google.com with SMTP id l7si25161491pbd.80.2012.03.06.08.30.49;
Tue, 06 Mar 2012 08:30:50 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 64.18.2.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) client-ip=64.18.2.16;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 64.18.2.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) [email protected]
Received: from mail.externalemail.com ([XXX.XXX.XXX.XXX]) (using TLSv1) by exprod7ob119.postini.com ([64.18.6.12]) with SMTP
ID DSNKT1Y7uSEvyrMLco/atcAoN+95PMku3Y/[email protected]; Tue, 06 Mar 2012 08:30:50 PST
Received: from MYSERVER.myserver.local ([fe80::a805:c335:8c71:cdb3]) by
MYSERVER.myserver.local ([fe80::a805:c335:8c71:cdb3%11]) with mapi; Tue, 6 Mar
2012 11:30:48 -0500
From: Jason Faulkner <[email protected]>
To: “[email protected]” <[email protected]>
Date: Tue, 6 Mar 2012 11:30:48 -0500
Subject: This is a legit email
Thread-Topic: This is a legit email
Thread-Index: Acz7tnUyKZWWCcrUQ+++QVd6awhl+Q==
Message-ID: <682A3A66C6EAC245B3B7B088EF360E15A2B30B10D5@MYSERV ER.myserver.local>
Accept-Language: en-US
Content-Language: en-US
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
acceptlanguage: en-US
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=”_000_682A3A66C6EAC245B3B7B088EF360E15A 2B30B10D5HARDHAT2hardh_”
MIME-Version: 1.0

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik zal u ne keer iets uitleggen dat ook Crombeen nog niet doorheeft...
Emails die gepresenteerd worden zonder de oorspronkelijke headers zijn volstrekt waardeloos. En zelfs dan nog: email-headers zijn redelijk eenvoudig "aan te passen" zodat ze lijken te komen van een onverdachte bron.

Voorbeeldje van een legitieme email header:

Delivered-To: [email protected]
Received: by 10.60.14.3 with SMTP id l3csp18666oec;
Tue, 6 Mar 2012 08:30:51 -0800 (PST)
Received: by 10.68.125.129 with SMTP id mq1mr1963003pbb.21.1331051451044;
Tue, 06 Mar 2012 08:30:51 -0800 (PST)
Return-Path: <[email protected]>
Received: from exprod7og119.obsmtp.com (exprod7og119.obsmtp.com. [64.18.2.16])
by mx.google.com with SMTP id l7si25161491pbd.80.2012.03.06.08.30.49;
Tue, 06 Mar 2012 08:30:50 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 64.18.2.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) client-ip=64.18.2.16;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 64.18.2.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of [email protected]) [email protected]
Received: from mail.externalemail.com ([XXX.XXX.XXX.XXX]) (using TLSv1) by exprod7ob119.postini.com ([64.18.6.12]) with SMTP
ID DSNKT1Y7uSEvyrMLco/atcAoN+95PMku3Y/[email protected]; Tue, 06 Mar 2012 08:30:50 PST
Received: from MYSERVER.myserver.local ([fe80::a805:c335:8c71:cdb3]) by
MYSERVER.myserver.local ([fe80::a805:c335:8c71:cdb3%11]) with mapi; Tue, 6 Mar
2012 11:30:48 -0500
From: Jason Faulkner <[email protected]>
To: “[email protected]” <[email protected]>
Date: Tue, 6 Mar 2012 11:30:48 -0500
Subject: This is a legit email
Thread-Topic: This is a legit email
Thread-Index: Acz7tnUyKZWWCcrUQ+++QVd6awhl+Q==
Message-ID: <682A3A66C6EAC245B3B7B088EF360E15A2B30B10D5@MYSERV ER.myserver.local>
Accept-Language: en-US
Content-Language: en-US
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
acceptlanguage: en-US
Content-Type: multipart/alternative;
boundary=”_000_682A3A66C6EAC245B3B7B088EF360E15A 2B30B10D5HARDHAT2hardh_”
MIME-Version: 1.0

Maar uiteraard: emails zijn poepsimpel te vervalsen.

Edit: daarom ook dat ik het een zorgwekkende evolutie vind om emails als wettelijk bewijs te gaan beschouwen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allez, de zoveelste voltreffer van "den John".

Crombez gaat heel het dossier waarover hij beschikt , vrijgeven . Zo zei hij deze morgen op de radio. En dus zullen we zien of het een voltreffer is of niet.

Volgens mij is heel deze aankoop van nieuwe vliegtuigen doorgestoken kaart. Het zou en het moet de F35 worden. Let wel, moest De Crem minister van Defensie zijn geweest, zou het hetzelfde liedje zijn. We (lees : deze generatie politici en hoge militairen) lopen immers nog altijd aan de leiband van de Amerikanen. Anders hadden we al lang voor een Europees vliegtuig gekozen en dit toestel verder uitgebouwd tot een hyperperformant vliegtuig.

Want Europa beschikt wel degelijk over de technologie om dit te doen en we hebben van niemand lessen te leren op dit vlak!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar uiteraard: emails zijn poepsimpel te vervalsen.

Edit: daarom ook dat ik het een zorgwekkende evolutie vind om emails als wettelijk bewijs te gaan beschouwen.

Was er ook geen sprake van dat ze dezelfde waarde gingen krijgen als een aangetekende zending?
Ik heb dat ergens horen vliegen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar uiteraard: emails zijn poepsimpel te vervalsen.

Edit: daarom ook dat ik het een zorgwekkende evolutie vind om emails als wettelijk bewijs te gaan beschouwen.

Emails krijgen wel een certificaat mee.
Ik krijg er zo regelmatig.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Was er ook geen sprake van dat ze dezelfde waarde gingen krijgen als een aangetekende zending?
Ik heb dat ergens horen vliegen.

Ja inderdaad, vind ik erg betwistbaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar uiteraard: emails zijn poepsimpel te vervalsen.

Edit: daarom ook dat ik het een zorgwekkende evolutie vind om emails als wettelijk bewijs te gaan beschouwen.

er is één (1) universele regel in de politiek, zelfs doorheen de geschiedenis van de politiek sinds de farao's en de romeinse keizers ...

-geloof nooit niks, van niemand, en al zeker niet als het in één beweging al je natste dromen doet uitkomen.

dat weet iedereen, behalve blijkbaar voorzitter John van de sossen ...