<Special pour les dames et pour Andr** en particulier >

Nicole a écrit:
> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>
>> Tout d'abord, mes excuses �* Andrée pour avoir estropié son beau nom dans
>> le titre du fil. Pour plus de détails, s'adresser �* Faelan.
>>
>> Une recherche capitale faite �* l'université de Moscou va faire un
>> plaisir fou �* nos compagnes.
>>
>> Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>> longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>> par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>> de la longueur du pénis du mâle en question.
>> Plus moyen de tricher auprès des dames au sujet de la longueur de votre
>> orgââne, messieurs en général et Driss en particulier !
>
>
> y a pas une erreur qlq part ?
>
> :-)
>

À force de prendre ses désirs pour des réalités, parfois, on obtient
d'étranges formules.



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Fustigator" stelde in bericht [email protected]...

> Tout d'abord, mes excuses �* Andrée pour avoir estropié son beau nom dans
> le titre du fil. Pour plus de détails, s'adresser �* Faelan.
>
> Une recherche capitale faite �* l'université de Moscou va faire un
> plaisir fou �* nos compagnes.
>
> Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
> longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
> par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
> de la longueur du pénis du mâle en question.
>
> Plus moyen de tricher auprès des dames au sujet de la longueur de votre
> orgââne, messieurs en général et Driss en particulier !

Dus mannen hebben, aldus de door jou aangehaalde bron, een lid 5/2, dat is:
tweeënhalve keer zo lang als hun voetlengte?

Ik schat dat jij je hier in dit ondermaanse staande houdt op flinke
drieënveertigers, dus met een voetlengte van ruim zevenendertig centimeter.
Dat geeft, naar de 'ontdekking' als hiervoor, een lidlengte van [37 cm *
5/2] of ruim 90 cm. Zulks verklare dan natuurlijk ook wel de naam "derde
been". Met zulk een lengte sleept het/je ding waarschijnlijk over de grond.

Ach, die ongecijferdheid.

Groet,

Bart.

"Laxounet"

> Ton homme �* un pied de 40 cm ?

vi,vi! l'a des jolis tti pieds ;-)

"Nykole"

> Par expérience (ahem !) je peux te dire que la forme et la longueur des
> doigts d'un homme sont un bien meilleur indicateur... et c'est beaucoup
> plus facile �* repérer :-))

Ha bon!?
on m'avait dit la longueur du nez :-)))

Fustigator escribió:
> Vitae forma vocatur, Le ChTi Guevara <[email protected]>, die
> Thu, 11 Aug 2005 03:20:54 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>A la date du Wed, 10 Aug 2005 23:44:05 +0200, Fustigator
>><[email protected]> écrivait:
>>
>>
>>>Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>>>longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>>>par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>>>de la longueur du pénis du mâle en question.
>>
>>@sum((28x5)/2)= 70cm...
>>
>>Alors ça c'est le zobi de mon cheval, du moins si j'avais un cheval... :o)
>
>
> Homme de peu de foi!:-))
>
> Il y a erreur de ma part.
> J'ai contrôlé mes sources et la formule est la longueur du pied en cm
> <plus>5 puis divisée par deux.
>
> Avec mes excuses pour les dames qui se sont fait des illusions quant aux
> pénis inconnus qu'elles convoitaient.

Il va de soi que cette formule ne marche pas chez nous puisque nous ne
sommes pas construits selon les spécifications métrique.

--
Pablo

"Nykole"

> Ou on peut prendre de nouvelles petites bougies chaque fois. C'est
> quand même plus rigolo :-))

celles que tu souffles dessus et qui ne s'éteignent pas, j'adooore! :-))

>Lucille wrote:
>> "Nykole"

> > Par expérience (ahem !) je peux te dire que la forme et la longueur des
> > doigts d'un homme sont un bien meilleur indicateur... et c'est beaucoup
> > plus facile �* repérer :-))

> Ha bon!?
> on m'avait dit la longueur du nez :-)))

J'sais pas en Belgique, mais au Kébek, ce sont les doigts :-))

Après quelques instants de réflexion, je peux aussi te dire que la
longueur du nez n'a rien �* voir l�*-dedans ;-)

Nykole a écrit:
>>Lucille wrote:
>>
>>>"Nykole"
>>
>
>>>Par expérience (ahem !) je peux te dire que la forme et la longueur des
>>>doigts d'un homme sont un bien meilleur indicateur... et c'est beaucoup
>>>plus facile �* repérer :-))
>>
>
>>Ha bon!?
>>on m'avait dit la longueur du nez :-)))
>
>
> J'sais pas en Belgique, mais au Kébek, ce sont les doigts :-))
>
> Après quelques instants de réflexion, je peux aussi te dire que la
> longueur du nez n'a rien �* voir l�*-dedans ;-)
>

Cela dépend, dit-on, de la couleur de ces objets.


--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Nykole avait soumis l'idée :
>> Lucille wrote:
>>> "Nykole"
>
>>> Par expérience (ahem !) je peux te dire que la forme et la longueur des
>>> doigts d'un homme sont un bien meilleur indicateur... et c'est beaucoup
>>> plus facile �* repérer :-))
>
>> Ha bon!?
>> on m'avait dit la longueur du nez :-)))
>
> J'sais pas en Belgique, mais au Kébek, ce sont les doigts :-))
>
> Après quelques instants de réflexion, je peux aussi te dire que la
> longueur du nez n'a rien �* voir l�*-dedans ;-)

hé ben ..... :D

--
Nicole ni cravate :-)

Thibaud a présenté l'énoncé suivant :
> Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, Le ChTi Guevara <[email protected]>, die
>> Thu, 11 Aug 2005 03:20:54 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>A la date du Wed, 10 Aug 2005 23:44:05 +0200, Fustigator
>>><[email protected]> écrivait:
>>>
>>>>Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>>>>longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>>>>par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>>>>de la longueur du pénis du mâle en question.
>>>
>>>@sum((28x5)/2)= 70cm...
>>>
>>>Alors ça c'est le zobi de mon cheval, du moins si j'avais un cheval... :o)
>>
>> Homme de peu de foi!:-))
>>
>> Il y a erreur de ma part.
>> J'ai contrôlé mes sources et la formule est la longueur du pied en cm
>> <plus>5 puis divisée par deux.
>>
>> Avec mes excuses pour les dames qui se sont fait des illusions quant aux
>> pénis inconnus qu'elles convoitaient.
>
> Ça ne marche pas, ta formule. Je chausse du 41 et le résultat est très
> en-dessous de la réalité.

c'est pas la pointure masi la longueur du pied :-)

puis je suis comme St Thomas : la preuve....

--
Nicole ni cravate :-)

"Pablo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Il va de soi que cette formule ne marche pas chez nous puisque nous ne
> sommes pas construits selon les spécifications métrique.
>

Ah mais voila d'où venait l'erreur de Fusti : en système impérial, une
verge fait trois pieds :-)))
http://www.kingdodo.com/services/conversion_unites.php

--
Andrée

"Le ChTi Guevara" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>26cm * 5 = 130 cm / 2 = 65 cm
>>Vous faites quoi ce soir ?

> Moi ce soir, je dors sur la béquille ! :o))


La nuit a été bonne ?

"Nykole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>> C'est pas parce qu'il est plus long qu'il dure plus longtemps. La
>>> petite bougie peut brûler jusqu'au bout et long cierge s'éteindre �* tout
>>> bout d'champ ! ;-)
>> Au moins on peut le réutiliser :-)

> Ou on peut prendre de nouvelles petites bougies chaque fois. C'est quand
> même plus rigolo :-))


Vous voulez dire que...
Je n'ose y croire :-)

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Pffff ne me dit pas qu'entre le cierge Pascal et la bougie d'anniversaire
> qu'on met sur le gateau et se consume en moins de 5 min tu ne préfère pas
> le cierge Pascal qui dure dur dur dur...

Le cierge Pascal ou de Pascal ?

Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Thu, 11
Aug 2005 21:03:20 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, Le ChTi Guevara <[email protected]>, die
>> Thu, 11 Aug 2005 03:20:54 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>A la date du Wed, 10 Aug 2005 23:44:05 +0200, Fustigator
>>><[email protected]> écrivait:
>>>
>>>
>>>>Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>>>>longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>>>>par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>>>>de la longueur du pénis du mâle en question.
>>>
>>>@sum((28x5)/2)= 70cm...
>>>
>>>Alors ça c'est le zobi de mon cheval, du moins si j'avais un cheval... :o)
>>
>>
>> Homme de peu de foi!:-))
>>
>> Il y a erreur de ma part.
>> J'ai contrôlé mes sources et la formule est la longueur du pied en cm
>> <plus>5 puis divisée par deux.
>>
>> Avec mes excuses pour les dames qui se sont fait des illusions quant aux
>> pénis inconnus qu'elles convoitaient.
>
>Ça ne marche pas, ta formule. Je chausse du 41 et le résultat est très
>en-dessous de la réalité.

T'as bien fait tes mesures?
On peut contrôler?
:-))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Thu,
11 Aug 2005 21:50:22 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>> "Fustigator"
>>
>>> Donc deux fois la taille du pied en centimètres plus 5, puis divisé par
>>> 2
>>
>> mais, plus haut tu dis la taille du pied en cm + 5
>> et maintenant tu dis deux fois, faudrait savoir valet!
>
>Pourle Ch'ti il le donne au repos. Pour moi, en pleine action.
>Comment dois-je interpréter cette différence ? :-))
>
>
>Et surtout quand comprendront-ils que la plupart des femmes se
>contrefichent des mensurations ? ;-)

Fais pas semblant, toi! :-)))
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Laxounet" <[email protected]>, die Thu, 11 Aug 2005
23:03:50 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>> die Thu, 11 Aug 2005 11:25:28 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Tout d'abord, mes excuses �* Andrée pour avoir estropié son beau nom dans
>>>> le titre du fil. Pour plus de détails, s'adresser �* Faelan.
>>>>
>>>> Une recherche capitale faite �* l'université de Moscou va faire un
>>>> plaisir fou �* nos compagnes.
>>>>
>>>> Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>>>> longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>>>> par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>>>> de la longueur du pénis du mâle en question.
>>>>
>>>> Plus moyen de tricher auprès des dames au sujet de la longueur de votre
>>>> orgââne, messieurs en général et Driss en particulier !
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>
>>>tiens en tant que médecin tu as dû en voir de tous les calibres,
>>>raconte-nous donc les extrêmes qu'on rie un peu :-)
>>
>> Secret médical:-)))
>>
>> J'en ai vu des masses pendant les 9 mois, le temps d'une grossesse que
>> j'étais testeur médical au Petit Château: 5 groupes de 40 bites entre 7
>> et 11 heures, ce 5 jours par semaine... o,n avait l'après-midi pour se
>> remettre de cette "overdose"
>
>
>Fallait pas boire mais cracher, comme quand on goute plein de vins
>différents.

Yavait rien �* boire, pas même la mer...

>Laxa
>

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Laxounet" <[email protected]>, die Thu, 11 Aug 2005
23:06:25 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Thu,
>> 11 Aug 2005 20:35:17 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]. ..
>>>
>>>> T'es sûr de la formule ?
>>>> 2,5 fois la taille du pieds, ça me semble beaucoup ... ce ne serait pas
>>>> le
>>>> petit orteil plutôt ?
>>>
>>>26cm * 5 = 130 cm / 2 = 65 cm
>> 26+5 = 31 / 2= 15.25 cm
>
>C'est au repos ca.
>
>C'est quoi la formule sous stimulation ?
>
Je te laisse �* tes développements:-))

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Thu,
11 Aug 2005 21:34:50 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
>>> Tout d'abord, mes excuses �* Andrée pour avoir estropié son beau nom dans
>>> le titre du fil. Pour plus de détails, s'adresser �* Faelan.
>>>
>>> Une recherche capitale faite �* l'université de Moscou va faire un
>>> plaisir fou �* nos compagnes.
>>>
>>> Des chercheurs de cette université ont découvert que lorsqu'on prend la
>>> longueur du pied de l'homme en centimètres , qu'on multiplie ce nombre
>>> par cinq puis qu'on divise par deux, on arrive �* avoir la mesure exacte
>>> de la longueur du pénis du mâle en question.
>>> Plus moyen de tricher auprès des dames au sujet de la longueur de votre
>>> orgââne, messieurs en général et Driss en particulier !
>>
>> y a pas une erreur qlq part ?
>>
>> :-)
>>
>
>Vu que c'est adressé aux dames, ils nous prend pour des connes.
>Moi en particulier ;-)

Puisque tu le dis (©Diberville)

>Sinon, c'est l'habituel fantasme masculin : pouvoir jouer �* la pompe �*
>essence. Mon diagnostic : Fusti a de petits pieds :-))

Erreur.


--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Thu, 11 Aug 2005 21:18:06 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator"
>
>> Donc deux fois la taille du pied en centimètres plus 5, puis divisé par
>> 2
>
>mais, plus haut tu dis la taille du pied en cm + 5
>et maintenant tu dis deux fois, faudrait savoir valet!
>
Non: une fois plus 5 et divisé par deux.

Je pensais trop �* Andrée ce qui m'a embrouillé.


--
Fusti