Linkse intolerantie

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Onder het NS-regime zou de indoctrinatie en de beloning voor onderwerping aan het systeem ook nationaal-socialistische intellectuelen hebben opgeleverd.

Het nationaal-socialisme is opgericht door intellectuelen en is gebaseerd op de theorieën van zeer gerespecteerde filosofen en wetenschappers. Daarenboven komt dat het Derde Rijk werd geleid door voornamelijk hoogopgeleide mensen, waaronder meerderen met een doctoraat. Verder was het NS regime populair onder alle lagen van de bevolking, waaronder de intellectuelen.

Dat onder het NS-regime "de indoctrinatie en de beloning voor onderwerping aan het systeem ook nationaal-socialistische intellectuelen zou hebben opgeleverd" is vanuit bovenstaand perspectief hilarisch simplistisch, al zie ik dit wel als correct in referentie tot de huidige linkse democratuur.

Laat mij trouwens toevoegen dat het verschil tussen indoctrinatie en opvoeding vooral erin ligt of je al dan niet gelooft in de aangeleerde materie. Ikzelf zie alleszins veel minder indoctrinatie in het onderwijssysteem van het Derde Rijk dan in de hedendaagse scholen

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

al denk ik nog steeds dat rechts altijd minder intellectuelen heeft aangetrokken.

Dat betwijfel ik ten zeerste. Het is pas sinds de jaren '60 dat intellecuelen hoofdzakelijk links zijn, en dit ten gevolge van allerlei vormen van druk en censuur alsook verhoogde linkse indoctrinatie in middelbare scholen en universiteiten.

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Antifa is gewoon idioot, bekrompen en gebaseerd op massa's vooroordelen. Ik snap niet hoe je dergelijk gedachtengoed kunt promoten en zinloze haat en geweld verkies boven potentiële samenwerking met "extreem-rechts".

Bwa, je moet toegeven dat zelfs rechts antifa belangrijk genoeg vind om er videoclips (met bijpassende muziek van Brigade M) aan te wijden, daarmee bewijzend dat geweld haar doel (intimidatie) bereikt en de tegenstander meer tijd besteedt aan veiligheidsmaatregelen tegen antifa dan aan politiek. Geweld is dit geval zeer zinvol (al keur ik het niet goed natuurlijk).

Dat onder het NS-regime "de indoctrinatie en de beloning voor onderwerping aan het systeem ook nationaal-socialistische intellectuelen zou hebben opgeleverd" is vanuit bovenstaand perspectief hilarisch simplistisch, al zie ik dit wel als correct in referentie tot de huidige linkse democratuur.

Laat mij trouwens toevoegen dat het verschil tussen indoctrinatie en opvoeding vooral erin ligt of je al dan niet gelooft in de aangeleerde materie. Ikzelf zie alleszins veel minder indoctrinatie in het onderwijssysteem van het Derde Rijk dan in de hedendaagse scholen

Er is geen verschil tussen opvoeden en indoctrineren. Alle opvoeding is indoctrinatie. Geen enkel maatschappijmodel kan zonder indoctrinatie, zeker de collectivistische een totalitaire samenleving waar totale onderwerping vh individueel eigenbelang aan het onbestaande 'algemeen belang' wordt geëisd vd burgers. Een collectief kan geen belangen hebben omdat het geen zelfstandig denkende entiteit is, de realiteit bestaat enkel uit individuen met vaak tegenstrijdige belangen. Om die zover te krijgen dat ze hun eigenbelang onderwerpen aan het eigenbelang van Hitler, kun je helaas niet zonder zware indoctrinatie (zowel op scholen en organisaties, de media,...) én het met geweld onderdrukken van kritische geluiden. De indoctrinatie in het huidig systeem gebeurt toch op een meer subtiele manier en is minder afhankelijk van geweld en onderdrukking van concurrerende ideologieëen.

Dat betwijfel ik ten zeerste. Het is pas sinds de jaren '60 dat intellecuelen hoofdzakelijk links zijn, en dit ten gevolge van allerlei vormen van druk en censuur alsook verhoogde linkse indoctrinatie in middelbare scholen en universiteiten.

Wat noem jij hier links?