Belgie negende in UN Human Development Index - Pagina 3

Bob · 8 september 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

En het debacle Nederland dat ver achter Belgie blijft

?

Maar toch nog ruim voor frankrijk. Maar wat voor rol speelt het allemaal. Gans het oude europa is in verval.

Bob · 8 september 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

maak er een waardige EU hoofdstad van en zie niet op een centje om dat te doen (ik bedoel uit de EU kas)...

eu geld, de redding van belgie ? Niet te verwonderen dat men er geen stemming over de europese grondwet wil.

gm10 · 8 september 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Vlaamse bedrijven, met een hoofdzetel in brussel ja!
Zeker niet beschaamd zijn, met onvolledige replieken plaatsen hé.

En sinds wanneer is werken= aan misbruik en profiteren?

haha grapjas
welke vlaamse bedrijven?

en ik stip enkel aan dat VL reusachtig veel voordeel doet met Brussel
waarom denk je dat gemeentes waar de mensen buiten die gemeente werken en er enkel maar wonen het zo goed doen???

gm10 · 8 september 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Wat een verwrongen redenering.
Zonder die nijvere en bekwame Vlamingen zou Brussel ook op economisch vlak een absolute puinhoop zijn. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat U niet liever heeft dan dat de Vlamingen eenzelfde leeghangersmentaliteit ontwikkelen als de Waalse socialisten propageren.
Ik eis dat ze in mijn hoofdstad die nog niet zo lang geleden gewoon een bloeiende Vlaamse en volledig Nederlandstalige stad was mijn taal spreken, ja en, wat dan nog?

OK zet die eis kracht bij en ga er wonen, anders wordt je enkel uitgelachen

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

En het debacle Nederland dat ver achter Belgie blijft

?

Kunt gij deze opmerking toelichten?

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is geen persoonlijke aanval, dit is gewoon mijn mening. Met mensen als jij deel ik liever geen maatschappij, ik deel ze dan nog liever met een goedmenende werkloze Waal.

Dus we worden toch persoonlijk...

gm10 · 9 september 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dus we worden toch persoonlijk...

Neen, liever niet, ik zeg net dat ik zelfs geen maatschappelijke relatie wil.

gm10 · 9 september 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Kunt gij deze opmerking toelichten?

Flauwe grap.

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Flauwe grap.

Helemaal niet. Ik snap gewoon niet wat gij bedoelt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynikus on 09-09-2005 at 13:49
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Flauwe grap.

Helemaal niet. Ik snap gewoon niet wat gij bedoelt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Flauwe grap.

$

Helemaal niet. Ik snap gewoon niet wat gij bedoelt.[/size]

[/edit]

Mondashewan · 9 september 2005, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Onafhankelijk Vlaanderen zou hoger eindigen.

Onafhankelijk Antwerpen zou hoogst eindigen, als we dan toch over separatisme bezig zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mondashewan on 09-09-2005 at 14:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Onafhankelijk Vlaanderen zou hoger eindigen.

Onafhankelijk Antwerpen zou hoogst eindigen, als we dan toch over separatisme bezig zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Onafhankelijk Vlaanderen zou hoger eindigen.

Onafhankelijk Antwerpen zou hoogst eindigen[/size]

[/edit]

gm10 · 9 september 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Helemaal niet. Ik snap gewoon niet wat gij bedoelt.

Het was een flauwe grap.

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het was een flauwe grap.

Ah, OK

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mondashewan

Onafhankelijk Antwerpen zou hoogst eindigen, als we dan toch over separatisme bezig zijn.

Dan zou het misschien het beste zijn als ge uzelf in uw eigen onafhankelijke kamer opsluit en daar uw eigen staat sticht. Daar zijt ge dan volledig onafhankelijk en krijgt ge altijd 100% van de stemmen! Lang leve Mondashewanistan!

Mondashewan · 9 september 2005, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Dan zou het misschien het beste zijn als ge uzelf in uw eigen onafhankelijke kamer opsluit en daar uw eigen staat sticht. Daar zijt ge dan volledig onafhankelijk en krijgt ge altijd 100% van de stemmen! Lang leve Mondashewanistan!

Ironie staat volgens mij niet in jouw woordenboek. Ik ben voor een unitair België en wilde gewoon even al dat sepratistisch gedoe doortrekken tot in het belachelijke. Jij hebt daar trouwens een aardige bijdrage aan toegevoegd.

Volg het Vlaams Blok en jllie zullen inderdaa wegkwijnen in een hoekjewaar:

Eigen volk (h)eerst!

Vive La Belgique!

Lof der Zotheid · 9 september 2005, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mondashewan

Ironie staat volgens mij niet in jouw woordenboek. Ik ben voor een unitair België en wilde gewoon even al dat sepratistisch gedoe doortrekken tot in het belachelijke. Jij hebt daar trouwens een aardige bijdrage aan toegevoegd.

Volg het Vlaams Blok en jllie zullen inderdaa wegkwijnen in een hoekjewaar:

Eigen volk (h)eerst!

Vive La Belgique!

Ik zou dat separatistische maar door pattriottisch vervangen. Als al op zijn minst een kwart van het stemvolk voor het VB kiest, dan zal er van wegkwijnen toch maar moeilijk sprake kunnen zijn...

LA'er · 11 september 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ik zou dat separatistische maar door pattriottisch vervangen. Als al op zijn minst een kwart van het stemvolk voor het VB kiest, dan zal er van wegkwijnen toch maar moeilijk sprake kunnen zijn...

Een gepubliceerde studie over het stemgedrag van de Vlamingen zegt dat het Vlaams Belang maar liefst 22% van het electoraat zou verliezen moest de stemplicht worden afgeschaft.

Breydel · 11 september 2005, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Een gepubliceerde studie over het stemgedrag van de Vlamingen zegt dat het Vlaams Belang maar liefst 22% van het electoraat zou verliezen moest de stemplicht worden afgeschaft.

Nochtans behoren volgens eerdere gemaakte peilingen de VB-stemmers tot het trouwste kiespubliek.

LA'er · 11 september 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Nochtans behoren volgens eerdere gemaakte peilingen de VB-stemmers tot het trouwste kiespubliek.

Klopt, 8 op 10 van de VB-kiezers weet al lang op voorhand dat ze op 'hun' partij zullen stemmen. Echter, als de stemplicht wordt afgeschaft zijn er een pak 'trouwe' kiezers die niet meer zullen gaan stemmen.

Lof der Zotheid · 12 september 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Nochtans behoren volgens eerdere gemaakte peilingen de VB-stemmers tot het trouwste kiespubliek.

Percalion · 12 september 2005, 15:24

Het is allemaal de schuld van de slechte literatuur die in ons land geschreven wordt.

Daaraan gaat een economie ten onder.

12 september 2005, 15:24	#60
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Het is allemaal de schuld van de slechte literatuur die in ons land geschreven wordt. Daaraan gaat een economie ten onder. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.