BUB: Historische flamingantische betekenis

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat een vocabularium. Regimemedia, regimeslaafjes.....

Wat een argumenten contra....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het aantal mensen dat niet wakker ligt van belgië zal wel zo rond de 70% bedragen.

De voetbalhype zal omstreeks deze tijd volgend jaar ook weer voorbij zijn.

Maar toch houdt de Vlaming weer van Belgique, hoor.

En als je dat niet gelooft probeert De Standaard, niet voor niets De Standaard, je wel wat anders wijs te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Andere pareltjes van Cottenjé. http://forum.politics.be/showthread.php?t=109351

Die draad is idd ook de moeite waard. De BUBbels breken mekaar af zoals in de link die ik iets eerder gaf, alleen is de draad waarvan jij de link geeft nauwelijks twee bladzijden lang. Er wordt ook meer op de taalfouten van "de dauphin" in gevit.
Hoe het met zijn taalkennis van het Frans is van deze franskiljon weet ik niet, maar aan zijn Nederlands heeft Ruben Cottenjé sinds 2001 wel geschaafd.

Ter vergelijking het antwoord dat ik kreeg op mijn reactie op een eerdere ongevraagde mail die ik door Ruben kreeg toegestuurd.

van "Dauphin Arts" <[email protected]>

Verzonden: maandag 19 november 2001

Onderwerp: Wie zonder zonden is werpe de eerste steen

Mevrouw,

Bij deze mijn oprechte verontschuldigingen mocht U in eerste instantie geen waarde hebben genomen van mijn boodschap.

Daarbij lees ik Uw ongenoegen omtrent onze rijke Belgische staat. Ik maak erop uit dat U een taalprobleem heeft. Dat U zich niet baseerdt op de integriteit van het koninklijk gezag maar op de taal die zij spreken. Dat is terrorisme wat U predikt. In die mate dat terrorisme alleen kan worden uitgeroeid door middel van opvoeding. Iedere lagere school dag om dag in de twee landstalen zou moeten lesgeven, op die manier spreekt gans België binnen x-aantal jaar perfect Nederlands en Frans. Dat impliceert niet alleen vooruitgang voor België maar tevens voor iedere Burger want per taal men spreekt meer mens men wordt. De dag dat iedere Vlaamse Belg zijn Frans zo goed spreekt als onze Koning Nederlands, dan heeft u recht om een beschuldigende vinger uit te steken. En U neemt mij niet kwalijk dat Frans nu eenmaal de universele hoftaal is.

Met vriendelijke groet,

Ruben Cottenjé de Dauphin, Brugge.

[Knuppel]

Bruno Yammine beschreef de geschiedenis van BUB in twee delen op zijn blog. De link daar naartoe werkt niet meer, maar wie interesse heeft voor zijn verhaal hoeft het maar te zeggen want ik kaderde die geschiedenis van "de" insider natuurlijk in.

Ik heb ook een ander meesterwerkje van Yammine teruggevonden dat ik jullie als aperitiefje aanbied.

Maak er gebruik van want dit is ook nergens meer terug te vinden.

DE ONBREEKBARE VOLKSGEEST

Vaderlandsliefde is een belangrijke en noodzakelijke herberg in deze onzekere tijden. Alle inwoners van staten zijn doorgaans fier op hun natie. In België proberen politici mensen te doen geloven dat ze geen Belg mogen zijn, maar Vlaming of Waal moeten zijn. Onder meer vanuit die optiek is het nauwelijks verwonderlijk te noemen dat het Belgisch volk –ons volk- zich in de steek gelaten voelt door haar leiders; Wij moeten onze medeburgers vertellen dat er hoop is. Dat we vertrouwen hebben in een betere toekomst die kan bereikt worden door een teruggrijpen naar de waarden van ons gedeeld collectief geheugen, naar de wortels van onze volksgeest.

Deze volksgeest is wat ons bindt, onze hoop, gedachten en wensen die ons, bovenal, tot Belg verheffen. Belg zijn is een eretitel, want het impliceert deel uitmaken van een staat die de parel is van Europa, het epicentrum van de Europese politieke en economische activiteit. Belgen zijn vreedzaam, maar waakzaam. Laten wij duidelijk maken dat we deze waakzaamheid moeten koesteren, zeker in deze tijd van politieke intriges door mensen die de band met hun volk verloren of, erger, doorgeknipt hebben.

De volksgeest is sterk, onbreekbaar, altijd aanwezig. De kracht die ervan uitgaat zegt ons dat we een sterk België willen. Een sterk en verenigd België. Daar kunnen we trots op zijn, wij moeten de wereld tonen dat we Belg zijn. We mogen niet vergeten dat vele landen ons het burgerschap van deze schitterende natie benijden.

Als we willen dat onze kinderen en kleinkinderen nog in een verenigd land leven, moeten we nu ingrijpen en de Wetstraat laten voelen: jullie krijgen ons niet kapot, ons volk leeft!

Laten we trots zijn om Belg te mogen zijn. Maar deze trots is ook een wapen dat men niet uit onze handen slaan kan, een gebalde vuist als het moet, een uitgestoken hand als het kan. Hard naar de buitenwereld die ons vaak bedreigt, zacht voor onze mensen. Voor de Belgische mannen, vrouwen en kinderen.


Onze vrienden moeten deze boodschap uitdragen waar ze gaan. Ons volk mag niet vergaan, België moet herenigd, verenigd worden, wij willen één land met één regering. Deze woorden: eenheid, volksgeest, zelfverzekerdheid zijn geen loze kreten. Het gaat immers om de waarheid, van de Belgen, voor de Belgen. Het moet.



Bruno Yammine

[Knuppel]

Om de draad van deze draad opnieuw op te pikken:

De BUB, die ooit bij hoog en bij laag volhield dat er geen transfers bestonden, geeft nu toe dat ze wel degelijk bestaan. Terwijl een BUBbel ooit beweerde dat ze niet groot genoeg waren, doet de omvang van de transfers er vandaag opeens niet meer toe....

We begrijpen die reactie, hoor.

De monarchie, het "cement van Belgique" waar de BUB zich zo krampachtig aan vastklampt, vervult die rol niet langer. Het enige cement dat de Franstaligen belet om hun financiële heil bij Frankrijk te zoeken is: de jaarlijkse miljarden geldstroom van het gehate Vlaanderen richting la federation Buxelles-Walloni.
Het is dus niet verwonderlijk dat Hans er als de kippen bij is hier om op zijn eigen artikel te reageren.

Het laatste woord in het artikel van Hans' trouwe soldaat Bruno Yammine, (het moet) bewees destijds al de wanhoop van de BUBbels. Vandaag staat de BUB er nog veel belabberder voor. De N-VA, die even lang bestaat als de BUB, is nog niet NIET uiteengevallen door alles behalve eendracht, maar heeft de PS een koekje van eigen deeg gebakken (we moeten er alles, �*lles aan doen om de........te vermijden, nietwaar Laurette mitraillette?)

Veel zal de N-VA niet kunnen bereiken in een Belgische regering, daar zullen de andere partijen wel voor zorgen, maar er kan niet ontkend worden dat de transfers opnieuw op de agenda staan. 11 jaar geleden liet Leterme trouwens ook al verstaan "dat ze geen tien jaar meer konden blijven duren". Wat zijn partij het etiket "separatisten" opleverde. Niet alleen door de.....BUB, maar (niet toevallig....) ook door de Franstalige media.

De BUB haalde 12.103 stemmen de laatste verkiezingen.
De N-VA 1.366.397. Hoeveel maal méér is dat dan de unitaristen?

Maar toch staan de Belgen voor meer dan de helft achter het unitaire programma van Hans van de Cauter, hoor!

[Knuppel]

Veelzeggend....

De twee laatste artikels die Bruno Yammine schreef op zijn blog dateren van 2013 en gaan (niet toevallig) over.....de transfers en de monarchie.

IK SCHRIJF WAT IK DENK
21-06-2013
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.N-VA kondigt daling transfers aan !
Klik op de afbeelding om de link te volgen 2004-2013

Bijlagen:
tr.png (146.8 KB)
transfers.png (190.3 KB)
21-06-2013, 22:30 Geschreven door Bruno Yammine
Reageren (0)

15-01-2013
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Brief, gedeeltelijk gepubliceerd in HLN d.d. 15 januari 2012

MONARCHIE
15-01-2013, 16:12 Geschreven door Bruno Yammine
Reageren (0)

In de voorlaatste paragraaf van bovenstaand artikel over de monarchie schrijft Bruno Yammine het volgende:

Vlaams-nationalisten vallen enkel en alleen de Koninklijke functie aan omdat die hun project in de weg staat.

Het discours van de BUBbels verschilt wat betreft de monarchie weinig van dat van de N-VA: De BUBBels dwepen met de monarchie omdat ze hun unitaire project dient.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar toch houdt de Vlaming weer van Belgique, hoor.

En als je dat niet gelooft probeert De Standaard, niet voor niets De Standaard, je wel wat anders wijs te maken.

Dat is dikke kwatsch, en je weet het maar al te goed.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die draad is idd ook de moeite waard. De BUBbels breken mekaar af zoals in de link die ik iets eerder gaf, alleen is de draad waarvan jij de link geeft nauwelijks twee bladzijden lang. Er wordt ook meer op de taalfouten van "de dauphin" in gevit.
Hoe het met zijn taalkennis van het Frans is van deze franskiljon weet ik niet, maar aan zijn Nederlands heeft Ruben Cottenjé sinds 2001 wel geschaafd.

Ter vergelijking het antwoord dat ik kreeg op mijn reactie op een eerdere ongevraagde mail die ik door Ruben kreeg toegestuurd.

Haha wat een Nederlands schrijft die vent toch .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is dikke kwatsch, en je weet het maar al te goed.

Had je niet door dat het van mijnentwege sarcastisch bedoeld was?

Maar de belgische nationalisten zijn de koning te rijk als een dergelijk artikel in de "Vlaams-nationalistische" media opduikt, hoor.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Had je niet door dat het van mijnentwege sarcastisch bedoeld was?

Maar de belgische nationalisten zijn de koning te rijk als een dergelijk artikel in de "Vlaams-nationalistische" media opduikt, hoor.

We cool.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Haha wat een Nederlands schrijft die vent toch .

De franskiljon met de knipoog naar de (uiter�*�*rd) Franstalige adel heeft nochtans aan zijn Nederlands geschaafd sinds 2001, maar als de kwaliteit van zijn Frans vergelijkbaar is met zijn Nederlands begrijp ik dat de "betere" BUBbels de hond slaan.
Ruben de dauphin heeft in de lagere school duidelijk niet "dag om dag" les gekregen in de twee (twee???) landstalen die Belgique vooruit doen gaan en die de Belgen meer mens maken.
Ik vraag me af in welke "Belgische" taal hij wél les heeft gekregen dat hij geen van beide (beide?) landstalen behoorlijk onder de knie heeft.

Er zijn ook Vlamingen die belabberd Nederlands spreken én schrijven, maar zij maken ook zo geen spel van de tweetaligheid (tweetaligheid?) die van de Belgen meer mens maakt.
Als tweetaligheid iemand meer mens maakt komt Di Rupo er als Belgisch premier uiterst belabberd uit. Maar d�*�*r hebben we de BUBbeltjes nooit over horen klagen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Enig idee hoe lang de "Vlaamse" beweging al bezig is en wat ze hebben bereikt vóór ze door de Duitsers massaal ondersteund werden?

Door de Duitsers massaal ondersteund zeg je?

Zeg, jij nazi, wist je dat Adolf Hitler voor de eenheid van België was? Hij heeft zich zelfs behoorlijk kwaad gemaakt op de Vlaams-nationalisten die hem de splitsing van België vroegen op het einde van de oorlog.


http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=41

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Door de Duitsers massaal ondersteund zeg je?

Dat klinkt idd zoals Leopold II die de Congolezen "ondersteunde".
Maar daar zullen we Hans nooit over horen klagen omdat hij denkt dat zijn gedroomde Belgique verloren is zonder royaal cement.

[Bolleke Wol]

Ik stel me toch maar de vraag in hoeverre "den Duits" ons precies is komen "ondersteunen", maar los daarvan: wat zou er op zich mis mee zijn dat de Duitsers andere volkeren ondersteunen?
Is dat niet wat al die zogenaamde "humanitaire interventies" doen: andere volkeren "ondersteunen"?

[Jay-P.]

Waar is de tijd van Robert de Dampierre, de enige echte Lion des Flandres...

[Jay-P.]

Of gaat het afhangen van de chirurg die (volgens den Baard) de SPa een nieuw maagdenvlies moet bezorgen. (Zijn woorden he).
Lees meer in De Tijd >daar<

[Bolleke Wol]

De SP.A die gisteren het TTIP-akkoord goedkeurde?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Of gaat het afhangen van de chirurg die (volgens den Baard) de SPa een nieuw maagdenvlies moet bezorgen. (Zijn woorden he).
Lees meer in De Tijd >daar<

Toch is Vande Lanotte niet pessimistisch. 'Ik vergelijk onze situatie soms met die waarin Open VLD zich bevond in 2012. Toen hadden ze peilingen van 9 tot 10 procent. En uiteindelijk was dat twee jaar later helemaal anders.’

Wie ondanks de ondergang van zijn partij, alsook zijn betrokkenheid bij een heleboel schandalen, burgemeester kan worden heeft idd geen reden voor pessimisme.

Dat hij de SP.a spiegelt aan de VLD is flauwe kul. Die partij heeft haar deelname aan de macht te danken aan MR. Zoals de "Vlaamse" rooien hun machtsdeelname j�*renlang te danken hadden aan de PS.

Schaf de miljardentransfers af en de PS verschrompelt zoals aardappelen die niet tegen scheutvorming werden behandeld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De SP.A die gisteren het TTIP-akkoord goedkeurde?

Ze moeten toch af en toe toch ook eens laten zien dat ze goeie Europeanen zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans Van de Cauter, de Brabander, Brusselaar en Belg maar zeker géén Vlaming, stond bij de federale verkiezingen van 2014 zowel op de Nederlandstalige als Franstalige lijst in Brussel, maar zijn partij wordt in de verkiezingsuitslagen niet meer vernoemd.

Dat is de schuld van de vlaemSSch-nationale media, zoals de VRT.