Fascisme & Islamisme - twee handen op een buik.

[schaveiger]

[font=Book Antiqua][size=2]Uittreksel uit het boek Traité d'Athéologie van Michel Onfray:

De imam heeft praktisch dezelfde kwaliteiten als de paus, ttz de onfeilbaarheid. Hij is niet alleen de geestelijke maar ook de politieke leider. Zoals vroeger de führer, de duce, de caudillo, de conductator of de roerganger, de islamitische hoogwaardigheidbekleder verklaart de wet : logisch performant. Hij beschikt over het monopolie voor de correcte interpretatie van de Koran en hij alleen is bevoegd om er de rechtvaardiging van de integrale theocratie uit te puren.

Want alles is in de Koran. Hem lezen laat toe een antwoord te vinden op alle mogelijke en onmogelijke vragen. Het geld? De handel? De wet? De justitie? Het recht? Het onderwijs? De soevereiniteit? De vrouwen? De scheiding? De familie? Het goede diëet? De ecologie? De kultuur?. Niets wordt vergeten, men vind er alles. De opperchef heeft dus tot zijn beschikking de hoogste bron, de heilige tekst, zijn woord is gelijk aan de wet en aan het recht.

Daar kan men nog de "binaire logika" aan toevoegen die vrienden en vijanden tegenover elkaar stellen. Geen medelijden, geen kleinigheden, geen subtiliteiten. Onnodig om te muggenziften om te weten met en tegen wie we gaan vechten. In de logika van de iraanse revolutie zijn de vijanden Amerika, Israël, het Westen, de moderniteit, de grootmachten. Meerdere namen voor eenzelfde noemer: Satan. De duivel, de kwade geest, de prins van het kwaad. Ieder fascisme handelt zo in het aanwijzen van de vijand, het maximaal diaboliseren teneinde de troepen genoeg te prikkelen voor het gevecht.

Vervolgens, gemeenschappelijk onderwerp aan fascisme en islamisme, de pretentie aan een post-politieke logika. Te weten: niet rechts, niet links, maar elders, in het hiernamaals. Aan de kant van God. Dus niets te zien met het marxisme, bolchevisme, athéïsme, materialisme of communisme. Ook niets met het amerikaanse rechts, verbruik, genot, corruptie, zakelijkheid en capitalisme. De twee systemen worden rug tegen rug geplaatst.

Dus een verheven logica: God als oplossing van de tegenstrijdigheden. Deze synthesis behelst toch gedeeltelijk twee tegenstrijdigheden: aan de linkse kant ontleent men de rede van solidariteit met de minstbedeelden, men richt zijn woorden aan de armoedigen, men manifesteert verbaal een echte populistische zorg om de armoede in de wereld uit te roeien; aan de rechtse kant ontneemt men aan het klein kapitalisme en het landeigendom. Het geheel lijkt te beschikken over een samenhang verzekert door Allah, de verbindingsspeler.

Trouwens, fascisme en islamisme communiceren in een mistieke logica. Aan de tegenpolen van de redelijkheid in de Geschiedenis, kondigt de ayatollah de irrationele wet af. Het collektief roept het offer van de enkeling. Elke individualiteit moet zich verliezen in het zo gevormde geheel. Zodat ze voor haar opoffering een nieuwe samengesmolten identiteit ontvangt: een participatie in het mistieke lichaam van de maatschappij, dus de gemeenschap, t’is te zeggen God. Vandaar de (valse) goddelijke toekomst van de mens.

Zo ook, de islamistische theocratie steunt zich, zoals elk fascisme, op een hypermorele logica. God dirigeert de Geschiedenis, zijn plan graveert zich in de realiteit, zijn bedoeling demonstreert zich permanent. Elke subjectiviteit gehoorzaamt aan de bevelen van Allah die de ethische purificatie van de gelovige eist: vandaar de haat voor het lichaam, het vlees, de vrije sexualiteit, de verlangens enz. De realisatie van de morele orde als gelegenheid voor hypostasen leid naar de mystieke empyrie. Wat veronderstelt de veroordeling van de ontucht, de homosexualiteit, de spelen, de drugs, de nachtbars, alcohol, prostitutie, cinema, parfum, loterij en andere ondeugden door de ayatollah aan de kaak gesteld.

Tenslotte, fascisme en islamisme veronderstellen een logica van dienstplicht. Niets noch niemand mag aan de roep ontbreken, vandaar een algemene mobilisatie van de totaliteit van het staatsraderwerk. Vergrendeling van de instellingen, de pers, het leger, de verslaggeving, de opvoeding, de magistratuur, de politie, de functionarissen, de intellectuelen, de artisten, de wetenschappers, de schrijvers... De bevoegdheid in het activiteitsdomein wordt op het achterplan geschoven. Vooraan komt het geloof, devotie, vroomheid, de ijver van het praktiseren van de religie. In een woord, de militarisatie van de maatschappij.

Alles wat gewoonlijk het fascisme omschrijft bevindt zich in de theoretische en praktische voorstellen van de islamistische regering: de massa geleid door een charismatieke leider, geïnspireerd; de mythe, het irrationele, de mystiek verheven tot de rang van motor van de Geschiedenis; de wet en het recht geschapen door het woord van de leider; het streven naar het afschaffen van de oude wereld om een nieuwe te scheppen - nieuwe mens, nieuwe waarden; de uitbreidingsoorlog als gezondheidsbewijs van de natie; de haat der Verlichten - rede, marxisme, wetenschap, materialisme, boeken; het regime van politioneeel schrikbewind; de afschaffing van elke scheiding tussen private kring en politiek domein; de opbouwing van een gesloten maatschappij; de opslorping van het individu in de gemeenschap; zijn realisatie in het verlies van zichzelf en de verlossende opoffering; de celebratie van de deugden van de oorlog - viriliteit, machisme, broederlijkheid, kamaraderie, tucht, vrouwenhating; de destructie van elke weerstand; de militarisatie van de politiek; de opheffing van elke individuele vrijheid; de grondige kritiek van de mensenrechten ideologie; de permanent ideologische brainstorming; het schrijven van de geschiedenis met negatieve slogans - anti-joods, anti-marxists, anti-kapitalist, anti-amerikaans, anti-modern, anti-westers; de familie verheven tot eerste schakel in het organisch geheel. Weinig of veel, deze serie rechtvaardigt de definitie voor het fascisme, de fascismen. De theocratie borduurt altijd met variaties op dit thema...

[/size][/font]

[Bhairav]

Dus: zowel VB als islam is slecht.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dus: zowel VB als islam is slecht.

Ze zijn gewoon elkaars evenbeeld...

[sinan123]

Stem jij op het VB?

[Dr. Bos. Herz.]

Jamaja, jamaja, jamaja,

jamaja, jamaja,

jamaja

[schaveiger]

Nogal ferme reakties.
Onderstaande site is een illustratie van de evenwaardige methodes gebruikt door de islamisten en de fascisten:

http://www.pmw.org.il/tv.html

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nogal ferme reakties.
Onderstaande site is een illustratie van de evenwaardige methodes gebruikt door de islamisten en de fascisten:

http://www.pmw.org.il/tv.html

Je hebt 100% gelijk en ik raad je aan om weg te vluchten uit Belgie.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Je hebt 100% gelijk en ik raad je aan om weg te vluchten uit Belgie.

Waarom zou ik moeten vluchten, ik voel me hier opperbest?. Zijn het niet de "Belgie Barst" roepers die hun geluk beter op een ander gaan zoeken?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waarom zou ik moeten vluchten, ik voel me hier opperbest?. Zijn het niet de "Belgie Barst" roepers die hun geluk beter op een ander gaan zoeken?

Omdat het islamo-fascisme ons weldra zal overspoelen duh

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Omdat het islamo-fascisme ons weldra zal overspoelen duh

Ik betwijfel of het Islam-fundamentalisme veel voelt voor het unitaire belgië. Dat is net het mooie eraan, het is sterk volksnationalistisch (in die zin dat een 'volk' geen etniticiteit als gemeenschappelijk band moet hebben, maar een religie).

Het koningshuis mag alvast emigreren naar congo, de paleizen wel zullen gaan fungeren als luxe-gebedsplaatsen, en de tricolor vervangen door een groene vlag met enkele witte krullekes op

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Omdat het islamo-fascisme ons weldra zal overspoelen duh

Dit verklaart dan wel de "milde" houding van het VB tegenover de islamisten en in het bijzonder hun onderhandse verstandhouding met Jahjah le magnifique.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dit verklaart dan wel de "milde" houding van het VB tegenover de islamisten en in het bijzonder hun onderhandse verstandhouding met Jahjah le magnifique.

Wat heeft een nationalist zoals jahjah te maken hebben met de islam ???

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wat heeft een nationalist zoals jahjah te maken hebben met de islam ???

Wat is de islam anders dan nationalisme ?

[Guderian]

Hilarische tekst! "God" als centrale figuur in het fascisme gaan voorstellen, om toch maar de geforceerde vergelijking te kunnen volhouden. En het VB als fascistisch bestempelen, dat is pas helemaal een giller van formaat.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat is de islam anders dan nationalisme ?

Ik raad U aan een lidkaart aan te schaffen van de BUBbelclub. Het intellect is er van hetzelfde niveau.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik raad U aan een lidkaart aan te schaffen van de BUBbelclub. Het intellect is er van hetzelfde niveau.

Kontent dat ik je aan het lachen bracht, zo is je dag toch nog goed.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

[font=Book Antiqua][size=2]Uittreksel uit het boek Traité d'Athéologie van Michel Onfray:

De imam heeft praktisch dezelfde kwaliteiten als de paus, ttz de onfeilbaarheid. Hij is niet alleen de geestelijke maar ook de politieke leider. Zoals vroeger de führer, de duce, de caudillo, de conductator of de roerganger, de islamitische hoogwaardigheidbekleder verklaart de wet : logisch performant. Hij beschikt over het monopolie voor de correcte interpretatie van de Koran en hij alleen is bevoegd om er de rechtvaardiging van de integrale theocratie uit te puren.

Want alles is in de Koran. Hem lezen laat toe een antwoord te vinden op alle mogelijke en onmogelijke vragen. Het geld? De handel? De wet? De justitie? Het recht? Het onderwijs? De soevereiniteit? De vrouwen? De scheiding? De familie? Het goede diëet? De ecologie? De kultuur?. Niets wordt vergeten, men vind er alles. De opperchef heeft dus tot zijn beschikking de hoogste bron, de heilige tekst, zijn woord is gelijk aan de wet en aan het recht.

Daar kan men nog de "binaire logika" aan toevoegen die vrienden en vijanden tegenover elkaar stellen. Geen medelijden, geen kleinigheden, geen subtiliteiten. Onnodig om te muggenziften om te weten met en tegen wie we gaan vechten. In de logika van de iraanse revolutie zijn de vijanden Amerika, Israël, het Westen, de moderniteit, de grootmachten. Meerdere namen voor eenzelfde noemer: Satan. De duivel, de kwade geest, de prins van het kwaad. Ieder fascisme handelt zo in het aanwijzen van de vijand, het maximaal diaboliseren teneinde de troepen genoeg te prikkelen voor het gevecht.

Vervolgens, gemeenschappelijk onderwerp aan fascisme en islamisme, de pretentie aan een post-politieke logika. Te weten: niet rechts, niet links, maar elders, in het hiernamaals. Aan de kant van God. Dus niets te zien met het marxisme, bolchevisme, athéïsme, materialisme of communisme. Ook niets met het amerikaanse rechts, verbruik, genot, corruptie, zakelijkheid en capitalisme. De twee systemen worden rug tegen rug geplaatst.

Dus een verheven logica: God als oplossing van de tegenstrijdigheden. Deze synthesis behelst toch gedeeltelijk twee tegenstrijdigheden: aan de linkse kant ontleent men de rede van solidariteit met de minstbedeelden, men richt zijn woorden aan de armoedigen, men manifesteert verbaal een echte populistische zorg om de armoede in de wereld uit te roeien; aan de rechtse kant ontneemt men aan het klein kapitalisme en het landeigendom. Het geheel lijkt te beschikken over een samenhang verzekert door Allah, de verbindingsspeler.

Trouwens, fascisme en islamisme communiceren in een mistieke logica. Aan de tegenpolen van de redelijkheid in de Geschiedenis, kondigt de ayatollah de irrationele wet af. Het collektief roept het offer van de enkeling. Elke individualiteit moet zich verliezen in het zo gevormde geheel. Zodat ze voor haar opoffering een nieuwe samengesmolten identiteit ontvangt: een participatie in het mistieke lichaam van de maatschappij, dus de gemeenschap, t’is te zeggen God. Vandaar de (valse) goddelijke toekomst van de mens.

Zo ook, de islamistische theocratie steunt zich, zoals elk fascisme, op een hypermorele logica. God dirigeert de Geschiedenis, zijn plan graveert zich in de realiteit, zijn bedoeling demonstreert zich permanent. Elke subjectiviteit gehoorzaamt aan de bevelen van Allah die de ethische purificatie van de gelovige eist: vandaar de haat voor het lichaam, het vlees, de vrije sexualiteit, de verlangens enz. De realisatie van de morele orde als gelegenheid voor hypostasen leid naar de mystieke empyrie. Wat veronderstelt de veroordeling van de ontucht, de homosexualiteit, de spelen, de drugs, de nachtbars, alcohol, prostitutie, cinema, parfum, loterij en andere ondeugden door de ayatollah aan de kaak gesteld.

Tenslotte, fascisme en islamisme veronderstellen een logica van dienstplicht. Niets noch niemand mag aan de roep ontbreken, vandaar een algemene mobilisatie van de totaliteit van het staatsraderwerk. Vergrendeling van de instellingen, de pers, het leger, de verslaggeving, de opvoeding, de magistratuur, de politie, de functionarissen, de intellectuelen, de artisten, de wetenschappers, de schrijvers... De bevoegdheid in het activiteitsdomein wordt op het achterplan geschoven. Vooraan komt het geloof, devotie, vroomheid, de ijver van het praktiseren van de religie. In een woord, de militarisatie van de maatschappij.

Alles wat gewoonlijk het fascisme omschrijft bevindt zich in de theoretische en praktische voorstellen van de islamistische regering: de massa geleid door een charismatieke leider, geïnspireerd; de mythe, het irrationele, de mystiek verheven tot de rang van motor van de Geschiedenis; de wet en het recht geschapen door het woord van de leider; het streven naar het afschaffen van de oude wereld om een nieuwe te scheppen - nieuwe mens, nieuwe waarden; de uitbreidingsoorlog als gezondheidsbewijs van de natie; de haat der Verlichten - rede, marxisme, wetenschap, materialisme, boeken; het regime van politioneeel schrikbewind; de afschaffing van elke scheiding tussen private kring en politiek domein; de opbouwing van een gesloten maatschappij; de opslorping van het individu in de gemeenschap; zijn realisatie in het verlies van zichzelf en de verlossende opoffering; de celebratie van de deugden van de oorlog - viriliteit, machisme, broederlijkheid, kamaraderie, tucht, vrouwenhating; de destructie van elke weerstand; de militarisatie van de politiek; de opheffing van elke individuele vrijheid; de grondige kritiek van de mensenrechten ideologie; de permanent ideologische brainstorming; het schrijven van de geschiedenis met negatieve slogans - anti-joods, anti-marxists, anti-kapitalist, anti-amerikaans, anti-modern, anti-westers; de familie verheven tot eerste schakel in het organisch geheel. Weinig of veel, deze serie rechtvaardigt de definitie voor het fascisme, de fascismen. De theocratie borduurt altijd met variaties op dit thema...

[/size][/font]

Vervang Imman of Ayatollah door de 'Paus' en je krijgt krak hetzelfde....
Wat deden onze pauzen de laatste 1OO jaar?: afzijdig blijven in de 1ste WO - Hitler steunen in de 2de- wie was meer anti-joods dan het Vaticaan?
Enfin, wees eens nuchter en eerlijk: wat betekent 'religie'?-> komt van het het Latijn 'verbinden' - 'samen brengen': Dat moet de Kerk doen: alle mensen van goede wil SAMEN BRENGEN, en of die nu katholiek, protestant, orthodox, islamiet of humanist zijn, of boeddhist zijn: DAT is de taak- helaas kunnen we dat van deze ex-Hitlerjugend-paus niet verwachten (zeker niet t.o.v. de Joden: remember de geschiedenis...).

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Vervang Imman of Ayatollah door de 'Paus' en je krijgt krak hetzelfde....
Wat deden onze pauzen de laatste 1OO jaar?: afzijdig blijven in de 1ste WO - Hitler steunen in de 2de- wie was meer anti-joods dan het Vaticaan?
Enfin, wees eens nuchter en eerlijk: wat betekent 'religie'?-> komt van het het Latijn 'verbinden' - 'samen brengen': Dat moet de Kerk doen: alle mensen van goede wil SAMEN BRENGEN, en of die nu katholiek, protestant, orthodox, islamiet of humanist zijn, of boeddhist zijn: DAT is de taak- helaas kunnen we dat van deze ex-Hitlerjugend-paus niet verwachten (zeker niet t.o.v. de Joden: remember de geschiedenis...).

Het is wel niet helemaal hetzelfde maar er zijn wel overeenkomsten.
Die religies onderling kunnen elkaar ook de duivel aan doen, dit zien we nu bij de moslims en dit is ook zo bij de christenen, alhoewel deze laatsten met de jaren gematigder werden.
Mensen van "goede wil" - dat liedje horen we elk jaar in de maand December. Een mens van "goede wil" is een ex mens.
Van een ding mogen we zeker zijn nml dat de joden nooit hun eigen religie opgedrongen hebben aan anderen.

[Tevhid]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

[font=Book Antiqua][size=2]Uittreksel uit het boek Traité d'Athéologie van Michel Onfray:

De imam heeft praktisch dezelfde kwaliteiten als de paus, ttz de onfeilbaarheid. [/size][/font]

De eerste openingszin is al pertinent onjuist. Laat staan de rest. De Imaam is absoluut niet onfeilbaar. Dat kan geen enkel Soeniet bewijzen, onderleggen of beweren.

[Raven]

bij de sjiieten is het anders hé, daar zijn het zowat degene die de plak zwaaien.