Middeleeuwse afbeeldingen van de zwarte adel - Pagina 51

Khwajagan · 25 maart 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Nog niet zolang geleden ontdekt, hoe Jezus er echt uitzag.

uh?Jezus heeft nooit bestaan!

Egmond Codfried · 31 maart 2010, 11:15

Blue Blood Is Black Blood (1500-1789) is the title of my latest published study in which I explain and illustrate my theory about the ethnicity and looks of the European nobility and royals 1500-1789. This theory, part hypothesis is mainly based on personal descriptions of royals like:

King Charles II Stuart; The Black Boy, A tall black man, swarthy

Queen Anna Boleyn: Very dark, black eyes and dark hair

William I of Orange: More brown then white, brown of complexion and the beard

- I have noticed that these descriptions cannot be read as only meaning hair colour. They mention the complexion

- The common portraits show these people as whites

- Yet there are some engravings and drawings which seem to show a dark skin tone or even black skin.

Next I have looked at the many kinds of images of Moors:

- In religious images, like the Black King at the birth of Jesus.

- European images of a Black Jesus and Black Madonna

- Moors in heraldry

- Moor as a root for family and geographical names

- Moors in literature, like Othello

- On aristocratic portraits as little children or heralds

This lead to my viewing the images of Moors as symbols of high birth, or blue blood, the identity of the highest nobility. They are not real person but symbols and mythic ancestors. Yet some real noble or royal persons resembled Moors, and were revered as proof of blue blood in the family bloodline.

Blue blood seems to derive from blue men as how European Blacks were described during the Middle Ages. Between 1100-1200 we see the emergence of the Black Magi or Black King in Adoration scenes, starting in the South of Germany and Bohemia, and becoming a common theme in the whole of Europe by 1500. This is also the general date for the start of the Renaissance. Europe as we know it today is a product of the Renaissance.

Because of the personal descriptions, the images of Moors, the implication of a biological quality to nobleness and the strict intermarriage, I came to regard blue as an euphemism for black and defined the European nobility and royalty as ‘an intermarrying, fixed mulatto race with some looking more African, more Asian or white, but sharing a blue blood identity. The European blacks were the first Europeans arriving 43.000 years earlier. The whites are only 6000 years in Europe arriving from Central Asia. Most likely, part of the European Black minority had military power and scientific knowledge and formed a conquering and ruling noble class over the white majority. So it was not white nobles inviting in blacks, but black Europeans at the root of Europe, and of the nobility and royal families. Blue blood is black blood.

They legitimised their rule with whitened propagandistic portraits and even painted their faces white. Interestingly Queen Alexandra, wife of Edward VII (1901-1911) was known for her ‘enamelling,’ painting her face white or pink with zinc oxide. Enameling also featured faked blue veins, to highten the illusion of extreme whiteness. Former generation would use lead white or arsenic, which also acted as bleaching agents. They would not need white make-up or bleaching if they were whites, and photographs show both Alexandra, her family and Edward as dark coloured.

So the Ancient Regime was black and coloured in looks, their nobility was visible in the face, and it ended with the French revolution in 1789. Yet there were some restorations and nobles and Kings came back and wielded absolute power. But it finally ended in 1848. History was then white washed, museums were founded to show a whitened, revisionist history. The public was shown white, propagandistic images of the Great Man, persons who are described as black and brown etc. or can be understood to have been brown or black in looks.

This struggle, leading up to the French Revolution marked the beginning of 'scientific racism,' which can be defined as an overwrought liberation ideology to free Europe from a black oppression. In the US, the installing of a Colourline in 1691, can be seen as a precursor of the French Revolution. Queen Anne, who ruled britain at this time was a niece of Charles II Stuart, The Black Boy.

If permitted I hope to offer sources and further explanation.

Egmond Codfried
The Hague
May, 2010

Egmond Codfried · 31 maart 2010, 12:32

Detail plafond Sixtijnse kapel, Michelangelo

Egmond Codfried · 31 maart 2010, 14:37

Citaat:

15 octobre 1917 : Mata Hari est fusillée pour espionnage

Une reine de la Belle Époque

Margaretha Geertruida Zelle, née en 1876, est la fille d'un marchand de chapeaux de Leeuwarden (Pays-Bas). La petite fille, appelée familièrement M'greet, est éveillée, fine et élancée. Elle a un teint basané inhabituel aux Pays-Bas qui fait qu'on la prend souvent pour une Eurasienne.

http://philippepoisson-hotmail.com.o...-37380315.html

smiley · 31 maart 2010, 15:11

Koning Boudewijn (broer van den Albert).

Sus Iratus · 31 maart 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Koning Boudewijn (broer van den Albert).

Overduidelijk zo zwart als roet.

Als u er niet bij gezegd had wie het was, had ik zonder meer aangenomen dat we hier met Zwarte Piet te maken hadden. Hij heeft overigens wel wat weg van:

Duidelijk is dan ook dat beiden van zwarte adel zijn, vooral dan van nonkel Idi.

Egmond Codfried · 7 april 2010, 15:41

Francois de la Noue: black

Francois de la Noue: whitened

Catherine de Medici, Queen of France: black

Cartherine de Medici: whitened

Charlotte Sophie of Mecklenburg, wife of George III

Charlotte Sophie of Mecklenburg; whitened

Schelfie · 7 april 2010, 16:10

En maar blijven proberen...

MaGNiFiCaT · 7 april 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

En maar blijven proberen...

Och hij valt altijd maar in herhaling. Als een oude LP-plaat.

Of als een zwaar demente bejaarde. Tzijn altijd dezelfde personen die hij gaat viseren.

Hallebarde · 7 april 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Och hij valt altijd maar in herhaling. Als een oude LP-plaat.

Of als een zwaar demente bejaarde. Tzijn altijd dezelfde personen die hij gaat viseren.

Mij is het in elk geval een raadsel waarom de man niet gewoon zelf een forum opstart, kwestie van er zowat de exclusiviteit der berichtgeving te hebben, en vijftig miljoen keren hetzelfde verhaal te kunnen posten.

Anderzijds, bestaat dat, een forum van één man, waar geen enkel ander mens in geïnteresseerd is ?

djimi · 8 april 2010, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Mij is het in elk geval een raadsel waarom de man niet gewoon zelf een forum opstart, kwestie van er zowat de exclusiviteit der berichtgeving te hebben, en vijftig miljoen keren hetzelfde verhaal te kunnen posten.

Anderzijds, bestaat dat, een forum van één man, waar geen enkel ander mens in geïnteresseerd is ?

Met een allerindividueelste "Blauw Bloed Blog" ("Bé elle Bé elle Bé elle") zou onze diepblauwe hoogedelgeleerde weledelgestrenge forum-makker zich een hoop gedoe kunnen besparen, me dunkt.

MaGNiFiCaT · 8 april 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Mij is het in elk geval een raadsel waarom de man niet gewoon zelf een forum opstart, kwestie van er zowat de exclusiviteit der berichtgeving te hebben, en vijftig miljoen keren hetzelfde verhaal te kunnen posten.

Anderzijds, bestaat dat, een forum van één man, waar geen enkel ander mens in geïnteresseerd is ?

Dat moet mogelijk zijn; een éénmansforum, waar dus maar één persoon post, maar ook die ene persoon leest die posts. En onze Codfried is daar goed toe in staat. Wie weet is hij al ermee begonnen. We wensen hem succes toe met zijn éénmansforum, onze Codfried. Egmond Codfried, de kampioen in éénmansforummen.

Alboreto · 10 april 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Anderzijds, bestaat dat, een forum van één man, waar geen enkel ander mens in geïnteresseerd is ?

Een forum van 1 man wordt ook wel eens een blog genoemd

Another Jack · 10 april 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een forum van 1 man wordt ook wel eens een blog genoemd

Bijna iedereen staat al op zijn negeerlijst.
Politics.be is zowat zijn gekaapte blog aan het worden, hij ziet nergens nog commentaar op zijn smurfenverhalen.

Hallebarde · 10 april 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een forum van 1 man wordt ook wel eens een blog genoemd

Dank voor de precisering, Alboreto. Ik ben niet zo goed in internet-dinges, inderdaad.

Egmond Codfried · 11 april 2010, 09:39

51 pagina's, en niet uitsluitend mij eigen post. Dit onderwerp schijnt toch te leven bij de mensen. Als ik herhaal is het om de nieuwe generatie lezers op weg te helpen. Overigens ben ik meer gericht op de doelgroep, die misschien hier niet reageert, maar mij wel mails stuurt. De meeste mensen hier hebben geen enkele besef van de omvangrijkheid van afrocentrisme: zwarte universiteiten, schrijvers, uitgevers. Men kan heel hard schreeuwen dat zwarte adel en zwarte koningen allemaal onzin is, maar zwarten heb net een ander idee daarover. Vreemd dat de meeste mensen die zeggen hier moeite mee t hebben, steeds weer blijven posten in deze draad. Alsof ze niets beter te doen hebben? Of is het omdat zij de waarheid gewoon niet kunnen weerstaan?

Schelfie · 11 april 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

51 pagina's, en niet uitsluitend mij eigen post. Dit onderwerp schijnt toch te leven bij de mensen. Als ik herhaal is het om de nieuwe generatie lezers op weg te helpen. Overigens ben ik meer gericht op de doelgroep, die misschien hier niet reageert, maar mij wel mails stuurt. De meeste mensen hier hebben geen enkele besef van de omvangrijkheid van afrocentrisme: zwarte universiteiten, schrijvers, uitgevers. Men kan heel hard schreeuwen dat zwarte adel en zwarte koningen allemaal onzin is, maar zwarten heb net een ander idee daarover. Vreemd dat de meeste mensen die zeggen hier moeite mee t hebben, steeds weer blijven posten in deze draad. Alsof ze niets beter te doen hebben? Of is het omdat zij de waarheid gewoon niet kunnen weerstaan?

Correctie: Wij maken uw onderwerpen belachelijk, bekritiseren het, en ontkrachten het. U weet (of wil?) dit echter niet (weten), omdat vrijwel iedereen op u negeerlijst staat.
Blijf maar verder leven in uwq fantasiewereldje. Doe de groeten aan God, Sauron, Shiva, de Hartenkoningin, en Roodkapje.
Vergeet ook af en toe niet te posten in deze blog, zodat wij nog eens uitvoering kunnen lachen.

roger verhiest · 11 april 2010, 15:04

Er zijn 8 bloedgroepen :
A, B, Ab, O positief en dezelfde ook negatief. er bestaat niet zoiets als "zwart" bloed
of "geel" of "Arisch" enz..

er bestaan continenten : Amerika, Azië, Afrika, Oceanië het bestaan van die continenten heeft geen enkele invloed op de menselijke bewoning ervan. alle mensen zijn inderdaad afkomstig van het huidige Afrika, de mensen die het nauwst verwant zijn aan deze "originals" leven naar het schijnt in het zuid-oosten van India ..

et alors ?

Alboreto · 11 april 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er zijn 8 bloedgroepen :
A, B, Ab, O positief en dezelfde ook negatief. er bestaat niet zoiets als "zwart" bloed

Toch wel, de B staat voor 'Black', maar het is een complot van de medische wereld dat ze enkel de voorletter gebruiken om dat feit geheim te houden.

zeg nu zelf, dit is toch duidelijk zwart bloed in rode zakjes:

Cdude · 11 april 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Toch wel, de B staat voor 'Black', maar het is een complot van de medische wereld dat ze enkel de voorletter gebruiken om dat feit geheim te houden.

zeg nu zelf, dit is toch duidelijk zwart bloed in rode zakjes:

ROOOOOOOOFLOOOOOOOOOOOL

31 maart 2010, 11:15	#1002
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	1000 Reacties! Blue Blood Is Black Blood (1500-1789) is the title of my latest published study in which I explain and illustrate my theory about the ethnicity and looks of the European nobility and royals 1500-1789. This theory, part hypothesis is mainly based on personal descriptions of royals like: King Charles II Stuart; The Black Boy, A tall black man, swarthy Queen Anna Boleyn: Very dark, black eyes and dark hair William I of Orange: More brown then white, brown of complexion and the beard - I have noticed that these descriptions cannot be read as only meaning hair colour. They mention the complexion - The common portraits show these people as whites - Yet there are some engravings and drawings which seem to show a dark skin tone or even black skin. Next I have looked at the many kinds of images of Moors: - In religious images, like the Black King at the birth of Jesus. - European images of a Black Jesus and Black Madonna - Moors in heraldry - Moor as a root for family and geographical names - Moors in literature, like Othello - On aristocratic portraits as little children or heralds This lead to my viewing the images of Moors as symbols of high birth, or blue blood, the identity of the highest nobility. They are not real person but symbols and mythic ancestors. Yet some real noble or royal persons resembled Moors, and were revered as proof of blue blood in the family bloodline. Blue blood seems to derive from blue men as how European Blacks were described during the Middle Ages. Between 1100-1200 we see the emergence of the Black Magi or Black King in Adoration scenes, starting in the South of Germany and Bohemia, and becoming a common theme in the whole of Europe by 1500. This is also the general date for the start of the Renaissance. Europe as we know it today is a product of the Renaissance. Because of the personal descriptions, the images of Moors, the implication of a biological quality to nobleness and the strict intermarriage, I came to regard blue as an euphemism for black and defined the European nobility and royalty as ‘an intermarrying, fixed mulatto race with some looking more African, more Asian or white, but sharing a blue blood identity. The European blacks were the first Europeans arriving 43.000 years earlier. The whites are only 6000 years in Europe arriving from Central Asia. Most likely, part of the European Black minority had military power and scientific knowledge and formed a conquering and ruling noble class over the white majority. So it was not white nobles inviting in blacks, but black Europeans at the root of Europe, and of the nobility and royal families. Blue blood is black blood. They legitimised their rule with whitened propagandistic portraits and even painted their faces white. Interestingly Queen Alexandra, wife of Edward VII (1901-1911) was known for her ‘enamelling,’ painting her face white or pink with zinc oxide. Enameling also featured faked blue veins, to highten the illusion of extreme whiteness. Former generation would use lead white or arsenic, which also acted as bleaching agents. They would not need white make-up or bleaching if they were whites, and photographs show both Alexandra, her family and Edward as dark coloured. So the Ancient Regime was black and coloured in looks, their nobility was visible in the face, and it ended with the French revolution in 1789. Yet there were some restorations and nobles and Kings came back and wielded absolute power. But it finally ended in 1848. History was then white washed, museums were founded to show a whitened, revisionist history. The public was shown white, propagandistic images of the Great Man, persons who are described as black and brown etc. or can be understood to have been brown or black in looks. This struggle, leading up to the French Revolution marked the beginning of 'scientific racism,' which can be defined as an overwrought liberation ideology to free Europe from a black oppression. In the US, the installing of a Colourline in 1691, can be seen as a precursor of the French Revolution. Queen Anne, who ruled britain at this time was a niece of Charles II Stuart, The Black Boy. If permitted I hope to offer sources and further explanation. Egmond Codfried The Hague May, 2010

31 maart 2010, 15:11	#1005
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Koning Boudewijn (broer van den Albert). __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

7 april 2010, 16:10	#1008
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.081	En maar blijven proberen... __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

11 april 2010, 15:04	#1018
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Er zijn 8 bloedgroepen : A, B, Ab, O positief en dezelfde ook negatief. er bestaat niet zoiets als "zwart" bloed of "geel" of "Arisch" enz.. er bestaan continenten : Amerika, Azië, Afrika, Oceanië het bestaan van die continenten heeft geen enkele invloed op de menselijke bewoning ervan. alle mensen zijn inderdaad afkomstig van het huidige Afrika, de mensen die het nauwst verwant zijn aan deze "originals" leven naar het schijnt in het zuid-oosten van India .. et alors ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

31 maart 2010, 12:32	#1003
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Detail plafond Sixtijnse kapel, Michelangelo

7 april 2010, 15:41	#1007
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	Francois de la Noue: black Francois de la Noue: whitened Catherine de Medici, Queen of France: black Cartherine de Medici: whitened Charlotte Sophie of Mecklenburg, wife of George III Charlotte Sophie of Mecklenburg; whitened

11 april 2010, 09:39	#1016
Egmond Codfried Banneling Geregistreerd: 15 april 2009 Berichten: 4.566	51 pagina's, en niet uitsluitend mij eigen post. Dit onderwerp schijnt toch te leven bij de mensen. Als ik herhaal is het om de nieuwe generatie lezers op weg te helpen. Overigens ben ik meer gericht op de doelgroep, die misschien hier niet reageert, maar mij wel mails stuurt. De meeste mensen hier hebben geen enkele besef van de omvangrijkheid van afrocentrisme: zwarte universiteiten, schrijvers, uitgevers. Men kan heel hard schreeuwen dat zwarte adel en zwarte koningen allemaal onzin is, maar zwarten heb net een ander idee daarover. Vreemd dat de meeste mensen die zeggen hier moeite mee t hebben, steeds weer blijven posten in deze draad. Alsof ze niets beter te doen hebben? Of is het omdat zij de waarheid gewoon niet kunnen weerstaan?