Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid. |
|
Discussietools |
27 maart 2024, 04:33 | #21 | |||||
Secretaris-Generaal VN
|
Hoezo, ermee rammelen? Koopt u maar eens een volledige outfit met alle noodzakelijke PBM's voor mijn takenpakket.
Werkt u met Hydrazine, 96% zwavelzuur, NaOh oplossingen, en bacterieverzadigd water? En dat is nog maar het basispakket. De zwavelzuur/kwikverbinding die ik gebruik als reagent, da's nog een ander verhaal, da's een gereguleerde substantie, waar elke druppel van geregistreerd moet worden. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||
27 maart 2024, 08:52 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.326
|
Citaat:
Ik ken mensen die van thuis uit mogen werken (eigenlijk verplicht worden). Hierdoor kan de baas (in dit geval de gemeente) de bureelruimte ferm inperken. De winnaar is dus de baas. Dat de mensen, die van thuis uit werken, grootverdieners zijn, is ook onzin. Veel gemeentepersoneel werkt backstage, het loon dat ze krijgen is echt niet hoog. Als die mensen geen recht zouden hebben op een sociale woning, dan is er geen tekort meer aan sociale woningen.
__________________
N-VA voor een welvarend Vlaanderen.
N-VA is de enige juiste keuze! Stem federaal en Vlaams dus voor de N-VA |
|
27 maart 2024, 09:01 | #23 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
De vlaamse nva-regering heeft de inkomensgrens voor sociale woningen verhoogd zodat ook bovengemiddelde tweeverdieners in aanmerking komen voor sociale huurwoningen...ze willen zo de dure privé huur en woningnood oplossen door nog langere wachtlijsten..
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
27 maart 2024, 09:32 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.807
|
Citaat:
Uiteraard kan je een kantoor betrekken dat door je werkgever ter beschikking wordt gesteld voor de uitoefening van de arbeidsovereenkomst.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger en De Mier uitlevering aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op viktor Orban kunnen stemmen. |
|
27 maart 2024, 09:38 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.303
|
Citaat:
Blijkbaar liep het de spuigaten uit met belastingsaangiftes waar beroepskosten voor ‘thuiswerkruimte’ ingediend werden. https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=15 |
|
27 maart 2024, 09:56 | #26 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Citaat:
De fiscus kan niet mislopen dat er niet is. Citaat:
Als een huurder in bij-beroep zou gaan, en dus gedeeltelijk zou thuiswerken in zijn huurwoning, daar heeft de huisbaas niks mee te maken tenzij het in het huurcontract staat. Anders heeft de verhuurder niks te koeken. En meer huur vragen kan elke huisbaas altijd, maar hij kan zich niet beroepen dat zijn huurwoning nu opeens een bedrijfspand is geworden want dan wordt hijzelf ook hoger belast of kan hij beschuldigd worden van fraude door zijn bedrijfspand verhuurd te hebben als privéwoning. Overigens wordt dat statuut als zelfstandige in bijberoep geregistreerd maar enkel de maatschappelijke zetel waar een bedrijf gevestigd is, geldt voor de fiscus en voor zelfstandigen in bijberoep gelden andere regels dan voor een eenmanszaak waarbij het domicilieadres automatisch de maatschappelijke zetel is, als huurder in bijberoep hoef je niet noodzakelijk een fysieke kantoorruimte te hebben.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
||
27 maart 2024, 10:05 | #27 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Citaat:
Waar haal je dat toch maar? En daarom welke wetswijziging? Dat verhuurders zwaarder belast gaan worden op huurinkomsten omdat zijn huurder 1 dag per week thuiswerkt?
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. Laatst gewijzigd door Oma : 27 maart 2024 om 10:07. |
|
27 maart 2024, 11:00 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.303
|
Citaat:
https://financien.belgium.be/nl/part...kelijke_kosten de kosten voor de verplaatsingen naar uw werk met het openbaar vervoer de kosten voor de inrichting van de beroepsmatig gebruikte ruimtes in uw woning de aankoop van materiaal en literatuur die u zelf bekostigd hebt … |
|
28 maart 2024, 13:35 | #29 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Citaat:
Niet zo naïef zijn.....door de politieke desinformatie en bullshit te geloven dat in de praktijk onmogelijk is door te vervullen voorwaarden en willekeur van fiscus ambetantenaren. Wat verder kijken dan je snuit lang is....pluis de voorwaarden eens uit... Bewijs maar eens dat er éne loontrekkende werknemer fiscale aftrek geniet voor de inrichting van een beroepsmatig gebruikte ruimte in zijn woning. Hij krijgt enkel fiscale aftrek als hij zijn werkelijke "beroepskosten" aangeeft, voor een hoger bedrag dan het forfaitaire, kosten die hij vervolgens moet verantwoorden.....én de fiscus heeft het beroepskostenforfait de laatste jaren flink verhoogd...waardoor het aangeven van werkelijke beroepskosten nutteloos wordt want het zal het hoge forfaitbedrag niet kunnen overstijgen? Goed uitgekiend door de politiek en de fiscus, hé? Testaankoop: https://www.test-aankoop.be/geld/bel...anConsent=true Heb je dus al een praktijk voorbeeld? Misschien een fabrieksarbeider die met de inrichting van een volledig uitgeruste fitness ruimte in zijn woning, als ingebrachte beroepskost boven het forfait, fiscale aftrek geniet om beroepsmatig fit te kunnen blijven voor schroefkes aan de lopende band te kunnen vastdraaien? De werkmens dient om gepluimd te worden met de hoogste belastingen, niet om fiscale voordeeltjes te kunnen krijgen, dat wordt jan met de pet niet gegund. Dat is hetzelfde als de vlaamse zorgverzekering: iedereen moet dat verplicht betalen voor zorgbehoevenden, maar haast niemand kan er gebruik van maken wegens teveel en te strenge voorwaarden. Maar de kortzichtige zotten die werken worden weer blij van zulke dooie mussen om dan in de praktijk te leren dat ze gejost en voorgelogen werden door gebakken lucht van politieke bedriegers.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
28 maart 2024, 13:59 | #30 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Het fiscaal systeem is puur bedrog door specifieke bedrijfskosten per beroep te veralgemenen tot "beroepskosten" voor alle kosten die gemaakt worden, zelfs door werknemers...alles wordt op ene hoop gesmeten, alles wordt over één kam geschoren.
Om te beginnen klopt de definitie van beroepskosten al niet, er wordt weer gesjoemeld met woordjes om te misleiden, daarin zijn de politieke leugenaars kampioen. Beroepskosten zijn niet de kosten die je als individu maakt om een beroepsinkomen te verwerven of te behouden. Beroepskosten zijn kosten die gemaakt worden om een bepaald beroep te kunnen uitoefenen, dus specifieke kosten gerelateerd aan een bepaald beroep en die kosten zijn verschillend naargelang het beroep. Een accountant heeft geen schroevendraaier nodig. Een bouwvakker heeft geen kantoorbenodigdheden nodig. Een transportbedrijf heeft geen fornuizen nodig. Een restaurant heeft geen vrachtwagens nodig. Enz... Elk bedrijf heeft zo specifieke beroepskosten, Elke zelfstandige heeft zo specifieke beroepskosten, Elke zelfstandige in bijberoep heeft zo gedeeltelijk maar toch ook specifieke kosten naargelang het beroep, Geen enkele loontrekkende werknemer, in dienst van een werkgever, heeft zelf beroepskosten. De werkgever heeft de beroepskosten, specifieke (bedrijfs)kosten naargelang de beroepsector en verbonden aan specifiek materiaal en benodigdheden voor zijn werknemers om dat beroep te kunnen uitoefenen. De werkgever heeft beroepskosten door de werknemer te voorzien van specifiek materiaal om zijn job en het beroep te kunnen uitoefenen. Vervoerskosten voor woon-werk zijn dus geen beroepskosten, ze zijn niet gerelateerd aan het uitgeoefende beroep maar gelden voor elke werkende die zich verplaatst van en naar het werk, ongeacht welk beroep men heeft. En op die leugen van algemene beroepskosten voor alle kosten borduurt de politiek dan verder om een verwarrend, fiscaal doolhof te verzinnen met forfaits, wel of niet werkelijke kosten en meer van die onzin om de werkende mens zoveel mogelijk en geniepig te kunnen belasten. En om zelfs verhuurders zwaarder te kunnen belasten op fictieve huurinkomsten voor een huurder die 1 dag per week als werknemer geen specifieke beroepskosten kan hebben voor thuiswerk dat zelf ingevoerd werd door de politiek tijdens de coronahoax. Kunnen jullie nog volgen? Neen? Dat is net de bedoeling.....
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
28 maart 2024, 14:54 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Even terug gaan naar de basis van deze draad. Verhuurders die gezeik met de (r)overheid kunnen krijgen omdat hun huurder van thuis uit kan werken. Hoe kan -of mag- een verhuurder dat weten, dat de huurder van thuis uit werkt?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
28 maart 2024, 14:59 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.294
|
Dan zal men in de huurcontracten moeten stipuleren dat de huurder niet van thuis uit mag werken.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
28 maart 2024, 15:29 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
|
Mag een verhuurder dat wel? Kwestie, een verhuurder mag toch niet discrimeneren... of is het een trukje om alleen werklozen/schuwen te laten huren?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
28 maart 2024, 17:27 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.419
|
We hebben nog altijd niets gehoord van de Peet van financiën.
We moeten besluiten dat het een geniepige poging is tot verhoging van de belastingen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
28 maart 2024, 17:39 | #35 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Citaat:
En daarvoor dient een huurcontract al helemaal niet.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
28 maart 2024, 17:52 | #36 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.686
|
Citaat:
De verhuurder heeft er geen zaken mee waar zijn huurder werkt, de gehuurde woning is privé leefomgeving en onschendbaar en in ruil voor die leefruimte betaalt ie huurgeld, dat is de rechtsgeldige overeenkomst van een huurcontract. Een verhuurder bepaalt ook niet wat een huurder in zijn privé doet of mag doen, daarvoor betaalt de huurder huurgeld... dat zou er godverdomme nog moeten aan mankeren dat een verhuurder zich komt bemoeien of gij moogt werken in je eigen privé (huur)huis.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
28 maart 2024, 18:09 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.294
|
Citaat:
Dat staat ook in de huurovereenkomst in algemene termen. Als de wetgever in de toekomst fiscale regels zou opleggen aan huurpanden van thuiswerkers die concreet geliijkwaardig zijn aan zelfstandig werk, dan moet dat toch in het huurcontract opgenomen worden ? Anders zou de verhuurder niet eens weten hoeveel belasting hij moet betalen, maar de fiscus wel. Dus, direct een achterstallige belasting voor de verhuurder.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
|
28 maart 2024, 19:33 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.303
|
Hoe verklaar je dan dat ik jarenlang mijn beroepskosten ingediend heb ipv de forfait (inclusief de kosten voor de kamer die ik als bureau ingericht heb) en dat deze ook aanvaard werden?
|
28 maart 2024, 19:35 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.303
|
|
28 maart 2024, 19:39 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.303
|
Citaat:
Vandaar ook dat de nieuwe wetgeving voorziet dat bij huurcontracten afgesloten voor privédoeleinden de huurder de huurkost niet (gedeeltelijk) kan inbrengen als beroepsonkosten. https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=15 |
|