Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
24 maart 2004, 21:57 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Hoe zit het ermee?
(gewoon ff een topic openen)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
25 maart 2004, 00:07 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Goed geprobeerd maar.... pweeeeuuuuuut!
|
26 maart 2004, 18:49 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Voor al uw vragen:
http://groups.msn.com/metapo-sos www.grece-fr.net www.alaindebenoist.com www.euroknowledge.net www.thule-seminar.org http://members.tripod.com/Esclarmonde http://www.geocities.com/integral_tradition http://www.ceindoeuropeos.com/
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
26 maart 2004, 22:05 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
7 april 2004, 11:14 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Het probleem met het nieuw-rechts van De Benoist is wat Carl Schmitt "Diskussion ohne Entscheidung" zou noemen - een verwijt dat Schmitt nota bene tegen het liberalisme richtte.
De Benoists nogal kunstmatige afkeer van nationalisme ("irredentisme"), racisme, katholicisme... komt op de duur storend over. Zijn bochten van de laatste jaren (naar een "authentiek" multiculturalisme of etnopluralisme), de loskoppeling van nationaliteit en burgerschap, zijn afkeer van de (natie)staat - de Rijksgedachte kan m.i. echter niet om het belang van de (let wel: organische) staat heen... Het nieuw-rechts waarin ik mij het beste kan terugvinden heeft jaren geleden al gebroken met de salon-intellectueel De Benoist: Guillaume Faye, Pierre Vial e.a. Het gedachtegoed moet worden verenigd met politieke actie en dat komt het beste tot uiting in een organisatie als: www.bloc-identitaire.com of bij ons: www.vjm.cc.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
23 juni 2004, 11:16 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Volksstormer, wat is het nieuwe aan de rechtse bewegingen die u beschrijft?
|
23 juni 2004, 11:31 | #7 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
'Nieuw Rechts' is de voortzetting van de tussenoorlogse Konservative Revolution. Het is geen eenheid van denken, maar het bezit wel een aantal belangrijke kenmerken: verwerping van de Verlichting en de Franse Revolutie, de Rijksgedachte (een sterk, federaal Europa 'van Brest tot Vladivostok'), etnodifferentialisme, heidendom (te verstaan als een écht Europees en niet joods-christelijk humanisme).
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
23 juni 2004, 12:05 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Enneuh... ik vind niet dat 'nieuw rechts' de idealen van de Franse Revolutie verwerpt. Ze interpretteert ze gewoon anders. |
|
23 juni 2004, 12:31 | #9 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
(Misschien was die laatste webstek misleidend? Wel, hij is ook niet echt 'nieuw-rechts' te noemen.)
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
||
23 juni 2004, 12:34 | #10 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
|
||
6 april 2007, 15:16 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Bijna 3 jaar nadat ik die vraag stelde, zit ik eigenlijk nog steeds met die vraag : op welke wijze verschilt het "nieuw rechts" van Faye en consoorten eigenlijk fundamenteel van het fascisme, het nationaal-socialisme en andere gelijkaardige stromingen? Gaat het hier niet gewoon om een post-modern equivalent van het nationaal-socialisme?
|
9 april 2007, 13:08 | #12 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
Het zou volgens mij juist de grootste schande zijn voor - binnen hun specifieke context - revolutionaire ideologieën als het fascisme en het nationaal-socialisme om hen op een starre, reactionaire, onkritische manier te gaan verafgoden. Nieuw-rechts bestudeert dus geen massabewegingen maar (hun) ideeën, naast vele andere.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
9 april 2007, 13:40 | #13 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Niemand heeft het hier over het op een starre, reactionaire, onkritische manier verafgoden van ideologieën en/of ideologen. De karikatuur die u ervan maakt heeft meer weg van een zwakke poging om politiek correcte individuen zo weinig mogelijk voer te geven dan van een zinnige doordachte mening. Beter dan wie ook op deze site, zou u moeten weten dat het nationaal-socialisme een levenshouding is die veel verder gaat dan het louter politieke. Het is volgens mij net een schande om ideologieën als het fascisme en het nationaal-socialisme af te doen als politieke massabewegingen en hun diepgaande metapolitieke achtergrond te negeren, zoals u lijkt te doen. |
||
9 april 2007, 16:17 | #14 | |||||
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
Het probleem is dat de meeste 19de-eeuwse ideologieën of filosofieën zich normaal hebben kunnen ontwikkelen, maar die van Rosenberg en Devi niet. Op die van Rosenberg en Devi rust immers een taboe en een stigma om dat bepaalde lobby's hen niet lusten... Citaat:
Zijn Jean Baudrillard, Guy Debord, Julien Freund, Immanuel Wallerstein, enz. oude wijn in nieuwe zakken? Idem voor Oswald Spengler, Ernst Jünger, Carl Schmitt, Armin Mohler? Met alle respect voor u, maar nieuw-rechts heeft al meer bereikt voor ons gedachtegoed dan jij (of ik) tot nu toe. Ere wie ere toekomt. Net zoals de nodige kritiek. Zelf vind ik nieuw-rechts dikwijls intellectualistisch en vaag. Maar de grootste verdienste is dat het mensen aan het denken zet en wel op een radicaal andere manier. Nieuw-rechts zaait zowel verwarring als verwondering. Daar begint alles toch mee? Welke andere manier van communicatie zou jij trouwens voorstellen aan nieuw-rechts? Citaat:
Jouw nationaal-socialisme kan door de veranderde context niet anders dan een "revisie" van het origineel zijn. Of ben je bijvoorbeeld een anti-Slavische racist die opnieuw een tweefrontenoorlog wil beginnen? (Om maar twee stommiteiten van het Derde Rijk te vernoemen.) Dat betekent in de verste verten niet dat je "ontrouw" zou zijn aan de idealen en de principes die je voorstaat. Het zijn juist degenen die geen besef hebben van die idealen en principes die zich vastklampen aan oppervlakkig uiterlijk vertoon. Citaat:
Is het ook niet te eng om waarden als eer, trouw, zelfopoffering alleen met één bepaalde ideologie (of één bepaald ras) te vereenzelvigen? Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|||||
10 april 2007, 11:02 | #15 | |||||||||||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Verder zie ik niet in wat anti-slavisme of het willen starten van een tweefrontenoorlog te maken hebben met de nationaal-socialistische levenshouding. Net als zovelen slaag je er blijkbaar niet in het nationaal-socialisme te onderscheiden van het Derde Rijk. Desondanks sta ik inderdaad niet 100% op dezelfde lijn als Hitler, maar hetzelfde kun je zeggen van Himmler, Goebbels, Göring en andere mensen die nauw met hem samenwerkten. Je kunt perfect een nationaal-socialist zijn, zonder 100% dezelfde ideeën te hebben als één van deze heren. Als twee mensen volledig hetzelfde denken, dan is er trouwens waarschijnlijk minstens ééntje bij die niet voor zichzelf denkt. Hoe dan ook ben ik wel degelijk geïnspireerd door post-moderne denkers en beschouw ik het nationaal-anarchisme en nieuw-rechts eveneens als belangrijke invloeden naast het nationaal-socialisme en andere ideologieën uit het interbellum. In die zin in mijn persoonlijke ideologie wel degelijk een revisie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik vrees alleen dat je het nationaal-socialisme te sterk identificeert met het Derde Rijk en de NSDAP, ondanks het feit dat er in Europa heel wat andere nationaal-socialistische partijen bestonden. Daardoor heb je een vertekend beeld van het nationaal-socialisme, wat nogmaals verergerd wordt door de decennialange anti-propaganda die er tegen het nationaal-socialisme is gevoerd. |
|||||||||||||
10 april 2007, 11:40 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
1. Ik zou nog eens willen stellen voor de duidelijkheid dat het verschil tussen nieuw-rechts en nationaal-socialisme (en andere ismen) het verschil is tussen een paradigma en een ideologie. Een paradigma is louter een invalshoek.
2. Nieuw-rechts hanteert een multidisciplinaire methode, beantwoordt dus aan alle academische en wetenschappelijke maatstaven. Daarom heeft het een zeker sérieux gekregen. Het wil ideeën op hun juistheid beoordelen en niet op basis van "linkse" of "rechtse" vooroordelen. Het etiket "nieuw-rechts" is het gevolg van de Franse media. Dat etiket heeft GRECE nooit zelf gekozen. 3. Het zou ook onterecht zijn om élke "conservatief-revolutionaire" opposant van de Weimar-republiek te vereenzelvigen met het nationaal-socialisme van de NSDAP. Zowel binnen het fascisme als binnen het nationaal-socialisme waren verschillende strekkingen aanwezig die niet noodzakelijk met getrokken messen tegenover elkaar stonden. Dat pleit uiteraard ook enigszins tégen het "autoritaire" of "totalitaire" imago van die regimes. 4. Het belangrijkste is dat (metapolitieke) ideeën ingang vinden, niet dat etiketten, ismen of benamingen ingang vinden (lees: gerehabiliteerd worden). Het kan mij eerlijk gezegd geen moer schelen of men mij nu "extreem-links" of "extreem-rechts" noemt. Het feit "extreem" te zijn volstaat voor mij, want het "centrum" staat gelijk aan het heersende systeem, het kuddedenken, het conformisme, enz.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
10 april 2007, 13:01 | #17 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hoe dan ook, is het belangrijk om de feiten binnen hun juiste context te zien. Jouw irrationele afkeer van het nationaal-socialisme (waarschijnlijk ingegeven door de politiek correcte propaganda) belet je om deze ideologie in een helder licht te zien, waardoor je heel wat wijsheid aan je laat voorbijgaan. |
||||