Artikel over Carl Schmitt

Metaposos · 20 september 2006, 15:08

Bijzonder interessant artikel over CARL SCHMITT op de TeKoS-Berichtenweblog.

Van de conservatieve denkers is Carl Schmitt misschien een van de meest omstreden denker. Velen zullen hem dan ook markeren als wegbereider en ideoloog van het nazisme. Anderen kennen de persoon en zijn werk niet zo goed en anderen hebben nog nooit in hun leven van Carl Schmitt gehoord.

Ik zal in dit stuk eerst de persoon en het leven van Carl Schmitt situeren en beschrijven, daarna zal ik overgaan op een begrip dat hij onderschreef, namelijk de zogenaamde “conservatieve revolutie”. Hierna richt ik me op de fictie en feiten over de verhouding tussen Carl Schmitt en het conservatisme, en in het bijzonder die met het nazisme. Wanneer ik over het laatste wat zeg, zal ik tevens een tussenstop in Italië maken.

Leven en werk Carl Schmitt (1888-1985)

Zie verder: http://delta-stichting2.blogspot.com...s-op-open.html

Metternich · 20 september 2006, 15:21

Zeer interessant!

Volksstormer · 20 september 2006, 17:35

Inderdaad er moeten méér figuren van NR- of CR-signatuur gelezen worden. Als tegengewicht voor de huidige generatie van politieke windhanen en gebakken-lucht-verkopers.

Wat velen van goede wil belet om dat te doen is dikwijls een gebrekkige talenkennis. Maar aan elk gebrek valt iets te doen.

Kallikles · 29 december 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Inderdaad er moeten méér figuren van NR- of CR-signatuur gelezen worden. Als tegengewicht voor de huidige generatie van politieke windhanen en gebakken-lucht-verkopers.

Wat velen van goede wil belet om dat te doen is dikwijls een gebrekkige talenkennis. Maar aan elk gebrek valt iets te doen.

Inderdaad... Ook ik ben Carl Schmitt-lezer. Ik ben het vrijwel nooit met hem eens, maar haal er altijd wel inspiratie uit. Een groot denker!

IlluSionS667 · 8 januari 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wat velen van goede wil belet om dat te doen is dikwijls een gebrekkige talenkennis. Maar aan elk gebrek valt iets te doen.

Mijn vriendin is goed in Engels, Duits en Frans en heeft binnenkort een rechtendiploma. Ik denk dat ik haar Schmitt eens ga laten lezen

Enige aanraders uit zijn indrukwekkende bibliografie?! Ik ben zelf nog niet echt bekend met de man.

Bibliografie :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Über Schuld und Schuldarten. Eine terminologische Untersuchung, 1910
Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis, 1912
Schattenrisse (veröffentlicht unter dem Pseudonym ‚Johannes Negelinus, mox Doctor‘, in Zusammenarbeit mit Dr. Fritz Eisler), 1913
Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, 1914
Theodor Däublers ‚Nordlicht‘: Drei Studien über die Elemente, den Geist und die Aktualität des Werkes, 1916
Die Buribunken, in: Summa 1/1917/18, 89 ff.
Politische Romantik, 1919
Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, 1921
Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 1922
Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 1923
Römischer Katholizismus und politische Form, 1923
Die Rheinlande als Objekt internationaler Politik, 1925
Die Kernfrage des Völkerbundes, 1926
Der Begriff des Politischen, in: Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik 58/1927, 1 ff.
Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung der Weimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie, 1927
Verfassungslehre, 1928
Hugo Preuß. Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der dt. Rechtslehre, 1930
Der Völkerbund und das politische Problem der Friedenssicherung, 1930, 2. erw. Aufl. 1934;
Der Hüter der Verfassung, 1931
Der Begriff des Politischen, 1932 (Erweiterung des Aufsatzes von 1927)
Legalität und Legitimität, 1932
Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit, 1933
Das Reichsstatthaltergesetz, 1933
Staatsgefüge und Zusammenbruch des Zweiten Reiches. Der Sieg des Bürgers über den Soldaten, 1934
Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, 1934
Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes, 1938
Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff, 1938
Völkerrechtliche Großraumordnung und Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht, 1939
Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar – Genf – Versailles 1923–1939, 1940 (Aufsatzsammlung)
Land und Meer. Eine weltgeschichtliche Betrachtung, 1942
Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum, 1950
Donoso Cortes in gesamteuropäischer Interpretation, 1950
Ex captivitate salus. Erinnerungen der Zeit 1945/47, 1950
Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft, 1950
Das Gespräch über die Macht und den Zugang zum Machthaber, 1954
Hamlet oder Hekuba. Der Einbruch der Zeit in das Spiel, 1956
Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954, 1958 (Aufsatzsammlung)
Theorie des Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen, 1963
Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder Politischen Theologie, 1970
Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, hrsg.v. Eberhard Freiherr von Medem, 1991 (posthum)
Das internationale Verbrechen des Angriffskrieges, hrsg.v. Helmut Quaritsch, 1993 (posthum)
Staat – Großraum – Nomos, hrsg. von Günter Maschke, 1995 (posthum)
Frieden oder Pazifismus?, hrsg. von Günter Maschke, 2005 (posthum)
Carl Schmitt: Tagebücher, hrsg. von Ernst Hüsmert, 2003 ff. (posthum)

Kallikles · 23 februari 2007, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Mijn vriendin is goed in Engels, Duits en Frans en heeft binnenkort een rechtendiploma. Ik denk dat ik haar Schmitt eens ga laten lezen

Hmm... Ik ken weinig vrouwen die Schmitt kunnen smaken, maar nu ja, ik ken ook weinig vrouwen die een sociaal-nationalist (of moet ik een andere term gebruiken?) als jij kunnen pruimen...

Afijn, pas toch op, je weet dat vrouwen soms onverwacht reageren... of moet ze je volgens het sociaal-nationalisme gehoorzamen? Pas toch op, Schmitt kan vreemde bijwerkingen genereren.

Citaat:

Enige aanraders uit zijn indrukwekkende bibliografie?! Ik ben zelf nog niet echt bekend met de man.

Schande!

IlluSionS667 · 23 februari 2007, 09:57

Citaat: