Mediaboycot doorbreken door linkse frontvorming

[comac(n)dante 18]

Dag Peter

Hoe is het volgens jou mogelijk om de mediaboycot van kleine partijen te doorbreken? Is een verenigde linkse partij geen oplossing? Bvb PVDA, Cap, SPA ROOD, LSP en KP

Alvast bedankt

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door comac(n)dante 18

Dag Peter

Hoe is het volgens jou mogelijk om de mediaboycot van kleine partijen te doorbreken? Is een verenigde linkse partij geen oplossing? Bvb PVDA, Cap, SPA ROOD, LSP en KP

Alvast bedankt

Jammer, inderdaad, dat de CAP, de LSP en de PVDA opnieuw met aparte lijsten opkomen. Zo lang er geen einde komt aan die uitzichtloze versnippering kan SP.a Rood best blijven doen waar ze tot hiertoe voor gekozen hebben: een linkse zweepfunctie uitoefenen binnen de sp.a. Met bovendien meer kans op electoraal succes voor de links-socialistische kandidaten (en dat zijn er een pak meer dan de 5 �* 6 door SP.a-Rood 'gekeurmerkte' kandidaten)

[Ronny S]

Oorspronkelijk geplaatst door comac(n)dante 18

Dag Peter

Hoe is het volgens jou mogelijk om de mediaboycot van kleine partijen te doorbreken? Is een verenigde linkse partij geen oplossing? Bvb PVDA, Cap, SPA ROOD, LSP en KP

Alvast bedankt

De SP.a is een establishment partij. Zij dulden SP.a rood omdat dat hen stemmen oplevert. Stemmen die ze nodig hebben om hun beroepspolitiekers aan het werk te houden. De dag dat SP.a rood te veel invloed krijgt zal de partij splitsen. Want die partij kent twee stromingen die te ver uit elkaar liggen om te kunnen evolueren in 1 richting. Een huis met ongelijke fundamenten stort ten slotte in. Ik denk dat SP.a rood meer gelijkenissen kan vinden binnen PVDA dan binnen de eigen moederpartij.
De PVDA timmert al dertig jaar aan de weg. Er zijn fouten gebeurt en er zijn conclusies getrokken. Feit blijft dat zij consequent de kant blijven kiezen van de (al dan niet actieve) werkende mensen. 30 jaar van opbouw: van inplanting onder de arbeiders en bedienden, de uitwerking van 11 groepspraktijken voor gratis geneeskunde voor het volk, de werkingen in de 3de wereld, dat alles is het resultaat van enorm veel werk van onbaatzuchtige mensen. En daar spring je heel voorzichtig mee om.
Andere partijen als LSP en CAP hebben gekozen om een zelfstandig project op te richten in plaats van de bestaande PVDA te verruimen. En de KP heeft in feite zichzelf opgedoekt.
Maar de vernieuwing binnen de PVDA werpt toch zijn vruchten af. De drempels zijn verlaagd, dat merk je alleen al aan het groeiend aantal leden, of aan het feit dat zelfs de zus van de premier geen schroom meer heeft om op een PVDA lijst plaats te nemen.
Overal waar de partij plaatselijk bekend geraakt blijven we aan aanhang winnen en verkozenen halen. De moeilijkste oefening is om de sprong te maken van lokaal naar nationaal.
Ik denk dat het vergelijkbaar is met hink-stap-springen. Je hebt eerst een lange aanloop (30 jaar opbouw). Dan komt de hink (haperde wel eens in het verleden). Dan de stap (huidige fase). En de sprong zal volgens mij binnen 2 jaar komen.
Maar elke fase is belangrijk. Er zijn er die meteen ver springen zonder aanloop. Maar zonder opwarming breken ze vaak een been, en realiseren ze niets meer.
De PVDA moet zijn eigenheid bewaren en voortbouwen op zijn ervaringen. Maar het is geen gesloten huis meer. Ieder consequent linksdenkend mens moet hier zijn plaats vinden. Omdat volgens mij op dit moment de PVDA op de linkse flank het huis met de stevigste fundamenten heeft.

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door Ronny S

De SP.a is een establishment partij. Zij dulden SP.a rood omdat dat hen stemmen oplevert. Stemmen die ze nodig hebben om hun beroepspolitiekers aan het werk te houden. De dag dat SP.a rood te veel invloed krijgt zal de partij splitsen. Want die partij kent twee stromingen die te ver uit elkaar liggen om te kunnen evolueren in 1 richting. Een huis met ongelijke fundamenten stort ten slotte in. Ik denk dat SP.a rood meer gelijkenissen kan vinden binnen PVDA dan binnen de eigen moederpartij.
De PVDA timmert al dertig jaar aan de weg. Er zijn fouten gebeurt en er zijn conclusies getrokken. Feit blijft dat zij consequent de kant blijven kiezen van de (al dan niet actieve) werkende mensen. 30 jaar van opbouw: van inplanting onder de arbeiders en bedienden, de uitwerking van 11 groepspraktijken voor gratis geneeskunde voor het volk, de werkingen in de 3de wereld, dat alles is het resultaat van enorm veel werk van onbaatzuchtige mensen. En daar spring je heel voorzichtig mee om.
Andere partijen als LSP en CAP hebben gekozen om een zelfstandig project op te richten in plaats van de bestaande PVDA te verruimen. En de KP heeft in feite zichzelf opgedoekt.
Maar de vernieuwing binnen de PVDA werpt toch zijn vruchten af. De drempels zijn verlaagd, dat merk je alleen al aan het groeiend aantal leden, of aan het feit dat zelfs de zus van de premier geen schroom meer heeft om op een PVDA lijst plaats te nemen.
Overal waar de partij plaatselijk bekend geraakt blijven we aan aanhang winnen en verkozenen halen. De moeilijkste oefening is om de sprong te maken van lokaal naar nationaal.
Ik denk dat het vergelijkbaar is met hink-stap-springen. Je hebt eerst een lange aanloop (30 jaar opbouw). Dan komt de hink (haperde wel eens in het verleden). Dan de stap (huidige fase). En de sprong zal volgens mij binnen 2 jaar komen.
Maar elke fase is belangrijk. Er zijn er die meteen ver springen zonder aanloop. Maar zonder opwarming breken ze vaak een been, en realiseren ze niets meer.
De PVDA moet zijn eigenheid bewaren en voortbouwen op zijn ervaringen. Maar het is geen gesloten huis meer. Ieder consequent linksdenkend mens moet hier zijn plaats vinden. Omdat volgens mij op dit moment de PVDA op de linkse flank het huis met de stevigste fundamenten heeft.

De fragmentatie van links is wel het grootste probleem.Ik vraag me af of er nooit lessen getrokken worden uit de geschiedenis.De versnippering van links was ook in de vroege jaren dertig mede de oorzaak dat Hitler aan de macht kon komen.Misschien zitten er ook teveel egotrippers in die kleine partijen, en dat schaadt de slagkracht van een gebundeld links alternatief.De fouten waar over sprake zijn nog niet geheel uit de wereld.Om nog meer mensen aan te trekken moet je als partij ook kritisch durven zijn over de dictatoriale regimes die het linkse ideeëngoed eigenlijk besmeurd hebben.Vandaag zijn er nog steeds Noord-Korea, Myanmar en dat vergeet ik er allicht nog enkele waar de mensenrechten op grote schaal geschonden worden in de naam van het socialisme.