De-electoraliseer en de-politiseer de crisis.

[Den Duisteren Duikboot]

Geachte,

Naar mijn mening zijn politici niet altijd de meeste geschikte figuren om een crisis te lijf te gaan, m.n. wanneer het om een crisis van het politieke systeem zelf gaat. Communautaire kwesties, discussies over kieskringen, kiesdrempels, stemrecht voor minderjarigen, opkomstplicht, etc. worden allemaal beslecht op basis van wat voordelig uitpakt voor de partij in kwestie, niet noodzakelijk wat goed is voor het politieke systeem als dusdanig.

Zoude het niet beter zijn zulke politique politicienne-kwesties te laten oplossen door Raden van Wijzen, samengesteld uit lieden die geen onmiddellijke electorale belangen te verdedigen hebben? M.b.t. de staatshervorming is dat de weg gebleken die het meeste perspectief bood. Er moet dan wel op toegezien worden dat zo'n Raad bindende beslissingen kan nemen, anders moeten ze weer passeren door de handen van verkiezingsverslaafde politici, waar ze dan blijven plakken uit electoraal winstbejag.

Ik zou het toejuichen mocht de LSP het wagen dit als verkiezingsstandpunt te lanceren. Ik ben ervan overtuigd dat veel kiezers mijn mening delen. Hoe de staat het best hervormd wordt, is een bijna wetenschappelijke vraag met objectieve parameters. Welk soort onderwijs we willen lijkt me al veel meer een politieke, ideologische vraag. Deze opdeling - die natuurlijk niet zuiver is - plaatst politici in een meer nederige positie, maar geeft ze ook ruimte om zich met het zuiver inhoudelijke bezig te houden.

Nieuwsgierig wacht ik uw antwoord af,
Een groet,
Een hoffelijke buiging,
Den Duisteren Duikboot

[GC]

Een regering van technocraten is geen oplossing. Het politieke systeem kent een crisis. Dat ligt niet aan de politici op zich, maar aan het failliet van de ideeën waar ze voor staan. Dat ga je niet oplossen door "specialisten" aan de macht te laten die jarenlang voor dezelfde neoliberale opvattingen stonden.