Corruptie

Renesse · 26 april 2009, 10:37

Beste Wouter,

Ik geloof dat u een integer man bent. Hoe voelt zo iemand zich in een partij die een kwalijk verleden heeft wat betreft corruptie?

Hoe staat u ook tegenover de nog corruptere zusterpartij in Wallonië PS?

Wouter Van Bellingen · 27 april 2009, 09:25

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Marc Spandel · 27 april 2009, 10:16

Beste Wouter,

Als Sint-Niklazenaar zit ik nog altijd met het boerenbedrog van Freddy Willockx in mijn maag.
Hoe staat u tegenover het 'bindend' karakter van een 'bindend' referendum en hoe staat u tegenover het breken van de belofte door een burgemeester t.o.v. 60.000 inwoners, door zich niet aan een 'bindende afspraak' te houden?

HAMC · 27 april 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Uw antwoord bestaat uit vergoelijken?

U kan hier schrijven wat u wil en u komt af met vergoelijken?

De anderen hebben het ook gedaan!

Arm Vlaanderen.

Flanelcondoom · 27 april 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Meneer van Bellingen, het gaat hier over uw partij, en niet de VLD of de CD&V. U probeert de misdaden van uw partij goed te praten door te zeggen dat andere partijen dezelfde misdaden hebben gepleegd.

Dit doet niet enkel blijken dat u corruptie normaal vindt, dit is ook een drogreden wegens zijnde een inbreuk tegen de formele logica en de argumentatieleer.

Marc Spandel · 27 april 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Wouter, staat u écht achter dit antwoord? Ik ben namelijk 'niet' van mening dat "het gebrek aan duidelijke wetgeving" de toelating geeft aan politici, om zich bezig te houden met "malafide praktijken", eender tot welke partij ze behoren!

daiwa · 28 april 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Corruptie bij andere partijen spreekt corruptie bij de socialisten dus goed?
En wat die ''onduidelijke'' wetgeving betreft vind ik maar een flauw excuus - als er al een excuus is om corruptie goed te praten - als we weten dat politieke partijen beschikken over juridische adviseurs/advocaten die perfect weten wat mogelijk is binnen een wettelijk kader.

U spreekt hier ook over het verleden wat totaal niet strookt met de waarheid, bijna wekelijks komen er nieuwe corruptieschandalen gepleegd door socialisten aan het licht.
Het is enkel wachten op het volgende corruptieschandaal dat uitkomt.

Renesse · 28 april 2009, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Helemaal niet, maar het is niet omdat andere partijen laakbare praktijken hebben, dat SP.A dat OOK mag hebben. Dat compenseert niet.

Vette Pois(s)on · 28 april 2009, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

Politiekers mogen op geen enkele manier malafide praktijken plegen (of goedpraten) daar zij een voorbeeldfunctie hebben.

brother paul · 28 april 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Politiekers mogen op geen enkele manier malafide praktijken plegen (of goedpraten) daar zij een voorbeeldfunctie hebben.

je bedoelt dat je een cordon sanitaire maakt rond alle politiekers die een of andere smet op hun blazoen hebben ? Dan ga je wel hele ladingen nieuwe gezichten zien. Dan wordt politiek pas echt een caroussel.

Wouter Van Bellingen · 29 april 2009, 16:53

Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je bedoelt dat je een cordon sanitaire maakt rond alle politiekers die een of andere smet op hun blazoen hebben ? Dan ga je wel hele ladingen nieuwe gezichten zien. Dan wordt politiek pas echt een caroussel.

Gewoon iedereen die misleidt of steelt buitenzetten zonder recht op pensioen.

Flanelcondoom · 29 april 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

fransV · 29 april 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

Ja , maar....

Renesse · 29 april 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

²

daiwa · 30 april 2009, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het gaat hier over uw partij, niet over de andere partijen. Als ik de corruptie binnen de CD&V wil bespreken, doe ik het met iemand uit de CD&V.

3

daiwa · 30 april 2009, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.

Beste Wouter, u kan toch niet ontkennen dat wat corruptie betreft de socialisten de kroon spannen.
Bijna wekelijks komen er socialistische corruptieschandalen aan het licht.

djimi · 30 april 2009, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

...

Arm Vlaanderen.

Zeg dat wel

brother paul · 30 april 2009, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Gewoon iedereen die misleidt of steelt buitenzetten zonder recht op pensioen.

Laat ze maar beginnen met het eenheidspensioenstelsel in te voeren. Er bestaan zo van die secretaresses die gewerkt hebbenop een kabinet die pensioenen trekken van 5000euro per maand.

Dan staan ze daar met een schijnheilig aangezicht te prediken dat ze de rechten van de werkmens verdedigen, en ondertussen zitten ze zichzelf allemaal vlug te bedenken met een staatsjobje met een dik pensioen. En nu vooral dat er verkiezingen zijn, moeten ze zorgen dat ze hun inkomen redden.. En liefst op kosten van de belastingbetaler. Een SCHANDE !

Vette Pois(s)on · 30 april 2009, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Laat ze maar beginnen met het eenheidspensioenstelsel in te voeren. Er bestaan zo van die secretaresses die gewerkt hebbenop een kabinet die pensioenen trekken van 5000euro per maand.

Dan staan ze daar met een schijnheilig aangezicht te prediken dat ze de rechten van de werkmens verdedigen, en ondertussen zitten ze zichzelf allemaal vlug te bedenken met een staatsjobje met een dik pensioen. En nu vooral dat er verkiezingen zijn, moeten ze zorgen dat ze hun inkomen redden.. En liefst op kosten van de belastingbetaler. Een SCHANDE !

Klinkt goed Brother Paul.

Sommige pensioenbedragen zijn werkelijk absurd en compleet uit verhouding met de geleverde prestaties.
Laat die poenpakkerij maar vlug stoppen.

26 april 2009, 10:37	#1
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Corruptie Beste Wouter, Ik geloof dat u een integer man bent. Hoe voelt zo iemand zich in een partij die een kwalijk verleden heeft wat betreft corruptie? Hoe staat u ook tegenover de nog corruptere zusterpartij in Wallonië PS? __________________

27 april 2009, 10:16	#3
Marc Spandel Burger Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 141	Corruptie Beste Wouter, Als Sint-Niklazenaar zit ik nog altijd met het boerenbedrog van Freddy Willockx in mijn maag. Hoe staat u tegenover het 'bindend' karakter van een 'bindend' referendum en hoe staat u tegenover het breken van de belofte door een burgemeester t.o.v. 60.000 inwoners, door zich niet aan een 'bindende afspraak' te houden? __________________ Vrije meningsuiting is een mensenrecht !

27 april 2009, 09:25	#2
Wouter Van Bellingen Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 25	Door een gebrek aan duidelijke wetgeving zijn er in het verleden verschillende malafiden praktijken gebeurd niet enkel door sp.a maar ook door andere partijen. VLD (Obussen), CD&V (milieubox), maar blijkbaar zijn de mensen dat vergeten.

29 april 2009, 16:53	#11
Wouter Van Bellingen Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 25	Uiteraard is corruptie niet goed te praten en wou ik dit niet vergoeilijken. Maar net een verklaring geven. En eveneens dat dit niet tot één partij beperkte.