De NVA op sterven na dood?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

N-VA heeft dat pact niet kunnen tegenhouden.

Ik stem wel VB.

Daar geloof ik geen bal van. Hadden ze van in het begin tegen de coalitiepartners gezegd : dit willen wij niet, dan hadden ze Marrakech kunnen tegenhouden. Het is net door zolang te wachten dat dat pact nu ondertekend zal worden : hun coalitiepartners konden immers niet terugkrabbelen zonder zwaar gezichtsverlies.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar geloof ik geen bal van. Hadden ze van in het begin tegen de coalitiepartners gezegd : dit willen wij niet, dan hadden ze Marrakech kunnen tegenhouden. Het is net door zolang te wachten dat dat pact nu ondertekend zal worden : hun coalitiepartners konden immers niet terugkrabbelen zonder zwaar gezichtsverlies.

dat argument 'het was te laat om te veranderen' is Belgisch binnenlandse politieke zever (of spin). Estland veranderde vorige week nog van mening, de Chileense regering veranderde gisteren nog van mening (allebei ook na in juni nog goedgekeurd te hebben)

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat argument 'het was te laat om te veranderen' is Belgisch binnenlandse politieke zever (of spin). Estland veranderde vorige week nog van mening, de Chileense regering veranderde gisteren nog van mening (allebei ook na in juni nog goedgekeurd te hebben)

Ik bedoelde "te laat om te veranderen zonder je partners de gordijnen in te jagen". Wat zeker geen reden is om het niet te doen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Met de NVA is het in de praktijk MEER marrakech geworden.
Door het open poorten beleid van Francken zijn er nog nooit meer nieuwkomers binnen geraakt dan de voorbije 4 jaar !

Wie minder Marrakesh wil, die weet dat ze niet op de NVA kan rekenen !
Wie een humaan en internationaal geordend migratieaanpak wil, weet dat ze niet op de NVA moeten rekenen.

NVA wil de migratiechaos gewoon laten aanslepen om er electoraal voordeel uit te halen. Dus wie in een of andere richting een oplossing of een verandering wil, weet dat de NVA geen optie is !

Rode....het is juist De Block die deze morgen nog gezegd heeft dat "de poorten terug opgezet gaan worden" dat wil dus zeggen dat ze "niet open stonden". Ge vergist u van persoon...……..

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar geloof ik geen bal van. Hadden ze van in het begin tegen de coalitiepartners gezegd : dit willen wij niet, dan hadden ze Marrakech kunnen tegenhouden. Het is net door zolang te wachten dat dat pact nu ondertekend zal worden : hun coalitiepartners konden immers niet terugkrabbelen zonder zwaar gezichtsverlies.

Als je ziet dat je tegen een muur gaat rijden dan rem je. Onze Marakkech ministers zijn blind rechtdoor blijven rijden. Die moeten zich laten nakijken want dat noemt tunnelvisie. Ze zijn te laf geweest om toe te geven dat ze verkeerd zaten. Zij blijven minister, zij wonen en leven in beschermde omgevingen maar wij gaan de gevolgen ervaren.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als je ziet dat je tegen een muur gaat rijden dan rem je. Onze Marakkech ministers zijn blind rechtdoor blijven rijden. Die moeten zich laten nakijken want dat noemt tunnelvisie. Ze zijn te laf geweest om toe te geven dat ze verkeerd zaten. Zij blijven minister, zij wonen en leven in beschermde omgevingen maar wij gaan de gevolgen ervaren.

Te laf ? neen, het gaat OVLD, CD&V en MR nooit om de inhoud. Voor hen is alles goed, als het hen maar de deur naar de macht open doet of houdt. Zij hebben geen waarden of principes. Dus nioet te laf, neen, dit is berekend. Waarschijnlijk denken zij dat dit de NVA gaat schaden.

[Vrijheideerst]

Feit blijft dat Theo blijkbaar zijn verdediging van het pact van zijn blog haalde en de N-VA opeens niet meer akkoord gaat.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik bedoelde "te laat om te veranderen zonder je partners de gordijnen in te jagen". Wat zeker geen reden is om het niet te doen.

Juist !

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Rode....het is juist De Block die deze morgen nog gezegd heeft dat "de poorten terug opgezet gaan worden" dat wil dus zeggen dat ze "niet open stonden". Ge vergist u van persoon...……..

Een uitstekend initiatief.

Wat De bloch zegt is dat er meer aanvragen verwerkt zullen worden op één dag. Dat betekent méér toelatingen (indien ze gerechtvaardigd zijn) maar ook méér weigeringen voor die geen die geen recht hebben op erkenning. Dat betekent ook dat die lange rij wachtenden die in de omringende staten rondhangen verminderen. Dat betekent bv ook dat de problemen rond Brussel Noord verminderen omdat er niet zoveel wachtenden meer rondhangen.

Dat lijkt mij toch goed beleid.

Maar er zijn natuurlijk populistische partijen die liever hebben dat er vele mensen in miserie op straat rondhangen om een sfeer van onbehagen te creëren bij de bevolking. Om de indruk te geven dat de problemen onoplosbaar zijn.

Leugens en halve waarheden vertellen. Daarmee stemmen (lees: macht) halen. Dat is tegenwoordig de politiek in het Vlaamse gewest (en elders).

Goed bestuur, en op langere termijn denken. Dat is voor de paar zonderlingen die verder denken dan de volgende stembusslag.

Arm Vlaanderen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar geloof ik geen bal van. Hadden ze van in het begin tegen de coalitiepartners gezegd : dit willen wij niet, dan hadden ze Marrakech kunnen tegenhouden. Het is net door zolang te wachten dat dat pact nu ondertekend zal worden : hun coalitiepartners konden immers niet terugkrabbelen zonder zwaar gezichtsverlies.

Geloof je dat nu echt? Denk toch eens aan onze reputatie! We zetten ons op het zelfde niveau als Trump en Orban! Quelle horreur! En we mogen in januari zetelen in de veiligheidsraad, wat een eer.
Het enigste verschil zou zijn dat Michel niet kon verkondigen voor de VN dat ze het packt steunen omdat hij de regering vertegenwoordigd en daar geen unanimiteit over is. De crisis zou vroeger uitgebroken zijn met hetzelfde resultaat.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als je ziet dat je tegen een muur gaat rijden dan rem je. Onze Marakkech ministers zijn blind rechtdoor blijven rijden. Die moeten zich laten nakijken want dat noemt tunnelvisie. Ze zijn te laf geweest om toe te geven dat ze verkeerd zaten. Zij blijven minister, zij wonen en leven in beschermde omgevingen maar wij gaan de gevolgen ervaren.

De pragmatisch denkenden hebben op eerlijke wijze hun slag gewonnen dit keer.
Duidelijk.
Laat de virtuele boomvrijers maar verder lullen met hun pitje tussen de boomschors.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Feit blijft dat Theo blijkbaar zijn verdediging van het pact van zijn blog haalde en de N-VA opeens niet meer akkoord gaat.

Volgens iemand die dicht bij de bron staat onderhandelde NVA dit pact mee gedurende twee jaren. Toen ze de adem van het VB voelden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn ze plots beginnen dwarsliggen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een uitstekend initiatief.

Wat De bloch zegt is dat er meer aanvragen verwerkt zullen worden op één dag. Dat betekent méér toelatingen (indien ze gerechtvaardigd zijn) maar ook méér weigeringen voor die geen die geen recht hebben op erkenning. Dat betekent ook dat die lange rij wachtenden die in de omringende staten rondhangen verminderen. Dat betekent bv ook dat de problemen rond Brussel Noord verminderen omdat er niet zoveel wachtenden meer rondhangen.

Dat lijkt mij toch goed beleid.

Maar er zijn natuurlijk populistische partijen die liever hebben dat er vele mensen in miserie op straat rondhangen om een sfeer van onbehagen te creëren bij de bevolking. Om de indruk te geven dat de problemen onoplosbaar zijn.

Leugens en halve waarheden vertellen. Daarmee stemmen (lees: macht) halen. Dat is tegenwoordig de politiek in het Vlaamse gewest (en elders).

Goed bestuur, en op langere termijn denken. Dat is voor de paar zonderlingen die verder denken dan de volgende stembusslag.

Arm Vlaanderen.

Dat is dan ook hun reden van bestaan. Dat lijkt me redelijk evident. Haal hier alle allochtonen weg en vraag U af wat we nog zouden moeten met een partij als VB ??

Vergeet nooit dat gans extreem rechts zijn bestaan net heeft te danken aan de migranten.....In feite zou FDW en Co de Marokkanen heel dankbaar moeten zijn

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Feit blijft dat Theo blijkbaar zijn verdediging van het pact van zijn blog haalde en de N-VA opeens niet meer akkoord gaat.

Als je ziet dat je recht naar een muur rijdt rem je dan of rij je koppig verder????????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een uitstekend initiatief.

Wat De bloch zegt is dat er meer aanvragen verwerkt zullen worden op één dag. Dat betekent méér toelatingen (indien ze gerechtvaardigd zijn) maar ook méér weigeringen voor die geen die geen recht hebben op erkenning. Dat betekent ook dat die lange rij wachtenden die in de omringende staten rondhangen verminderen. Dat betekent bv ook dat de problemen rond Brussel Noord verminderen omdat er niet zoveel wachtenden meer rondhangen.

Dat lijkt mij toch goed beleid.

Maar er zijn natuurlijk populistische partijen die liever hebben dat er vele mensen in miserie op straat rondhangen om een sfeer van onbehagen te creëren bij de bevolking. Om de indruk te geven dat de problemen onoplosbaar zijn.

Leugens en halve waarheden vertellen. Daarmee stemmen (lees: macht) halen. Dat is tegenwoordig de politiek in het Vlaamse gewest (en elders).

Goed bestuur, en op langere termijn denken. Dat is voor de paar zonderlingen die verder denken dan de volgende stembusslag.

Arm Vlaanderen.

Dus Pajoske denkt dat die stoere jongens die (eventueel) geweigerd zijn met hun papierke van "niet toegelaten" direct het vliegtuig richting thuisland gaan nemen???? Of zou het kunnen dat ze hier in de illegaliteit verdwijnen. Een bevriende agent pakt er dagelijks op met 3 of zelfs meer papierkes dat ze het land moeten verlaten in hun zak. Ik veronderstel dat Pajoske dan een deel van zijn pensioen aan die mensen gaat geven.???????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is dan ook hun reden van bestaan. Dat lijkt me redelijk evident. Haal hier alle allochtonen weg en vraag U af wat we nog zouden moeten met een partij als VB ??

Vergeet nooit dat gans extreem rechts zijn bestaan net heeft te danken aan de migranten.....In feite zou FDW en Co de Marokkanen heel dankbaar moeten zijn

In diezelfde redenering verder gaande zorgen ze dus ook voor meer werkgelegenheid?????????. Meer Cipiers, meer agenten, meer gevangenissen te bouwen met catering, wasserij en medische diensten, meer beveiligingsmensen, meer fabricage van camera's, meer advocaten, meer rechters om ze terug vrij te laten, …………………….noem je dat nuttig voor de maatschappij. En ja, het is spijtig dat het VB met bestaan, die mensen hebben ook nog ander mogelijkheden dan te proberen de vreemdelingen uit uw huis en uit uw winkel, uit uw zakken en van uw dochter te houden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Daar geloof ik geen bal van. Hadden ze van in het begin tegen de coalitiepartners gezegd : dit willen wij niet, dan hadden ze Marrakech kunnen tegenhouden. Het is net door zolang te wachten dat dat pact nu ondertekend zal worden : hun coalitiepartners konden immers niet terugkrabbelen zonder zwaar gezichtsverlies.

Waarschijnlijk zou dan maanden geleden de regering gevallen zijn en waren er wel vervroegde verkiezingen. Toen ging de NVA er stemmen aan verliezen, nu zullen ze er stemmen mee winnen, dat hebben ze goed gespeeld.

.

[Garry]

Ze durven gewoonweg niet naar vervroegde verkiezingen te gaan. Zitten wat te lullen over dit en dat waarom ze geen nieuwe verkiezing willen, "voor de mensen", ja dada, denken die nu echt dat wij allemaal idioten zijn?

Ik lees hier regelmatig zo van die uitlatingen over de N-VA die op sterven na dood zou zijn. Als dat waar zou zijn he dan zouden michelleke met al zijn kluchtzangers er echt geen minuut over twijfelen om naar vervroegde verkiezingen te gaan hoor, in tegendeel, dan konden ze niet vroeg genoeg komen, dan wisten we nu al lang welke dag dat ze zouden plaatsvinden.

Ze willen geen nieuwe verkiezingen omdat ze hun broek vol schijten voor het resultaat en voor niets anders.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Feit blijft dat Theo blijkbaar zijn verdediging van het pact van zijn blog haalde en de N-VA opeens niet meer akkoord gaat.

Het Vlaams Belang: meer dan ooit nodig.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarschijnlijk zou dan maanden geleden de regering gevallen zijn en waren er wel vervroegde verkiezingen. Toen ging de NVA er stemmen aan verliezen, nu zullen ze er stemmen mee winnen, dat hebben ze goed gespeeld.

.

idd, en ze zullen deze keer niet van het VB komen, die stemmen.