Jan Jambon (Diamantclub) op vakantie in India

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Commentaren in de zin van: N-VA-ers is alles toegelaten want de integriteit van hen is onaantastbaar, want zij hebben het "heilige" doel voor ogen, verontrusten me echt.

Ja, als ge die mannen moogt geloven, dan dreigt binnenkort de zoveelste holocaust. En we hebben de genocide door het Vlaams Belang nog niet verwerkt...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Jambon is helemaal geen onderdeel van de diamantsector geworden, noch is dat zijn bedoeling.

Het Diamant forum werd juist opgericht omdat de diamantairs slechte lobbyisten zijn in vergelijking met andere sectoren, zoals de farmaceutische sector. En ook omdat de diamantsector geen vakbond heeft.

Dat jij het niet wijselijk vindt om in de diamantsector te investeren, of daar politieke bevoegdheden voor te hebben, is jouw persoonlijke oordeel. De realiteit is dat het één van de belangrijkste economische sectoren van Antwerpen is. De industrie is hier vroeger inderdaad weggegaan naar landen met "goedkopere" productie; moeten we dat ook met de diamant laten gebeuren?

Kortom: je betoog zit vol tegenstellingen en je maakt je druk om een detail.

Je moest eens weten hoeveel diamant er reeds in Indië word geslepen, zelfs met meer vakkennis dan hier in Antwerpen.
Maar van Vlaamse regeringsleden weten we intussen, dat ze de verhuis naar lage loon landen van alle sectoren, zelfs op onze kosten promoten en helpen uitvoeren.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je moest eens weten hoeveel diamant er reeds in Indië word geslepen, zelfs met meer vakkennis dan hier in Antwerpen.
Maar van Vlaamse regeringsleden weten we intussen, dat ze de verhuis naar lage loon landen van alle sectoren, zelfs op onze kosten promoten en helpen uitvoeren.

Jan Jambon heeft ten eeerste niets met de Vlaamse regering, zelfs niet met het Vlaamse beleid te maken.
India is de bakermat van de diamant: het is dan ook normaal dat een parlementaire lobbyfractie waarin mensen van allerlei partijen vertegenwoordigd zijn contacten onderhoudt met de Indiase diamantindustrie. Of moet men die negeren omdat aan paar 'andersdenkenden' daar politiek garen willen uit spinnen door alleen de mogelijke negatieve kant van lobbywerk in de kijker te zetten en depositieve kanten te negeren?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nu dit is een naam die de laatste tijd wat (te)veel naar boven komt... net zoals vroeger "de troy" of "koekelberg". Daar komt waarschijnlijk nog een onwelriekend verhaaltje uit.

C'est parti...

Haar fraude-onderzoeken halen alle voorpagina’s, zoals de miljoenenzaak rond verlichtingsgroep Massive. Ook de grootste fraudeschikking in de Belgische geschiedenis (100 miljoen euro) is haar verdienste. Een ijzersterke reputatie had Gerda Vervecken tot de Antwerpse procureur-generaal haar trakteerde op een huiszoeking.
Donderdag 5 januari om 15 uur krijgt Gerda Vervecken een telefoontje van aanklager Peter Van Calster. Ook hij is niet op kantoor, wel op vakantie in Frankrijk. Er zijn zojuist huiszoekingen uitgevoerd in hun bureaus in het justitiepaleis krijgt ze te horen. Op bevel van twee raadsheren van het hof van beroep. Gevorderd door de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois.
‘Ze hebben mijn computerbestanden afgetapt en één van mijn kasten laten openboren door een slotenmaker.’ Dat vertelt Vervecken ons een week later in haar bureau. ‘Waarom ik mijn kastje op slot doe? Omdat daar inbeslaggenomen aandelen in zitten. En die laat je niet zomaar rondslingeren. Ook bij een andere belastingambtenaar in het bureau naast mij, zijn ze binnengevallen. We waren die dag allemaal afwezig. Ook de procureur des Konings, die op dezelfde gang zit als wij, was er die dag niet. Men heeft daar blijkbaar op gewacht en achteraf zelfs geen inventaris gemaakt van de huiszoeking. Nochtans zitten onze bureaus vol met documenten en kaften uit grote fraudezaken. Wat is er precies meegenomen? Ik weet het nog altijd niet.’
Het heeft ook tot gisteren geduurd voordat de geviseerde parketmedewerkers officieel te horen kregen welke misdrijven ze volgens de procureur-generaal gepleegd zouden hebben. Het gaat om ‘valsheid in authentieke en openbare geschriften’. En meer concreet over twee processen-verbaal die zijn opgesteld in het grote HSBC-dossier, het onderzoek naar de Zwitserse rekeningen van honderden diamantairs bij de bank HSBC, waarop minstens 1,28 miljard dollar zwart geld zou staan.
Het eerste proces-verbaal (pv) dat bij de procureur-generaal vragen oproept, dateert van 1 oktober 2010 en is opgesteld door aanklager Van Calster. Dat gaat over de inbeslagname van de cd-rom met bankgegevens bij de fiscus. Nog een tweede pv roept vragen op, zo blijkt. Dat is opgesteld door de federale gerechtelijke politie van Antwerpen op 29 maart 2011 en overloopt de gegevens die op de cd-rom staan. Het verklaart waarom ook bij de Antwerpse speurders een huiszoeking was.

lees het volledig interview op http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...47702-3136.art

[Mam]

Tja, wat is fraude? Je kan minder goed lobbyen tegen fiscale maatregelen en wordt daar het dupe van.
Er zijn bedrijven die zo goed als geen belastingen betalen, etc... (in ruil voor jobs wellicht) maar de Indiërs moeten leeggezogen worden.

De hardwerkende diamantairs zouden ook elders hun activiteiten kunnen ontplooien als ze teveel worden gepest met fiscaliteit. Hoewel ik dat nog niet zo snel zie gebeuren omwille van het imago dat Antwerpen heeft voor de diamantsector. Ik hoop dat het Diamantforum de overheid en de sector wat meer kan verzoenen met elkaar...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

C'est parti...

En we gaan verder:

BRUSSEL - ‘Procureur-generaal Yves Liègeois zou beter opstappen en minister van Justitie Turtelboom heeft een beginnersfout gemaakt.' Aan het woord is Karel Anthonissen, een topman van de bijzondere belastinginspectie.

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=583KSSH3

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En we gaan verder:

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=583KSSH3

Wat heeft dit met Jan en zijn reis naar India te maken?
Open een nieuwe draad hierover ( over de aanpak van de fraudebestrijding in Antwerpen ) in dit subforum. Dat lijkt me meer aangewezen in plaats van er vanalles en nog wat bij te sleuren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

... de geloofwaardigheid van politici...

De énige politici die in mijn ogen nog een beetje 'geloofwaardigheid' bezitten, zijn diegene die systematisch én consequent het beleidsinstrument "BROV" verdedigen.

Tot mijn grote spijt en dito ergernis zijn die niet bepaald talrijk.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En we gaan verder:

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=583KSSH3

@ Mr de Belastinginspecteur: versoepel de fiscale regels voor de diamantsector en er is geen "fraude".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De énige politici die in mijn ogen nog een beetje 'geloofwaardigheid' bezitten, zijn diegene die systematisch én consequent het beleidsinstrument "BROV" verdedigen.

Tot mijn grote spijt en dito ergernis zijn die niet bepaald talrijk.

Nul is inderdaad niet veel.




en een verdubbeling daarvan zal niet veel verschil geven ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

@ Mr de Belastinginspecteur: versoepel de fiscale regels voor de diamantsector en er is geen "fraude".

Het is de wetgevende macht die de fiscale regels bepaalt.

Onze inspecteur, als ambtenaar van de uitvoerende macht, voert alleen maar uit ....




ah jaaaa ! zei dr. Lecomte

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nul is inderdaad niet veel. ...

Dat is manifest onjuist. Zeer velen kleven dit ideaal aan en er ontstond zelfs 11 jaar geleden een zeer gemotiveerde beweging die dit als 1 van zijn 4 leitmotivs promootte : Vivant. De kosten werden gul gedekt door de oprichter Roland Duchatelet, een zeer verstandig en sociaal voelend man. Politiek is voor hem zeker geen piste om een postje te pakken.

Gevaarlijk spel, want het idee hield in dat we moesten afstappen van de koehandelende particratie.

En wat deden dus de gevestigde partijen : ze voerden een defensieve kiesdrempel van 5 % in (ze haalden met andere woorden de valbrug op tegen die gevaarlijke nieuwkomers, zoals ook NVA en Spirit). Eén van hen (Agalev) schoot daarmee ineens ook in zijn eigen voet.

Om het corrupte partijsysteem weg te krijgen moet je hier eerst zelf een partij voor directe democratie stichten die ineens > 5% haalt om daarna het partijsysteem af te schaffen.

Kortom : de partijen hebben zich lucratief voor eeuwig genesteld.

En gij geeft ze gelijk. Dat zegt veel.

[De schoofzak]

Partijen zijn gelijk de democratie.

Democratie is niet de beste staatsvorm, maar wel degelijk de minst slechte.
Idem dito dus voor de partijen.






Het verhaal van de duif:
de duif vloog naar huis toe, en zuchtte: mocht de luchtdruk die mij zo tegenhoudt nu eens wegvallen, dat zou veel gemakkelijker zijn.
Maar de duif vergist zich: zonder de luchtdruk zou ze zelfs niet kunnen opstijgen van de grond ....

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Partijen zijn gelijk de democratie.

Democratie is niet de beste staatsvorm, maar wel degelijk de minst slechte.
Idem dito dus voor de partijen.

U vergist zich. U stemt overtuigd voor een goed idee of een valabele kandidaat. De partij cijfert uw kandidaat echter weg omdat hij niet goed fit in de combine die moet gemaakt worden met ander partijen. Bovendien bindt de partij grondog in op zijn beginselen om toch maar een paar postjes voor zijn oud-gedienden te kunnen uitreiken.

Uw stem heeft dus niks uitgehaald. Uw idealisme werkt gefnuikt door de particratische belangen die helemaal niet overeenstemmen met de verzuchtingen van de kiezers. Er moeten postjes uitgedeeld worden om de kieskanonnen tevree te houden.

Weg ermee.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het succes van de Indiërs is omgekeerd evenredig met de teloorgang van de diamantslijpers in de Kempen...

Kempische diamantslijpers werden te duur.

[Scherven A. Mok]

Het is toch wel zeer raar dat op dit forum niet eens een draad is over diamantgate. Politici die zelf een lobbygroep voor een economische sector oprichten, het gerecht dat kind aan huis is in die sector, politici die aanpappen met magistraten, ... het houdt niet op. De stank uit die beerput lijkt wel zeer hard op te borrelen. Het ruikt eerder naar zwavel uit een vulkaan. 'Gelukkig' zijn zowat alle betrokken partijen partij zodat het bijna niet anders kan dan dat er een geprobeerd zal worden een sarcofaag over deze ontplofbare materie te leggen. Deze zaak schreeuwt corruptie.

[Scherven A. Mok]

Het begint echt wel zwaar te stinken in Antwerpen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het begint echt wel zwaar te stinken in Antwerpen.

Het diamantmilieu draait op vertrouwen. Wie het vertrouwen breekt kent de gevolgen. Sommigen overleven het door tijdig onder te duiken, de meesten niet.

[Scherven A. Mok]

Het begin van de lange baan en de doofpot ?

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat is nu eigenlijk het probleem?

Ja dat vraag ik me ook af. Jan betaalt. Of zijn rijke vriend betaalt. Wij roch niet?