foto verdronken kindje van 3j in Bodrum

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, een groepje mensensmokkelaars is volgens jou verantwoordelijk voor het TILT slaan van een gans continent ?
Maar de vraag WAAROM deze mensen hun land en regio verlaten, en hun lot in de handen leggen van mensensmokkelaars, daar geef jij geen antwoord op.
Want met je eerste zinnen is het mij al duidelijk dat ELKE vluchteling, een gelukszoeker is in jou ogen, maar niet vlucht voor de oorlog in zijn of haar "eigen" land.

"Wel, de maffioze mensensmokkelaars natuurlijk. Dezen maken zelfs foldertjes met de informatie per land over verblijfsvergunningen en uitkeringen. Zo kan de would be vluchtelingen een keuze maken, zoals wij in de Sunjet boeken onze keuze maken naar welk hotel we dit jaar zullen vertrekken."

De vraag veranderd voortdurend , mij vraag je "wie ze weglokt" .
Nu vraag je "Waarom ze hun land verlaten ".

Kwil wel antwoorden dat ze Turkije verlaten en dat er geen oorlog is in Turkije . Maar dan ga jij weer een nieuwe vraag bedenken hé . Kapoentje .

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Stop eens met zeuren, en geef dan zelf eens duidelijk een verklaring, zeg het maar hoor.

Ik meende dat ENKEL rechts, nog spreekrecht had in Vlaanderen en Belgie ?
Maw, wat doet een linkse mening er dan toe ?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik meende dat ENKEL rechts, nog spreekrecht had in Vlaanderen en Belgie ?
Maw, wat doet een linkse mening er dan toe ?

Ik zie u graag vastlopen en sukkelen in uw eigen teksten .
Ik vindt da gewoon grappig .
Dus vertel maar onzin zoveel u wenst , ik respecteer vrije meningsuiting .

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

De vraag veranderd voortdurend , mij vraag je "wie ze weglokt" .
Nu vraag je "Waarom ze hun land verlaten ".

Kwil wel antwoorden dat ze Turkije verlaten en dat er geen oorlog is in Turkije . Maar dan ga jij weer een nieuwe vraag bedenken hé . Kapoentje .

Dat lijkt mij een logisch vervolg. Want CIRCE geeft als antwoord "mensensmokkelaars" ! Wat ik ZEER sterk betwijfel !
Want uit "eigen ervaring geloof ik niet de eerste de beste praatjesmakers, dus....waarom geloven deze mensen die mensensmokkelaars dan wel volgens jou ?
En dit in grote getallen ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Ik zie u graag vastlopen en sukkelen in uw eigen teksten .
Ik vindt da gewoon grappig .
Dus vertel maar onzin zoveel u wenst , ik respecteer vrije meningsuiting .

"Ik zie u graag vastlopen en sukkelen in uw eigen teksten ."

Maar maakte jij mij niet eerder de belofte, dat je bewijzen ging zoeken en leveren dat links verantwoordelijk is en was voor alles wat er verkeerd liep en loopt in Belgie ?

Dat is ondertussen al bijna twee weken geleden, en.....nog steeds geen bewijs. Hoogst waarschijnlijk vastgelopen in de "eigen teksten".

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat lijkt mij een logisch vervolg. Want CIRCE geeft als antwoord "mensensmokkelaars" ! Wat ik ZEER sterk betwijfel !
Want uit "eigen ervaring geloof ik niet de eerste de beste praatjesmakers, dus....waarom geloven deze mensen die mensensmokkelaars dan wel volgens jou ?
En dit in grote getallen ?

U wisselt weeral de vragen om , is dat een trucje ?
Op de vraag" wie lokt"? geeft Circe "mensensmokkelaars met foldertjes van sociale voordelen " als antwoord .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, een groepje mensensmokkelaars is volgens jou verantwoordelijk voor het TILT slaan van een gans continent ?
Maar de vraag WAAROM deze mensen hun land en regio verlaten, en hun lot in de handen leggen van mensensmokkelaars, daar geef jij geen antwoord op.
Want met je eerste zinnen is het mij al duidelijk dat ELKE vluchteling, een gelukszoeker is in jou ogen, maar niet vlucht voor de oorlog in zijn of haar "eigen" land.

"Wel, de maffioze mensensmokkelaars natuurlijk. Dezen maken zelfs foldertjes met de informatie per land over verblijfsvergunningen en uitkeringen. Zo kan de would be vluchtelingen een keuze maken, zoals wij in de Sunjet boeken onze keuze maken naar welk hotel we dit jaar zullen vertrekken."

Haar antwooord leek mij duidelijk.
Alleen de vluchtelingen die turkije verlaten zijn gelukzoekers.
Wie vlucht voor de oorlog is blij met elke veilige plek, die heeft weinig voorkeurslanden.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Ik zie u graag vastlopen en sukkelen in uw eigen teksten ."

Maar maakte jij mij niet eerder de belofte, dat je bewijzen ging zoeken en leveren dat links verantwoordelijk is en was voor alles wat er verkeerd liep en loopt in Belgie ?

Dat is ondertussen al bijna twee weken geleden, en.....nog steeds geen bewijs. Hoogst waarschijnlijk vastgelopen in de "eigen teksten".

Neen ik heb dat niet beloofd , u loopt weer vast in uw eigen tekst .

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, een groepje mensensmokkelaars is volgens jou verantwoordelijk voor het TILT slaan van een gans continent ?
Maar de vraag WAAROM deze mensen hun land en regio verlaten, en hun lot in de handen leggen van mensensmokkelaars, daar geef jij geen antwoord op.
Want met je eerste zinnen is het mij al duidelijk dat ELKE vluchteling, een gelukszoeker is in jou ogen, maar niet vlucht voor de oorlog in zijn of haar "eigen" land.

De oorlog in Syrie is al vijf jaar bezig. Waarom komen ze NU massaal? Enig idee?
De situatie in Afrika is al vijftig jaar bezig. Waarom komen ze NU massaal (enkel de jongemannen, vrouwen en kinderen moeten ginds niet vrezen voor hun leven blijkbaar).
De situatie in Irak is al tien jaar bezig. Waarom komen NU massaal Irakeese vluchtelingen naar hier?

Ze komen dus ENKEL naar Noord-Europa. Zoals Ebru Umar al netjes verwoordde (heeft U het artikel zelfs maar bekeken?) vluchten ze dus niet naar hun superrijke islamitische buurlanden. Waarom? is de oorlog daarvoor niet zwaar genoeg? Of zijn de vooruitzichten ginds niet lekker?

En neen, ik voel me helemaal niet verantwoordelijk voor het feit dat moslims mekaar hoe langer hoe meer de kop inslaan. (weer dat artikel van Ebru Umar - of heeft U het niet begrepen?)

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Neen ik heb dat niet beloofd , u loopt weer vast in uw eigen tekst .

Maw, zelfs de "eigen aanhang" gebruikt populisme op dit forum.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De oorlog in Syrie is al vijf jaar bezig. Waarom komen ze NU massaal? Enig idee?
De situatie in Afrika is al vijftig jaar bezig. Waarom komen ze NU massaal (enkel de jongemannen, vrouwen en kinderen moeten ginds niet vrezen voor hun leven blijkbaar).
De situatie in Irak is al tien jaar bezig. Waarom komen NU massaal Irakeese vluchtelingen naar hier?

Ze komen dus ENKEL naar Noord-Europa. Zoals Ebru Umar al netjes verwoordde (heeft U het artikel zelfs maar bekeken?) vluchten ze dus niet naar hun superrijke islamitische buurlanden. Waarom? is de oorlog daarvoor niet zwaar genoeg? Of zijn de vooruitzichten ginds niet lekker?

En neen, ik voel me helemaal niet verantwoordelijk voor het feit dat moslims mekaar hoe langer hoe meer de kop inslaan. (weer dat artikel van Ebru Umar - of heeft U het niet begrepen?)

Je weet toch wat je schrijft hoop ik ?
Want Belgie kent DIT JAAR zijn ergste vluchtelingen crisis sinds de tweede WO. Daarover is iedereen het eens denk ik.
Leg nu die link eens naar jou tekst ? Bartje zal je dat NIET in dank afnemen denk ik.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Haar antwooord leek mij duidelijk.
Alleen de vluchtelingen die turkije verlaten zijn gelukzoekers.
Wie vlucht voor de oorlog is blij met elke veilige plek, die heeft weinig voorkeurslanden.

2.

Of, de linkse ideologie samengavet:

Het probleem is de welvaarts- en migratie-industrie, die op hoogst efficiënte wijze de publieke opinie bespeelt en een schijn van heiligheid ten toon spreidt, om (met andermans geld, dat spreekt voor zich) steeds nieuwe weldaden voor steeds nieuwe slachtoffergroepen te eisen). Dit natuurlijk niet uit naastenliefde, maar omdat men als morele held op de eenvoudigste manier aan geld, macht en aanzien komt.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nog zo eentje,"Alleen zitten de linksen uit het verleden op de beslissende postjes . Rechters , leraars , journalisten ,ambtenaren enz ..."

en het geloofwaardigheid gehalte van rechts zakt onder het vriespunt.
.

Zoek het begrip "cultureel marxisme" eens op. Trouwens goeie vraag van Wapper: Geef jij dan eens een verklaring?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2.

Of, de linkse ideologie samengavet:

Het probleem is de welvaarts- en migratie-industrie, die op hoogst efficiënte wijze de publieke opinie bespeelt en een schijn van heiligheid ten toon spreidt, om (met andermans geld, dat spreekt voor zich) steeds nieuwe weldaden voor steeds nieuwe slachtoffergroepen te eisen). Dit natuurlijk niet uit naastenliefde, maar omdat men als morele held op de eenvoudigste manier aan geld, macht en aanzien komt.

Vluchtelingen die voor de herfst en winter naar het noorden trekken .
Kleine kindjes meesleuren , naar het Noorden !!!!!!!
Zo dom krijg je geen zwaluw of ooievaar .
Die volgen hun verstand en vluchten weg van de kou , naar Afrika bijvoorbeeld .
Wacht een paar maanden , dan worden we overspoeld met beelden van kindjes in de kou .
Onbeschaamde public-relations van de asielindustrie . Kinderen de vrieskou inlokken om hun enorme goedheid in de kijker te zetten .
En zo lok je kinderen de dood in . Maar het is hun fout niet hoor . Het is de fout van de NVA .

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie vlucht voor de oorlog is blij met elke veilige plek, die heeft weinig voorkeurslanden.

Zo is dat, ik zou al blij zijn dat ik wat eten en onderdak had, ik zou ook proberen de mensen die mij opvangen wat te helpen, gewoon uit dankbaarheid.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Zoek het begrip "cultureel marxisme" eens op. Trouwens goeie vraag van Wapper: Geef jij dan eens een verklaring?

Hij zal ze niet geven...
Zijn enigste drijfveer is het opkloppen van de polemiek, liefst gepersonaliseerd naar De Wever, Francken en de N-VA toe, om de verantwoordelijkheid voor de vluchtelingencrisis op "rechts in Vlaanderen" te schuiven.
Zo doorzichtig als pompwater, maar amusant om bezig te zien.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hij zal ze niet geven...
Zijn enigste drijfveer is het opkloppen van de polemiek, liefst gepersonaliseerd naar De Wever, Francken en de N-VA toe, om de verantwoordelijkheid voor de vluchtelingencrisis op "rechts in Vlaanderen" te schuiven.
Zo doorzichtig als pompwater, maar amusant om bezig te zien.

Nu heeft dienen Dewever al Frankrijk ,Duitsland en Italie besmet met zijn populisme ;

http://www.knack.be/nieuws/wereld/it...al-599555.html

Wa ne smeerlap zeg .

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

Het beeld gisteren van het verdronken kindje
van 3j is verschrikkelijk.
Waar al een geruime tijd niet meer over gesproken
word is de oorlog in Syrië. Al VIJF jaar dat daar kinderen
sneuvelen. Daar word niet meer over gesproken.
Wanneer gaan de wereldleiders daar nu eindelijk
eens werk van maken. IS uitroeien en t probleem
is opgelost. Was er olie in Syrië, was t al lang opgelost
door de Amerikanen.

IS uitroeien een oplossing? De islam is de oorzaak van alles. Wanneer de IS van de kaart is geveegd, duikt er weer een ander bloedig monster op. De islam is op dat gebied onuitputtelijk.

[Peche]

The blame game must end
Hoort, ik heb gesproken. En luister. Maar vooral doe.
Amen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Stop eens met zeuren, en geef dan zelf eens duidelijk een verklaring, zeg het maar hoor.

Er is antwoord genoeg gegeven, maar niet het antwoord dat Vrijzinnige wil horen, dus is het geen antwoord ... Zou en VRT-journalist kunnen zijn.