Leven met een digitale meter. Kan het?

[BigF]

Omdat er in andere draden af en toe nogal paniekerig gedaan wordt over digitale meters (vooral die voor elektriciteit maar in deze draad maken we geen onderscheid) dacht ik dat het aangewezen was een aparte draad op te starten over het leven met (een) digitale meter(s).

Hier hangen er sinds maandag eentje voor stroom en eentje voor gas.
Normaal zou ook de watermeter vervangen worden maar de hoofdkraan sloot niet goed af dus de technieker mocht daar niet aan beginnen.
Normaal komt er iemand van de watermaatschappij (Pidpa) voor langs.
Afwachten.

Nu; de twee geinstalleerde meters. Hoe bevalt dat voorlopig?

Qua installatie mag ik niet klagen. Na een groot uur en 1 kop koffie was de technieker alweer vertrokken. Werkte vlotjes en proper, was vriendelijk en beleefd. Enige nadeel: Limburgse tongval maar daar kan die mens ook niks aan doen.

Qua werking van de meters mag ik voorlopig ook nog niet klagen. Ik heb nog overal stroom en gas en alles werkt nog als voordien.

Nadelen heb ik nog geen ondervonden maar voordelen ook nog niet.
Je kan (vooral op de elektriciteitsmeter) een hoop gegevens aflezen maar daar ben ik nog niet mee bezig geweest. Ook met apps waarmee je je meter en verbruik kan monitoren ben ik nog niet aan de slag gegaan.

Ik belde al wel naar mijn energieleverancier om de voorschotten stop te zetten en voortaan met maandelijkse afrekeningen te werken maar dat ging pas als zij van FLuvius door hadden gekregen dat ik een digitale meter heb. En dat hadden ze een uur na installatie nog niet... Kon wel effe duren. Ik ging een mail aankrijgen ofzo.

Voorlopig leef ik dus nog in perfecte harmonie met mijn digitale meters.
En omdat nieuwe borstels goed vegen ga ik er elke morgen nog steeds even naar kijken en stof ik ze liefdevol af. Maar dat gaat volgens de technieker na een paar dagen wel over.

Voorlopig ben ik dus nog heel blij met die nieuwe meters. Ze blinken ook nog.
Maar dat kan natuurlijk snel veranderen.
Ik hou jullie hoe dan ook op de hoogte.

En wat jullie?
Hebben jullie ook zo'n dingen? En valt het samenleven mee?

[BigF]

Ik twijfelde tussen Milieu en Wetenschap om deze draad te placeren...

Maar aangezien de digitale meter vaak in 1 adem genoemd wordt met het capaciteitstarief wat in het leven geroepen werd om leven met hernieuwbare energie mogelijk te maken leek mij deze draad misschien wel aangewezen.

Als de moderatie er anders over denkt zullen zij hun werk wel doen veronderstel ik...
Sorry in dat geval.

Soit, en avant zoals een goede vlaam zegt.

[maddox]

Ik heb de indruk dat de mijne niet goed geijkt is.
Luminus vind dat ons piekverbruik 3,030kWu is. Terwijl ik de nodige timers heb ingesteld dat we niet boven de 2,450kWu uitkomen. (er kan maar 1 zware verbruiker aan per keer)

Ik denk eens €400 uit te geven voor een deurwaarder om de ijking van mijn meting te bevestigen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb de indruk dat de mijne niet goed geijkt is.
Luminus vind dat ons piekverbruik 3,030kWu is. Terwijl ik de nodige timers heb ingesteld dat we niet boven de 2,450kWu uitkomen. (er kan maar 1 zware verbruiker aan per keer)

Ik denk eens €400 uit te geven voor een deurwaarder om de ijking van mijn meting te bevestigen.

Ik had ook al het plan opgevat om op een dag dat ding eens te testen. Met mijn analoge meter deed ik dat jaren geleden ook al eens en die werkte (voor zover dat je dat nauwkeurig na kon kijken) perfect.

Nu moet ik eens uitzoeken hoe ik het actueel verbruik kan aflezen en dan, door wat zekeringen uit te zetten, kijken wat de meter aangeeft als ik apparaten inschakel waarvan ik het verbruik ken.

Ik verwacht er geen rampen maar je weet natuurlijk maar nooit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb de indruk dat de mijne niet goed geijkt is.
Luminus vind dat ons piekverbruik 3,030kWu is. Terwijl ik de nodige timers heb ingesteld dat we niet boven de 2,450kWu uitkomen. (er kan maar 1 zware verbruiker aan per keer)

Ik denk eens €400 uit te geven voor een deurwaarder om de ijking van mijn meting te bevestigen.

Onder 2,5 kW piek blijven is praktisch gezien bijna onmogelijk. Je bebt altijd wel toestellen die 2 kW of meer gebruiken en daar dan de kleinere zoals frigo, diepvries, lichten, tv, allerlei elektronica bij en je zit aan 2,5-3 kW. Loont ook niet de moeite voor 40€ extra per jaar. Ik heb ook schakelaats op ‘grootverbruikers’ en kom nooit boven 3,5. Vroeger was dat soms 6 en meer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onder 2,5 kW piek blijven is praktisch gezien bijna onmogelijk. Je bebt altijd wel toestellen die 2 kW of meer gebruiken en daar dan de kleinere zoals frigo, diepvries, lichten, tv, allerlei elektronica bij en je zit aan 2,5-3 kW. Loont ook niet de moeite voor 40€ extra per jaar. Ik heb ook schakelaats op ‘grootverbruikers’ en kom nooit boven 3,5. Vroeger was dat soms 6 en meer.

Je moet gedurende 15 minuten boven die 2.450kWu piek blijven voor er meer aangerekend wordt.

Basisverbruik van de woning is minder dan 300Wu.
Wasmachine in kookwas is de slokop. 2.1kwu.

Dus?

[Micele]

Onze maandpiek is gedaald naar 3,05 kW en we letten niet bijzonder op (2 personen huishouden).

Lager dan ~3 kW piek gaan we zeker niet doen of proberen want is gewoon de moeite niet.

We komen van 3,6 kW piek 2022, en in 2021 (vanaf 3/09) zaten we zelfs op 4,6 kW piek maar in die jaren was er sowieso geen capaciteitstarief, dus een beetje opletten deden we niet.

We hebben het hier over 24 € per jaar hé. Of 2 € per maand dat is nog geen halve Duvel per maand...

Gisteren tankte ik nog eens de BMW vol met super98 en ik was € 103 kwijt.
Van **% sparen gesproken...
Ik plak de tekst via mijnenergie.be want daar spreken ze ook van **% besparen wat het zou kunnen opleveren:

Jouw verbruiksgegevens

Dagverbruik: 2474 kWh
Maandpiek: 3,05 kW

De impact van het capaciteitstarief op jouw maandelijkse energiefactuur:

Je zal €24,19/jaar meer betalen

Je gemiddelde maandpiek zorgt voor 50,9% van je totale netkosten. Als je je maandpiek met 10% kan verlagen, dan bespaar je bij hetzelfde verbruik, €11,48.

Als je je totale verbruik met 10% kan verlagen, dan bespaar je bij dezelfde piek op de netkosten alleen €9,76. Daarenboven zullen ook de energiekosten uiteraard lager uitvallen.

Edit: dat het capaciteitstarief wel zin heeft ziet men aan onze piek die van 4,6 kW naar 3 kW gedaald is. Extrapoleer dat naar alle huishoudens en de netstroomafname is veel gelijkmatiger verdeeld.

Grafiekje van de jaren ervoor in bijlage:

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Gisteren tankte ik nog eens de BMW vol met super98 en ik was € 103 kwijt.
Van **% sparen gesproken...

:

Gisteren zei een winkelbediende me, omdat ik overwoog een kettingzaag op batterijen aan te kopen:

Het equivalent voor die 5 liter synthetische benzine voor uw kettingzaag is 100kg aan batterijen.

Dat lijkt me niet meer werkbaar om daarmee in mijn knotwilgen te kruipen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gisteren zei een winkelbediende me, omdat ik overwoog een kettingzaag op batterijen aan te kopen:

Het equivalent voor die 5 liter synthetische benzine voor uw kettingzaag is 100kg aan batterijen.

Dat lijkt me niet meer werkbaar om daarmee in mijn knotwilgen te kruipen.

Had ik het over batterijen?

Mijn punt is dat ik met mijn benzinewagen wel probleemloos 10% benzine kan besparen op talrijke ritten, en dat zal me veel meer opleveren als verder 10% te beknibbelen op het capaciteitstarief. Uitrekenen hoeft niet zeker?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Had ik het over batterijen?

Mijn punt is dat ik met mijn benzinewagen wel probleemloos 10% benzine kan besparen op talrijke ritten, en dat zal me veel meer opleveren als verder 10% te beknibbelen op het capaciteitstarief. Uitrekenen hoeft niet zeker?

Voor u is alles elektrisch toch zaligmakend?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor u is alles elektrisch toch zaligmakend?

Dan heb je u vergist.

In uw knotwilgen kruipen? Zie 2 fotos uit ons bosje met een kapvergunning van 12 dennen. Nee, die gaat echt niet met een electrische kettingzaag van boven (+20 meter) naar beneden, takken en blokken zagen...

[De schoofzak]

Leven met een digitale meter. Kan het?
Ja. Toch al drie maanden of zoiets nu.
Dus het kan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je moet gedurende 15 minuten boven die 2.450kWu piek blijven voor er meer aangerekend wordt.

Basisverbruik van de woning is minder dan 300Wu.
Wasmachine in kookwas is de slokop. 2.1kwu.

Dus?

Het basisverbruik is gemiddeld 300W, maar toestellen zoals frigo en diepvries werken intermittent, dus het piekverbruik gaat hoger liggen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het basisverbruik is gemiddeld 300W, maar toestellen zoals frigo en diepvries werken intermittent, dus het piekverbruik gaat hoger liggen.

Psst, als een frigo A+++ langer dan een kwartier moet draaien, is er iets mis

[BigF]

Dat gedoe met die capaciteitstarief-pieken heb ik altijd wat raadselachtig gevonden maar ik heb net eens een simulatie gemaakt op de website van de VREG en als die berekening klopt moet ik me daar niet al te druk in maken.

Vorig jaar betaalde ik €470.

Om daar nu, met het capaciteitstarief, te geraken zou het gemiddelde van mijn maandpieken op pakweg 6kW moeten komen liggen.

En dat is volgens mij vrij hoog. Maar zelfs dan zou ik maar even veel betalen als voordien.

Ga ik naar 8kW (wat volgens mij wel uitzonderlijk hoog is zonder zware verbruikers als EV of warmtepomp) kost het met welgeteld €100 meer dan vorig jaar...
€100 op een jaar... Pakweg €8 per maand...

Ik denk dus dat ik heel die heisa over dat capaciteitstarief stilletjes aan me voorbij ga laten gaan.

Voor mensen met een EV en/of warmtepomp liggen de kaarten misschien anders maar dat was te verwachten eh?
Als de staat u jarenlang in een bepaalde richting duwt en je gaat daar in mee, weet je dat je daar vroeg of laat voor 'beloond' gaat worden.

[Micele]

Volgens een *berekening van een expert zal je met een analoge meter gemiddeld meer nettarieven betalen dan met een digitale meter bij hetzelfde verbruik van 3500 kWh, dat kan *340 - 300 = 40 € meer per jaar zijn als de digitale meter (netbeheerder) een gemiddelde maandpiek van 3,37 kW registreerde (berekende), *vb Gent.

Ik zit thuis aan 3,05 kW gemiddelde maandpiek momenteel (lopende 12 maanden), dus ga ik zeker niet klagen dat ik sindsdien wat minder betaal.

Pas als de gemiddelde maandpiek 4,37 kW bedraagt gaat de klant met digitale meter 3 € meer nettarief per jaar betalen.

Bij een gemiddelde maandpiek van 5,37 kW betaald men 47 € meer dan iemand met een analoge meter.

*uit een link van Testaankoop: (* voorbeeld Gent staat onderaan)

https://www.test-aankoop.be/woning-e...anConsent=true
Antwoord van expert

Capaciteitstarief: "Betaal ik meer met een digitale meter?"

27 januari 2023

"Ik heb een digitale meter. Mijn schoonmoeder heeft daarentegen nog een analoge meter. Zij betaalt bijgevolg de minimale bijdrage sinds de invoering van het capaciteitstarief, waardoor het lijkt alsof zij goedkoper af is. Maar is dat ook zo en moet ik dus meer betalen dan zij?"
(...)

Hoe wordt het capaciteitstarief berekend?

Sinds begin dit jaar ziet de elektriciteitsfactuur in Vlaanderen er net iets anders uit. Voortaan betaal je namelijk gemiddeld 7 % van je factuur op basis van je piekvermogen: het hoogste kwartiervermogen per maand. Dat komt overeen met het kwartiertje waarin je gemiddeld de meeste elektriciteit verbruikte. Dat wordt geregistreerd door je digitale meter.

Het capaciteitstarief betaal je vervolgens op basis van de gemiddelde maandpieken van de voorbije 12 maanden. Een zeer hoge piek tijdens een bepaalde maand telt dus voor slechts één twaalfde mee, tenzij er op het moment van je afrekening nog geen 12 waarden beschikbaar zijn.

Wat als ik een analoge meter heb?

In tegenstelling tot een digitale meter kan een klassieke meter geen maandpieken meten, enkel je verbruik. Men tast dus in het duister over je werkelijke piekverbruik. In dat geval ontsnap je evenwel ook niet aan het capaciteitstarief, het zal je alleen op een andere manier worden aangerekend.

Met een klassieke meter betaal je de minimale bijdrage die iedere verbruiker betaalt en die overeenstemt met een piekvermogen van 2,5 kW. Ook wie met een digitale meter een lagere piek heeft dan deze ondergrens, betaalt helaas een bijdrage die gelijk staat aan 2,5 kW.

Is het capaciteitstarief duurder met een digitale meter?

Veel consumenten leiden hieruit af dat het voordeliger is om over een analoge meter te beschikken. Doordat men slechts de minimale bijdrage betaalt, lijkt het namelijk alsof men goedkoper af is. Maar dat is helaas niet noodzakelijk zo. Het capaciteitstarief maakt immers maar ongeveer de helft uit van de nettarieven die je betaalt. De andere helft wordt nog steeds aangerekend op de oude manier, namelijk op basis van de hoeveelheid elektriciteit die je hebt verbruikt.

En die prijs per kWh verschilt naargelang je een analoge dan wel een digitale meter hebt. Gemiddeld ligt dat afnametarief bij een analoge meter zelfs meer dan de helft hoger in vergelijking met het digitale meter tarief: 6,27 eurocent per kWh ten opzichte van 4,02 eurocent. Wat je met een analoge meter dus bespaart aan capaciteitstarief, betaal je extra aan afnametarief per kWh.

* Voorbeeld impact capaciteitstarief op analoge en digitale meter

Een eenvoudig voorbeeld verduidelijkt dit:

• Stel dat je gemiddeld 3.500 kWh op jaarbasis verbruikt, in Gent woont en een analoge meter hebt, dan betaal je in totaal 340 euro aan nettarieven: 109 euro capaciteitstarief + 218 afnametarief + 13 euro tarief databeheer.

• Komt Fluvius een digitale meter bij jou plaatsen, dan zul je voortaan inderdaad meer betalen voor het capaciteitstarief. Met een gemiddelde piek van 4,37 kW zal dat 190 euro zijn. Maar het afnametarief per kWh zal je slechts 140 euro kosten. Tel daarbij 13 euro voor het tarief databeheer en je komt in totaal aan 343 euro, of slechts 3 euro meer in vergelijking met een analoge meter. Bedraagt je gemiddelde piek slechts 3,37 kW, dan betaal je in totaal slechts 300 euro. Met een piek van 5,37 kW betaal je dan weer 387 euro.

Ook Faq: https://www.mijnenergie.be/capaciteitstarief/

[Micele]

adhv voorbeeld van vorige post:

Diegene die nog analoge meters hebben sponsoren de uitbreiding van het stroomnet meer als diegene met een digitale meter.

Vooral houden zo.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

adhv voorbeeld van vorige post:

Diegene die nog analoge meters hebben sponsoren de uitbreiding van het stroomnet meer als diegene met een digitale meter.

Vooral houden zo.

Het hangt af van waar je woont en wat je nu reeds betaalt. De tarieven hangen af van de locatie. Behalve het capaciteitstarief hanteren elektriciteitsbedrijven ook andere forfaits.
Ik betaal minder, maar in andere regio’s kan het meer zijn.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het hangt af van waar je woont en wat je nu reeds betaalt. De tarieven hangen af van de locatie. Behalve het capaciteitstarief hanteren elektriciteitsbedrijven ook andere forfaits.
Ik betaal minder, maar in andere regio’s kan het meer zijn.

Je locatie speelt inderdaad ook een rol.
Dat merk je ook als je energieprijzen wil vergelijken of een simulatie wil maken van de invloed van het capaciteitstarief.
Je moet als eerste steeds je postcode ingeven.

[BigF]

Ik denk dat dat met die pieken nogal mee gaat vallen hier.

Zoals we vroeger hier de regel hadden "geen droogkast, wasmachine of afwasmachine voor 22u" hebben we nu de regel ingevoerd: "bij droogkast, wasmachine en afwasmachine, nooit 2 tegelijk."

En omdat we het nachttarief eruit geflikkerd hebben, hebben we nu de hele dag om de Grote Drie (was-, afwasmachine en droogkast) één na één te laten draaien.

Werkt perfect. Geen grote moeite.
Voorlopig ligt onze piek op 2,35 (wel pas na 5 dagen natuurlijk).