Tom Van Grieken wil (zelfs extremistische) islamscholen toelaten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees er het 70 punten plan van het Vlaams Blok op na. Onderwijs van de 2de en 3de generatie is ter voorbereiding van hun afreis naar hun thuisland.

Als ouders niet wensen dat hun kinderen hier geïntegreerd raken kan het onderwijs en voorbereiden op hun toekomst in hun heimat.

Ik zie niet in hoe moslim normen en waarden (waar ouders het laatste woord over hebben volgens Tom Van Grieken) opdringen aan Belgische scholen hun terugkeer naar hun Heimat gaat bespoedigen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in hoe moslim normen en waarden (waar ouders het laatste woord over hebben volgens Tom Van Grieken) opdringen aan Belgische scholen hun terugkeer naar hun Heimat gaat bespoedigen.

Inderdaad, dat zie je niet in.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad, dat zie je niet in.

Ik zie wel in dat Van Grieken met zijn steun aan de moslimextremisten een grandioze flater begaan heeft.

[Universalia]

Is er iemand die er eigenlijk een boodschap aan heeft dat die scholen uit de grond zouden rijzen.

Of is dat gewoon een bepaaldse groep mensen (meestal zij die hier niet moeten zijn) nog meer voordelen te geven????

Mochten die scholen er komen meiten die dan werken onder een bepaalde controle van hogerhand zodat zij het bewijs kunnen leveren dat het om een goed onderwijs gaat en niet om het opzetten van kinderen/jongeren tegen die mensen die anders denken????

Beter in eigen land naar school en weg????

p.s.

Tien dingen die u nog niet wist over islamitische scholen

Waarschijnlijk zijn er mensen die het als iets goeds zien die scholen maar toch horen zij niet thuis in de EU.

Is er iemand, om de één of andere reden, niet akkoord met de lessen in de gewone scholen (andere geloofsovertuiging bijvoorbeeld) dan staat het ze vrij om naar school te gaan in eigen land of 'pikt' men in de EU liever een 'graantje' mee???

[maddox]

Ik zie 1 voordeel aan die scholen.

Even wachten, goed observeren, en dan alles en iedereen die ermee te maken heeft deporteren.

Maar dat moet dan Europees geregeld worden, zodanig we in 1 grote actie van de hoofdmoot af zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in hoe moslim normen en waarden (waar ouders het laatste woord over hebben volgens Tom Van Grieken) opdringen aan Belgische scholen hun terugkeer naar hun Heimat gaat bespoedigen.

Wat begrijp je niet aan "aparte scholen" ? (met een gasleiding en goed sluitende ramen bijvoorbeeld) ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in hoe moslim normen en waarden (waar ouders het laatste woord over hebben volgens Tom Van Grieken) opdringen aan Belgische scholen hun terugkeer naar hun Heimat gaat bespoedigen.

Er zijn succesverhalen. Kijk maar de enige Turkse vrouwelijke minister. Er zijn ook tal van Marokkanen en Turken die terugkeren naar hun heimat omdat het vastgoed daar goedkoper is. Er zijn er zelfs die hier een sociale woonst betrekken die vastgoed hebben aangekocht in de heimat van hun ouders en grootouders.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie wel in dat Van Grieken met zijn steun aan de moslimextremisten een grandioze flater begaan heeft.

Wat is het nu?

Zijn de moslimextremisten een kleine minderheid, of zijn ze nu al in de double digits?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er zijn succesverhalen.

Exceptio Probat Regulam

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan "aparte scholen" ? (met een gasleiding en goed sluitende ramen bijvoorbeeld) ?

Een kolfje naar de hand van de panda.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Een kolfje naar de hand van de panda.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan "aparte scholen" ? (met een gasleiding en goed sluitende ramen bijvoorbeeld) ?

De " " en ( ) zijn veelzeggend.

Woorden zijn winden, geschriften binden.
Of om het in 't Weveriaans te zeggen: Verba volent, sed scripta manent.

Wie op het internet een tsjeverij achterlaat, krijgt ze vroeg of laat geserveerd, ongeacht zijn partij van het moment.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=213

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in hoe moslim normen en waarden (waar ouders het laatste woord over hebben volgens Tom Van Grieken) opdringen aan Belgische scholen hun terugkeer naar hun Heimat gaat bespoedigen.

WE hebben ze binnengelaten. WE hebben zelfs gezinshereniging mogelijk gemaakt.
Er wordt niet alleen in scholen brand gesticht, en WE geraken de brandstichters op geen énkele manier meer kwijt.
Wat jammer voor Het Oosten die zo vlug mogelijk ALLE moslims buiten wilde.

Rarara, wie zijn de WE die verantwoordelijk zijn voor deze gang van zaken?

Wie waren de partijen die decennialang niks deden aan het "migratieprobleem" uit schrik om verweten te worden dat ze het BLOK naliepen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat begrijp je niet aan "aparte scholen" ? (met een gasleiding en goed sluitende ramen bijvoorbeeld) ?

Patrick, met alle respect maar uw racisme/genocide/apartheid/...-riedeltje begint wel wat afgezaagd te worden hoor.

Ik heb altijd gedacht dat jij intellectueel genoeg was om op een 'normale' manier aan een discussie deel te nemen maar door alsmaar met uw utopische verhaaltje op de proppen te komen voeg je echt bitter weinig toe aan eender welke discussie.

En het probleem is dat je er tegenwoordig nagenoeg echt in eender welke discussie mee afkomt.
En dat is jammer want volgens mij kan je beter.
Het heeft ook totaal geen zin want je weet evengoed als de rest hier dat jou toekomstbeeld er voor het eerst echt niet aan zit te komen.

Ik kan evengoed in elke discussie gaan roepen dat de zon doven alle problemen zou oplossen. Ik mag dat ja, maar het draagt absoluut niets bij. Net als jou riedeltje niets bijdraagt aan discussies.

In principe maak je je volgens mij zelfs schuldig aan oproepen tot geweld.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Patrick, met alle respect maar uw racisme/genocide/apartheid/...-riedeltje begint wel wat afgezaagd te worden hoor.

Ik heb altijd gedacht dat jij intellectueel genoeg was om op een 'normale' manier aan een discussie deel te nemen maar door alsmaar met uw utopische verhaaltje op de proppen te komen voeg je echt bitter weinig toe aan eender welke discussie.

En het probleem is dat je er tegenwoordig nagenoeg echt in eender welke discussie mee afkomt.
En dat is jammer want volgens mij kan je beter.
Het heeft ook totaal geen zin want je weet evengoed als de rest hier dat jou toekomstbeeld er voor het eerst echt niet aan zit te komen.

Ik kan evengoed in elke discussie gaan roepen dat de zon doven alle problemen zou oplossen. Ik mag dat ja, maar het draagt absoluut niets bij. Net als jou riedeltje niets bijdraagt aan discussies.

In principe maak je je volgens mij zelfs schuldig aan oproepen tot geweld.

Niet alleen afgezaagd, maar weinig navolgbaar. Niet voor niets dat de poster voor het VB stemt. En dan durven sommigen nog beweren dat het VB geen racistische partij is...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

WE hebben ze binnengelaten. WE hebben zelfs gezinshereniging mogelijk gemaakt.
...

WE wilden zelf het vieze laag betaalde werk niet meer doen.

WE vonden dat gezinnen bij elkaar moesten kunnen wonen.

WE wilden ons niet meer voortplanten maar wel ONS voorzieningenniveau op peil houden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet alleen afgezaagd, maar weinig navolgbaar. Niet voor niets dat de poster voor het VB stemt. En dan durven sommigen nog beweren dat het VB geen racistische partij is...

Waarom zou het Vlaams Belang volgens jou een racistische partij zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het heeft ook totaal geen zin want je weet evengoed als de rest hier dat jou toekomstbeeld er voor het eerst echt niet aan zit te komen.

Mocht het er vanzelf aan komen, dan was het niet nodig om erover te praten niewaar.

In principe maak je je volgens mij zelfs schuldig aan oproepen tot geweld.

Mijn diepe overtuiging is dat geweld goed en noodzakelijk is, en dat het willen onderdrukken van geweld de bron is van enorm veel maatschappelijke problemen. Dat is de essentie van mijn jarenlange overwegingen op politiek vlak, het ultieme besluit waar ik na 30 jaar denken, toe gekomen ben. Dat heeft succes op een forum omdat het:

1) ingaat tegen de gangbare standpunten en manieren van denken

2) logisch perfect coherent is

3) een verregaande vorm van out-of-the-box denken is.

Dat het precies ingaat tegen alles wat "de regel" is, is precies wat het zo interessant maakt als gezichtspunt. Maar overal bekom je dan dat zulke innovatieve visies botsen met de gangbare regels. Met godsdiensten is dat ook zo.

Kortom uw zin leest "uw atheistische zever is in principe zelfs U schuldig maken aan godslastering".

Uiteraard, omdat ik denk dat het opzij zetten van "geloof in god" de oplossing is aan vele problemen, in deze metafoor.

Geweldloosheid is voor mij zoals "geloof in god". Het is iets dat de maatschappij veel problemen oplevert en het opzij zetten van die geweldloosheid (het equivalent dus van atheisme en godslastering) is de weg naar de oplossing.

Als men niet over oplossingen mag praten op een politiek forum, dan wordt het lastig natuurlijk.

Mijn standpunt is: als er 2 problemen zijn in onze maatschappij:

1) het probleem met de ons vijandige en aan onze beschaving onaangepaste immigranten, vaak moslims (wat ik "makakken" noem)

2) de wereldwijde ongewenste ecologische veranderingen waaronder het klimaat, de vervuiling van de oceanen, en het gebrek aan ressources

waar men een oplossing voor wil schetsen en men schuift genocide opzij als deel uitmakende van die oplossing, dan is men een grappenmaker die niet serieus is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou het Vlaams Belang volgens jou een racistische partij zijn ?

Omdat ik ervoor stem, en op dat vlak dezelfde ideeen heb als Het Oosten zelf

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

WE wilden zelf het vieze laag betaalde werk niet meer doen.

WE vonden dat gezinnen bij elkaar moesten kunnen wonen.

WE wilden ons niet meer voortplanten maar wel ONS voorzieningenniveau op peil houden.

Was dat even dom, zeg Denken dat die iets zouden doen aan ONS VOORZIENINGSNIVEAU