Conner Rousseau mag niet binnen in restaurant :-)

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

https://palnws.be/2021/12/conner-rou...sossen-welkom/

toch een vreemd verhaal

hierbij enkele bedenkingen:

- je mag zomaar niet iemand weigeren in een zaak, hier misschien wel omdat je niet gereserveerd had

- ook andere leden van de regering zouden niet binnenmogen (?)
door wie wordt dat restaurant dan uitgebaat? door een PVDA'er?

- waarom 2 uren rijden om iets te gaan eten, pak de frituur op de hoek

Als hij op sloefkes aankwam misschien wel.
Restaurants kunnen toch kledingregels opleggen ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fake news vanop de drek-website van het Palieterke...

Waarom noem jet de website van het Palieterke ne drekwebsite.

Schrijven ze teveel waarheid, waarheid waar jij niet mee kunt leven?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Hij had meer aandacht gekregen had hij klacht ingediend wegens discriminatie. Direct de flikken daar bij. De dag daarop de voorpagina van de gazetten en om 19h00 een kwartier geleuter in het VTM nieuws.

De nieuwsuitzendingen zouden maar de helft van de tijd in beslag nemen moesten ze niet Jan, Piet en Klaas erbij sleuren en interviewen, meestal zijn dat interviews zonder meerwaarde voor het nieuws.

Maar ja; dat is goedkope televisie hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Welke discriminatie. Hij is toch blank of niet?

Wie heeft het over racisme?
Discriminatie op basis van politieke overtuiging is wel degelijk discriminatie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie heeft het over racisme?
Discriminatie op basis van politieke overtuiging is wel degelijk discriminatie.

Heb jij de link eigenlijk wel gelezen?
Ik wel. Nu is het zeer slecht gesteld met mijn geheugen, net als met de rest natuurlijk, maar ik meen me te herinneren dat de patron zei dat er geen enkele politieker binnen mocht.

Allez, beken: je hebt het niet gelezen. Je weet niet goed waarover je commentaar geeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fake news vanop de drek-website van het Palieterke...

Zoals dat "verdwenen" fakenews van De Croo en zijn pornoliefje?

Zelfs een debiel weet dat de gesubsidieerde "kwaliteitsmedia" een indoctrinatietactiek gebruiken zoals "nieuws" dat de machthebbers niet welgevallig is doodzwijgen, en er met het nodige mediageweld indrammen wat hun sponsors wél bevalt.

Dreknieuws is het niet waard om op te reageren. En al zeker niet op een politiek forum.

Naar de koeien en kalveren ermee! Dit fakenewsdraadje achterna.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=261933

[maddox]

De lezersreacties spreken wel boekdelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De lezersreacties spreken wel boekdelen.

Waarom denk je dat HLN in welbepaalde gevallen géén reactiemogelijkheid biedt? Tegen koninklijke en criminele allochtone schenen mag er niet geschopt worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij de link eigenlijk wel gelezen?
Ik wel. Nu is het zeer slecht gesteld met mijn geheugen, net als met de rest natuurlijk, maar ik meen me te herinneren dat de patron zei dat er geen enkele politieker binnen mocht.

Allez, beken: je hebt het niet gelezen. Je weet niet goed waarover je commentaar geeft.

Heb jij de draad wel gevolgd?
Ik gaf commentaar op deze quote.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Welke discriminatie. Hij is toch blank of niet?

Waarop ik schreef

Wie heeft het over racisme?
Discriminatie op basis van politieke overtuiging is wel degelijk discriminatie.

Waarop u mij verwijt dat ik de link niet gevolgd heb.

Amai uw kloten.

[fox]

Ik zou wel graag hebben dat de mensen die stellen dat dit fake is, dat ook bewijzen. Want ofwel zit Conner daar keihard te liegen, ofwel maakt VRT deepfake videos.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heb jij de draad wel gevolgd?
Ik gaf commentaar op deze quote.




Waarop ik schreef





Waarop u mij verwijt dat ik de link niet gevolgd heb.

Amai uw kloten.

Ik vraag u mij te verontschuldigen. Te haastig geweest.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zou wel graag hebben dat de mensen die stellen dat dit fake is, dat ook bewijzen. Want ofwel zit Conner daar keihard te liegen, ofwel maakt VRT deepfake videos.

Zeg gast, hou op hé. (lol)
Ik zocht eens op wat deep fake video's zijn, en mijn heksie perfeksie passeerde juist ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg gast, hou op hé. (lol)
Ik zocht eens op wat deep fake video's zijn, en mijn heksie perfeksie passeerde juist ...

Fake he, niet fuck.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fake news vanop de drek-website van het Palieterke...

Een verhaal die Conner zelf vertelde in een VRT-programma? Man toch...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom noem jet de website van het Palieterke ne drekwebsite.

Schrijven ze teveel waarheid, waarheid waar jij niet mee kunt leven?

Hij heeft liever het nieuws van gesubsidieerde kranten die in alle vrijheid schrijven wat ze willen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zou wel graag hebben dat de mensen die stellen dat dit fake is, dat ook bewijzen. Want ofwel zit Conner daar keihard te liegen, ofwel maakt VRT deepfake videos.

Of beide.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een verhaal die Conner zelf vertelde in een VRT-programma? Man toch...

Met andere woorden: Conneur is een aandachtshoer. Het nieuwe Bertje Anciaux.

Who cares? Van honger hoeft de voorzitter van de "Vooruit" toch niet om te komen omdat hij in één eettent niet gewenst is? Er zijn er toch nog genoeg?

[Knuppel]

Op sociale media wordt gretig een fragment gedeeld waarin Conner Rousseau (Vooruit) vertelt over een aanvaring die hij recentelijk had met een restauranthouder. Die weigerde Rousseau de toegang tot zijn zaak.

Het fragment is afkomstig uit het programma “Het Huis”, waarin Eric Goens elke week een bekende figuur ontvangt. Hoewel de beelden duidelijk deze zomer werden opgenomen, wordt één verhaal dat Rousseau vertelde nu gretig gedeeld op Twitter en Facebook. Daarin heeft hij het over een restaurant waar hij met een vriend zou gaan eten. Echter werd hem de toegang bij aankomst geweigerd.

“Mensen lopen ontevreden in crisistijd”, steekt Rousseau van wal. “Maar gisteren avond was ik uitgenodigd om ergens te gaan eten met een vriend, waar we anderhalf uur naartoe zijn gereden. Bij aankomst was er een probleem met de boeking, waardoor we nog eens 40 minuten buiten moesten wachten.” Na 2 uur wachten was er echter nog geen verlossing voor de Vooruit-Voorzitter. “Plots komt er iemand zeggen dat de eigenaar en de kok gezien hebben dat ik het was en ze willen hier geen sossen binnen.”

Die manier van werken kon op weinig begrip rekenen van Rousseau. “Is dit een grap of wat”, reageerde hij tegen het personeelslid. “Ik ben twee uur onderweg geweest na een lange werkdag die om 6 uur begon en ik heb ‘schijteveel’ honger.” Toch was de eigenaar niet van plan om zijn mening bij te stellen. Volgens het personeelslid waren in het restaurant “geen mensen van de regering welkom, en zeker geen socialisten.” Om welk restaurant het gaat en of het verhaal überhaupt klopt is niet duidelijk.

Bekijk hier het fragment:

Hahahaaaaa pic.twitter.com/JHMKo9MLgj

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Restaurants moeten toch connerona buiten houden.

Vooral slechte geesten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op sociale media wordt gretig een fragment gedeeld waarin Conner Rousseau (Vooruit) vertelt over een aanvaring die hij recentelijk had met een restauranthouder. Die weigerde Rousseau de toegang tot zijn zaak.

Het fragment is afkomstig uit het programma “Het Huis”, waarin Eric Goens elke week een bekende figuur ontvangt. Hoewel de beelden duidelijk deze zomer werden opgenomen, wordt één verhaal dat Rousseau vertelde nu gretig gedeeld op Twitter en Facebook. Daarin heeft hij het over een restaurant waar hij met een vriend zou gaan eten. Echter werd hem de toegang bij aankomst geweigerd.

“Mensen lopen ontevreden in crisistijd”, steekt Rousseau van wal. “Maar gisteren avond was ik uitgenodigd om ergens te gaan eten met een vriend, waar we anderhalf uur naartoe zijn gereden. Bij aankomst was er een probleem met de boeking, waardoor we nog eens 40 minuten buiten moesten wachten.” Na 2 uur wachten was er echter nog geen verlossing voor de Vooruit-Voorzitter. “Plots komt er iemand zeggen dat de eigenaar en de kok gezien hebben dat ik het was en ze willen hier geen sossen binnen.”

Die manier van werken kon op weinig begrip rekenen van Rousseau. “Is dit een grap of wat”, reageerde hij tegen het personeelslid. “Ik ben twee uur onderweg geweest na een lange werkdag die om 6 uur begon en ik heb ‘schijteveel’ honger.” Toch was de eigenaar niet van plan om zijn mening bij te stellen. Volgens het personeelslid waren in het restaurant “geen mensen van de regering welkom, en zeker geen socialisten.” Om welk restaurant het gaat en of het verhaal überhaupt klopt is niet duidelijk.

Bekijk hier het fragment:

Hahahaaaaa pic.twitter.com/JHMKo9MLgj

Logisch dat die man geen socialisten in zijn zaak wil. Sossen hebben de gewoonte vanalles in hun zakken te steken dat niet van hun is.