Dierenwelzijn: Proefdieren in België: cijfers 2006

Politics.be · 8 augustus 2007, 13:10

In totaal zijn vorig jaar 756.715 dieren gebruikt voor biomedischeproeven. Dit betekent een lichte stijging van het aantal proefdierenin vergelijking met 2005. De proefdieren werden voornamelijk gebruiktvoor de ontwikkeling en kwaliteitscontrole van geneesmiddelen enmedisch materiaal. Dat besluit de dienst Dierenwelzijn van deFederale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van deVoedselketen en Leefmilieu op basis van de statistieken van deerkende laboratoria voor 2006.

Lees verder...

the outlaw torn · 8 augustus 2007, 13:40

een triestig feit dat dit nog bestaat , mr aan hetgeen in het artikel staat te oordelen is er veel controle dus ja,..

toch ben en blijf ik tegen dierproeven en moet men nog meer naar alternatieven op zoek gaan.

trouwens, in plaats van dieren te gebruiken, waarom geen gevangenen ? die zitten toch mr op ons kosten te leven, doe ze nog iets nuttig.
natuurlijk wel onder strenge controle, mr toch , dan testten ze direct op mensen want dieren zijn niet altijd even betrouwbaar, kijk nr het geval met dat medicijn vr zwangere vrouwen dat bij vogels geen kwaad en bij mensen tot misvormde kinderen leidde.

dus nogmaals, waarom geen gedetineerden inschakelen vr proeven ?

Pieke · 8 augustus 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een triestig feit dat dit nog bestaat , mr aan hetgeen in het artikel staat te oordelen is er veel controle dus ja,..

toch ben en blijf ik tegen dierproeven en moet men nog meer naar alternatieven op zoek gaan.

trouwens, in plaats van dieren te gebruiken, waarom geen gevangenen ? die zitten toch mr op ons kosten te leven, doe ze nog iets nuttig.
natuurlijk wel onder strenge controle, mr toch , dan testten ze direct op mensen want dieren zijn niet altijd even betrouwbaar, kijk nr het geval met dat medicijn vr zwangere vrouwen dat bij vogels geen kwaad en bij mensen tot misvormde kinderen leidde.

dus nogmaals, waarom geen gedetineerden inschakelen vr proeven ?

zijn er dan 756.715 gevangenen in België?

lantjes · 8 augustus 2007, 14:50

Honden, katten, konijnen, primaten maar ook de doordeweekse muis of rat, ik wordt er niet goed van. Terwijl de mogelijkheden in-vitro het merendeel kunnen vervangen en er, eventueel tegen betaling, voldoende vrijwilligers te vinden zouden zijn.
Zieke mensen, weerloze slachtoffers aan ook niets bijbrengende testen onderwerpen (bv make-up...), Mengele zou fier op jullie zijn...Naar analogie met die Malherbe schaam ik me mens te zijn.

the outlaw torn · 8 augustus 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Honden, katten, konijnen, primaten maar ook de doordeweekse muis of rat, ik wordt er niet goed van. Terwijl de mogelijkheden in-vitro het merendeel kunnen vervangen en er, eventueel tegen betaling, voldoende vrijwilligers te vinden zouden zijn.
Zieke mensen, weerloze slachtoffers aan ook niets bijbrengende testen onderwerpen (bv make-up...), Mengele zou fier op jullie zijn...Naar analogie met die Malherbe schaam ik me mens te zijn.

goed gezegd, ik schaam mij samen met u vr onze gehele mensheid

wie zei het ook weer dat men de mate van beschaving kan aflezen aan de manier waarop men met dieren omgaat ? wie het ook weze ( het was ghandi trouwes als ik met nt vergis, die heeft tenslotte redelijk veel gezegd ), hij heeft gelijk, en nog geen klein beetje. en dat is geen compliment vr onze mate van ontwikkeling.

kijk nr de asielen, etc.

Pieke · 8 augustus 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Honden, katten, konijnen, primaten maar ook de doordeweekse muis of rat, ik wordt er niet goed van. Terwijl de mogelijkheden in-vitro het merendeel kunnen vervangen en er, eventueel tegen betaling, voldoende vrijwilligers te vinden zouden zijn.
Zieke mensen, weerloze slachtoffers aan ook niets bijbrengende testen onderwerpen (bv make-up...), Mengele zou fier op jullie zijn...Naar analogie met die Malherbe schaam ik me mens te zijn.

heeft u het persbericht eigenlijk wel gelezen? Het gebruik van proefdieren is wettelijk streng geregeld. Je hebt toestemming nodig van een ethisch commitee om nieuwe dierexperimenten op te starten. Je dient te verantwoorden waarom proefdieren noodzakelijk zijn.

Het is al verboden om proefdieren te gebruiken voor cosmetica-testen.

In vitro kan niet het merendeel van de dierproefen vervangen. Het is onmogelijk om het samenspel tussen verschillende organen na te bootsen in een petri-schaal. En dat is maar 1 voorbeeld.

De grote vooruitgang van de kennis over hoe een menselijke cel nu functioneert en interageert is er pas gekomen nadat het mogelijk was proefdieren genetisch te manipuleren. Kennis dat vroeg of laat gebruikt wordt om ook u te genezen. Hoe graag je ook dieren ziet, de realiteit is dat proefdieren een noodzakelijk kwaad blijven. En net daarom ook goed dat de strenge regulering er is. Je vergelijking met Mengele is helemaal van de pot gerukt.

m.r. · 9 augustus 2007, 12:25

Dierenproeven [b]moeten naar omlaag[b] en mogen zeker niet stijgen ! Men dient er dringend werk van te maken ! En ik zou ook wel willen weten of voor welke cosmetica dierenproeven worden gedaan. Dit zou echt niet mogen ! Misschien daarvoor de gevangenen inschakelen ?

Pieke · 9 augustus 2007, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Dierenproeven [b]moeten naar omlaag[b] en mogen zeker niet stijgen ! Men dient er dringend werk van te maken ! En ik zou ook wel willen weten of voor welke cosmetica dierenproeven worden gedaan. Dit zou echt niet mogen ! Misschien daarvoor de gevangenen inschakelen ?

Welk gedeelte van "dierproeven voor cosmetica zijn verboden" begrijp je niet?

m.r. · 9 augustus 2007, 13:26

Zijn dierenproeven voor cosmetica verboden ?

Pieke · 9 augustus 2007, 13:37

af en toe een link lezen kan wonderen doen

Goldband · 9 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Zijn dierenproeven voor cosmetica verboden ?

Ja, dierproeven voor cosmetica zijn verboden.

m.r. · 9 augustus 2007, 18:01

Leuk om te weten ! Dus niet meer naar de Body Shop !

Vorenus · 9 augustus 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Leuk om te weten ! Dus niet meer naar de Body Shop !

Nochtans gebruikte ik de shampoo (aarbei) van de body shop voor men kat. (af en toe wanneer het echt nodig was)

m.r. · 9 augustus 2007, 18:06

Ik gebruik babyshampoo voor mijn hond, elke maand één wasbeurt.

the outlaw torn · 9 augustus 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Leuk om te weten ! Dus niet meer naar de Body Shop !

de body shop verkoopt enkel producten die niet getest zijn op dieren.
maw als je per se nr zo'n winkel wil of moet, ga daarheen, het veiligst, nr schijnt, zoveel ken ik er ook niet van.

m.r. · 9 augustus 2007, 21:26

Maar als dierenproeven voor cosmetica verboden zijn, dan hoef ik niet meer naar Body Shop en is dit enkel maar een marketingdingetje van Body shop !

Nynorsk · 9 augustus 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

een triestig feit dat dit nog bestaat , mr aan hetgeen in het artikel staat te oordelen is er veel controle dus ja,..

toch ben en blijf ik tegen dierproeven en moet men nog meer naar alternatieven op zoek gaan.

trouwens, in plaats van dieren te gebruiken, waarom geen gevangenen ? die zitten toch mr op ons kosten te leven, doe ze nog iets nuttig.
natuurlijk wel onder strenge controle, mr toch , dan testten ze direct op mensen want dieren zijn niet altijd even betrouwbaar, kijk nr het geval met dat medicijn vr zwangere vrouwen dat bij vogels geen kwaad en bij mensen tot misvormde kinderen leidde.

dus nogmaals, waarom geen gedetineerden inschakelen vr proeven ?

omdat de meeste mensen het niet zo'n goed idee vinden om bij gedetineerde een lobotomie uit te voeren of ze te besmetten met ziekten en dergelijke?

Omdat mensen het niet zo tof vinden dat een medicijn voor zwangere vrouwen meteen op zwangere vrouwen worden getest, ook al zijn die gedetineerd?

Enzovoort?

Edina · 9 augustus 2007, 21:32

Niet alle cosmeticaproducten die je in België kan kopen zijn van Belgische bedrijven en/of worden in België geproduceerd

Jammer genoeg zijn voor de meeste cosmeticaprodukten die je hier kan kopen wel degelijk dierproeven gebeurd.

the outlaw torn · 9 augustus 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

omdat de meeste mensen het niet zo'n goed idee vinden om bij gedetineerde een lobotomie uit te voeren of ze te besmetten met ziekten en dergelijke?

Omdat mensen het niet zo tof vinden dat een medicijn voor zwangere vrouwen meteen op zwangere vrouwen worden getest, ook al zijn die gedetineerd?

Enzovoort?

helaas wel e, nochtans zou dat het efficienst zijn.

Savatage · 9 augustus 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Honden, katten, konijnen, primaten maar ook de doordeweekse muis of rat, ik wordt er niet goed van. Terwijl de mogelijkheden in-vitro het merendeel kunnen vervangen en er, eventueel tegen betaling, voldoende vrijwilligers te vinden zouden zijn.
Zieke mensen, weerloze slachtoffers aan ook niets bijbrengende testen onderwerpen (bv make-up...), Mengele zou fier op jullie zijn...Naar analogie met die Malherbe schaam ik me mens te zijn.

Als je je stoort aan dieren die mishandeld worden of misbruikt worden, dan moet je je zeker niet richten op dit onderzoek. Hier wordt er juist efficiënt en zuinig mee omgesprongen, en de beestjes worden enkel gebruikt om ziektes e.d. tegen te gaan.
Hoewel ik ook wel wat verschoot van alle cijfers zo op een rijtje te zien.

8 augustus 2007, 13:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Dierenwelzijn: Proefdieren in België: cijfers 2006 In totaal zijn vorig jaar 756.715 dieren gebruikt voor biomedischeproeven. Dit betekent een lichte stijging van het aantal proefdierenin vergelijking met 2005. De proefdieren werden voornamelijk gebruiktvoor de ontwikkeling en kwaliteitscontrole van geneesmiddelen enmedisch materiaal. Dat besluit de dienst Dierenwelzijn van deFederale Overheidsdienst Volksgezondheid, Veiligheid van deVoedselketen en Leefmilieu op basis van de statistieken van deerkende laboratoria voor 2006. Lees verder... __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

8 augustus 2007, 13:40	#2
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	een triestig feit dat dit nog bestaat , mr aan hetgeen in het artikel staat te oordelen is er veel controle dus ja,.. toch ben en blijf ik tegen dierproeven en moet men nog meer naar alternatieven op zoek gaan. trouwens, in plaats van dieren te gebruiken, waarom geen gevangenen ? die zitten toch mr op ons kosten te leven, doe ze nog iets nuttig. natuurlijk wel onder strenge controle, mr toch , dan testten ze direct op mensen want dieren zijn niet altijd even betrouwbaar, kijk nr het geval met dat medicijn vr zwangere vrouwen dat bij vogels geen kwaad en bij mensen tot misvormde kinderen leidde. dus nogmaals, waarom geen gedetineerden inschakelen vr proeven ? __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

8 augustus 2007, 14:50	#4
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Honden, katten, konijnen, primaten maar ook de doordeweekse muis of rat, ik wordt er niet goed van. Terwijl de mogelijkheden in-vitro het merendeel kunnen vervangen en er, eventueel tegen betaling, voldoende vrijwilligers te vinden zouden zijn. Zieke mensen, weerloze slachtoffers aan ook niets bijbrengende testen onderwerpen (bv make-up...), Mengele zou fier op jullie zijn...Naar analogie met die Malherbe schaam ik me mens te zijn.

9 augustus 2007, 12:25	#7
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Dierenproeven [b]moeten naar omlaag[b] en mogen zeker niet stijgen ! Men dient er dringend werk van te maken ! En ik zou ook wel willen weten of voor welke cosmetica dierenproeven worden gedaan. Dit zou echt niet mogen ! Misschien daarvoor de gevangenen inschakelen ?

9 augustus 2007, 13:26	#9
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Zijn dierenproeven voor cosmetica verboden ?

9 augustus 2007, 13:37	#10
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	af en toe een link lezen kan wonderen doen

9 augustus 2007, 18:01	#12
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Leuk om te weten ! Dus niet meer naar de Body Shop !

9 augustus 2007, 18:06	#14
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Ik gebruik babyshampoo voor mijn hond, elke maand één wasbeurt.

9 augustus 2007, 21:26	#16
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Maar als dierenproeven voor cosmetica verboden zijn, dan hoef ik niet meer naar Body Shop en is dit enkel maar een marketingdingetje van Body shop !

9 augustus 2007, 21:32	#18
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Niet alle cosmeticaproducten die je in België kan kopen zijn van Belgische bedrijven en/of worden in België geproduceerd Jammer genoeg zijn voor de meeste cosmeticaprodukten die je hier kan kopen wel degelijk dierproeven gebeurd.