Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
20 november 2020, 10:28 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 21 juni 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 7.410
|
Boete voor het niet belasten van huurinkomsten.
Omdat huurinkomsten uit buitenlandse eigendommen en binnenlandse verschillend belast worden moet de Belgische regering (iedereen dus) een dwangsom betalen.Belast die dingen dan gewoon,het maakt toch niet uit of je je inkomsten haalt uit verhuur of werken.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201112_97859115
__________________
Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp. |
20 november 2020, 14:29 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.271
|
Citaat:
Ik herhaal. Het probleem in Belgie zit niet in de belastingsinkomsten die te laag zijn. Het zit in de uitgaven.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
20 november 2020, 14:49 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.070
|
Citaat:
|
|
20 november 2020, 15:19 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Vermogensbelasting, kernuitstap en belasting op huur... de VLD kiezer gaat enthousiast zijn
|
20 november 2020, 16:31 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.438
|
Citaat:
Waarop dan het jaar daarop er afgerond 300€ bijkomt. We zitten dan aan +- 1550€ huur, wat het jaar daarna zo'n 1900€ wordt? Mensen zullen dan binnen afzienbare tijd tienduizenden € huur per maand betalen?
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 20 november 2020 om 16:32. |
||
20 november 2020, 17:58 | #6 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.438
|
Citaat:
De enige federale die nog gevormd zal/kan worden is diegene met een Waalse meerderheid en een 'Vlaamse' minderheid. Zo gaan we dan verder tot dat Vlaanderen, net zoals Wallonie, een economische woestenij geworden is en het boeltje, lees: de SZ/pensioenstelsel, instort. Laat ons trouwens wel wezen over de OVLD-kiezer, diegenen die het nog niet afgebold zijn, dat zijn zij die best tevreden zijn met de linkse en anti-Vlaamse politiek die ze al 20 jaar voeren.
__________________
Citaat:
|
||
20 november 2020, 19:51 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
Wie beweert dat Belgische huurinkomsten niet belast worden heeft nooit onroerend goed verhuurd, of kent geen ballen van belastingen. Het probleem zit trouwens enkel in onroerend goed verhuurd door privépersonen aan privépersonen. Huurinkomsten worden elk jaar minimum twee maal belast. Onroerende voorheffing (gewestelijke belasting) en via inkomstenbelasting (federaal). Voor tweede verblijven komt dar dan meestal nog een gemeentelijk taks en een provinciale taks bij op tweede verblijven. Al deze taksen worden altijd geheven. Het maakt geen verschil of dat verhuurd is of niet. In België betaal je dus belastingen op huurinkomsten die je nooit ontvangen hebt. Voor mij mogen ze werkelijk ontvangen huurinkomsten belasten. Maar dat betekent dan ook 'geen inkomsten geen belastingen'. En alle kosten zijn dan aftrekbaar. Ook de investeringskosten. Benieuwd wie dan het hardste zal lachen. Laatst gewijzigd door pajoske : 20 november 2020 om 19:51. |
|
20 november 2020, 19:58 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
Arbeid zou dan minder belast kunnen worden. Alle middelen zijn geoorloofd om arbeid goekoper te maken, anders wordt alles op een ander, goedkoper, geproduceerd. En ik bedoel productie in de ruimste zin. Software schrijven is ook produktie. Een boekhouding doen is ook produktie. Maar uiteraard heb jij ook gelijk. Er zijn teveel uitgaven. Laatst gewijzigd door stuyckp : 20 november 2020 om 19:59. |
|
20 november 2020, 20:00 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
De huurprijs komt tot stand via vraag en aanbod. Als de huur te hoog is, dan gaat de vraag dalen. Dus die simplistische redenering dat die belasting op huur doorgerekend wordt naar de huurder is macro economische bullshit. |
|
20 november 2020, 20:07 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.271
|
Citaat:
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
20 november 2020, 20:10 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.070
|
Citaat:
Anderzijds gaat het zoals je zegt bij belasting op ‘werkelijk inkomen’ zowel voor de verhuurder als voor de overheid een massa bijkomend werk opleveren. |
|
20 november 2020, 20:13 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.271
|
Citaat:
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
20 november 2020, 20:21 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
Prijs inelasticiteit zie je meer bij snobgoederen. Zelfs als een brood duur zou worden dan gaat de consument gewoon brood vervangen door cerial of weet ik veel. Tenzij jij me kan bewijzen dat de vraag voor huur prijsinelastisch is geloof ik dat niet zonder meer. |
|
20 november 2020, 20:25 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
Maar huuropbrengsten mogen ook belast worden. Elk inkomen zou belast moeten worden op dezelfde manier als arbeid. En die lasten moeten drastisch naar omlaag. Anders vlucht hetgeen men belast weg. Vandaar dat er veel fabrieken verhuizen naar lage loonlanden. Onze lonen zijn te hoog vanwege die hoge lasten. Van mij mag bvb mijn bruto wedde 10 procent naar omlaag, als ik daar netto hetzelfde van overhoud. Werkgeversbijdragen, afschaffen. Iemand straffen om iemand in dienst te nemen is te zot voor woorden. |
|
20 november 2020, 20:26 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.070
|
Citaat:
|
|
20 november 2020, 20:27 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
Ik ken al veel mensen die hun te verhuren appartement verkochten. Omdat de winst beneden alle peil was (meestal slechte huurders). |
|
20 november 2020, 20:28 | #17 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
|
20 november 2020, 20:31 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
De huurprijs zal iets hoger zijn dan nu, maar niet de volle pot van de belasting op die huurprijs. Volgens dezelfde redenering is het zo dat BTW voor een stuk betaalt wordt door de verkoper en niet de koper. Omdat er door die BTW een nieuw marktevenwicht ontstaat, met minder vraag tgv die BTW. |
|
20 november 2020, 20:34 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
|
Citaat:
|
|
20 november 2020, 20:45 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
|
Citaat:
Dat is niet erg. Ik zou het kunnen uitleggen door grafiekjes te tekenen want door het met woorden uit te leggen gaat u het nooit snappen. In alle geval, het komt uit mijn cursus economie. Postgraduaat bedrijfskunde. Die elasticiteit van de vraag kwam daar ook aan bod. Het lijkt uiteraard alsof de consument de BTW alleen betaalt. Maar een klein kind ziet toch dat die BTW de prijs verhoogt. Er gaan consumenten minder bereid zijn om die prijs te betalen. ergo er worden minder eenheden verkocht. ergo de verkoper verkoopt minder door die BTW en via die manier betaalt hij eigenlijk een stuk van de BTW. Maak zelf een tekeninkske van een vraag en aanbodcurve zonder BTW. Met BTW zie je de aanbodcurve naar links kantelen. Het marktevenwicht schuift naar links op, met een hogere prijs waar de BTW in zit, en minder stuks die verkocht worden. Logisch allemaal . Kijk nu heb ik het toch uitgelegd. https://www.dlweco.nl/UIT%20170921%2...20en%20btw.pdf speciaal voor u. En knoop het in uw oren. BTW wordt betaalt door verkoper en koper. Het gedeelte dat ik in uw repliek niet in bold heb gezet, is ronduit gebazel dat nergens op slaat. Het enige lange termijn effect dat er is, dat is net het ontstaan van een nieuw marktevenwicht. U haalt trouwens winstmarge, omzet, contributie en winst danig door elkaar. Typisch voor iemand die geen zak van economie kent. Laatst gewijzigd door stuyckp : 20 november 2020 om 20:52. |
|