Gaza, de internet-oorlog en politics.be

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In elke oorlog vallen vele slachtoffers. "Walgt" u bv. van het feit dat de geallieerden in 1944 een offensief begonnen in West-Europa dat tot de dood van vele burgerslachtoffers heeft geleid? Ik niet.

Bombardement op Mortsel uittreksel:

Het bombardement op Mortsel gebeurde op 5 april 1943. Het achtste Bomber Command van de United States Air Force moest voor hun laatste missie voor ze zouden afzwaaien de Erla-fabriek op de Vredebaan te Mortsel bombarderen. In die fabriek van voordien Minerva, werden Duitse jachtvliegtuigen hersteld. Slechts enkele bommen troffen doel. De rest viel op de dichtbevolkte kern van de wijk Oude God. De bommenwerpers waren namelijk op zware weerstand gestoten, zowel van het Duitse luchtafweergeschut, (FLAK) als van herstelde Duitse jachtvliegtuigen die van op het vliegveld van Deurne opgestegen waren. Om de jachtvliegtuigen te ontwijken, lossten de bommenwerpers hun lading boven bewoond gebied, zoals bij bombardementen boven Duitsland gebruikelijk was. Er vielen 936 dodelijke slachtoffers, waaronder 209 kinderen. 1342 mensen geraakten gekwetst. De materiële schade was enorm: 1259 woningen werden zwaar beschadigd.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

We worden hier verondersteld om geen beelden te plaatsen die de realiteit in Gaza zichtbaar maken. Het zou mensen onnodig kunnen shockeren.

Ben jij niet die leugenachtige kwibus die hier onlangs een link plaatste naar een filmpje van zogezegde palestijnse slachtoffers van een Israelisch bombardement, dat een archieffilmpje uit 2005 bleek, van toen raketten in een "hamasstoet" ontploften?

[system]

Een andere zaak is bijvoorbeeld het aantal slachtoffers aan de Israelische kant. Volgens Israel: 13 slachtoffers.

Diegene die dat gelooft, is een oen.

[corse]

Liberalisme is de filosofie van de hoop in een competitieve periode wanneer het kapitalisme zich in een hoogconjunctuur bevindt.

Fascisme, racisme en oorlog is de filosofie van de ondergang in een destructieve periode wanneer het kapitalisme zich in laagconjunctuur of crisis bevindt.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tsja, met Al Jazeera en Paliwood die ongeveer alle beeldmateriaal en cijfergegevens leveren aan de media, had je nu écht verwacht dat Israel niet zou proberen ook zijn positie te laten kennen?

Ze zouden ook buitenlandse journalisten Gaza kunnen binnen laten?

U bent trouwens zwaar in mijn achting gedaald in heel deze discussie. In elke andere discussie op dit forum neemt u op het naïeve af een politiek correct standpunt in en verwerpt u elke rechtse/discriminerende/geweldadige/oorlogs- politiek zonder uitzondering. Ik deelde u mening vaak niet en soms wel maar ik respecteerde ze, omdat ze toch enigszins consequent en op veel (voornamelijk ethische) vlakken onderbouwder was dan het extreem rechtse gebral dat hier maar al te vaak discussies overschreeuwt.

U bent aan uw standpunten en reacties hier te zien ongetwijfeld Joods. Als u goedkeurt wat er nu in Gaza gebeurt en er verder uw missie van maakt om alle Vlaams-Nationalisten -of anderen die bv pleiten voor een repressiever aanpak van allochtonen- als extremisten af te tekenen dan bent u tevens een hypocriet van de ergste soort.

Lees nog eens goed uw onderschrift.

[van Maerlant]

Vreemd om te zien dat die oorlog zoveel mensen hier op het forum helemaal veranderd heeft...

Misselijkmakend is 't ook.

[de mensen]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Ze zouden ook buitenlandse journalisten Gaza kunnen binnen laten?

U bent trouwens zwaar in mijn achting gedaald in heel deze discussie. In elke andere discussie op dit forum neemt u op het naïeve af een zogenaamd politiek correct standpunt in en verwerpt u elke rechtse/discriminerende/geweldadige/oorlogs- politiek zonder uitzondering. Ik deelde u mening vaak niet en soms wel maar ik respecteerde ze, omdat ze toch enigszins consequent en op veel (voornamelijk ethische) vlakken onderbouwder was dan het extreem rechtse gebral dat hier maar al te vaak discussies overschreeuwt.

U bent aan uw standpunten en reacties hier te zien ongetwijfeld Joods. Als u goedkeurt wat er nu in Gaza gebeurt en er verder uw missie van maakt om alle Vlaams-Nationalisten -of anderen die bv pleiten voor een repressiever aanpak van allochtonen- als extremisten af te tekenen dan bent u tevens een hypocriet van de ergste soort.

Lees nog eens goed uw onderschrift.

Jongen, jongen... dim toch eens.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

het extreem rechtse gebral dat hier maar al te vaak discussies overschreeuwt.

Ach, ge kunt een kat gerust een kat noemen. Er is hier even veel links-extremistisch gebral.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Jongen, jongen... dim toch eens.

Ik laat het niet aan mijn hart komen maar dat wilde ik even kwijt.

Hypocrisie is iets waar ik puur intellectueel gezien geen begrip voor kan opbrengen. Veel minder dan alle extremistische reacties van beide kampen die deze discussie al heeft voortgebracht.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ach, ge kunt een kat gerust een kat noemen. Er is hier even veel links-extremistisch gebral.

Uiteraard.

[corse]

Elke ideologie heeft extremen die de samenleving kunnen schaden, er zijn 3 fundamentele ideologieën op onze planeet, analyse:

Libéralisme:
Het individualisme staat centraal.
§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.
§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)
§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in de VS, Australië en Engeland is dit systeem gebruikelijk)

Socialisme:
Het collectivisme staat centraal.
§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.
§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)
§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (in enkele landen in Oost Europa, Zuid Amerika, Azie is dit systeem gebruikelijk)

Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)
Het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)
Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
Het principe is gebaseerd op een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.

Religie ideologieën:

De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)
§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)
§ Praktische omzet:
Deze religie ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)
§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken: religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika enkele Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

[Uh-Huh]

Een Palestijnse dokter (die ook jaren in een Israëlisch ziekenhuis heeft gewerkt) was live aan het rapporteren aan een Israëlische televisiezender toen z'n huis met 3 dochters werd aangevallen:

http://www.youtube.com/watch?v=8UxJW...layer_embedded

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een andere zaak is bijvoorbeeld het aantal slachtoffers aan de Israelische kant. Volgens Israel: 13 slachtoffers.

Diegene die dat gelooft, is een oen.

Na de verkiezingen van februari zullen de echte dodencijfers bovenkomen. Nu kunnen ze dat effe niet gebruiken.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wait and see. De uitkomst van oorlogen is niet altijd voorspelbaar. Maar ze lijken mij goed op weg te zijn.

Ze zijn precies al 60 jaar goed op weg daar.

Op de dag dat ik geboren ben, waren Joden en Palestijnen aan het vechten, en op de dag dat ik sterf zullen Joden en Palestijnen vechten. Het is eigenlijk een beetje zoals de boer die eeuwig voortploegde, terwijl de rest van de mensheid zijn leven leidt.