Trump is spoedig weg...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij Fox hebben ze een probleem. Ze hebben daar (nog enkele) serieuze reporters zoals Chris Wallace die soms openlijk de anchors die fervente Trumpisten zijn tegenspreken.
Ik vrees dat die serieuze reporters op termijn verdwijnen en dat Fox op termijn een pure Trump zender wordt.

Dat denk ik ook.
Murdoch kiest duidelijk voor het verderzetten van de Trump idolatrie, die primeert op journalistiek.

Die ersatz-zender slaagt er zelfs in van het eerbetoon door Biden aan de bij de aanval op het capitool gestorven politieagent te negeren. Maar promotie maken voor QAnon gekkies zoals Greene, daar hebben ze tijd en aandacht voor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij Fox hebben ze een probleem. Ze hebben daar (nog enkele) serieuze reporters zoals Chris Wallace die soms openlijk de anchors die fervente Trumpisten zijn tegenspreken.
Ik vrees dat die serieuze reporters op termijn verdwijnen en dat Fox op termijn een pure Trump zender wordt.

Het is dat of Fox zal helemaal wegzakken naar in het groepje anti-Trump zenders tot ze nutteloos worden.

Als je het rationeel bekijkt is Trump helemaal zo extreem niet maar als Fox wegvalt worden z'n aanhangers weggeduwd richting wacko's en extremisten. De ballans zal dan helemaal weg zijn, extremen tegenover elkaar.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is dat of Fox zal helemaal wegzakken naar in het groepje anti-Trump zenders tot ze nutteloos worden.

Als je het rationeel bekijkt is Trump helemaal zo extreem niet maar als Fox wegvalt worden z'n aanhangers weggeduwd richting wacko's en extremisten. De ballans zal dan helemaal weg zijn, extremen tegenover elkaar.

Fox doet me denken aan dit forum.....Laat de N-VA opdoeken en dit forum
gaat leeglopen....

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En bij die 7 miljoen stemmen zijn er heel wat dooien en dubbelgangers.
In Amerika kan da blijkbaar.
Wel straf dat die allemaal voor de Dems stemmen.

Zever.

[Dadeemelee]

Trump weigert onder ede te getuigen. Dat doet hij al zijn hele leven omdat hij dan gestraft kan worden wegens meineed.
Mijn vraag is dan: kan hij dat zomaar blijven doen? Zich verschuilen achter advocaten?

https://www.demorgen.be/politiek/tru...and~b51768ed3/

Voormalig president Donald Trump weigert onder ede te getuigen in het proces waarin de Amerikaanse Senaat gaat oordelen over de vraag of hij schuldig is aan het aanzetten tot een opstand. Zijn advocaten David Schoen en Bruce Castor schrijven dat in een reactie op een officieel verzoek van de Democratische aanklagers in het Huis van Afgevaardigden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Fox doet me denken aan dit forum.....Laat de N-VA opdoeken en dit forum
gaat leeglopen....

Nee, dan gaan we nog meer dan nu al het geval is richting het vroegere politicsinfo.be
Dat was voor +90% een vlaams blok clubke.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee, dan gaan we nog meer dan nu al het geval is richting het vroegere politicsinfo.be
Dat was voor +90% een vlaams blok clubke.

maar op een gegeven moment wel leuker dan hier. je had in feite minder polarisatie tussen de standpunten, er kon echt geluisterd worden naar andere meningen. Je moest wel weten met wie je discussieerde.

dat is dan uiteraard mee veranderd met de tijdsgeest. Vlaams Blokkers begonnen zich in te graven in het standpunt dat enkel zij en zij alleen de waarheid in pact hadden en met de meesten was er geen dialoog meer mogelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar op een gegeven moment wel leuker dan hier. je had in feite minder polarisatie tussen de standpunten, er kon echt geluisterd worden naar andere meningen. Je moest wel weten met wie je discussieerde.

dat is dan uiteraard mee veranderd met de tijdsgeest. Vlaams Blokkers begonnen zich in te graven in het standpunt dat enkel zij en zij alleen de waarheid in pact hadden en met de meesten was er geen dialoog meer mogelijk.

En daar bedank ik feestelijk voor.
Ik heb geen enkele zin om naar de jeremiades van Blokkers te luisteren die hier 365 dagen per jaar hetzelfde komen zeggen of vragen.

"Wat met de verrijkers/arbieren/moslims/negers". (Liefst met een tiental vraagtekens erachter)
"Wat met Antifa". + een dozijn vraagtekens
"De omvolking"


Beuââârk...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En daar bedank ik feestelijk voor.
Ik heb geen enkele zin om naar de jeremiades van Blokkers te luisteren die hier 365 dagen per jaar hetzelfde komen zeggen of vragen.

"Wat met de verrijkers/arbieren/moslims/negers". (Liefst met een tiental vraagtekens erachter)
"Wat met Antifa". + een dozijn vraagtekens
"De omvolking"


Beuââârk...

Nochtans een zeer legitieme vraag, wanneer nog maar eens blijkt dat de integratie van het gros van deze volkeren, zelfs na (bijna) zestig jaar immigratie, nog altijd een (zo goed als) lege doos is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nochtans een zeer legitieme vraag, wanneer nog maar eens blijkt dat de integratie van het gros van deze volkeren, zelfs na (bijna) zestig jaar immigratie, nog altijd een (zo goed als) lege doos is.

Volkomen off-topic in subforum 'buitenland'. Idem voor subforum 'binnenland'.

Er is een specifiek subforum voor aangemaakt, waar men dat naar hartelust 365 dagen per jaar kan herhalen : 'immigratie en integratie'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En daar bedank ik feestelijk voor.
Ik heb geen enkele zin om naar de jeremiades van Blokkers te luisteren die hier 365 dagen per jaar hetzelfde komen zeggen of vragen.

"Wat met de verrijkers/arbieren/moslims/negers". (Liefst met een tiental vraagtekens erachter)
"Wat met Antifa". + een dozijn vraagtekens
"De omvolking"


Beuââârk...

Alles is een complot om te omvolken, dat weet je toch?

Maar on topic, wat Trump nu gaat doen, gaat ook hier gevolgen hebben. Als hij een aparte partij opricht, gaat die banden hebben met de extreem-rechtse partijen hier. Dat kan in hun voordeel zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volkomen off-topic in subforum 'buitenland'. Idem voor subforum 'binnenland'.

Er is een specifiek subforum voor aangemaakt, waar men dat naar hartelust 365 dagen per jaar kan herhalen : 'immigratie en integratie'.

Off topic ?? t'is een reactie op uw gebraak

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Alles is een complot om te omvolken, dat weet je toch?

sorry, ik had eventjes mijn alu-hoedje niet aan.

Maar on topic, wat Trump nu gaat doen, gaat ook hier gevolgen hebben. Als hij een aparte partij opricht, gaat die banden hebben met de extreem-rechtse partijen hier. Dat kan in hun voordeel zijn.

Dat is niet uit te sluiten. Gekken trekken andere gekken aan.
Nu, ik geloof er niet echt in. Het lijkt me waarschijnlijker dat binnen de GOP de oude echte republikeinen het pleit gaan verliezen en dat de QAnon-wappies, de white supremacy adepten en de Trump populisten hun invloed noggaan uitbreiden.
Dat Cheney heeft moeten vrezen voor haar positie, en de GOP weigerde om een gecertifieerde nutcase als Marjorie Green die beweert dat rijke joden met lasers vanuit de ruimte bosbranden veroorzaken aan de deur te zetten zegt veel over de wanhoop binnen die partij.
Ik denk dat dit goed kan uitdraaien voor de lFreeloader In Chief.

[Der Wanderer]

He's back in town.

https://gab.com/realDonaldTrump

[Bach]

Warning....fake news!....

Dat is de waarschuwing waarmee het gezamenlijke Google internet ons om de oren slaat ivm de 3 uur durende documentaire "Absolute Truth" over verkiezingsfraude in de VS.

Te zien vandaag en morgen nog op AON (vergezeld van lange disclaimer). Daarna? Wie weet?

https://michaeljlindell.com/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Alles is een complot om te omvolken, dat weet je toch?

Ik vind het raar dat men dat raar vindt. Omvolken is toch een Darwinistische opgave ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

sorry, ik had eventjes mijn alu-hoedje niet aan.




Dat is niet uit te sluiten. Gekken trekken andere gekken aan.
Nu, ik geloof er niet echt in. Het lijkt me waarschijnlijker dat binnen de GOP de oude echte republikeinen het pleit gaan verliezen en dat de QAnon-wappies, de white supremacy adepten en de Trump populisten hun invloed noggaan uitbreiden.
Dat Cheney heeft moeten vrezen voor haar positie, en de GOP weigerde om een gecertifieerde nutcase als Marjorie Green die beweert dat rijke joden met lasers vanuit de ruimte bosbranden veroorzaken aan de deur te zetten zegt veel over de wanhoop binnen die partij.
Ik denk dat dit goed kan uitdraaien voor de lFreeloader In Chief.

1 ding lijkt zeker, de GOP gaat moeilijke jaren tegemoet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind het raar dat men dat raar vindt. Omvolken is toch een Darwinistische opgave ?

Dat zou een dingetje kunnen zijn mochten er verschillende rassen zijn in de homo sapiens.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

He's back in town.

https://gab.com/realDonaldTrump

Heb er iets van gelezen. The show must go on.

https://www.ad.nl/buitenland/comebac...w.google.be%2F

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump weigert onder ede te getuigen. Dat doet hij al zijn hele leven omdat hij dan gestraft kan worden wegens meineed.
Mijn vraag is dan: kan hij dat zomaar blijven doen? Zich verschuilen achter advocaten?

https://www.demorgen.be/politiek/tru...and~b51768ed3/

Wie zou nu vrijwillig gaan getuigen over het eender wat onder ede wanneer je niet moet?