Charel Michel is een pechvogel

[Knuppel]

Von der Leyen staat opnieuw voor schut in bijzijn van Charles Michel

Minder dan een jaar na de ophefmakende ‘sofarel’ bij de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, is Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen opnieuw openlijk vernederd op het politieke wereldtoneel.
Caspar Naber 19-02-22, 16:33 Laatste update: 16:58 Bron: AD.nl

Dat gebeurde ditmaal tijdens de Europees-Afrikaanse top die donderdag en vrijdag plaatsvond in Brussel. Von der Leyen stond met Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad en de Franse president Emmanuel Macron op een podium voor een fotomoment met vertegenwoordigers van de deelnemende landen.
Lees ook

RECONSTRUCTIE. Hoe bezoek van Ursula von der Leyen en Charles Michel aan Turkse president Erdogan uitdraaide op bizar stoelincident

Onder hen de minister van Buitenlandse Zaken van Oeganda Jeje Odongo. Von der Leyen begroette hem bij het opkomen van het podium keurig met een hoofdknikje. Ze stond klaar om de Afrikaanse bewindsman de hand te schudden maar die liep haar straal voorbij, zo is te zien op beelden op sociale media. Odongo lijkt heel even te knikken en loopt dan naar Michel en Macron en schudt hen licht voorovergebogen de hand. Vervolgens gaat hij doodleuk tussen Von der Leyen en Michel staan om zich met de borst vooruit te laten fotograferen.

Daarna draait hij zich naar beide gastheren en bedankt hen voorovergebogen met een hoofdknik. En dat zint zowel Macron als Michel niet. Nog voordat laatstgenoemde met een armgebaar richting Von der Leyen wijst, loopt de Franse president naar de Oegandees toe en dwingt hem met eenzelfde armgebaar zich om te draaien naar de Europese Commissievoorzitter. Die bedankt hij dan door bijna overdreven voorover te buigen, zijn handen voor zijn buik gevouwen. Na een kort beleefdheidsgesprekje, waarbij Von der Leyen glimlachend knikt, buigt Odongo opnieuw richting de Franse president en verlaat hij het podium.

https://www.hln.be/buitenland/von-de...chel~a3f3845a/

What can I say? Het is me een Charel die Europese....Charel.

[kelt]

Het was voordat Charles er zat een gewilde job,en eentje waarvoor er altijd wel een rijtje kandidaten (typisch enigszins werloze-,of bijna werkloze-,nationale corifeeen met een adresbakje) beschikbaar waren....

Tegenwoordig echter is er geen duidelijk beeld of er iemand WIL op die stoel van Voorzitter van de Europese Raad (van Regeringsleiders) gaan zitten...

Het probleem is dat die "Presidentiele" positie buiten de EU als ronduit belachelijk overkomt.....Er is EEN baas nodig,en je mag zeggen en denken van Ursula wat je wil,de EU-commissaris is baas,de "president" is eigenlijk stoelbezetting (pun intended )

https://www.brusselstimes.com/brusse...-act-to-follow

Het lijkt me nochtans een NUTTIGE en NODIGE job....de groeiende interne wrijvingen tussen regeringsleiders van de EU (met als hoogtepunt het afhaken van het VK,en tegenwoordig de straks onhoudbare situatie met Hongarije) laat genoeg zien dat de functie beter discreet blijftnmaar voor de verandering eens FUNCTIONEERT,buiten het voetlicht.


Laat voor dagdagelijkse zaken in het volle daglicht het EU-commisariaat maar dienen......
Voorbereidingen van toekomstige Europese politiek blijven best in die raad met een goede voorzitter,waar alles bestudeerd en getest wordt door de koks van de EU (en dat zijn meestal veel directer VERKOZEN regeringsleiders dan de EU-koterie)

Een gewoon "diplomatiek" statuut,voor de zeldzame keren dat zo een voorzitter eens moet rondreizen lijkt me verder voldoende.....Dat IS geen "president",dat is een voorzitter!

Een sympathieke studax met politieke feeling,die delikate situaties kan ontmijnen in stilte,geen beroemde tafelspringer...en geen clown
Vindt dat maar eens....nu een ganse generatie "luim van de dag" politici doorschuift naar senioriteit.....(jaja,de tijd schuift hé)

[Jay-P.]

Feit blijft: zowel Michel als VonderLeyen verpersoonlijken de E.U.
Feit blijft: de hele wereld schatert m.b.t. tot die E.U.

De twijfel blijft wie of wat de oorzaak is: Hij/Zij of Het ding zelve.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Feit blijft: zowel Michel als VonderLeyen verpersoonlijken de E.U.
Feit blijft: de hele wereld schatert m.b.t. tot die E.U.

De twijfel blijft wie of wat de oorzaak is: Hij/Zij of Het ding zelve.

Michel heeft niets te maken met de EU. De EU telt 27 landen de Raad van Europa 46. Wat die hoerenlopende boskabouter steeds overal loopt tussen te doen weet niemand.

[wagner.666]

Da's nen echte racist en vrouwenhater, nu gaan we de linkse bende zoals systeem, dali, sinees beertje aka peter 1962, dade, everytime enz niet horen en zien in het draadje.
Onze michel is toch nen dweil zoals ze allemaal zijn van de liberalen.

[jad°relen°ir]

Foei, wat een kamerplant.. En die vernedering had kunnen vermeden worden, 't is geweten dat in sommige culturen een vrouw niet dezelfde waarde heeft als een man, dus daar hadden ze op moeten anticiperen.. waarom steekt ze bijvoorbeeld niet gewoon haar hand uit..? Nee, ze staat er bij alsof ze dadelijk gaat vragen of er iemand ne koffie wilt... En hoe is die opstelling ook weer bedacht..? Waarom staat Ursula niet tussen Macron en dat blauw kaboutertje..? Is ze zo weinig belangrijk..? Had ze dan niet beter nog wat meer in de hoek gaan staan..? Wat een knullige bedoening.

[Skobelev]

Sjarel-misjel is eerder een ekster.

[wagner.666]

Waar blijft de linkse vivaldi meute, zoals voorspeld vinden ze het draadje niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michel heeft niets te maken met de EU. De EU telt 27 landen de Raad van Europa 46. Wat die hoerenlopende boskabouter steeds overal loopt tussen te doen weet niemand.

Nee, Michel is geen president van de raad van Europa, maar van de Europese Raad. De Europese Raad is de vergadering van staatshoofden en regeringsleiders van de EU. Het is die vergadering waar alle EU initiatieven van uitgaan in principe. De Europese Commissie (waar Ursula voorzitter van is) is het UITVOERENDE ORGAAN van die Europese Raad.

Het gaat normaal gezien zo: de Europese Raad beslist in principe om iets te doen in de EU. Kortom, de staatshoofden/regeringsleiders komen overeen in principe om iets te doen. Zeg maar, om stikstof problematieken in natuurgebieden aan te pakken. Zij schetsen het principe en de grote lijnen.

Dan gaat de EU commissie aan het werk om dat allemaal in detail uit te werken. Eens de EU commissie klaar is met de regelgeving die de grote lijnen van de Raad implementeren, gaat dit naar het EU parlement dat zijn veto kan stellen en/of de ganse Commissie buitengooien. Als het EU parlement geen veto stelt en de commissie niet buitengooit, dan gaat het voorstel naar de Europese Ministerraad, waar de BETREFFENDE ministers van de 27 landen vergaderen. Die kunnen de voorstellen van de Commissie veranderen.

Uiteindelijk komt de ministerraad en de commissie overeen om een EU richtlijn uit te vaardigen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, Michel is geen president van de raad van Europa, maar van de Europese Raad. De Europese Raad is de vergadering van staatshoofden en regeringsleiders van de EU. Het is die vergadering waar alle EU initiatieven van uitgaan in principe. De Europese Commissie (waar Ursula voorzitter van is) is het UITVOERENDE ORGAAN van die Europese Raad.

Het gaat normaal gezien zo: de Europese Raad beslist in principe om iets te doen in de EU. Kortom, de staatshoofden/regeringsleiders komen overeen in principe om iets te doen. Zeg maar, om stikstof problematieken in natuurgebieden aan te pakken. Zij schetsen het principe en de grote lijnen.

Dan gaat de EU commissie aan het werk om dat allemaal in detail uit te werken. Eens de EU commissie klaar is met de regelgeving die de grote lijnen van de Raad implementeren, gaat dit naar het EU parlement dat zijn veto kan stellen en/of de ganse Commissie buitengooien. Als het EU parlement geen veto stelt en de commissie niet buitengooit, dan gaat het voorstel naar de Europese Ministerraad, waar de BETREFFENDE ministers van de 27 landen vergaderen. Die kunnen de voorstellen van de Commissie veranderen.

Uiteindelijk komt de ministerraad en de commissie overeen om een EU richtlijn uit te vaardigen.

Precies....

En reeds een tijdje zien we dat deze werkverdeling,die op zich logisch is,een beetje te veel in de soep gedraaid wordt omdat de Raad en de Commissie zich beiden te veel willen profileren....speciaal naar buiten de EU.....

Speciaal de overdreven protocollaire en diplomatieke status van de voorzitter van die raad ,naar buiten gebracht als een" President van Europa" is ronduit hilarisch voor de buitenstaanders ,en genant voor ons EU-onderdanen....

Als er sprake is van een goede verstandhouding tussen de spelers,zoals onder vorige leiders,dan was dat geen duidelijk zichtbaar probleem....

Maar als dat wat minder is,dan IS er een probleem.Politieke leiders van buiten de EU zien dat ook,en zullen daar gebruik van maken of gewoon eens een beetje plezier maken....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Precies....

En reeds een tijdje zien we dat deze werkverdeling,die op zich logisch is,een beetje te veel in de soep gedraaid wordt omdat de Raad en de Commissie zich beiden te veel willen profileren....speciaal naar buiten de EU.....

Inderdaad is het grote probleem van de EU beslissingsmanier, die in principe logisch is als men ervan zou uitgaan dat de LANDEN standvastig zijn in hun wensen, dat de mensen die iets in gang gezet hebben (de regeringsleiders en de staatshoofden op moment T1) niks meer te maken hebben met wat er uit de bus komt jaren later op T2. Daardoor LIJKT het alsof het de EU is die als een kieken zonder kop zomaar dingen beslist, omdat de "gangmakers" allang weg zijn en niet meer met hun verantwoordelijkheid van hun initiatief geconfronteerd kunnen worden. Meer nog, in die Europese raad, en in die ministerraad, worden er vaak koehandeltjes gesloten en druk uitgeoefend, waardoor de stem van de lidstaat niet overeenkomt met de belangen van die lidstaat op dat ogenblik, maar met de koehandel van de politicus die die lidstaat op dat moment vertegenwoordigt.

De enige "standvastige" entiteit in dat alles is de commissie, en daardoor heeft die een veel grotere de facto macht dan de bedoeling was. Omdat alle anderen, die normaal het laatste woord zouden moeten hebben, voorbijgaande politici zijn, en dus verschillende personen, die verschillende agenda's hebben voor zichzelf.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, Michel is geen president van de raad van Europa, maar van de Europese Raad. De Europese Raad is de vergadering van staatshoofden en regeringsleiders van de EU. Het is die vergadering waar alle EU initiatieven van uitgaan in principe. De Europese Commissie (waar Ursula voorzitter van is) is het UITVOERENDE ORGAAN van die Europese Raad.

Het gaat normaal gezien zo: de Europese Raad beslist in principe om iets te doen in de EU. Kortom, de staatshoofden/regeringsleiders komen overeen in principe om iets te doen. Zeg maar, om stikstof problematieken in natuurgebieden aan te pakken. Zij schetsen het principe en de grote lijnen.

Dan gaat de EU commissie aan het werk om dat allemaal in detail uit te werken. Eens de EU commissie klaar is met de regelgeving die de grote lijnen van de Raad implementeren, gaat dit naar het EU parlement dat zijn veto kan stellen en/of de ganse Commissie buitengooien. Als het EU parlement geen veto stelt en de commissie niet buitengooit, dan gaat het voorstel naar de Europese Ministerraad, waar de BETREFFENDE ministers van de 27 landen vergaderen. Die kunnen de voorstellen van de Commissie veranderen.

Uiteindelijk komt de ministerraad en de commissie overeen om een EU richtlijn uit te vaardigen.

Postjes postjes postjes. Blijkbaar is er ook nog een Raad van de Europese Unie. Zo'n onwerkbare manier van doen en nog heeft de EU zoveel invloed op ons leven. En wij geen invloed op het beleid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Postjes postjes postjes. Blijkbaar is er ook nog een Raad van de Europese Unie. Zo'n onwerkbare manier van doen en nog heeft de EU zoveel invloed op ons leven. En wij geen invloed op het beleid.

Er is de Raad van Europa, die in 1949 werd opgericht en niks met de EU te maken heeft.

Het is het gedoe van de Europese Rechten van de Mens, en het Europees hof van de rechten van de mens.

Het is een internationale overeenkomst die niks te maken heeft met de EU.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is de Raad van Europa, die in 1949 werd opgericht en niks met de EU te maken heeft.

Het is het gedoe van de Europese Rechten van de Mens, en het Europees hof van de rechten van de mens.

Het is een internationale overeenkomst die niks te maken heeft met de EU.

Het EVRM had z'n nut en heeft z'n nut bewezen.
Nu wordt dit verdrag gebruikt tegen de Europeanen voor dingen waarvoor dit verdrag nooit opgesteld werd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het EVRM had z'n nut en heeft z'n nut bewezen.
Nu wordt dit verdrag gebruikt tegen de Europeanen voor dingen waarvoor dit verdrag nooit opgesteld werd.

Inderdaad. De EVRM is prima, om intern gebruikt te worden voor Europeanen. Het had de EVRE moeten zijn.

[kelt]

Mr "Le President",of beter gezegd "Chairman" (pun intended ) is niet alleen een Pechvogel,hij is ook een grappige vogel,of een ambetante vogel,ik weet niet hoe de Oekrainse regering het opvat...

In Kiev is het in regeringskringen al een paar dagen heel erg druk...ook 21 november is busybusy

VOORNAAM bezoek van hoge Amerikaanse burger- en militaiure functiuonarissen hetgeen meerdere dagen urenlange gesprekken achter gesloten deuren in aanwezigheid van verschillende ministers,de legertop en soms zelfs de President...

Ook de Duitse Minister van Defensie kwam af
Allemaal gepland,voorbereid en ongetwijfeld SERIEUS.
O ja,en President Zelenski ontving ook nog eens de President van Moldova...superbelangfrijk want het verdere lot van deze kleine natie hangt eenvoudigweg af van het lot van Oekraine in deze oorlog..


En dan komt onze "Chairman",volgens Ukrinform ONVERWACHT aan in Kiev,zo,voor een bezoekske...

Ik weet niet welke dignitaris dan ook weer ,om toch een beetje protocol te geven ,is moeten opgeduikeld worden om naar de statie te gaan...

Maar tenzij hij een cheque van 1 miljard euro en een kwart miljoen granaten meebracht ergens weet ik echt niet of er een nog meer ongepast moment voor dat bezoek van onze vogel te bedenken was...

en wist Ursula hier wel van?

[kelt]

NU weet ik het weer...

Het is deze week "10 jaar Euromaidan" herdenking...en Charles vond dat hij echt niet mocht ontbreken...

Guy kon niet komen....en de toenmalige Oekrainse President is zoekgeraakt in Moskou of Minsk....die komt ook niet af.

Ze gaan het moeten doen met zijne Illustere Excellentie Charles M...Chairman van de Raad van Europese regeringsleiders.....partycrasher

[kelt]

Echt....

Hij deed het weer....stommiteiten doen.
Onzen Charel vond het nodig om President Putin alvast te "feliciteren" met zijn herverkiezingen..
Voor diegenen die nog maar net van Mars terugkomen:In Rusland zijn Presidentsverkiezingen gestart en we weten allemaal wel wie die zal winnen,we hadden zelfs onzen Charel niet nodig om ons dat te komen herinneren...

O ja,Onzen Charel ,de nutteloze,vindt zichzelf waarschijnlijk ongelofelijk grappig...

Het is nu even wachten tot Moskou hem er,EN GEHEEL TERECHT,aan zal herinneren dat de heer W.Putin alweer MEER stemmen heeft gekregen voor ZIJN POSITIE ALS PRESIDENT dan onzen Charel in al zijn verkiezingen na elkaar ooit ....en al zeker voor ZIJN POSITIE.

Zelfs moesten we alle Russische creativiteit aangaande stemmen voor Mr Putin kunnen wegfilteren,dan nog zou dat correct zijn.


Charel zou beter zwijgen.....we don't need him anymore.....ZIJN "Raad van Europese Regeringsleiders" functioneert al maanden niet meer......

Hij is nu een zwaar overbetaalde "Lord of the Flies"....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Echt....

Hij deed het weer....stommiteiten doen.
Onzen Charel vond het nodig om President Putin alvast te "feliciteren" met zijn herverkiezingen..
Voor diegenen die nog maar net van Mars terugkomen:In Rusland zijn Presidentsverkiezingen gestart en we weten allemaal wel wie die zal winnen,we hadden zelfs onzen Charel niet nodig om ons dat te komen herinneren...

En toch is het grappig

Een imho uitgelezen manier om de absurditeit van de Russische "verkiezingen" aan te stippen: “No opposition. No freedom. No choice.”

https://www.politico.eu/article/char...-election/?n=@

[kelt]

Arme Charel

Zelfs het budget voor de werking van de Europese Raad (zijn boetiekje) is niet goedgekeurd,en,o ironie,nog wel op instigatie van een mede-Belg-Liberaal,namelijk den Guy....


Hij zal de gifbeker van een kompleet misluke termijn als "Pwesitent of ze Yoeropijan Junion" tot op de bodem moeten ledigen...