Apache, haar banden met de overheid en schrik voor De Wever

[Knuppel]

In haar voorjaarsbrochure kondigde uitgeverij Houtekiet nog trots een boek aan over de vastgoedperikelen van de N-VA en de PS. Maar plots ging de publicatie niet door. “Uit vrees voor hun positie bij de overheid”, zeggen de auteurs. De uitgeverij ontkent.

Vandaag om 03:00

“Vrienden van het vastgoed. De baksteen in de maag van N-VA en PS”, is de titel van [b]het boek van Tom ?*Cochez en David Leloup, journalisten bij respectievelijk de nieuwssite Apache en het weekblad Le Vif.Uitgeverij Houtekiet benaderde hen vorig jaar zelf om het boek te schrijven. In de voorjaarsbrochure werd het werk omschreven als ?*“ijzingwekkende” onderzoeksjournalistiek “over de banden tussen enkele grote vastgoedbedrijven en vooraanstaande politici”.

“Commerciële overweging”

Maar een paar maanden geleden kreeg Apache plots te horen dat uitgeverij Houtekiet het boek toch niet zou publiceren en dat de auteurs beter elders aanklopten. Dat bericht volgde op het ontslag van de betrokken uitgever bij Houtekiet. “Uitgeefdirecteur Vé Bobelyn verweet die uitgever dat hij niet had verwittigd dat het boek zo ?*gevoelig lag”, zegt Apache-hoofdredacteur Karl van den Broeck.

Bobelyn ontkent ook dat ze in het gesprek met Apache de naam Bart De Wever een paar keer liet vallen of dat ze vreesde voor politieke repercussies. “Absoluut niet. Ze moeten mij geen woorden in de mond leggen.
Ik heb Bart De Wever bij gesprekken trouwens nooit gezien. Als we al samenzitten met de overheid, dan is dat met Jan Jambon als minister van Cultuur.”

Van den Broeck blijft achter zijn woorden staan en benadrukt dat de Vlaamse boekhandels wel degelijk grote interesse toonden. De nieuwssite brengt het boek nu uit in eigen beheer.

Het hoofdargument was wel degelijk de angst voor Bart De ?*Wever en de overheid waar ze haar subsidiegeld moet halen voor de uitgeverssector in Vlaanderen.”

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240411_95821086

Het zijn helden bij Apache. Subsides opstrijken van dezelfde "overheid" die ze aanvallen.
In tegenstelling tot BusinessAM strijkt Apache wél subsidies "op. Het voordeel is dat Wouter Verschelden geen schrik hoeft te hebben om ze te verliezen, en zijn boeken ongekuist kan publiceren.

[BWarrior]

Waarom krijgt BusinessAM geen subsidies? Welk zijn de criteria om daaraan te voldoen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom krijgt BusinessAM geen subsidies? Welk zijn de criteria om daaraan te voldoen?

Ze aanvragen is misschien het eerste criterium?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom krijgt BusinessAM geen subsidies? Welk zijn de criteria om daaraan te voldoen?

Poetin heeft een kas voor privé investeringen in media bedrijven.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Poetin heeft een kas voor privé investeringen in media bedrijven.

Wouter Verschelden, fan van Poetin?

Geloof je dat zelf?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom krijgt BusinessAM geen subsidies? Welk zijn de criteria om daaraan te voldoen?

Subsidies zijn een vergiftigd geschenk.
Weg ermee !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zijn helden bij Apache. Subsides opstrijken van dezelfde "overheid" die ze aanvallen.

https://apache.be/overons

Apache.be ontvangt € 0,- subsidies.

Ik wens hen veel succes met het uitbrengen van hun boeken onder eigen beheer. Het eenvoudig zo dat geen enkele uitgever onafhankelijk is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://apache.be/overons

Apache.be ontvangt € 0,- subsidies.

Er staat daar nergens dat ze geen subsidies krijgen, enkel dat ze geen advertenties opnemen. Ik dacht dat ze in het kader van de perssteun wel degelijk subsidies van de overheid krijgen.

[Vlad]

Apache kreeg wel al eens projectsubsidies als ik me niet vergis, geen rechtstreekse subsidies misschien dus. En ze hebben ook geen schrik om die te verliezen daarvan getuigt het feit dat ze het boek in eigen beheer uit brengen. Geen idee wat Knuppel probeert te bewijzen tenzij iets tegen De Wever. Het is uitgeverij Houtekiet die schrik zou hebben subsidies te verliezen, niet Apache zoals de topictitel lijkt te insinueren.

Ik wist eerlijk gezegd niet dat uitgeverijen van boeken subsidies krijgen. Dat heeft vermoedelijk te maken met de vaste boekenprijs. Ik las wel eens dat zonder die vaste boekenprijs de meeste boeken nog duurder zouden worden. Af dat klopt weet ik niet, dat zal afhangen van het nieuwe regelgevend kader dat men dan creëert, van marktkracht, vraag en aanbod, ...

Volgens mij is het ook een beetje een marketingstunt om het boek in de schijnwerpers te zetten. Een uitgeverij als Epo of meer marginale uitgeverijen geven dat boek toch zonder probleem uit.

[Knuppel]

Apache is helemaal niet onafhankelijk, ze is zelfs extreem ‘afhankelijk’, wegens zwaar gesubsidieerd door de overheid.

We nemen de vrijheid een lichtje te laten schijnen op de innige verstrengeling tussen het parket en Apache. Vermits Apache door haar gigantische leningen en subsidies van de overheid nagenoeg een parastataal overheidsorgaan is geworden, is er een draagvlak tussen het parket en Apache. Het zijn als het ware ‘partners in crime’, no pun intended.

Iedereen die Apache een beetje volgt weet dat deze onderzoekswebsite het tot haar levensdoel heeft gemaakt om te schieten op al wat er zich op rechts in de samenleving beweegt, met een voorkeur voor Bart De Wever, de N-VA en een bouwonderneming waar voor de rest geen kat in geïnteresseerd is, Land Invest.

https://www.tscheldt.be/apache-de-clickbait-te-ver/

[Knuppel]

Linkse website Apache van Tom Cochez slurpt 67000 euro subsidie: resultaat interesseert geen hond

Enkele jaren geleden werd de linkse activist Tom Cochez buitengegooid bij De Morgen, en dus startte hij maar zijn eigen website, ‘Apache’ geheten. Die website noemt zichzelf ‘onafhankelijk’, en als een linkse medemens iets ‘onafhankelijk’ noemt, dan ziet een rechtse rakker het van ver aankomen: dat gaat de hardwerkende Vlaamse belastingbetaler véél geld kosten.

En ja hoor, via het linkse vriendje Sven Gatz (Open VLD) in de Vlaamse Regering werd in 2019 een knalsubsidie van maar liefst 67000 euro belastinggeld binnengezogen voor een project waarop Vlaanderen zat te wachten: ‘Apache Lokaal’.

https://reactnieuws.net/2019/12/04/l...ert-geen-hond/

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://reactnieuws.net/2019/12/04/l...ert-geen-hond/

Dat is precies wel iets meer dan de paar duizend euro projectsubsidie van een journalistenvereniging die ik voor ogen had

Onafhankelijk mijn gat ...

[Knuppel]

Gatz kent subsidies toe aan vijf innovatieve mediaprojecten
4 december 2017

Vlaams mediaminister Sven Gatz verdeelt voor meer dan 200.000 euro subsidies over vijf projecten voor innovatieve journalistiek. Met het resterende budget van 90.000 euro spekt hij het Fonds Pascal Decroos voor onderzoeksjournalistiek.

Gatz had een budget van zo’n 300.000 euro klaar voor innoverende journalistieke projecten die ofwel gericht waren op een breed publiek, ofwel gericht op jongeren of een andere kwetsbare doelgroep.

Er werden twaalf projectvoorstellen ingediend. Daarvan waren er twee onontvankelijk. Uiteindelijk krijgen vijf projecten een subsidie. Het geld wordt verdeeld over projecten van Nuntra (50.000 euro), Apache (50.000 euro), Stampmedia (50.000 euro), Charlie Magazine (49.760 euro) en Ring TV (24.000 euro).

Bron Belga

https://www.mediaspecs.be/gatz-kent-...ediaprojecten/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Apache kreeg wel al eens projectsubsidies als ik me niet vergis, geen rechtstreekse subsidies misschien dus.

Je vergist je. Apache is een coöperatieve. Je kan coöperant worden voor en bescheide bijdrage. Apache nooit subsidies ontvangen, ook geen projectsubsidies en zal deze ook nooit aanvaarden. Je kan ook lid worden of hen een gift doen.


https://apache.be/bouw-mee

[Knuppel]

Sinds 1999 heeft het Fonds Pascal Decroos een slordige 5.157.536 euro van de overheid verdeeld over journalisten, en dat voor zogenaamde ‘onderzoeksjournalistiek’. Het is daarmee de grootste subsidievervuiler van de journalistiek. Uiteraard is de Vlaamse Vereniging van Journalisten (VVJ) partner van dit bijzonder gulle geile geldfonds. U kent de VVJ vast wel. Dat is een verzameling journalisten die er geen probleem mee hebben dat gewapende agenten huizen van (niet gesubsidieerde) cartoonisten en (niet gesubsidieerde) journalisten binnenvallen, alle gsms en laptops in beslag nemen, om dan duizenden privé-berichten aan DPG-Media (Humo, De Morgen,…) te bezorgen ter publicatie. Kortom, het Fonds Pascal Decroos en de Vlaamse Vereniging van Journalisten zijn een soort kantklossende Russische schrijfclubjes die vanuit de overheid gefinancierd worden om de stem van de overheid ongefilterd tot bij de mensen te brengen.

https://www.tscheldt.be/grootste-sub...ascal-decroos/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vergist je. Apache is een coöperatieve. Je kan coöperant worden voor en bescheide bijdrage. Apache nooit subsidies ontvangen, ook geen projectsubsidies en zal deze ook nooit aanvaarden. Je kan ook lid worden of hen een gift doen.

Gatz kent subsidies toe aan vijf innovatieve mediaprojecten

4 december 2017

Er werden twaalf projectvoorstellen ingediend. Daarvan waren er twee onontvankelijk. Uiteindelijk krijgen vijf projecten een subsidie. Het geld wordt verdeeld over projecten van Nuntra (50.000 euro), Apache (50.000 euro), Stampmedia (50.000 euro), Charlie Magazine (49.760 euro) en Ring TV (24.000 euro).

De rest van het budget voegt minister Gatz toe aan de middelen van het Fonds Pascal Decroos.

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06...listiek-fonds/

https://apache.be/2019/11/08/steun-journalistiek

[Knuppel]

Apache wordt dus WEL gesubsidieerd.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je vergist je. Apache is een coöperatieve. Je kan coöperant worden voor en bescheide bijdrage. Apache nooit subsidies ontvangen, ook geen projectsubsidies en zal deze ook nooit aanvaarden. Je kan ook lid worden of hen een gift doen.


https://apache.be/bouw-mee

Ik vergis me niet. Apache kreeg en krijgt langs alle kanten subsidies en steun van gesubsidieerde verenigingen. Het wordt tijd dat die extreem linkse nest wordt drooggelegd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240411_95821086

Het zijn helden bij Apache. Subsides opstrijken van dezelfde "overheid" die ze aanvallen.
In tegenstelling tot BusinessAM strijkt Apache wél subsidies "op. Het voordeel is dat Wouter Verschelden geen schrik hoeft te hebben om ze te verliezen, en zijn boeken ongekuist kan publiceren.

Business AM, waar medewerkers al maanden op hun loon moeten wachten. Eind 2023 was er al 900.000 euro aan loonachterstal.

Mooi rolmodel.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12...l-vijf-maande/