Hoeveel wil jij zelf betalen voor BHV?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan er niet om heen dat er mensen verhuizen, of wil jij dat niemand nog verhuist in de rand?
het zijn vooral de rijkere Franstaligen en Europeanen die de Vlamingen in de Rand uit de markt prijzen.
Als er een huis te koop staat en een Franstalige biedt meer dan een Vlaming, kan die Vlaming er dan aan doen?

Goed, als dat inderdaad zo is, dan neem ik mijn woorden terug. Ik dacht altijd dat de Vlamingen juist rijker waren dan de franstaligen, gemiddeld genomen.

[Knuppel]

Sommige gemeenten in de Kempen worden ook overspoeld door Nederlanders. Nochtans vragen die geen aansluiting van die gemeente bij Nederland.

Die zit!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Goed, als dat inderdaad zo is, dan neem ik mijn woorden terug. Ik dacht altijd dat de Vlamingen juist rijker waren dan de franstaligen, gemiddeld genomen.

idd, gemiddeld. maar jij mag altijd een rivier doorkruisen die gemiddeld 1 meter diep is hoor

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat hier over wat wij willen betalen voor de splitsing van een ongrondwettelijke kieskring. Heel de wereld mag voor mijn part in de rand komen wonen, maar dan nog blijven de grenzen liggen waar ze nu liggen. Gewoon omdat wij daar zwaar voor betaalden. Wie in de rand wil wonen heeft zich wel aan te passen aan de Vlamingen zoals de Vlamingen zich aanpasten als ze in Wallonië gingen wonen.

Dus mocht dat hele gebied ooit 100% franstalig zijn, dan nog zwaaien de Vlamingen er de scepter? Dat lijkt me niet echt gepast vanuit democratisch oogpunt. Wat mij betreft is het geen Vlaanderen meer zodra niet-Vlamingen er de meerderheid vormen.

Voor de splitsing van BHV, voor ons grondwettelijk recht, mag geen rotte cent betaald worden!

Zou ik ook niet doen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat JIJ het punt niet begrijpt.

Het gaat hier over wat wij willen betalen voor de splitsing van een ongrondwettelijke kieskring. Heel de wereld mag voor mijn part in de rand komen wonen, maar dan nog blijven de grenzen liggen waar ze nu liggen. Gewoon omdat wij daar zwaar voor betaalden. Wie in de rand wil wonen heeft zich wel aan te passen aan de Vlamingen zoals de Vlamingen zich aanpasten als ze in Wallonië gingen wonen.

Voor de splitsing van BHV, voor ons grondwettelijk recht, mag geen rotte cent betaald worden!

Voor je bloeddruksteiging je gezondheid naar de knoppen maakt:
Leg nu eens uit wat er voor de doorgesneden Vlaming zal veranderen na de administratieve verandering in BHV die zo gegeerd is.
Hoeveel beter wordt den VLaam ervan indien dit gebeurt.

VOlgens mij verliezen de Vlamen er een zetel mee...
Daarenboven zal het aan eenieders reet roesten op wie franstaligen nu kunnen stemmen...
Kan je nu eens precies uitleggen, zonder rhethoriek alsof ze 't Scheld hebben ingenomen, onze vrouwen verplicht om Binche pakken te dragen of dat ze de taks op zwendelvlaaien hebben opgetrokken tot historische hoogten: wat brengt de administratieve splitsing van BHV CONCREET op aan een Vlaming die in Gent, in Lokeren en in Lauwe woont ?
Graag een concreet antwoord en geen speech zoals die van Degrelle.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, gemiddeld. maar jij mag altijd een rivier doorkruisen die gemiddeld 1 meter diep is hoor

En het zijn niet de gemiddelden die in BHV wonen, maar de ultrarijken?

[vlijmscherp]

Feremans, wie blokkeert hier de stemming? de Franstaligen volgens mij toch. wat gaan de Franstaligen in ons land winnen met dit circus? wat gaan ze verliezen eens de grondwet wordt gerespecteerd?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dus mocht dat hele gebied ooit 100% franstalig zijn, dan nog zwaaien de Vlamingen er de scepter? Dat lijkt me niet echt gepast vanuit democratisch oogpunt. Wat mij betreft is het geen Vlaanderen meer zodra niet-Vlamingen er de meerderheid vormen.



Zou ik ook niet doen.

Dus als 500.000 Vlamingen in Breda komen wonen wordt Breda Vlaams grondgebied?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En het zijn niet de gemiddelden die in BHV wonen, maar de ultrarijken?

Vele Franstaligen in de Rand zijn uitgeweken Franstalige Brusselaars die boven dat gemiddelde zullen zitten ja.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dus mocht dat hele gebied ooit 100% franstalig zijn, dan nog zwaaien de Vlamingen er de scepter? Dat lijkt me niet echt gepast vanuit democratisch oogpunt. Wat mij betreft is het geen Vlaanderen meer zodra niet-Vlamingen er de meerderheid vormen.



Zou ik ook niet doen.

Je bedoelt dat als Voeren en Lanaken vol Nederlanders zij niet alleen het recht hebben om daar ook de scepter te zwaaien maar ook om die gemeenten aan Nederland te hechten? Wat jou betreft horen ze niet meer bij Vlaanderen zogauw er zich daar een meerderheid aan buitenlanders vestigde?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Feremans, wie blokkeert hier de stemming? de Franstaligen volgens mij toch. wat gaan de Franstaligen in ons land winnen met dit circus? wat gaan ze verliezen eens de grondwet wordt gerespecteerd?

Je ontwijkt mijn vraag: schaadt het u dat een aantal franstaligen mogen stemmen op Brusselaars? Is dat een ramp?
Kost je dat iets?

Op wie gaan die overigens stemmen indien ze niet meer mogen stemmen op een Brusselaar....
Op een andere Brusselaar die vijf kilometer verder woont??????

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dus als 500.000 Vlamingen in Breda komen wonen wordt Breda Vlaams grondgebied?

In Breda wonen 164.000 mensen. 83.000 vreemdelingen zou dus volstaan om Breda van Nederland af te scheuren volgens de theorie van Spinoza.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dus als 500.000 Vlamingen in Breda komen wonen wordt Breda Vlaams grondgebied?

Hmmm, lastig voorbeeld. Ik schat zo in dat Vlamingen zich langs de gangbare politieke stromingen zouden organiseren. De milieufreaks zullen op GroenLinks stemmen, en socialisten op de SP. De Nederlanders in bijvoorbeeld Voeren stemden tot grote vreugde van de Vlamingen op een Vlaamse partij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je ontwijkt mijn vraag: schaadt het u dat een aantal franstaligen mogen stemmen op Brusselaars? Is dat een ramp?
Kost je dat iets?

Op wie gaan die overigens stemmen indien ze niet meer mogen stemmen op een Brusselaar....
Op een andere Brusselaar die vijf kilometer verder woont??????

jij ontwijkt de essentie van het probleem. moet de grondwet gevolgd worden, ja of neen?
is het een ramp om te vragen dat men stemt binnen zijn eigen provincie, gelijk welke taal men spreekt? we leven toch in een multicultureel land, welke taal er gesproken wordt, mag toch geen bezwaar zijn in je keuze van je stem?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je ontwijkt mijn vraag: schaadt het u dat een aantal franstaligen mogen stemmen op Brusselaars? Is dat een ramp?
Kost je dat iets?

Op wie gaan die overigens stemmen indien ze niet meer mogen stemmen op een Brusselaar....
Op een andere Brusselaar die vijf kilometer verder woont??????

Een ramp is dat niet maar wel dicriminatie. Jij bent dus pro dicriminatie?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je ontwijkt mijn vraag: schaadt het u dat een aantal franstaligen mogen stemmen op Brusselaars? Is dat een ramp?
Kost je dat iets?

Op wie gaan die overigens stemmen indien ze niet meer mogen stemmen op een Brusselaar....
Op een andere Brusselaar die vijf kilometer verder woont??????

Hoe komt het dat wij geen federale kieskring hebben? Nogal logisch: omdat de Walen dit anders misbruiken in hun drang naar meer territorium.

Dus zijn de kieskringen gesplitst.

In Vlaanderen mag je stemmen op Vlamingen. (Net zoals in Frankrijk enkel op Fransen gestemd kan worden; of in ieder ander land)
In Wallonië op Walen.
In Brussel op Brusselaars.
En BHV is Brussel niet.

Punt!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hmmm, lastig voorbeeld. Ik schat zo in dat Vlamingen zich langs de gangbare politieke stromingen zouden organiseren. De milieufreaks zullen op GroenLinks stemmen, en socialisten op de SP. De Nederlanders in bijvoorbeeld Voeren stemden tot grote vreugde van de Vlamingen op een Vlaamse partij.

Je bedoelt dat de Vlamingen niet zullen eisen wat de Franstaligen eisen. Maar dat was de vraag niet. De vraag was of jij het ermee eens bent dat jij delen van je land kwijtgeraakt omdat er zich een vreemde meerderheid vormt die zich weigert aan te passen en daarna je land opeist.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hmmm, lastig voorbeeld. Ik schat zo in dat Vlamingen zich langs de gangbare politieke stromingen zouden organiseren. De milieufreaks zullen op GroenLinks stemmen, en socialisten op de SP. De Nederlanders in bijvoorbeeld Voeren stemden tot grote vreugde van de Vlamingen op een Vlaamse partij.

Dat is omdat Nederlanders en Vlamingen beschaafde mensen zijn met een constructieve houding. Maar dat heeft wel grenzen.
Kan van de Walen niet gezegd worden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Hmmm, lastig voorbeeld. Ik schat zo in dat Vlamingen zich langs de gangbare politieke stromingen zouden organiseren. De milieufreaks zullen op GroenLinks stemmen, en socialisten op de SP. De Nederlanders in bijvoorbeeld Voeren stemden tot grote vreugde van de Vlamingen op een Vlaamse partij.

Dat zou er verdekke nog moeten aan mankeren.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat zou er verdekke nog moeten aan mankeren.

Hoewel ze de macht hebben om een eigen partij te beginnen, tonen de Nederlanders respect voor hun gastheer en vermijden onnodige conflicten.

Dat is inderdaad niet meer dan normaal.