Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
23 april 2019, 14:00 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
En op voorwaarde dat men met de opbrengst de lasten op arbeid verlaagt.
|
23 april 2019, 14:38 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
Ik ben er in principe voor om de grote vermogens mee te laten betalen (cfr donateurs van de Notre Dame).
Het probleem is echter altijd hetzelfde: de écht grote vermogens gaan er via allerlei constructies aan ontsnappen. En ze leggen nu de grens op 1 miljoen. Wat betekent dat? Zit daar de waarde van uw huis(en) ook bij. Als men dan plots besluit om die grens op 0,5 miljoen te zetten heeft de helft van de bevolking het vlaggen en de grote vermogens die trekken naar het buitenland. Beter ervoor zorgen dat de vennootschapsbelasting voor ALLE bedrijven correct berekend en geind wordt . |
23 april 2019, 18:39 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
En werken met overgangstermijnen. De VS heeft dat goed voor mekaar hoor. |
|
23 april 2019, 18:41 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
|
23 april 2019, 18:52 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Niet vergeten dat het een makkelijker is dan het andere.
__________________
leve de manmanman club |
23 april 2019, 18:54 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
__________________
leve de manmanman club |
|
23 april 2019, 18:55 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Het zijn dat ook vooral middenklassers die een overheid onbewust willen en zeker nodig hebben.
__________________
leve de manmanman club |
23 april 2019, 19:00 | #28 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
Citaat:
Citaat:
En ik dacht dat de vennootschapsbelasting in de US hoger lag dan hier bij ons? |
||
24 april 2019, 07:49 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
Citaat:
Dat is dus de waanzin voorbij hé. Dat is dus gewoon aan het pensioen van de sparende middenklasse zitten. Niet meer, niet minder. Iedereen die zijn zaakjes een beetje op orde heeft, geraakt daar met gemak over. Op die manier kan de helft van de werkende bevolking bij de rijken geklasseerd worden vooraleer ze de pensioenleeftijd bereiken. Wat een nitwits, die groenen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
24 april 2019, 07:57 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Alle partijen in dit land zijn voor meer belastingen in de praktijk. Dat betekent meer macht voor de staat en de partijen zelf. Ze verkopen het enkel op een andere manier aan een ander publiek. En ze zullen openlijk niet gemakkelijk erkennen de belastingen te verhogen. Men 'verschuift' zogezegd slechts. Het is een of andere onzichtbare hand precies die de belastingdruk verhoogt als je die partijen bezig hoort.
|
24 april 2019, 07:59 | #31 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
24 april 2019, 09:21 | #32 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Met 1 miljoen netto vermogen heb je je zaakjes goed voor elkaar - maar onder 'rijk' versta ik toch ook wel iets anders. |
|
24 april 2019, 10:37 | #33 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
De rijkste 5% betekent op zich inderdaad nog niet zo veel. Het gaat hier nog steeds over 550.000 Belgen!
Tot de rijkste 5% behoren betekent helemaal niet dat men tot de superrijken behoort. |
24 april 2019, 12:45 | #34 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
Dat betekent dus dat je minimum 5,5 miljard vermogenstaks per jaar kan invorderen, dat is al een goed begin superrijken zoals Huts, Frère, betalen dus 1 miljoen euro per jaar of meer dat is al een goed begin |
|
24 april 2019, 12:48 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
Mij stoort het vooral dat de privacy hiermee volledig wordt weggegooid.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
24 april 2019, 13:03 | #36 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.345
|
Citaat:
die betalen dan toch ook gewoon 1% van de waarde bv je hebt een Rubens van 100.000.000 euro = je betaalt 1 miljoen euro taks je hebt een duif van 1 miljoen verkocht = 10.000 euro belasting wat is daar moeilijk aan? |
|
24 april 2019, 13:10 | #37 | ||
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
lees dit eens : Citaat:
|
||
24 april 2019, 13:12 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
24 april 2019, 13:22 | #39 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Het feit dat België geen vermogensbelasting heeft lokt buitenlands kapitaal naar het land. Heeft men berekent hoeveel kapitaal er terug zou wegvloeien met een vermogensbelasting? Houdt men rekening met die secundaire effecten? Ik hoor dat Frankrijk al spijt heeft deze belasting ingevoerd te hebben.
|
24 april 2019, 13:25 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
ik weet niet of we per se moeten willen stijgen in dat klassement. Frankrijk heeft daar bij invoering idd serieus van afgezien. Laatst gewijzigd door Anna List : 24 april 2019 om 13:26. |
|