Groenen zijn aan het flippen...

[eno2]

Met publicaties van romans onder eigen naam op Amazon

[maddox]

Schrijvers gebruiken geen aliassen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Stemmen voor GROEN , en je bent een onnozele oen !!
Met GROEN ga je achteruit ipv vooruit !!
GROEN buiten , en je behoudt hele ruiten !! GROEN binnen , en je kan niks meer (deftig) beginnen !!
GROEN , stelletje onnozele idioten , men had hen beter op de kachel geschoten !!
Geef GROEN geen kans , want anders vernielen ze je met glans !!

Rechtuit gesproken , partij GROEN in een raket , richting zon !!
Ik heb dus geen greintje respekt voor deze natuurvernielers !! Ook hun knuffelgehalte komt m'n strot uit !!
Zulke mogen NOOIT het land besturen , dit levert een grote miserabele knoeiboel op !!
Als ik de kans krijg hun verkiezingsplaten te versieren , met liefde & plezier zelfs !!
Hun liefde voor geld , gaat boven de natuur uit !! En dan da' groentje die laat zich rondrijden in een auto !!

Dat gaat pijn doen als ze inderdaad de grootste politieke fractie worden van België. Bestel alvast de kalmeerpilletjes.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Schrijvers gebruiken geen aliassen?

Sommigen niet.
Bijvoorbeeld 88888888888888 non-alias schrijvers. Ze voert de familienaam van haar vader...
Maar goed, ik zie het al, ge zijt in denial, dat moet een oorzaak hebben.

Superslimme super interloctuelen zoals de betreurde ex-forummer Superstaaf beweerden ook al bij hoog en laag dat het 'een construct' was.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Sommigen niet.
Bijvoorbeeld 88888888888888 schrijvers

Ergo, we moeten geloven dat een zelfgepubliceerd boek gelinkt is aan een forumlid?

[eno2]

De claim dat Bembem de schrijfster was, kwam van haar. Je bedoelt dat ze hier poseerde als auteur in samenwerking met de echte, want al wat ze zei dat ze schreef en zou publiceren gebeurde ook. Dat was dus gecoördineerd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En dan da' groentje die laat zich rondrijden in een auto !!

Mogen Groensels alleen per koets rondgebracht worden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De claim dat Bembem de schrijfster was, kwam van haar.

Exact mijn punt.

U kan claimen op een Canarisch eiland te wonen. U kan beweren man te zijn, maar er is geen enkel bewijs voor.

Net zoals er geen bewijs is dat Bemmetje een vrouw is, of Aziatisch, of schrijfster.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mogen Groensels alleen per koets rondgebracht worden?

1) Probleem wanneer de paarden hun behoefte doen op straat !!
2) Dieren gebruiken , valt onder dierenmishandeling !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat gaat pijn doen als ze inderdaad de grootste politieke fractie worden van België. Bestel alvast de kalmeerpilletjes.

1 liter chloroform , want ....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mogen Groensels alleen per koets rondgebracht worden?

Een koets vraagt teveel grondstoffen en buit dieren zoals paarden, ezels of ossen uit.

Neen, groensels mogen op zijn best klompen gebruiken die gekerfd zijn uit omgewaaide, dode bomen. Of zelf geweven gras sandalen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Exact mijn punt.

U kan claimen op een Canarisch eiland te wonen. U kan beweren man te zijn, maar er is geen enkel bewijs voor.

Net zoals er geen bewijs is dat Bemmetje een vrouw is, of Aziatisch, of schrijfster.

Awel dan geloof je ons maar niet. Too bad for you.

Toot toot! En nu back on topic please.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Exact mijn punt.

U kan claimen op een Canarisch eiland te wonen. U kan beweren man te zijn, maar er is geen enkel bewijs voor.

Net zoals er geen bewijs is dat Bemmetje een vrouw is, of Aziatisch, of schrijfster.

Vraag het aan Lance. Die had omgang met haar. Maar oei, die is gebannnen boehoe boehoe.

----
On topic:

Op kerosine wordt geen belasting geheven. ... Groen is voor een eerlijke luchtvaartsector, zonder marktverstorende subsidies

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vraag het aan Lance. Die had omgang met haar. Maar oei, die is gebannnen boehoe boehoe.

----
On topic:

Op kerosine wordt geen belasting geheven. ... Groen is voor een eerlijke luchtvaartsector, zonder marktverstorende subsidies

Het gebrek aan belastingen die toch niet te innen zijn (vliegtuigen tanken waar het best uitkomt, niet specifiek in België) is gelijk aan subsidies?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vraag het aan Lance. Die had omgang met haar. Maar oei, die is gebannnen boehoe boehoe.

----
On topic:

Op kerosine wordt geen belasting geheven. ... Groen is voor een eerlijke luchtvaartsector, zonder marktverstorende subsidies

CO2 taksen

de oplossing die Groen nu naar voor schuift ...

dat zijn taksen voor zij die geen EV kunnen kopen om EV's van de 1% rijksten in de maatschappij te financieren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Awel dan geloof je ons maar niet. Too bad for you.

Toot toot! En nu back on topic please.

https://www.youtube.com/watch?v=wqKKjvUW8II


toot toot!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het gebrek aan belastingen die toch niet te innen zijn (vliegtuigen tanken waar het best uitkomt, niet specifiek in België) is gelijk aan subsidies?

Jaja we weten het al, de taksen van de rijke profiteurs vallen niet te innen…

Ja die subsidie staat gelijk met marktverstoring en helpt de kunstmatige lage prijzen in stand houden. . Weer zo'n schandalig geval van afwentelen van de kosten (van de vervuiling) naar de gemeenschap. Socialisme voor Corpolandia. Net zoals het subsidieren met miljarden van de fossiele sector. Stoppen daarmee….

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jaja we weten het al, de taksen van de rijke profiteurs vallen niet te innen…

Ja die subsidie staat gelijk met marktverstoring en helpt de kunstmatige lage prijzen in stand houden. . Weer zo'n schandalig geval van afwentelen van de kosten (van de vervuiling) naar de gemeenschap. Socialisme voor Corpolandia. Net zoals het subsidieren met miljarden van de fossiele sector. Stoppen daarmee….

Dus, elke euro belastingen die U niet betaalt in België is subsidie aan "Corpolandia"?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, elke euro belastingen die U niet betaalt in België is subsidie aan "Corpolandia"?

Ze betalen gewoon hun deel niet

In geen enkele andere sector groeien de emissies zo snel, gebeurt er zo weinig en is de politieke wil om er iets aan te doen zo beperkt.

De gecombineerde taksvoordelen (kerosine, geen BTW of tickettaks) maken vliegen spotgoedkoop


Het moet gedaan zijn met de glamoureuze voorkeursbehandeling van de liegtuigsector waar automobilisten, transportbedrijven of gewone burgers alleen maar kunnen dromen. Het is economische rotzooi en onnoemelijk schadelijk voor het milieu.

[eno2]

*vliegtuigsector, maar liegtuigsector is ook niet mis.