Amnestie voor enkele forumgebruikers

[Ratatosk]

Ik ben geen voorstander van amnesie voor Wisord, die jongen heeft met zijn denkbeelden het al erg genoeg.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik ben geen voorstander van amnesie voor Wisord, die jongen heeft met zijn denkbeelden het al erg genoeg.

Ondertussen in de instelling....

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik ben geen voorstander van amnesie voor Wisord, die jongen heeft met zijn denkbeelden het al erg genoeg.

Euthanasie voor Wisord?
Ik wist zelfs niet dat ie geband was...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gezien de verwarring,

Er is helemaal geen 'verwarring', enkel in jouw hoofd misschien.

kan de moderatie misschien een duidelijk en eenduidige verklaring geven over de reden van het verbannen en het niet terug vrijgeven van de account van Wisord;

Die is reeds gegeven!

zodat het halve forum geen verkeerd oordeel zou vellen over Wisord en de reden voor zijn ban en het niet ontbannen.

Bron, link, citaat? Dat 't 'halve' forum 'n verkeerd oordeel zou vellen over wisord.

Waarschijnlijk kènt 't halve forum die hele wisord geeneens, en degenen die 'm wèl gekend hebben; "Who cares?"

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik kende die forummer amper, en is dus niet mijn grootste troef. Meer de troef hier voor reactionair links.

Dat schreef ik;
Arme linkerkant, als dat, iemand als wisord, je grootste troef is.

Die 'je' sloeg niet op jou, maar op jouw; 'linkerkant', specifiek; "Wij hebben iemand als Wisord aan de linkerkant."

Arm links dus.

Serieus links, de èchte linksen, de integere linksen hebben zo iemand niet nodig en hebben er dan ook afstand van genomen.

[artisjok]

SDX, daar gaat het niet over.
Vraag of je onder K&K een pop-poll mag houden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

SDX, daar gaat het niet over.
Vraag of je onder K&K een pop-poll mag houden.

Aan wie zou ik dat moeten vragen?

We leven nog niet in jouw fascistische dictatuur hoor!

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de moderatie moet helemaal niets, leer daar nu eens mee leven.

Juist!

[Arbiter]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar de moderatie wisord beschuldigde van

"Pogingen tot chantage en het uiten van dreigementen zijn dat wél. Op het moment dat iemand aangeeft niet meer met ons in gesprek te willen treden omdat hij zijn zin niet krijgt en zijn gelijk elders - o.a. via gerechtelijke stappen - wil halen is dát de manier waarop iemand wenst te communiceren en heeft hij de weg tot een normaal gesprek afgesloten."

http://forum.politics.be/showthread....45#post5515345
en achteraf blijkt dit onterecht

"jurgen en wisord zijn niet dezelfde persoon."

http://forum.politics.be/showthread....88#post5520488
zou ze dit wel mogen rechtzetten.

Geachte,
Op 28 juni van dit jaar hebben wij deze mededeling gedaan over de ban van Wisord.

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter

Geachte QuasiX,

De verklaringen zijn gegeven, daar is niets aan toe te voegen. Het betreft hier een permanente ban. Mocht er nog over gediscussieerd moeten worden doen wij dat met de betrokkene zelf.

Met vriendelijke groet,

Arbiter

Ik ben verbaasd dat u deze zaak ineens weer oprakelt. U heeft van dit bericht ook kennis genomen. De redenen van de ban zijn zowel bij de gebande als bij de moderatie bekend en gaan ook alleen hen aan. De ban van Wisord is permanent en amnestie zit er niet in. Hier willen wij het graag bij laten.

[Txiki]

Als jullie het hier graag willen bij laten, is het misschien nuttig een slotje op deze draad te zetten.

[Akira]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als jullie het hier graag willen bij laten, is het misschien nuttig een slotje op deze draad te zetten.

Dat is nu eens een goede suggestie!