De globesity pandemie - het kapitalisme tast de mens in zijn biologie aan

[C2C]

Op de BBC World Service loopt de komende twee weken een reeks reportages en documentaires over de grootste gezondheidscrisis uit de geschiedenis van de moderne mensheid: de obesitas pandemie. Overal ter wereld waar het kapitalisme doorzet, vreten de mensen zich letterlijk dood. In het kapitalisme weten mensen niet eens meer wat eten is, het laat ze koud, tot ze erbij neervallen.

-het aantal slachtoffers tijdens WWI was groot; maar indertijd vond men de Spaanse griep toch veel angstaanjagender, en terecht, want die doodde 10 keer meer mensen. De obesitas-pandemie is op zijn beurt 10 keer erger dan de Spaanse griep-epidemie. Da's de basisvergelijking die in de programma's al wordt gemaakt.

-in de V.S. zijn vandaag 1 op 3 mensen klinisch obees; 70% heeft overgewicht; 1 op 3 kinderen zal obees worden; in 2020 zal half Amerika obees zijn. Groot-Brittannië leidt in Europa (niet verbazend, want London blijft de hoofdstad van het mondiale kapitaal, en dus ook van zijn monsterlijke bijverschijnselen).

-In ultra-kapitalistische landen zijn zelfs de huisdieren obees (wetenschappers waarschuwen nu ook voor een obesitas pandemie bij Amerikaanse paarden - het laatste huisdier dat er tot nog toe van gespaard bleef:
45% 09 Jul 07 Fat horses face health problems
A team of researchers in the Virginia-Maryland Regional College of Veterinary Medicine and the College of Agriculture and Life Sciences at Virginia Tech has determined that horses ...
Virginia Tech http://www.eurekalert.org/pub_releas...-fhf070607.php size 13.7K).

-de disease en health burden is enorm: de levensverwachting daalt sterk, ziekten als diabetes, hoge bloeddruk, kankers, en hart- en vaatziekten schieten de hoogte in

-de psychiatrische burden is gigantisch: obesitas verlaagt het intelligentiepeil van mensen, tast de hersenen aan, verlaagt cognitieve capaciteit (met andere woorden: het houdt mensen dom, precies wat het kapitalisme wil)

-het kapitalisme dat voor deze ramp verantwoordelijk is, houdt de epidemie in stand: het agro-food-media complex biedt enerzijds massa's slecht voedsel aan, terwijl het tegelijkertijd massa's fake bestrijdingsmiddelen aanreikt (diëten die niet werken, maar massaal verkopen)

Preventie werkt: talloze voorbeelden van heropvoeding tonen dat aan: staatsinterventie en sociale gezondheidscampagnes boeken vooruitgang. De zaak aan de vrije markt laten is een recept voor meer catastrofes. Kortom, de Staat moet hier interveniëren, de liberalen met hun haat voor de Staat kunnen de muur op. Als de liberalen de volksgezondheid willen vernietigen, moeten ze als staatsgevaarlijke terroristen worden beschouwd.

Kortom, de obesitas pandemie tast de mensheid in zijn diepe biologie aan. Zo diep gaat het kapitalisme. Zo *onvrij* maakt het de mens.


We hebben hier op dit forum al ontelbare redenen aangegeven die zwart op wit aantonen dat het kapitalisme een terroristisch systeem is dat permanent miljoenen mensen ziekmaakt, gestoord maakt en zelfs vermoordt (direct: Irak, of indirect: obesitas). Bovendien vernietigt het de biosfeer en de planeet.

Iedereen weet dat dit systeem het Absolute Kwaad is. De vraag is: hoe vernietigen we dat het best?

[Bazilfunk]

Ik vind de vergelijking nogal gstraf omdat het toch over een vrijwillige keuze gaat en volgens mij klopt er het één en ander niet. Een mens is niet gemaakt om zo oud te worden zoals wij nu worden dus het zou wel eens eerder een biologische reflex kunnen zijn dan één ingegeven door het kapitalisme. We willen iedereen maar ouder en ouder maken. Waarom in hemelsnaam?

En het kapitalisme vernietigen? Heb je een alternatief?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De vraag is: hoe vernietigen we dat het best?

Los van het feit dat het zichzelf vernietigt natuurlijk. Maar om te vermijden dat het daarmee ook de mens(heid) vernietigt moeten we drie dingen tegelijkertijd doen:

1) ons organiseren om alternatieven op te bouwen, uit te testen, te experimenteren, nagaan wat werkt, hoe we in gemeenschap kunnen beslissen, produceren en leven met een zo klein mogelijke impact op de natuur.

2) ons organiseren in functie van een culturele, intellectuele omwenteling. 'Framen' dus, ervoor zorgen dat heel het maatschappelijk debat omslaat zodat we ons niet langer bezighouden met het huwelijk van een tennisster, de zwangerschap van een minister of de cokeverslaving van een zanger maar met wat ons aangaat, met wat relevant en belangrijk is.

3) ons organiseren in functie van verzet. Verzet tegen alles wat aan dit systeem eigen is en alles wat tegen ons en het algemeen belang is.

samengevat: ons organiseren dus.

[Fonske]

ons organiseren in functie van verzet. Verzet tegen alles wat aan dit systeem eigen is en alles wat tegen ons en het algemeen belang is.

Gelukkig dat jij er bent om ons te vertellen wat dat algemeen belang is. Wat was dat ook weer?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Een mens is niet gemaakt om zo oud te worden zoals wij nu worden dus het zou wel eens eerder een biologische reflex kunnen zijn dan één ingegeven door het kapitalisme. We willen iedereen maar ouder en ouder maken. Waarom in hemelsnaam?

Omdat kwantiteit voor een deel gelijk staat aan kwaliteit. Het (bewust) leven heeft een inherente waarde die we moeten bevorderen. Het is de essentie van wat we allemaal meemaken en het is de essentie van wat er op deze planeet (en elders) gebeurt.

En biologisch gezien is de mens niet 'gemaakt' maar geëvolueerd. Zijn levensverwachting evoleert in relatie tot de omstandigheden waarbinnen hij leeft. Hoe beter die omstandigheden, hoe hoger de levensverwachting. Het einde daarvan is nog niet in zicht. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat mensen geen gemiddelde van 120 jaar zouden kunnen bereiken. En als dat kan, moeten we het ook ambiëren, zolang dat leven bewust en vrijwillig is.

En het kapitalisme vernietigen? Heb je een alternatief?

Een samenleving die niet gebaseerd is op de uitbuiting van de ene mens door de andere, die productiemiddelen organiseert in functie van de behoeftebevrediging van de totale bevolking en die het winstprincipe en alles wat eraan gerelateerd is, uitbant.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Gelukkig dat jij er bent om ons te vertellen wat dat algemeen belang is. Wat was dat ook weer?

Het is in essentie datgene waar we allemaal belang bij hebben: vrij zijn van geweld, van honger, van de brutaliteit van natuurlijke elementen, zelf kunnen voorzien in ons levensonderhoud, zelf in vrijheid kunnen beslissen over persoonlijke materies.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vind de vergelijking nogal gstraf omdat het toch over een vrijwillige keuze gaat en volgens mij klopt er het één en ander niet. Een mens is niet gemaakt om zo oud te worden zoals wij nu worden dus het zou wel eens eerder een biologische reflex kunnen zijn dan één ingegeven door het kapitalisme. We willen iedereen maar ouder en ouder maken. Waarom in hemelsnaam?

Obesitas heeft nu net niks met vrije keuze te maken. Het kapitalisme biedt alleen valse keuzes aan, artificiële keuzes, die de mens en de planeet ziek en onvrij maken.

Dat is de onderliggende mechaniek van het kapitalisme: mensen vooral géén keuze laten.

Wie in een kapitalistisch systeem keuzes wil maken, vliegt de gevangenis in, of wordt weggestoken als psychiatrisch geval of als terrorist.

In het kapitalisme wordt alleen gehoorzaam geconsumeerd. Nooit gekozen. Het kapitalisme is de ideologie van de onvrijheid. De enige.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Gelukkig dat jij er bent om ons te vertellen wat dat algemeen belang is. Wat was dat ook weer?

Het Algemeen Belang is voor elke Mens op een spontane, natuurlijke wijze duidelijk. Maar ge moet wel mens zijn natuurlijk hé, geen zombie (zie Marx' theorie van de zombificatie van de mens.)

Ge kunt dat zelfs negatief en minimalistisch definiëren. Zo is één klein basisregeltje van het Algemeen Belang bijvoorbeeld: geen mensen vermoorden. Aangezien het kapitalisme op een permanente manier en aan de lopende band en systematisch gezien mensen vermoordt, dient het dus niet dat Algemeen Belang.

Zo zijn er nog een aantal echt simpele basisgedachten die het Algemeen Belang definiëren. Elk klein kind kan ze voor u opsommen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

samengevat: ons organiseren dus.

Goed idee, we kunnen bijvoorbeeld het internet daarvoor gebruiken.

Laatst in Knack zei de uitvinder van dat internet, onze landgenoot Robert Cailliau, nog dat hij dat net nooit had kunnen uitvinden in de privé-omgeving van een bedrijf. Enkel een publieke wetenschappelijke ruimte zoals het CERN liet deze creativiteit toe. Samen met Berners-Lee weigerde hij de uitvinding ook te patenteren omdat de wetenschappers het Algemeen Belang wilden dienen (dat zei de Cailliau letterlijk). Lap, weer dat Algemeen Belang!

Dus, we gaan ons organiseren, met de technologieën die uitgevonden zijn door het Algemeen Belang en voor het Algemeen Belang. Zoals het world wide web. Goed idee.

Maar dit terloops en terzijde.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En biologisch gezien is de mens niet 'gemaakt' maar geëvolueerd. Zijn levensverwachting evoleert in relatie tot de omstandigheden waarbinnen hij leeft. Hoe beter die omstandigheden, hoe hoger de levensverwachting. Het einde daarvan is nog niet in zicht. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat mensen geen gemiddelde van 120 jaar zouden kunnen bereiken. En als dat kan, moeten we het ook ambiëren, zolang dat leven bewust en vrijwillig is.
.

Je reinste onzin. Mensen zijn niet op die manier geëvolueerd. De technologie om mensen in leven te houden is geëvolueerd. Mensen worden gewoon in leven gehouden ook al is't enige wat ze nog kunnen ademen. Dat mensen technish gezien 120 kunnen worden geloof ik best met alle gemak maar wie 120 wordt wordt er niet jonger op. Er worden nog eens 20 jaar toegevoegd van luiers dragen en aftakkeling.

De levensverwachting mag in het westen dan wel hoger liggen maar de aftakeling begint nog steeds op dezelfde leeftijd als vroeger. Als de mens echt geëvolueerd was om ouder te worden waarom zien mensen van 70 er dan nog altijd zo heel oud uit en waarom klagen die mensen dan nog zo hard over hun gezondheid?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Obesitas heeft nu net niks met vrije keuze te maken. Het kapitalisme biedt alleen valse keuzes aan, artificiële keuzes, die de mens en de planeet ziek en onvrij maken.

Dat is de onderliggende mechaniek van het kapitalisme: mensen vooral géén keuze laten.

Wie in een kapitalistisch systeem keuzes wil maken, vliegt de gevangenis in, of wordt weggestoken als psychiatrisch geval of als terrorist.

In het kapitalisme wordt alleen gehoorzaam geconsumeerd. Nooit gekozen. Het kapitalisme is de ideologie van de onvrijheid. De enige.

Inderdaad laten we terug gaan naar communisme waar de grote leider voor je koos. Het is dan niet je eigen keuze maar er is tenminste een keuze; de keuze van de grote leider. Consumeren om te consumeren zal dan inderdaad niet gaan omdat er gewoon bijna niks is te consumeren. En kunnen kiezen tussen het blik links en hetzelfde blik rechts is tenslotte ook een keuze

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Goed idee, we kunnen bijvoorbeeld het internet daarvoor gebruiken.

Laatst in Knack zei de uitvinder van dat internet, onze landgenoot Robert Cailliau, nog dat hij dat net nooit had kunnen uitvinden in de privé-omgeving van een bedrijf. Enkel een publieke wetenschappelijke ruimte zoals het CERN liet deze creativiteit toe. Samen met Berners-Lee weigerde hij de uitvinding ook te patenteren omdat de wetenschappers het Algemeen Belang wilden dienen (dat zei de Cailliau letterlijk). Lap, weer dat Algemeen Belang!

Dus, we gaan ons organiseren, met de technologieën die uitgevonden zijn door het Algemeen Belang en voor het Algemeen Belang. Zoals het world wide web. Goed idee.

Maar dit terloops en terzijde.

Lol het internet is juist het antwoord van de kapitalisten op de technologische voorsprong die de soviets hadden. Het internet (arpanet) is dan ook een creatie van het amerikaanse leger. Het idee rond het internet werd voor het eerst geformuleerd in 1962 door J.C.R. Licklider en was volledig uitgewerkt in 1969, dat is het jaar dat Calliau afstudeerde in Gent. Calliau begon dan ook pas in 1974 bij CERN

Je wil dus een kapitalistische uitvinding gebruiken

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Je reinste onzin. Mensen zijn niet op die manier geëvolueerd. De technologie om mensen in leven te houden is geëvolueerd. Mensen worden gewoon in leven gehouden ook al is't enige wat ze nog kunnen ademen.

Over onzin gesproken ...

De gemiddelde levensverwachting is hier verdubbeld op een goeie twee eeuwen tijd. Dat heeft niets met technologie te maken maar alles met handen wassen, zuiver drinkwater, gevariëerde voeding, uitroeien van het analfabetisme, de verlaging van de werktijd, invoeren van het onderwijs, en in het algemeen met de verdeling van de welvaart.

Allemaal resultaten van wetenschappelijke inzichten en de arbeidersstrijd dus.

De levensverwachting mag in het westen dan wel hoger liggen maar de aftakeling begint nog steeds op dezelfde leeftijd als vroeger. Als de mens echt geëvolueerd was om ouder te worden waarom zien mensen van 70 er dan nog altijd zo heel oud uit en waarom klagen die mensen dan nog zo hard over hun gezondheid?

De levensverwachting ligt niet alleen in het Westen hoger, ze ligt hoger overal waar de elementen die ik opsom in voege worden gebracht. Je zag die evolutie in de Sovjet Unie na de revolutie (en in omgekeerde zin na de contrarevolutie), in Cuba, en vandaag in Venezuela, in Bolivia, enz. Als de overheid haar prioriteiten juist stelt, schiet de levensverwachting de hoogte in.

Veel mensen van 70 hier zien er vandaag uit als hun voorouders op 40 of als 50-jarigen in arme landen. Daar is absoluut een evolutie. Waar een 50iger vroeger vaak een uitgeteerd en opgebrand iemand was, spreekt men vandaag over de steeds vitalere bejaarden die nog wel wat anders doen dan luiers dragen en over hun gezondheid klagen.

[De schoofzak]

Als het kapitalisme de oorzaak is van al die slechte dingen, dan zit er maar een ding op en dat is het kapitaal te doden.

Geregeld een oorlog dus, geregeld rellen waar veel goederen vernietigd worden.
Obesitas, allez, te dik zijn in 't Vlaams, bestrijden: hongersnoodje organiseren ....

Ik walg van die pletszak-redeneringen van die gasten met een paardenbril. Of die paardenbril nu opgezet wordt door een Blokker of door een omgekeerde-Blokker, 't maakt al niet uit: ze zijn beiden zo asociaal als 't achterste van een varken, terwijl ze het zelf niet eens beseffen.
En ge leest het goed: ook die kommies zijn asociaal !! Ze zijn het omgekeerde van wat ze zelf denken te zijn. 100 procent het omgekeerde.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Obesitas heeft nu net niks met vrije keuze te maken. Het kapitalisme biedt alleen valse keuzes aan, artificiële keuzes, die de mens en de planeet ziek en onvrij maken.

Indien het kapitalisme geen echte keuzes aanbiedt, ook niet inzake zichzelf dik eten of niet, hoe komt het dan dat sommige mensen wel dik zijn en andere niet?

Dat is de onderliggende mechaniek van het kapitalisme: mensen vooral géén keuze laten.

Wie in een kapitalistisch systeem keuzes wil maken, vliegt de gevangenis in, of wordt weggestoken als psychiatrisch geval of als terrorist.

In het kapitalisme wordt alleen gehoorzaam geconsumeerd. Nooit gekozen. Het kapitalisme is de ideologie van de onvrijheid. De enige.

Ikzelf heb bv gekozen voor

- geen vlees eten
- geen alkohol drinken
- niet roken
- geen televisie kijken
- geen kranten lezen
- mijn kinderen niet naar school sturen

Onder mijn buren zijn er die al deze dingen wel doen. Leef ik nu onder een kapitalistisch regime of niet? Of heeft het kapitalisme mijn buren en mijzelf tot verschillende keuzes gedwongen? Of ben ik het slachtoffer van een administratieve vergissing en moet ik eigenlijk in de gevangenis zitten, wegens psychiatrisch geval?

Of bent u 1 beetje aan het friewielen?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het kapitalisme de oorzaak is van al die slechte dingen, dan zit er maar een ding op en dat is het kapitaal te doden.

Geregeld een oorlog dus, geregeld rellen waar veel goederen vernietigd worden.

Dat is nu precies wat het kapitalisme doet: om de zoveel decennia een oorlog waarbij alles vernietigd wordt, zodat men opnieuw kan beginnen. Het kapitalisme kan ook niet anders omdat de winstvoet systematisch daalt zodat er voor het kapitaal geen uitweg meer is dan de destructie van alle goederen. Kapitalisten zijn trouwens de enigen die oorlogen winnen, niet altijd militair maar dat hoeft ook niet: kijk naar Duitsland en Japan.

Vandaag voert men die oorlog op quasi permanente schaal en het liefst elders, maar het komt op hetzelfde neer: de groteske vernietiging van noodzakelijke goederen.

[vlijmscherp]

allemaal goed en wel, maar waarom is de levensverwachting in USA dan zoveel hoger dan in pakweg Zuid-Afrika? en blijft die levensverwachting in de USA en het Westen verder stijgen?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allemaal goed en wel, maar waarom is de levensverwachting in USA dan zoveel hoger dan in pakweg Zuid-Afrika? en blijft die levensverwachting in de USA en het Westen verder stijgen?

De levensverwachting ligt in de VS niet overal even hoog, we hebben wat dat betreft een verkeerd beeld. In buurten als Harlem (NY) ligt ze bijvoorbeeld lager dan in Cuba.

Ook in Zuid-Afrika is de levensverwachting niet overal even hoog. Blanken leven er langer dan zwarten. Maar je merkt bij zwarten wel een stijging sinds het afschaffen van de apartheid.

De VS zuigt gigantisch veel kapitaal aan uit de rest van de wereld. In die zin is de stijging van de levensverwachting in de VS gerelateerd aan de dalende levensverwachting elders.

Wat de reële impact van obesitas op de levensverwachting is, kan ik niet zeggen. Het is in ieder geval iets dat zich binnen jaren vertoont en waarvoor men vandaag alleen maar kan waarschuwen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat de reële impact van obesitas op de levensverwachting is, kan ik niet zeggen. Het is in ieder geval iets dat zich binnen jaren vertoont en waarvoor men vandaag alleen maar kan waarschuwen.

Hart- en vaatziekten staan nochtthans op nr 1 in de Westerse wereld.

[Morduk]

De communisten troepen weer samen tegen het kapitalisme

LSP, SAP, PVDA+, KP, CAP....
Marxisten, Trotskisten, Stalinisten, Castristen, Maoïsten,...

Wees blij dat er kapitalisten zijn.
Zo raak je tenminste verenigd tegen een gemeenschappelijke vijand, in plaats van elkaar de kop in te slaan.

Canvas gekeken zondag? Stalin en zijn entourage, wie vermoordt wie eerst. Met zo'n vrienden heb je idd geen vijanden meer nodig.
Heerlijke reportage, vooral het einde .