Beelden uit het Derde Rijk

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Allemaal pedo's (Himmler durfde zijn kinderen niet bij oom Adolf alleen te laten), homo's (Ernst Röhm), morfinisten (Göring), alcoholisten. Die Nazi's konder er wat van.

Ik heb daar niks concreet van gezien, gij wel? Bewijzen graag. Maar van Clinton, Bush, Elliot Spitzer, Ruud Lubbers en tienduizenden andere democratische en ''voorbeeldige politiekers'' hebben we roze balletten, sexuele uitspattingen, handtastelijkheden en andere uitspattingen wel mogen aanschouwen of vernemen. Zopas nog stond de burgemeester van Aalst mooi te neuken op een toren. Maar dan is het geen probleem want het zijn geen ''nazis''. Dan is het menselijk he.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Niet voor niets is methadon een Duitse uitvinding, om de vele verslaafde Nazi's te kunnen laten afkicken.

Dan zit het nu zeker vol verslaafde ''nazis'' in Amsterdam, want het aantal drugspuiters en geassocieerde criminaliteit loopt er toch wel even de spuigaten uit niewaar?

De nazi's hebben ook wel wat andere dingen uitgevonden. Dingen die gij vandaag alle dagen gebruikt. Zaken en concepten die een ontwrichte maatschappij in een oogwenk recht op de benen trok. Dingen die de amerikanen mooi gepikt hebben (paperclip operatie). Prachtige architectuur, geweldige technologie, decennia voor op de rest van de wereld. Geen woord daarover natuurlijk. Alles wat de nazis deden was slecht he Derk, alles!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En die arme Eva von Braun is nog nooit door Adolfje op zijn Aalsts genomen.

Eerst zeuren over sexuele abberaties van nazis en nu zeuren als iemand zijn sexleven discreet houdt. Niet erg consequent he Derk. Wat weten we er eigenlijk over, buiten wat gezever in anti nazi propaganda. Hitler had wel wat anders aan zijn hoofd. Niet iedereen moet zich via sexuele acties bewezen en aanvaard zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Bovendien had de zwartharige bastaard Hitler (geen joods, maar wel Slavisch bloed) vooral een hekel aan het Duitse volk en niet zozeer aan de joden.
Hij Hitler de Untermensch is WOII begonnen om Duitsland te vernietigen.

Gij zijt duidelijk heel zwaar geindoctrineerd, slachtoffer van propaganda en ge zijt te gesloten om eens de andere kant van het verhaal te horen. Uit andere dan standaard bronnen natuurlijk. Maar daar mogen we niet over spreken he Derk. Vrijheid van meningsuiting waar we zo hoog mee oplopen, Derk, is nogal beperkt en in bepaalde gevallen strafbaar. Een beetje nazistisch dus van de grote democratische naties me dunkt, maar dan is nazisme (wat jij daaronder verstaat dus) goed he Derk.

[straddle]

Neem nu dit: Winterhilfswerk van de nazis:

Voor een natie in totale chaos, economisch en financieel uitgezogen door de Versaillisten, op de rand van burgeroorlog, hongersnood, 8 miljoen werklozen, honderdduizenden zelfmoorden per jaar vanwege de uitzichtloze economische situatie in het land, is dit ''Winterhilfswerk'' initiatief van de nationaalsocialisten toch wel lovenswaardig.

Hitler gebruikte zijn charisma ook voor goede zaken.

Winterhilfswerk Speech


http://en.wikipedia.org/wiki/Winterhilfswerk

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het forumreglement geldt voor iedereen.

Welke regel uit het reglement heeft hij overtreden misschien?

[Paulus de Boskabouter]

Deze vond ik in een zeer oude harde schijf.
Ooit nog gemaakt voor dit forum trouwens

[Paulus de Boskabouter]

eh

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Neem nu dit: Winterhilfswerk van de nazis:

Voor een natie in totale chaos, economisch en financieel uitgezogen door de Versaillisten, op de rand van burgeroorlog, hongersnood, 8 miljoen werklozen, honderdduizenden zelfmoorden per jaar vanwege de uitzichtloze economische situatie in het land, is dit ''Winterhilfswerk'' initiatief van de nationaalsocialisten toch wel lovenswaardig.

Hitler gebruikte zijn charisma ook voor goede zaken.

Winterhilfswerk Speech


http://en.wikipedia.org/wiki/Winterhilfswerk

Zeer zeker.

Nog andere dingen die de nazi's wel goed deden...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zeer zeker.

Nog andere dingen die de nazi's wel goed deden...

Mooie en accurate opsomming.


Nog een voorbeeldje:

Die Reichsautobahn Fritz Todt

.

[straddle]

Dit is Eva Herman, voormalig (nieuws-) presentatrice op de duitste ARD.

Ze maakte openlijk een paar positive opmerkingen over de familiepolitiek en rol van de vrouw in nazi duitsland. En ze plaatste dit nochtans in een correct perspectief. Toch werd ze ontslagen vanwege haar uitlatingen en moest het hard ontgelden (vrijheid van meningsuiting ook hier weeral een ijdel woord alleen op papier...).

Ipv in te binden of afstand te nemen van haar uitlatingen, weigerde ze hardnekkig zich te verontschuldigen en trok zelfs naar de rechtbank. Ze won. Een voorbeeld van een (anti feministische) dame dus.


Hier haar uitlatingen (in het engels zodat het voor iedereen verstaanbaar is):

Herman said that life under Hitler wasn't all that bad -- at least not every aspect. "It was a gruesome time with a totally crazy and highly dangerous leader who led the Germans into ruin as we all know," Herman said. "But there was at the time also something good, and that is the values, that is the children, that is the families, that is a togetherness -- it was all abolished, there was nothing left."

.


http://www.eva-herman.de/microsite/p..._290709_l.html

.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Bovenstaande vuilspuiterij is blijkbaar een Hollandse specialiteit op dit forum (de enige, zo lijkt het).

De volgende keer dat ik dergelijke obscene en lasterlijke praat nog lees, zal ik genoodzaakt zijn om dit te melden bij de moderatie.

wat zegt hij dan wel dat niet juist is volgens jou ?

[D'ARTOIS]

Aangezien ik in Dld ben opgegroeid na WWII en ik vrijwel de hele herbouw van het land heb meegemaakt is het natuurlijk al te gemakkelijk de volledige WWII periode van een negatieve lading te voorzien.

De ontstellend criminele politici - ik heb het dan niet over die van Belgie - maar die van NL zaten in London zalig pot te verteren maar na WWII lieten ze de wetten die de Duitsers ten tijde van de bezetting hadden ingesteld intact keurig in kracht van gewijsde (zoals dat heet).
Dus niet alles was slecht.

Oorlogvoerende landen dragen hun geschiedenis mee. Goed of slecht, dat hangt af van welke partij gewonnen heeft. Elk land dat een eigen oorlog gegenereerd heeft, De VS is daar een van maar Dld net zo goed, De Arabische landen idem, dragen een massa graven mee. Die van soldaten maar ook van civilisten.
In Afrika doen ze erg hun best Hitler naar de kroon te steken.

Duitsland heeft niet alleen de schade in eigen land moeten herstellen maar is ook redelijk behoorlijk uitgezogen door de staat Israel. En nog steeds. Hoewel leed niet in geld is uit te drukken, en dat leed hebben de Duitsers onverminderd veroorzaakt, moet er toch eens een einde komen aan die voortdurende stroom van claims van de Joden, want het houdt niet op en gaat in onafgebroken stroom voort.

Ik denk niet dat je blij moet zijn om al die kadavers uit WWII naar boven te halen. Zeker niet de lofzangen op de SSers uit Wallonie of Vlaanderen die aan het Stalingradse front vochten, want daar gingen ze naar toe. (En sommigen kwamen zelfs terug)

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Duitsland heeft niet alleen de schade in eigen land moeten herstellen maar is ook redelijk behoorlijk uitgezogen door de staat Israel. En nog steeds. Hoewel leed niet in geld is uit te drukken, en dat leed hebben de Duitsers onverminderd veroorzaakt, moet er toch eens een einde komen aan die voortdurende stroom van claims van de Joden, want het houdt niet op en gaat in onafgebroken stroom voort.

Schandalig!
Toont nogmaals aan wie het echte slachtoffer is!

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Schandalig!
Toont nogmaals aan wie het echte slachtoffer is!

Het echte slachtoffer? Wel, die worden hier niet genoemd, maar dat zijn de naamloze burgers.

Ieder politicus die een oorlog probeert uit te lokken zou standrechtelijk moeten worden geëxecuteerd. Een straffe uitspraak maar het is de enige manier om ze te voorkomen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het echte slachtoffer? Wel, die worden hier niet genoemd, maar dat zijn de naamloze burgers.

Ieder politicus die een oorlog probeert uit te lokken zou standrechtelijk moeten worden geëxecuteerd. Een straffe uitspraak maar het is de enige manier om ze te voorkomen.

Dat bedoel ik nou net. De Duitse burgers die nu nog altijd betalen voor historische gebeurtenissen zijn de slachtoffers.
Het zionisme probeert niet-Joodse volkeren zoveel mogelijk uit te melken. Duitsland kan men tot in de eeuwigheid uitmelken met de holocaust als flauw excuus. Zionisten zijn echt in niets verlegen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Je doet maar!
Ik vind de NAZI-ideologie het minste van het minste.

Ik betwijfel ten zeerste of jij iets van die ideologie kent. Het "niveau" hierboven sprak boekdelen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jaja, als de "goede naam" vd "führer" in gevaar is, staat Nestor pal.

Ik kan ook een regelneef zijn als het moet. Het forumreglement geldt voor iedereen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Welke regel uit het reglement heeft hij overtreden misschien?

Het is forumvervuiling.

Dat wordt misschien niet letterlijk vermeld, maar het is wel naar de geest van het reglement.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zeer zeker.

Nog andere dingen die de nazi's wel goed deden...

Allemaal leuk, maar mijns inziens 'faits divers' in vergelijking met het volgende.

Cruciaal om de 'andere kant van de medaille' te kennen is de nationalisering van de gelduitgifte en de Rijksbank in het Derde Rijk (het recept ook van het Duitse herstel):

The struggle of NS Germany against international usury- The Law on the Reichsbank (1939)

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

wat zegt hij dan wel dat niet juist is volgens jou ?

Het was een platte, ordinaire scheldtirade. Julius Streicher is voor minder opgehangen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het was een platte, ordinaire scheldtirade. Julius Streicher is voor minder opgehangen...

tav welke medeforummer ??

[Nestor Burma]

Trouwens, straddle heeft de obscene prietpraat van Derk al weerlegd (voor zover dat nog nodig was).

Zolang het maar slecht is, dan mag het altijd gezegd worden. Leugen of niet, het is immers toch altijd een leugentje om bestwil in de 'logica' van het intentieproces...

Maar sommige van die leugentjes vind ik best wel grappig. Hier een voorbeeldje: Interview with Herman Rosenblat - a Holocaust liar

De volgende uitspraken zijn werkelijk onbetaalbaar: 'It was not a lie, it was my imagination' en 'It was not true, but in my imagination it was true'. Het intentieproces maakt van de leugenaar in kwestie automatisch 'ne goeie'. Daarom tonen de media zich ook zo mild en begripvol in het interview: die arme man bedoelde het toch goed?

Maar o wee, als iemand één goed woord zegt over het nationaalsocialistische Duitsland, en dan gaat het wél over waargebeurde verwezenlijkingen.