Verkoopsverbod op honden en katten is schandalig.

[duveltje382]

Moest ik vrijuit kunnen praten,ben ik Dedecker in de dierenwereld

[Duvel]

wat houd je tegen ?

staat op uw getuigschrift echt "hondengelijder" , dan is dat ook goed genoeg om de stoof mee aan te steken

[Max van Dietschland]

Ik heb het debat gevolgd in de zevende dag en ik vond de argumentatie van mevrouw De Meyer voor deze wet maar zwakjes. De hond zou getraumatiseerd zijn door in een kooi te zitten in de dierenwinkels. Maar in het dierenasiel zitten ze toch ook in een kooi.

Voor de toekomst zullen de mensen ofwel naar het asiel moeten voor een gewone hond ofwel een peperdure rashond moeten kopen bij een 'erkende' fokker.

Neen ik blijf erbij, winkelverkoop voor honden en katten moet blijvend kunnen, mits zeer strenge reglementering. Nu pakt men helaas weer de hardwerkende kleinhandelaar weer aan, terwijl de grote illegale circuits gewoon verder kunnen doen.

Trouwens vandaag de dag kun je nog steeds zo maar krokodillen kopen in het zwarte circuit. De Meyer zou zich eerst daar eens mee bezig mogen houden.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Brulkikker Max westfluit slaat de bal weer helemaal mis. (niets nieuws onder de zon).

Wil je een goed jong hondje kopen, ga dan bij een kleine liefhebber die zijn paar fokdieren persoonlijk verzorgt.

Zo van die winkels die zelf geen dieren hebben, alleen maar importeren uit goedkope landen waar de fokdieren niet behoorlijk behandeld worden ... dat trekt op geen fluit.
Die pasgeboren hondjes moeten van in het begin behoorlijk gesocialiseerd worden.

1. Problemen met elementaire beleefdheid ?
2. Waarom moeten dit altijd fokdieren zijn. Niet iedereen wil meer dan 500 euro uitgeven voor een hond. Het asiel is uiteraard een optie, maar toch vind ik dat er dierenwinkels mogen blijven bestaan, mits een strenge reglementering met verplichte aangepaste infrastructuur. Denk je nu echt dat dieren in het asiel het zoveel beter hebben dan in een dierenwinkel ?

[maddox]

En waar kopen de Orientaalse restauranthouders hun vers vlees dan in de toekomst?

[Bhairav]

Die mop is zo oud en afgezaagd als alles wat rechts is.

[debbie]

Ik ben voorstander van de nieuwe wet. Het gebeurt véél te vaak dat mensen impulsief een hondje of poesje kopen en nadien spijt hebben van die aankoop. De dierenasielen weten geen blijf meer met het enorme aantal poezen en honden, noch te zwijgen van al de poezen die op straat belanden en honden die opgesloten worden in kooien of hun leven moeten slijten in de garage.

Wie voortaan een hond of poes wil kopen zal daar wat meer moeite voor moeten doen en dat voorkomt dat mensen impulsief tot die aankoop over gaan. Je zal naar een fokker moeten, een hond adopteren uit een asiel of een hondje bij particulieren kopen die met een nest puppies zitten.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik ben voorstander van de nieuwe wet. Het gebeurt véél te vaak dat mensen impulsief een hondje of poesje kopen en nadien spijt hebben van die aankoop. ...

Er zijn zelfs koppels die een kindje "kopen" voor hun relatie te redden. Ook impulsief en omdat het te goedkoop is.

Hier in Frankrijk zijn de honden in catagoriën verdeeld. Zij die men niet mag kweken, die met een muilband moeten lopen als ze buiten komen, en de anderen.
Alle honden moeten getatoueerd

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik ben voorstander van de nieuwe wet. Het gebeurt véél te vaak dat mensen impulsief een hondje of poesje kopen en nadien spijt hebben van die aankoop. ...

Er zijn zelfs koppels die een kindje "kopen" voor hun relatie te redden. Ook impulsief en omdat het te goedkoop is.

Hier in Frankrijk zijn de honden in catagoriën verdeeld. Zij die men niet mag kweken, die met een muilband moeten lopen als ze buiten komen, en de anderen.
Alle honden moeten getatoueerd of gechipt zijn. Elke hond heeft een baasje en een nummer vanaf de 8 weken. Elke verkoop kennel, winkel, privee moet gemeld worden alsof je van auto verwisselt. De verantwoordelijkheid ligt een stuk hoger dan in België. Niet de prijzen.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

De laatste jaren toch niet hoor. De huidige erkende dierenhandelaars van honden en katten zijn onderworpen aan zeer strenge regels en dat vind ik terecht. Velen hebben hier zware financiële inspanningen moeten leveren. Dat wordt teniet gedaan.

Voor het illigale circuit is er nauwelijks controle. Men kan er zelfs krokodillen en zeer giftige slangen kopen. Men zou daar eens beter werk van maken.

Ik ben het 100% eens dat je het illegale circuit moet aanpakken, maar ook de legale misbruiken in het circuit.

Een pup hoort niet in een glazen bak tentoon gesteld te worden. Ik krijg krampen in een dierenwinkel, als ik dat zie. Mijn honden komen van een erkende kweker. Daar kosten honden amper meer, of soms nog minder dan in een dierenwinkel. Daarnaast verkoopt men daar zogenaamde "rashonden" maar kan men er zelden of nooit een stamboom bij afleveren.

Een hond waarvan de afstamming niet vaststaat, mag men in mijn ogen niet als rashond verkopen en er de volle pot voor rekenen. Daarnaast zitten de asielen vol impulsaankopen, van mensen die de beestjes zo aandoenlijk vonden.

Over katten: eindelijk kunnen mensen ze niet meer zomaar overal kopen, want deze dieren worden regelmatig gedumpt. Soms in een asiel, maar meestal op straat, omdat deze niet geregistreerd dienen te worden, zoals honden.

Dieren op krediet kopen, vind ik ook verschrikkelijk. Het gaat over levende wezens en volgens mij zouden ze iets meer dan louter handelswaar moeten zijn.

[LadyWolf]

Ik ben ook voor de wet.
Ik heb zelf een dierenopvang (fretjes) en ik krijg er veel te vaak over de vloer die ze niet meer moesten hebben, impulsaankoop.

De dieren zitten meer slecht dan goed in een dierenwinkel.
Heb al meerdere keren me moeten inhouden om ze niet met hun neus in de stront te duwen die er tot 10 cm hoog lag.

In asielen zitten ze ook niet super, maar dit komt vooral omdat ze de aantallen dieren niet meer kunnen plaatsen, dit komt ook weer door impulsaankoop.

Nu gaan mensen op zoek moeten gaan naar een hond en hebben ze tijd om over dit leventje na te denken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Als alleen erkende fokkers honden en katten mogen verkopen zullen er op den duur alleen nog maar peperdure zogenaamde 'rashonden' en 'raskatten' te koop zijn. De "mix" zal verdwijnen.

Ja en? De asielen zitten al vol genoeg...het moet ergens een rem hebben.

[illwill]

Ik heb het debat gevolgd in de zevende dag en ik vond de argumentatie van mevrouw De Meyer voor deze wet maar zwakjes. De hond zou getraumatiseerd zijn door in een kooi te zitten in de dierenwinkels. Maar in het dierenasiel zitten ze toch ook in een kooi.

Aja, net daarom, asielen zijn niet goed maar ze zijn er enkel omdat mensen de dieren anders op straat dumpen. Er is geen andere oplossing voor dit probleem enkel de verkoop beperken zodat het aantal in de asielen naar beneden gaat. Nu zullen mensen niet meer zo snel een hond of kat kopen om hem volgende week misschien op straat achter te laten, of in een bos...of gebruiken om gevechten ermee te houden.

Voor de toekomst zullen de mensen ofwel naar het asiel moeten voor een gewone hond ofwel een peperdure rashond moeten kopen bij een 'erkende' fokker.

Onzin, net zoals met alles wat te koop is word het net goedkoper door de grote handelaars die de prijs kunnen verlagen. Net de kleine winkeltjes kunnen de concurrentie niet aan en hebben hogere prijzen.

Neen ik blijf erbij, winkelverkoop voor honden en katten moet blijvend kunnen, mits zeer strenge reglementering. Nu pakt men helaas weer de hardwerkende kleinhandelaar weer aan, terwijl de grote illegale circuits gewoon verder kunnen doen.

Grote illegale circuits worden ook aangepakt en zou ook nog versterkt moeten worden.

Trouwens vandaag de dag kun je nog steeds zo maar krokodillen kopen in het zwarte circuit. De Meyer zou zich eerst daar eens mee bezig mogen houden.

Idd, maar zoals altijd keurt het ene het ander niet goed.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

1. Problemen met elementaire beleefdheid ?
2. Waarom moeten dit altijd fokdieren zijn. Niet iedereen wil meer dan 500 euro uitgeven voor een hond. Het asiel is uiteraard een optie, maar toch vind ik dat er dierenwinkels mogen blijven bestaan, mits een strenge reglementering met verplichte aangepaste infrastructuur. Denk je nu echt dat dieren in het asiel het zoveel beter hebben dan in een dierenwinkel ?

Ooit al eens binnengeweest in zo'n megaketen als Animal Express? Als dierenvriend vond ik het er walgelijk, beesten gereduceerd als objecten. Zo'ne professionele fokker, daar heb ik nog geen negatieve ervaringen mee. Goede, degelijke, uitgebreide uitleg over het karakter van het ras, voor de eigenlijke verkoop, hulp bij het kiezen van de pup (en zijn karakter), en steeds een degelijke opvolging na verkoop, tot een jaar na de plaatsing is er ene komen kijken om te zien of het goed ging met de pup.

Ben blij dat de verkoop aan banden is gelegd. Huisdieren zijn nog steeds te vaak een impulsaankoop, en daar zijn uiteindelijk de diertjes zelf die daar het grootste slachtoffer van zijn.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Na een ammendement van weer een onnozel SPA-wicht heeft de kamercommisse volksgezondheid gewoon alle verkoop van honden en katten verboden. Zomaar zonder stil te staan bij de gevolgen, vooral voor de dieren zelf.

Erkende dierenwinkels die honden en katten verkopen zijn op dit ogenblik terecht streng gereglementeerd. De verzorging en de omgeving voor de dieren waren er prima. De dieren hebben er het vaak veel beter dan in een asiel.Door deze wet zal men de erkende dierenverkoop verbieden en zal er massaal verkocht worden in het zwarte circuit met alle gevolgen van dien, vooral voor de dieren. Want deze kijken uiteraard niet naar dierenwelzijn. Ook kunnen er gevaarlijke honden verkocht worden zonder enige vorm van controle.

Pfff, weer zo'n typische wet van het paarse onding. Ik kan niet wachten tot 10 juni om die idioten electoraal de deur te wijzen.

Wat vinden jullie van deze wet.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...at/index.shtml#

Dit is gewoon neo-fascime van de linkse partijen. De gewone burger pesten is het doel.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Wie volgens mij vnl getroffen zal worden is de alleenstaande man met een gemiddeld inkomen die graag wat gezelschap in huis heeft. Voor de zoveelste keer merci salonsocialisten.

Da's waar maar toch zou ik een fokker preferen.
Dat het zwarte circuit hierdoor extra gevoed wordt ga ik niet ontkennen, integendeel, maar het ligt aan de mensen zelf of ze die extra voedingsbodem op het zwarte circuit gaan stimuleren of net afbreken. In het licht van de recentste gebeurtenissen gaan gezinnen wel 2 keer nadenken voor ze hun kroost als middagmaal aan hun rotweiler serveren.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dit is gewoon neo-fascime van de linkse partijen. De gewone burger pesten is het doel.

Ooit al eens in een asiel binnen geweest? Al eens gezien tot welke schrijnende toestanden men komt als dieren als gebruiksvoorwerpen worden gezien? Het wordt hoog tijd dat men dieren de rechten geeft die ze toekomen. Iedere "gewone burger" die zijn hond voor een gemakkelijke bron van inkomsten neemt zou het houden, laat staan kweken, van dieren moeten verboden worden. De illegale import moet streng aan banden alsmede de impulsieve aankopen waardoor er meer katten en honden gedumpt worden dan gehouden. Regelmatig kom ik in het asiel van Oostende waar elk dier dat binnenkomt dan nog daadwerkelijk een nieuwe thuis krijgt maar als je dan bedenkt hoeveel er een laatste spuitje krijgen omwille van ongewenst, gewoon wraakroepend. Graag wil ik dan ook iedereen oproepen NIET aan het pure geldgewin van "kwekers"/verkopers/winkels deel te nemen maar een sukkeltje uit het asiel in huis te nemen, er zitten er ten overvloede, keuze genoeg.
Als goede voorbeeld heb ik zelf 2 poezen, 4 schapen en een twintigtal kippen geadopteerd die anders (behalve de katten) een gewisse dood hadden gestorven.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ooit al eens binnengeweest in zo'n megaketen als Animal Express? Als dierenvriend vond ik het er walgelijk, beesten gereduceerd als objecten.

Neen, wel in een kleine dierenwinkel waar de dieren wel goed verzorgd werden. Het zou kunnen dat ik daarom niet negatief sta tegenover winkelverkoop van honden of katten. Ik blijf tegenstander van het verbieden van winkelverkoop, al mag de reglementering misschien nog wat strenger, zeker voor een aantal megaketens.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ooit al eens in een asiel binnen geweest? Al eens gezien tot welke schrijnende toestanden men komt als dieren als gebruiksvoorwerpen worden gezien? Het wordt hoog tijd dat men dieren de rechten geeft die ze toekomen. Iedere "gewone burger" die zijn hond voor een gemakkelijke bron van inkomsten neemt zou het houden, laat staan kweken, van dieren moeten verboden worden. De illegale import moet streng aan banden alsmede de impulsieve aankopen waardoor er meer katten en honden gedumpt worden dan gehouden. Regelmatig kom ik in het asiel van Oostende waar elk dier dat binnenkomt dan nog daadwerkelijk een nieuwe thuis krijgt maar als je dan bedenkt hoeveel er een laatste spuitje krijgen omwille van ongewenst, gewoon wraakroepend. Graag wil ik dan ook iedereen oproepen NIET aan het pure geldgewin van "kwekers"/verkopers/winkels deel te nemen maar een sukkeltje uit het asiel in huis te nemen, er zitten er ten overvloede, keuze genoeg.
Als goede voorbeeld heb ik zelf 2 poezen, 4 schapen en een twintigtal kippen geadopteerd die anders (behalve de katten) een gewisse dood hadden gestorven.

Ben jij nu werkelijk zo naief om te denken dat huisdieren worden verkocht "omdat het wel leuk is"?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Ooit al eens in een asiel binnen geweest? Al eens gezien tot welke schrijnende toestanden men komt als dieren als gebruiksvoorwerpen worden gezien? Het wordt hoog tijd dat men dieren de rechten geeft die ze toekomen. Iedere "gewone burger" die zijn hond voor een gemakkelijke bron van inkomsten neemt zou het houden, laat staan kweken, van dieren moeten verboden worden. De illegale import moet streng aan banden alsmede de impulsieve aankopen waardoor er meer katten en honden gedumpt worden dan gehouden. Regelmatig kom ik in het asiel van Oostende waar elk dier dat binnenkomt dan nog daadwerkelijk een nieuwe thuis krijgt maar als je dan bedenkt hoeveel er een laatste spuitje krijgen omwille van ongewenst, gewoon wraakroepend. Graag wil ik dan ook iedereen oproepen NIET aan het pure geldgewin van "kwekers"/verkopers/winkels deel te nemen maar een sukkeltje uit het asiel in huis te nemen, er zitten er ten overvloede, keuze genoeg.
Als goede voorbeeld heb ik zelf 2 poezen, 4 schapen en een twintigtal kippen geadopteerd die anders (behalve de katten) een gewisse dood hadden gestorven.

Denk je dat die dieren in het asiel allemaal uit de winkel komen misschien. Vaak gaat het ook om jongen van dieren die de eigenaar niet wenst. Ook kun je via advertenties en zoekertjes in weekbladen en internet snel aan dieren geraken. Die rottweiler die dat meisje heeft aangevallen is daar een voorbeeld van.

Ik ben wel akkoord dat de import van dieren uit het buitenland moet gestopt worden. Misschien zouden we de winkels kunnen verplichten om dieren uit het asiel op te nemen, waardoor deze ontlast worden. Ik denk eens de import aan banden gelegd wordt dat een belangrijk deel van het probleem al opgelost is. In plaats van import moeten de winkels de dieren halen uit erkende fokkers en uit het asiel. Een winkel bereikt nog altijd veel meer mensen dan een fokkerij of een asiel. Zo kunnen veel meer dieren een thuis krijgen.