Luxe vs milieu

Linkse Vogel · 10 februari 2007, 22:27

Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is:

Grote diesel mercedes vs LPG Peugot
Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur
stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van)
kern en andere energie vs groene energie
spaarlamp vs gewone lampen
brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)
aluminiumfolie vs bordje op de slakom zetten
gewoon papier vs gerecycleerd papier
snel concept vs best (printen)
ligbad vs douche en pombak
biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

VUL MAAR AAN ZOVEEL JE WILT OM TE LATEN ZIEN DAT ER ZOVEEL IS DAT JE KAN VERANDEREN EN MILIEUVRIENDELIJK IS. Het is alleen veel moeite voor de mens om al die gewoontes te veranderen. De mens is conservatief van aard. GEEF OOK TIPS AAN ELKAAR OM SAMEN MILIEUVRIENDELIJKER TE LEVEN!!!

Sfax · 10 februari 2007, 22:35

Gezellig een boekje lezen en met de kippen op stok gaan, versus een avond achter de energiezuipende pc door te brengen

Metternich · 10 februari 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

Maar ik hou van chemische brol in mijn eten

Leviathan · 10 februari 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)

Zijn allebei even slecht, brik is slecht recyceerbaar. Herbruikbare polyethyleenflessen zijn het beste

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

gewoon papier vs gerecycleerd papier

Papier recycleren veroorzaakt meer vervuiling dan verbranden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

Bitter weinig hard wetenschappelijk bewijs dat dit werkelijk gezonder en beter is, integendeel zelfs!

Groentje-18 · 10 februari 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

Mja, ik snap je visie wel Linkse vogel maar je moet er eens over nadenken waarom we chemische brol in ons voedsel doen.
Het uitganspunt van de bio-industrie is heel leuk maar op wereldschaal niet haalbaar. Daarvoor zijn we met teveel...

baseballpolitieker · 10 februari 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is:

Grote diesel mercedes vs LPG Peugot
Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur
stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van)
kern en andere energie vs groene energie
spaarlamp vs gewone lampen
brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)
aluminiumfolie vs bordje op de slakom zetten
gewoon papier vs gerecycleerd papier
snel concept vs best (printen)
ligbad vs douche en pombak
biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

VUL MAAR AAN ZOVEEL JE WILT OM TE LATEN ZIEN DAT ER ZOVEEL IS DAT JE KAN VERANDEREN EN MILIEUVRIENDELIJK IS. Het is alleen veel moeite voor de mens om al die gewoontes te veranderen. De mens is conservatief van aard. GEEF OOK TIPS AAN ELKAAR OM SAMEN MILIEUVRIENDELIJKER TE LEVEN!!!

Een veel meer realistische vergelijking is milieu vs technologie! Ps: zo'n groentjes (in de twee betekenissen) als jij willen de realiteit niet zien! (dit laatste komt erbij door een uitdaging door meneer het groentje zelf die ik als ik mijn waardigheid wou behouden niet kon uit de weg gaan!)

the_dude · 11 februari 2007, 01:03

is't btw nie onderzocht dat douchen meer water verbruikt dan een bad nemen?

Bazilfunk · 11 februari 2007, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is:

Getuigt het niet van groot conservatisme om luxe te koppelen aan anti-ecologie? We moeten gewoon innovatiever zijn om onze luxe te kunnen bewaren. Dat is nu net het punt waar ik het meest van gruwel bij groen, dat altijd willen terug keren naar het stenen tijdperk om de wereld te redden. Wij moeten onze luxe niet inboeten voor de natuur, we moeten enkel zorgen dat we die luxe op een ecologsich verantwoorde wijze verwerven.

Heftruck · 11 februari 2007, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is:

Grote diesel mercedes vs LPG Peugot
Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur
stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van)
kern en andere energie vs groene energie
spaarlamp vs gewone lampen
brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...)
aluminiumfolie vs bordje op de slakom zetten
gewoon papier vs gerecycleerd papier
snel concept vs best (printen)
ligbad vs douche en pombak
biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin

VUL MAAR AAN ZOVEEL JE WILT OM TE LATEN ZIEN DAT ER ZOVEEL IS DAT JE KAN VERANDEREN EN MILIEUVRIENDELIJK IS. Het is alleen veel moeite voor de mens om al die gewoontes te veranderen. De mens is conservatief van aard. GEEF OOK TIPS AAN ELKAAR OM SAMEN MILIEUVRIENDELIJKER TE LEVEN!!!

Neem jij een bad in de pombak (de meesten onder ons zijn dat stadium reeds ontgroeit..)?

netslet · 11 februari 2007, 02:45

Is gewoon papier zelfs niet beter voor het milieu dan gerecycleerd papier of godbetert e-books.

Als men volledig overschakelt op het laatste neemt men gewoonweg een van de grootste incentieves om bomen te planten weg.

Heftruck · 11 februari 2007, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Is gewoon papier zelfs niet beter voor het milieu dan gerecycleerd papier of godbetert e-books.

Als men volledig overschakelt op het laatste neemt men gewoonweg een van de grootste incentieves om bomen te planten weg.

Ketter.

duveltje382 · 11 februari 2007, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur

Geloof mij vrij als je ooit zoveel kou als ik heb geleden in het leven dat je wel anders zou piepen gr.Volgel

Citaat:

stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van)
Nu met de vergrijzing voor de duur ga jij in al de rvt al de ondergescheten pampers en geloof mij das niet van een boeleke hoor laten wassen en linnen pampers gebruiken die dromen van de groene dromers toch hé

Chipie · 11 februari 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mja, ik snap je visie wel Linkse vogel maar je moet er eens over nadenken waarom we chemische brol in ons voedsel doen.
Het uitganspunt van de bio-industrie is heel leuk maar op wereldschaal niet haalbaar. Daarvoor zijn we met teveel...

Groentje-18 is de enige realistische Groen!e die ik ken...

araneus · 11 februari 2007, 12:03

Een nieuwe dure wagen met een dieselmotor die slechts een 5 �* 6 l liter verbruikt en een roetfilter heeft of een oudere peugeot met LPG ?

Ik ken zo'n wannebee groene die met een peugeot van ondertussen een 20-tal jaar oud rijdt, zonder katalysator, met een LPG-installatie uit de jaren stillekes. Ik denk dat de keuze dan vlug gemaakt is.

Asshen Sukar · 11 februari 2007, 14:08

-biologisch voedsel is niet lekker
-gerecycleerd papier kan ik niet op printen en irriteert om op te schrijven. Mijn CV print ik trouwens niet af op gekleurd papier.
-Ik ga niet graag in bad, verveel ik mij dood in dus ik neem zoiezo de douche.
Spaarlampen gebruik ik wel waar mogelijk maar die geven geen mooi licht af.
-Een Peugoet op LPG? Dan moet je eerst een nieuwe zuinige kopen die volgens de EU richtlijnen werkt en die dan laten slopen om een nieuwe motor in te zetten?

Desiderius · 11 februari 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Getuigt het niet van groot conservatisme om luxe te koppelen aan anti-ecologie? We moeten gewoon innovatiever zijn om onze luxe te kunnen bewaren. Dat is nu net het punt waar ik het meest van gruwel bij groen, dat altijd willen terug keren naar het stenen tijdperk om de wereld te redden. Wij moeten onze luxe niet inboeten voor de natuur, we moeten enkel zorgen dat we die luxe op een ecologsich verantwoorde wijze verwerven.

Jakkes, Bazil... we zijn het op dit punt roerend eens !

Dronkoers · 11 februari 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

is't btw nie onderzocht dat douchen meer water verbruikt dan een bad nemen?

Als ge langer dan 2 uur douched kan ik dat geloven ja

Dronkoers · 11 februari 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

kern en andere energie vs groene energie

Wat is er dan schadelijk aan kernenergie?

Windmolens worden ook gemaakt in fabrieken die uitstoten geven die "iets" meer zijn dan een autoke, en het feit dat ge voor de kerncentrale van Doel alleen al 1500 windmolens moet zetten om ze te kunnen vervangen... waar ga je die allemaal zetten? Aan de kust? Want ge moet toch wind hebben eh? Ge zult de toeristen nogal horen (en de horeca-uitbaters).

Jozef Ostyn · 11 februari 2007, 16:52

Een gezonde vrije markt economie lijkt mij het allerbeste voor het milieu!

cor · 11 februari 2007, 17:40

Alvorens aan de grote projecten te beginnen zijn er eenvoudige besparingen die iedereen kan doen en die weinig afdoen aan ons modern comfort. Bijvoorbeeld geen licht laten branden als het niet nodig is, geen elektrische tandenborstel, niet meer water verwarmen in de snelkoker dan je nodig hebt, elektrische apparaten niet in standby laten staan, enz.
Vroeger smeerde ik de tandenborstel vol tandpasta zoals men ziet in de reclames. Nu nog amper een kwart, en dat poetst eigenlijk beter omdat ge niet met een mond vol schuim zit.
Als ik 's morgens douche duurt het even voor het warme water de douche bereikt. Ik laat dat in een emmer lopen ipv de afvoer in. Voor twee douches (met enkele tijd tussen) spaart dat meer dan 10 l, die ik gebruik om de wc te spoelen. Dat scheelt toch zo'n 3 kleine spoelbeurten.
Een beetje aandacht levert algauw een massa spaartips op. Allemaal kleine gewoonten die samen toch iets vertegenwoordigen.

10 februari 2007, 22:27	#1
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Luxe vs milieu Het staat nu vast. De strijd om het milieu zal als maar groter en groter worden. De grootste tegenhanger van de ecologie is luxe, comfort en conservatisme (<---gewoontes niet willen veranderen bedoel ik daarmee...) Ik geef voorbeelden, ik hoop dat U zelf kunt beslissen welke van de twee het meest milieuvriendelijk is: Grote diesel mercedes vs LPG Peugot Gezellig warm in huis vs een gewone huistemperatuur stoffe pampers vs papiere (zogezegde hygiëne maar daar geloof ik niet veel van) kern en andere energie vs groene energie spaarlamp vs gewone lampen brik vs glas (met brik moet je niet naar de glasbak gaan...) aluminiumfolie vs bordje op de slakom zetten gewoon papier vs gerecycleerd papier snel concept vs best (printen) ligbad vs douche en pombak biologisch voedsel vs gewoon voedsel met chemise brol erin VUL MAAR AAN ZOVEEL JE WILT OM TE LATEN ZIEN DAT ER ZOVEEL IS DAT JE KAN VERANDEREN EN MILIEUVRIENDELIJK IS. Het is alleen veel moeite voor de mens om al die gewoontes te veranderen. De mens is conservatief van aard. GEEF OOK TIPS AAN ELKAAR OM SAMEN MILIEUVRIENDELIJKER TE LEVEN!!! __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

11 februari 2007, 02:45	#10
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Is gewoon papier zelfs niet beter voor het milieu dan gerecycleerd papier of godbetert e-books. Als men volledig overschakelt op het laatste neemt men gewoonweg een van de grootste incentieves om bomen te planten weg. __________________ auction your future!

10 februari 2007, 22:35	#2
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Gezellig een boekje lezen en met de kippen op stok gaan, versus een avond achter de energiezuipende pc door te brengen

11 februari 2007, 01:03	#7
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	is't btw nie onderzocht dat douchen meer water verbruikt dan een bad nemen?

11 februari 2007, 12:03	#14
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.117	Een nieuwe dure wagen met een dieselmotor die slechts een 5 �* 6 l liter verbruikt en een roetfilter heeft of een oudere peugeot met LPG ? Ik ken zo'n wannebee groene die met een peugeot van ondertussen een 20-tal jaar oud rijdt, zonder katalysator, met een LPG-installatie uit de jaren stillekes. Ik denk dat de keuze dan vlug gemaakt is.

11 februari 2007, 14:08	#15
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	-biologisch voedsel is niet lekker -gerecycleerd papier kan ik niet op printen en irriteert om op te schrijven. Mijn CV print ik trouwens niet af op gekleurd papier. -Ik ga niet graag in bad, verveel ik mij dood in dus ik neem zoiezo de douche. Spaarlampen gebruik ik wel waar mogelijk maar die geven geen mooi licht af. -Een Peugoet op LPG? Dan moet je eerst een nieuwe zuinige kopen die volgens de EU richtlijnen werkt en die dan laten slopen om een nieuwe motor in te zetten?

11 februari 2007, 16:52	#19
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Een gezonde vrije markt economie lijkt mij het allerbeste voor het milieu!

11 februari 2007, 17:40	#20
cor Minister Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 3.023	Alvorens aan de grote projecten te beginnen zijn er eenvoudige besparingen die iedereen kan doen en die weinig afdoen aan ons modern comfort. Bijvoorbeeld geen licht laten branden als het niet nodig is, geen elektrische tandenborstel, niet meer water verwarmen in de snelkoker dan je nodig hebt, elektrische apparaten niet in standby laten staan, enz. Vroeger smeerde ik de tandenborstel vol tandpasta zoals men ziet in de reclames. Nu nog amper een kwart, en dat poetst eigenlijk beter omdat ge niet met een mond vol schuim zit. Als ik 's morgens douche duurt het even voor het warme water de douche bereikt. Ik laat dat in een emmer lopen ipv de afvoer in. Voor twee douches (met enkele tijd tussen) spaart dat meer dan 10 l, die ik gebruik om de wc te spoelen. Dat scheelt toch zo'n 3 kleine spoelbeurten. Een beetje aandacht levert algauw een massa spaartips op. Allemaal kleine gewoonten die samen toch iets vertegenwoordigen.