HRF: "Vivaldi kan / mag bijkomende begrotingssanering niet langer uitstellen!"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Riedeltje ... riedeltje ... riedeltje.

U kan beter Zipper.

Gaat ge nog veel draden verkloten met uw nietszeggend gezwets ??

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Welke houding neemt Connor hier in ?

Die van belatings verhoger dat schrijft grote broer PS immers voor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Welke houding neemt Connor hier in ?

Wordt bepaald door Magnette.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gaat ge nog veel draden verkloten met uw nietszeggend gezwets ??

En u met uw riedeltjes ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar blijft het activeringsplan om werklozen aan het werk te zetten? Ik schrijf bewust niet : "om de werklozen aan het werk te krijgen.".

We moeten de Waalse hangmatters aan het werk zetten!

Een andere optie is er niet!

En wat met de hangmatters uit de Limburg ? Mogen die blijven liggen ? Wanneer gaat die provincie eindelijk eens de werkzaamheidsgraad van Vlaams-Brabant en Oost Vlaanderen bereiken ?

Denk aan de transfers !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als u met de rechtse zijde bedoelt dat er mensen zijn die verantwoordelijkheid durven nemen, dan geef ik u gelijk.

Maar eigenlijk gaat het over Vlaanderen, Vlaanderen waar de kiezer het beleid kreeg waar de Vlaamse kiezer voor stemde.

• In Vlaanderen is het huishouden op orde.
• In Vlaanderen hebben we terug middelen om te investeren.
• In Vlaanderen hebben we terug middelen om beleid te voeren.
• In Vlaanderen willen we graag verder gaan op de ingeslagen weg.

Vlaams-Brabant en Oost-Vlaanderen hebben hun huishouden in orde, de Limburg en Antwerpen daarentegen...

Maar aangezien we in een federaal systeem van interpersoonlijke solidariteit leven, moeten we die prijs betalen. We gaan moeten blijven dokken voor onze minder actieve buren uit die provincies. Net zoals we dat moeten doen voor die minder actieve buren uit bv Henegouwen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

HRF: België kan bijkomende begrotingssanering niet langer uitstellen
2 uur geleden

België moet vanaf 2024 structureel saneren, en dat met minstens bijkomend 0,7 procent van het bruto binnenlands product per jaar. Dat staat in een nieuw advies van de Hoge Raad voor Financiën, die waarschuwt voor het Europese strafbankje.

De Hoge Raad voor Financiën buigt zich in een nieuw advies over het stabiliteitsprogramma dat ons land moet voorleggen aan de Europese Commissie. Hoewel de Europese begrotingsdiscipline werd opgeschort als gevolg van de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne, voldoet België bijlange niet aan de Europese regels. En de tijd dringt, want in 2024 worden ze opnieuw van kracht.

De Hoge Raad legt de vinger nog eens op de wonde: volgens het Federaal Planbureau stevent ons land in 2023 af op een begrotingstekort van 5,7 procent. In 2028 zou het tekort maar liefst 5,9 procent van het bbp aantikken. Het Monitoringcomité is optimistischer, maar ook dat orgaan gaat uit van een tekort van 4,8 procent in 2023 en 5,4 procent in 2028.

Ieder uur dat de sanering uitgesteld wordt is crimineel.

Vivaldi staat recht voor de afgrond, en ze willen nog een belangrijke stap voorwaarts zetten.


We hebben een zeer hoge schuld, de intresten zijn daarbij ook ferm gestegen, een groot deel van de inkomsten zal enkel dienen om intresten te betalen. Hoe hoger de schuld wordt, hoe meer intresten we moeten betalen.

Ik zou eigenlijk graag te weten willen komen wie daar het méést van profiteert: 'cui bono?'

Wie kon en mocht tot nu toe die intresten op zak steken, en wie zal dat in de toekomst (nog) kunnen en mogen doen?

Aan wie precies is de Belgische overheid al dat geld verschuldigd?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moesten de Antwerpenaren evenveel werken als de Leuvenaars was er geen probleem.

Kijk, ik kan het ook.

Neen. Je kan het niet. De reden waarom er een hogere werkloosheidsgraad is in Antwerpen ligt niet aan beleid. Het ligt aan demografie. De reden waarom de arbeidsparticipatie in Wallonië pakken lager ligt dan in Vlaanderen ligt niet aan demografie. Het ligt aan beleid. Een beleid gevoerd door de PS dat niet kan afgestraft worden door de Vlaamse werkende mens. DAT mijn beste, is de kern van het probleem dat jij niet durft te erkennen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Er zijn hier mensen op dit fora die er alles aan doen om N-VA en vbl te isoleren
Allemaal om de PS in het zadel te houden

Het Blok is geïsoleerd, dat klopt.
N-VA is al jaren en dagen de leidende politieke kracht in de Vla-Reg. Maakte deel uit van de FedReg tot ze op de vlucht gingen. En zit door eigen stommiteiten niet in de huidige FedReg.

Een totaal ander verhaal dus...

Waarom die twee artificieel in dezelfde redenering opnemen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou eigenlijk graag te weten willen komen wie daar het méést van profiteert: 'cui bono?'

Wie kon en mocht tot nu toe die intresten op zak steken, en wie zal dat in de toekomst (nog) kunnen en mogen doen?

Aan wie precies is de Belgische overheid al dat geld verschuldigd?

Het is fout om bij schuldpapier (dat zijn obligaties dus) te spreken van 'cui bono'. Het is de staat (wij dus) die geld ontlenen en diegenen die daarop intekenen kunnen zowel fondsen zijn, verzekeringsmaatschappijen als partikulieren in binnen en buitenland.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Dweil" is ook om te kotsen hé.

[pxsize=36]Wie gaf de Dweil van De Wetstraat die naam?[/
pxsize]

Juist ja, einde discussie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Dweil" is ook om te kotsen hé.

Wie gaf de Dweil van De Wetstraat die naam?

Juist ja, einde discussie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En wat met de hangmatters uit de Limburg ? Mogen die blijven liggen ? Wanneer gaat die provincie eindelijk eens de werkzaamheidsgraad van Vlaams-Brabant en Oost Vlaanderen bereiken ?

Denk aan de transfers !

Die Limburgers doen hun best.
Zij hebben twee zware economische tegenslagen gehad (De Mijn en Ford Genk).
Daarbij hebben ze ook nog eens het "geluk" gehad de tewerkstelling in Limburg veel migratie aantrok.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaams-Brabant en Oost-Vlaanderen hebben hun huishouden in orde, de Limburg en Antwerpen daarentegen...

Maar aangezien we in een federaal systeem van interpersoonlijke solidariteit leven, moeten we die prijs betalen. We gaan moeten blijven dokken voor onze minder actieve buren uit die provincies. Net zoals we dat moeten doen voor die minder actieve buren uit bv Henegouwen.

Ik voel me Godverdomme niet meer aangesproken door DE LIMBURG, want dat bestaat niet.

De Vlaams-Brabant heeft een pak schulden, maar dat wist u wel hé, weliswaar ietske minder dan De Oost-Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Je kan het niet. De reden waarom er een hogere werkloosheidsgraad is in Antwerpen ligt niet aan beleid. Het ligt aan demografie. De reden waarom de arbeidsparticipatie in Wallonië pakken lager ligt dan in Vlaanderen ligt niet aan demografie. Het ligt aan beleid. Een beleid gevoerd door de PS dat niet kan afgestraft worden door de Vlaamse werkende mens. DAT mijn beste, is de kern van het probleem dat jij niet durft te erkennen

Inderdaad

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die Limburgers doen hun best.
Zij hebben twee zware economische tegenslagen gehad (De Mijn en Ford Genk).
Daarbij hebben ze ook nog eens het "geluk" gehad de tewerkstelling in Limburg veel migratie aantrok.

Harder hun best doen !
Geen excuses zoeken, we zijn hier niet bij de PS of PTB hee.

De Limburg heeft miljarden reconversiegeld gekregen. En blijft achter lopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik voel me Godverdomme niet meer aangesproken door DE LIMBURG, want dat bestaat niet.

De Vlaams-Brabant heeft een pak schulden, maar dat wist u wel hé, weliswaar ietske minder dan De Oost-Vlaanderen.

Los van alle meningsverschillen is het belangrijk om erop te wijzen dat de Belgische SZ solidair alle Belgen gelijk behandelt, dus de minder werkzame bevolking uit de Limburg en Antwerpen hoeft niet te panikeren. Wij (vlaams-brabant en oost-vlaanderen ) gaan ze blijven subsidiëren met onze belastingen en bijdrages.

En we stellen dat NIET in vraag !

Solidariteit met de minder fortuinlijke Belgen is nu eenmaal een belangrijk iets.



Wij zijn tenslotte een genereus volk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Los van alle meningsverschillen is het belangrijk om erop te wijzen dat de Belgische SZ solidair alle Belgen gelijk behandelt, dus de minder werkzame bevolking uit de Limburg en Antwerpen hoeft niet te panikeren. Wij (vlaams-brabant en oost-vlaanderen ) gaan ze blijven subsidiëren met onze belastingen en bijdrages.

En we stellen dat NIET in vraag !

Solidariteit met de minder fortuinlijke Belgen is nu eenmaal een belangrijk iets.



Wij zijn tenslotte een genereus volk.

Is dit een waarschuwing voor de meer fortuinlijke Belgen. Pak Uw biezen, van wie niet weg is, zal gezien zijn.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10459429.html

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is dit een waarschuwing voor de meer fortuinlijke Belgen. Pak Uw biezen, van wie niet weg is, zal gezien zijn.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10459429.html

mijn beetje spaargeld staat alleszins op een buitenlandse belastingvriendelijke rekening

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mijn beetje spaargeld staat alleszins op een buitenlandse belastingvriendelijke rekening

Och, de fiscus weet meer over uw buitenlandse belastingvriendelijke rekening dan dat ge er zelf over weet