De énige, échte, én complete Schlitz-discussie!!!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

spijtig

ik had wat meer weerwerk verwacht van die wreldverbeteraar

No worries, ze heeft bewezen te kunnen liegen, volgende keer wordt ze minister.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe ze die oude veroordeelde fraudeur nog durven opvoeren blijft me verbazen.
en on topic, nu mag Zulma De Mier volgen.

Neen nu nog die ecolo jongere ontslag omdat hij N-VA (en dus ook de mensen die erop stemmen vergelijkt met nazi's

Een verontschuldiging door de partij voorzitters van Ecolo en Groen( want 1 fractie) mag er ook aankomen.

[RASPOUTINE]

Is ook de media ontmaskerd?

Woensdag 26.04.23 de dag waar de politiek alle geloofwaardigheid die zij nog dacht te hebben verloor.
Regering De Croo en Ecolo-Groen inbegrepen.
De Groene deelname aan de VIVALDI regering is een fiasco van groot formaat geworden.
Met als laatste de zaak van het misplaatste ‘logo’.
Waar wij meer de maken hebben met een ‘activiste’ die het betere gebleven was.
Maar van ‘maladresse’ kan men het in verband met de vicepremier Petra De Sutter die wij (de toeschouwers en niet meer dan dat) binnen hun EU bezig hebben gezien als commissievoorzitter vonden haar daar op haar plaats.
Overgevlogen naar de Belgische was minder overtuigend.
Zeker in wat het dossier van wat er van de post overblijft.
Die haar bank kwijt is.
Zijn postzegels.
Het aspect van openbare dienst.
En waar dus alleen nog van overblijft de krantenleveringen samen de pakjes.
De brieven die zelf met een prior zegel nooit meer toekomen daar spreken wij best niet meer over.
Aangezien zij meestal toekomen wanneer de inhoud al voorbijgestreefd is.
En als er wel een datum vermeld staat die het mogelijk zou maken de ontvangstdatum te betwisten.
Elke keer kwam de vicepremier achter de feiten aanlopen.
Het beste bewijs dat die ‘overheidsbedrijven’ met gemengd kapitaal je daar best afblijft.
Wie is daar allemaal eigenaar van is ook een goede vraag?
En wie zorgt ervoor dat de ‘post’ ondertussen hun post maar opdrachten bijkrijgt?
En op die manier de politieke partijen en particuliere politici hun eigen ( aandelen) met Staatsubsidies verrijken.
Iets wat de onprofessionele of met dichtknijpen ogen kranten nooit in hun gazetten heeft willen brengen, misschien wel uit belangenvermenging (krantenleveringen tegen verlies).
Iets wat Freilich (N-VA) tevergeefs al herhaaldelijke maar schijnbaar met niet voldoende aandrang in verschillende zittingen in commissie en plenaire van de federale Kamer heeft gebracht.
Schijnbaar was dit niet in het belang van deze..
Buiten de kranten en de pakjes ging het ook over de IGO gerechtigden door de ‘facteurs’ te laten controleren of ze wel thuis waren.
Vervolgens elk mogelijk Staatsbedrijf zoveel mogelijk veel post te laten versturen.
Net zoals die bank die niet meer van de post is die constant bank uittreksels naar je huis stuurt of je die nu gevraagd hebt of niet. Eveneens als je aan PC banking doet en dus die papieren uittreksels langs geen kanten nodig hebt.
Voor wat de zaak van de pensioenen-IGO betreft moest de baas van de pensioendienst het in Kamercommissie komen uitleggen.
ER werd in haar geval gedacht aan een C4 maar de PS ging daar niet mee akkoord.
Dus is zij nog altijd in dienst.
In het ganse voor wat de post betreft kwam Petra De Sutter nooit tussen zoals het moest.
Ook nu mocht de post zelf beslissen wat zij hiertegen gingen doen.
Dan maar een ‘interne audit’ in plaats van een externe.
En zo blijft het binnen het politiek ‘gesjoemel’ maar verder gaan en beloven zij vanaf morgen voor de zoveelste keer van met propere handen te beginnen.
Zij hebben dus geen enkel besef dat hun krediet in aanloop naar 2024 hellemaal op is.
Zelf de gevolgen van wat dit gaat meebrengen bij een totaal gedegouteerde ‘belastingbetaler’ schijnen zij niet te willen inzien.
Volgens hen komt het allemaal goed.
Welk alleen maar komt in het geval dat de ‘verkiezingen-resultaten van 2024 vervalst zouden zijn.
En om te eindigen de na 2024 regeringsvorming, hoeveel dagen.
En wat heeft die groen Kristof Calvo daartegen gedaan?
Hij die (zogezegd) daarvoor zolang afwezig is geweest uit de Kamer debatten.
Welke oplossing –verplichting is er tegenover de politiek om niet de eindigen met meer dan 541 dagen?
Dat was de echte prioriteit van de laatste twintig jaar en dus niet alleen maar naar middelen zorgen om hun eigen te verrijken met pensioen toeslagen en bijkomende corruptie op alle niveaus.
Om ze dan ook bij een van hun wetten te laten afkopen door een ‘afkoop wet’.
Speciaal gemaakt om al het politiek ‘gesjoemel’ ongestraft verder te laten doorgaan.

Wanneer worden de ‘Belgen’ die het allemaal onderhouden dit beu?

Ondertussen zij het alleen maar de klokkenluiders die zwaar worden aangepakt.
Qui: De Blankenbergse stalker, het voorbeeld hoe het niet moet.
Wanneer krijgen die ‘burgers’ die echt handelen voor het ‘algemeen belang’ een onbetwistbaar statuut in dit land.
Het feit dat dit er maar niet komt is een duidelijk teken aan de wand.
Morgen in de krant, staatssecretaris overleeft haar leugens?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

spijtig

ik had wat meer weerwerk verwacht van die wreldverbeteraar

De Sutter is haar al aan het verdedigen op Radio 1.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe ze die oude veroordeelde fraudeur nog durven opvoeren blijft me verbazen.
en on topic, nu mag Zulma De Mier volgen.

Waarom?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Neen nu nog die ecolo jongere ontslag omdat hij N-VA (en dus ook de mensen die erop stemmen vergelijkt met nazi's

Een verontschuldiging door de partij voorzitters van Ecolo en Groen( want 1 fractie) mag er ook aankomen.

Lijkt me een strak plan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De Sutter is haar al aan het verdedigen op Radio 1.

Die man weet er blijkbaar meer van.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die man weet er blijkbaar meer van.

mijnheer petra, was die niet bezig met de post uit te mesten?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die man weet er blijkbaar meer van.

Die kon ook het woord liegen niet over de lippen krijgen, en had het over slechte communicatie, ...

die gaan beter allemaal eens les volgen bij mensen die er iets van kennen...

Slechte communicatie of commuicatiefouten, dat noemen gewone mensen liegen. Liegen dat mag niet dat is foei.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De Sutter is haar al aan het verdedigen op Radio 1.

het onverdedigbare verdedigen is altijd grappig. Misschien kan ze beginnen over NVA of zo. Dada denkt ook altijd dat zoiets ervoor zorgt dat de strapatsen van een ander verdwijnen.

[reservespeler]

Staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz (Ecolo) neemt ontslag. Dat kondigde ze daarnet aan in Matin Premiere op RTBF. Schlitz kwam de afgelopen week onder vuur te liggen omdat ze haar persoonlijk logo gebruikte in overheidscommunicatie en daarover loog in het parlement. De steun van de andere Vivaldi-partij brokkelde de afgelopen dagen af.


De Schlitz-saga begon vorige week dinsdag toen ze in de controlecommissie verkiezingsuitgaven een berisping kreeg. Het parlement wees haar unaniem terecht omdat haar logo te zien was op de site van Kazerne Dossin bij een project waar het departement van Schlitz subsidies aan had toegekend. Op die manier promoot een politicus zichzelf met belastinggeld, dat is verboden.

Schlitz bood haar excuses aan, sprak van een ‘onhandigheid’ en benadrukte dat ze niet zelf gevraagd had om haar logo te gebruiken. Uit documenten die de dag na haar uitleg naar buiten kwamen, bleek dat die vraag wel degelijk aan organisatoren gesteld werd. Volgens oppositielid Sander Loones (N-VA), die ook de oorspronkelijke klacht indiende bij de commissie, had Schlitz het parlement dus voorgelogen. N-VA eiste daarop het ontslag van de staatssecretaris.


Vorr degenen die het niet weten, het gaat om de tekst in het rood en in het blzuw.
Niet om het gebruik van het logo, daar kreeg ze een berisping voor.
Haar ontslag werd gevraagd omdat ze het parlement voorgelogen had.
Dat een medewerker het daarna nodig vond om de N-VA te vergelijken met nazi's is afschuwelijk en onvergefelijk, maar deed / doet niets aan de kern van de zaak.

In België mag alleen de premier liegen in het parlement.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

het onverdedigbare verdedigen is altijd grappig. Misschien kan ze beginnen over NVA of zo. Dada denkt ook altijd dat zoiets ervoor zorgt dat de strapatsen van een ander verdwijnen.

De eerste zin was uit zijn mond gerold en ik zat me al dood te ergeren. Dan denk ik en dat voor zo ne slimme mens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De eerste zin was uit zijn mond gerold en ik zat me al dood te ergeren. Dan denk ik en dat voor zo ne slimme mens.

Intelligent staat niet altijd gelijk met slim hé.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De eerste zin was uit zijn mond gerold en ik zat me al dood te ergeren. Dan denk ik en dat voor zo ne slimme mens.

heeft meer met waarden te maken

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

heeft meer met waarden te maken

Ja maar op die positie zou je geslepen genoeg moeten zijn om dat te weten en er dus naar te handelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar op die positie zou je geslepen genoeg moeten zijn om dat te weten en er dus naar te handelen.

Geslepen?

[reservespeler]

“Wanneer ik deze studio verlaat, zal ik mijn ontslag aanbieden aan de premier”, zei Schlitz bij RTBF. “Ik heb een fout gemaakt waarvoor ik mij heb verontschuldigd, maar vandaag heeft de controverse een schadelijke dimensie gekregen. Het neemt het hele politieke en medialandschap over, en het wordt ondraaglijk. Daarom ben ik niet in de politiek gegaan. Ik ben in de politiek gegaan voor waarden, voor sociale rechtvaardigheid, voor een samenleving die vrouwen en kinderen beschermt, voor een meer gelijke en rechtvaardige samenleving. Vandaag wil ik een stap opzijzetten om deze strijd en alle lopende projecten door te laten gaan”, aldus Schlitz.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230426_92099796


Ze stand aan de rand van de afgrond en zette een stap opzij. Wat als ze stap voorwaarts gezet had?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik voorspelde dat het ene schandaal het andere zou volgen tot aan de volgende verkiezingen.

Het enige dat de doorsnee kiezer zich over dit schandaal zal herinneren is dat De Croo het opnam voor een liegende coalitiegenote, maar De Bleeker, die de waarheid zei, buiten bonjourde....En dat De Croo himself ook geen leugen schuwt.

Klokkenluiders die de waarheid onthullen worden eruit gewerkt in alle partijen, ze moeten meeliegen met de voorzitter, gezichtsverlies voor de partij wordt niet geduld.

Gehaaide en sluwe politiekers schuiven ook altijd kleine partij-viskes naar voren als zondebok om te kunnen opofferen door uitspraken te doen waarvoor ze moeten opstappen terwijl de haaien zelf buiten schot blijven en stemmen kunnen ronselen door te roeptoeteren wat het publiek wil horen en door de viskes dan een mes in de rug te steken voor wat eigenlijk de haaien hun eigen ideetjes waren.
En dat doen alle partijlei(ij)ders.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe ze die oude veroordeelde fraudeur nog durven opvoeren blijft me verbazen.
en on topic, nu mag Zulma De Mier volgen.

Hij werd ook even boos indien iemand Trump over Biden zou durven verkiezen (als het minste kwaad), met opgeheven vinger en verhoffen stem. Omdat Trump gechanteerd wordt door de Russische maffia, volgens hem.

Biden is volgens Phara en Claes (en die gerontoloog) een perfect bekwaam politicus die door extreem-rechts onterecht geframet wordt. Uiteraard met wat milde voorbeelden van Bidens blunders... Alsof die alles zijn.

Het gaat enorm slecht met de Amerikaanse politiek. Pokken versus kollère, sorry.

Deze Vlaamse pastoorsmentaliteit kan echt de vuilbak in.

[reservespeler]

Gaan ze Sander hierin volgen?
Herinner u dat er, toen de N-VA uit de regeringk Michel I gewipt werd, er ook niemand vervangen werd.

Sander Loones (N-VA) vindt het niet nodig om Schlitz nog te vervangen: "Zo toont politiek dat ze ook op zichzelf kan besparen"
N-VA-Kamerlid Sander Loones vindt het niet nodig om staatssecretaris voor Gelijke Kansen Sarah Schlitz nog te vervangen in de federale regering. Volgens hem kan een zittend minister gerust haar taken overnemen in het laatste jaar van de legislatuur. "Zo toont de politiek dat ze ook op zichzelf kan besparen. Dat zou de rampzalige begroting van De Croo alvast ten goede komen," klinkt het.

Loones drong de voorbije week sterk aan op het ontslag van Schlitz. Volgens hem had de Ecolo-politica in de Kamer gelogen over het gebruik van haar persoonlijke logo bij gesubsidieerde organisaties, en was ze "alle geloofwaardigheid kwijt".