Vlaamse choc

"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>>
> Même deux fois de plaisir !
> "Ze gaan het VB zijn broek afdoen, broek afdoen, broek afdoen ... "
>

Ik denk van niet, anders zou het reeds 500 x uitgezonden zijn.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Het komt er eenvoudigweg op neer dat de mensen in de Rand meer verdienen,
meer belast worden, meer bijdragen. Simpel: De Westvlaming verdient per jaar
1,5 miljoen bruto en draagt 700.000 franken af, De Randbewoner verdient 3
miljoen en draagt goed anderhalf miljoen af. Voil�* la logique.

JJN

"kjetil" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> JJN schreef:
>>>Ik betaal graag voor het Vlaamse volk, ik krijg dan ook mijn deel terug.
>>>
>>>Het Vlaamse Volk betaald jaarlijks 10.5 miljard euro aan een volk
>>>welke niets terug geeft, integendeel, Vlaanderen nog meer zou willen
>>>uitzuigen en bovenop, niet eens de taal wenst te kennen van de Vlaming.
>>
>>
>> Tutut, laat ik het even kort samenvatten: de gemiddelde inwoner van
>> Lasne, Chaumont-Gistoux, Kraainem, Tervuren, Oud-Heverlee, maw de grote
>> rand rond Brussel, betaalt ongeveer 2 maal zoveel federale belastingen
>> als de gemiddelde inwoner van Lo-Reninge, Vleteren, Kortemark. Nu even
>> toegespitst op jouw enge denken: de inwoners van Brabant kunnen dus
>> zeggen "waarom betalen wij nog voor de rest van de Belgen"
>> (Westvlamingen, Henegouwers, Limburgers, ...)
>>
>> JJN
> jjn, volgens mij spui je hier onzin:
> 1. iedereen betaalt dezelfde federale belasting.
> 2. er zit een verschil in gemeentebelasting en opcentiemen:
>
> ik heb ze even opgezocht voor jou en gesorteerd in toenemende
> belastingsvoet. de eerste kolom is APB (aanvullende personenbelasting,
> procent) en tweede is OV (onroerende voorheffing):
>
> http://www.vvsg.be/nl/werking_organi...html?number=28
>
>
> GEMEENTE APB OV
> Kraainem 5 700
> Tervuren 5,7 700
> Oud-Heverlee 6 750
> Kortemark 7 1.700
> Vleteren 7 2.000
> Lo-Reninge 8 1.700
>
>
> en oeps, wat blijkt. de "grrrrrote rand rond brussel" betaalt toch niet
> minder zeker dan west-vluten die jij vernoemt (ik ben van geen van beide
> streken, dus neutraal)
>
> dus jjn, je spuit onzin.
> ik ben voor solidariteit tussen regio's. maar er moet transparantie zijn.
> ik kan deze cijfers meteen opzoeken en aanklagen als ik dat eventueel wil.
> de solidariteit tussen vlaanderen en wallonië is
> 1. niet transparant.
> 2. mag absoluut NIET in vraag worden gesteld.
> dus deze transfers moeten maar worden stopgezet als dat niet verandert.
>
> dus stop aub met dat gezaag over transfers tussen provincies. dat is een
> fabeltje dat de walen vertellen om die domme vlamingen onder elkaar ruzie
> te laten maken (net zoals de mythe die ze uitgevonden hebben ivm de
> transfers die vroeger van wallonië naar vlaanderen zouden gestroomd
> hebben). voor meer info, zie website onder mijn naam.
>
>
>
> --
> kjetil
> http://www.belgiantransfers.org

"JJN" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Het komt er eenvoudigweg op neer dat de mensen in de Rand meer verdienen,
> meer belast worden, meer bijdragen. Simpel: De Westvlaming verdient per
> jaar 1,5 miljoen bruto en draagt 700.000 franken af, De Randbewoner
> verdient 3 miljoen en draagt goed anderhalf miljoen af. Voil�* la logique.
>

De franstalige logique

> "kjetil" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> JJN schreef:
>>>>Ik betaal graag voor het Vlaamse volk, ik krijg dan ook mijn deel terug.
>>>>
>>>>Het Vlaamse Volk betaald jaarlijks 10.5 miljard euro aan een volk
>>>>welke niets terug geeft, integendeel, Vlaanderen nog meer zou willen
>>>>uitzuigen en bovenop, niet eens de taal wenst te kennen van de Vlaming.
>>>
>>>
>>> Tutut, laat ik het even kort samenvatten: de gemiddelde inwoner van
>>> Lasne, Chaumont-Gistoux, Kraainem, Tervuren, Oud-Heverlee, maw de grote
>>> rand rond Brussel, betaalt ongeveer 2 maal zoveel federale belastingen
>>> als de gemiddelde inwoner van Lo-Reninge, Vleteren, Kortemark. Nu even
>>> toegespitst op jouw enge denken: de inwoners van Brabant kunnen dus
>>> zeggen "waarom betalen wij nog voor de rest van de Belgen"
>>> (Westvlamingen, Henegouwers, Limburgers, ...)
>>>
>>> JJN
>> jjn, volgens mij spui je hier onzin:
>> 1. iedereen betaalt dezelfde federale belasting.
>> 2. er zit een verschil in gemeentebelasting en opcentiemen:
>>
>> ik heb ze even opgezocht voor jou en gesorteerd in toenemende
>> belastingsvoet. de eerste kolom is APB (aanvullende personenbelasting,
>> procent) en tweede is OV (onroerende voorheffing):
>>
>> http://www.vvsg.be/nl/werking_organi...html?number=28
>>
>>
>> GEMEENTE APB OV
>> Kraainem 5 700
>> Tervuren 5,7 700
>> Oud-Heverlee 6 750
>> Kortemark 7 1.700
>> Vleteren 7 2.000
>> Lo-Reninge 8 1.700
>>
>>
>> en oeps, wat blijkt. de "grrrrrote rand rond brussel" betaalt toch niet
>> minder zeker dan west-vluten die jij vernoemt (ik ben van geen van beide
>> streken, dus neutraal)
>>
>> dus jjn, je spuit onzin.
>> ik ben voor solidariteit tussen regio's. maar er moet transparantie zijn.
>> ik kan deze cijfers meteen opzoeken en aanklagen als ik dat eventueel
>> wil.
>> de solidariteit tussen vlaanderen en wallonië is
>> 1. niet transparant.
>> 2. mag absoluut NIET in vraag worden gesteld.
>> dus deze transfers moeten maar worden stopgezet als dat niet verandert.
>>
>> dus stop aub met dat gezaag over transfers tussen provincies. dat is een
>> fabeltje dat de walen vertellen om die domme vlamingen onder elkaar ruzie
>> te laten maken (net zoals de mythe die ze uitgevonden hebben ivm de
>> transfers die vroeger van wallonië naar vlaanderen zouden gestroomd
>> hebben). voor meer info, zie website onder mijn naam.
>>
>>
>>
>> --
>> kjetil
>> http://www.belgiantransfers.org
>
>

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >>
> > Même deux fois de plaisir !
> > "Ze gaan het VB zijn broek afdoen, broek afdoen, broek afdoen ... "
> >
>
> Ik denk van niet, anders zou het reeds 500 x uitgezonden zijn.
>
> --
> Ghingis Khan

en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige dingen
te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een wetenschappelijk
onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:

Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter wantrouwen
ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid. Kortom,
mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten, weinig
sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
antidemocratische houdingen.

Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam, en
staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"

On Sun, 30 Jan 2005 17:34:29 +0100, "Kameleon"
<nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> wrote:

>en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige dingen
>te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een wetenschappelijk
>onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>
>Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter wantrouwen
>ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid. Kortom,
>mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten, weinig
>sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
>antidemocratische houdingen.
>
>Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam, en
>staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"

dus politiekers die ondertussen ook de groeiende problemen ivm
vreemdelingen onderkennen zijn ook allemaal mensen met weinig sociaal
kapitaal en hebben weinig of geen sociale bezigheden ?

"red1859" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>
>>>>
>>>> Bij gebrek aan argumenten maar de scheldtoer op,
>>>> typisch voor politiek correct.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> <Q>
>>> Peter Boeckx, niet voor niets afkomstig uit
>>> de achterlijkse regio van het land
>>> </Q>
>>>
>>>
>>> mmm...wie zei dat ook al weer ?
>>
>> Is het de achterlijkste regio ?
>>
>
>
> Neen...KG is een persoon en geen regio...voor de rest klopt je antwoord ,
> bedankt.

Indien Peter Broeckx uit de achterlijkste regio komt zie ik enke
de waarheid geschreven.

Indien KG vindt dat PB uit een achterlijke regio komt is het zijn goed
recht om dat hier neer te schrijven.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>

>>>
>>> Bij gebrek aan argumenten maar de scheldtoer op,
>>> typisch voor politiek correct.
>>>
>>>
>>
>>
>> <Q>
>> Peter Boeckx, niet voor niets afkomstig uit
>> de achterlijkse regio van het land
>> </Q>
>>
>>
>> mmm...wie zei dat ook al weer ?
>
> Is het de achterlijkste regio ?
>


Neen...KG is een persoon en geen regio...voor de rest klopt je antwoord ,
bedankt.

"Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >>
>> > Même deux fois de plaisir !
>> > "Ze gaan het VB zijn broek afdoen, broek afdoen, broek afdoen ... "
>> >
>>
>> Ik denk van niet, anders zou het reeds 500 x uitgezonden zijn.
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>
> en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige
> dingen
> te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een wetenschappelijk
> onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>
> Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
> wantrouwen
> ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
> Kortom,
> mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten, weinig
> sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
> antidemocratische houdingen.
>
> Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam,
> en
> staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
>

Ik hoef geen westers sociaal kapitaal Euro kapitaal is mij voldoende.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "red1859" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >
> >>>>
> >>>> Bij gebrek aan argumenten maar de scheldtoer op,
> >>>> typisch voor politiek correct.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> <Q>
> >>> Peter Boeckx, niet voor niets afkomstig uit
> >>> de achterlijkse regio van het land
> >>> </Q>
> >>>
> >>>
> >>> mmm...wie zei dat ook al weer ?
> >>
> >> Is het de achterlijkste regio ?
> >>
> >
> >
> > Neen...KG is een persoon en geen regio...voor de rest klopt je antwoord
,
> > bedankt.
>
> Indien Peter Broeckx uit de achterlijkste regio komt zie ik enke
> de waarheid geschreven.
>
> Indien KG vindt dat PB uit een achterlijke regio komt is het zijn goed
> recht om dat hier neer te schrijven.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>

Niet alleen de meest achterlijke regio van Vlaanderen, maar ook de minst
ontwikkelde en achteropgestelde. Een beetje meer bescheidenheid zou hen wel
sieren die mannen. Je bereikt in hun geval enkel het omgekeerde resultaat
als je anderen belachelijk maakt. Wat met deze reportage ook weer bewezen
is. Achteraf vinden ze het niet eerlijk, want ze mochten Filip Dewinter
zelfs niet op het toilet filmen en ook niet in de slaapkamer. Daar gingen ze
pas de waarheid bloot leggen. Waauw, wat een niveau die mannen. Ze hebben
alles gezocht, maar niets gevonden. Enkel tot de constatie gekomen dat veel
van die linkse rukkertjes een bekrompen geestje hebben en klaar zijn voor
psychologisch onderzoek wegens waanbeelden m.b.t. rechtse kiezers.

Koen

On Sun, 30 Jan 2005 14:54:28 GMT, "red1859" <[email protected]> wrote:

>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> >
> > Bij gebrek aan argumenten maar de scheldtoer op,
> > typisch voor politiek correct.
> >
> >
>
>
> <Q>
> Peter Boeckx, niet voor niets afkomstig uit
> de achterlijkse regio van het land
> </Q>
>
>

Is Peter dan ook een Mongool?





Sargon

"Diva" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 30 Jan 2005 17:34:29 +0100, "Kameleon"
> <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> wrote:
>
> >en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige
dingen
> >te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een
wetenschappelijk
> >onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
> >
> >Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
wantrouwen
> >ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
Kortom,
> >mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten,
weinig
> >sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
> >antidemocratische houdingen.
> >
> >Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam,
en
> >staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
>
> dus politiekers die ondertussen ook de groeiende problemen ivm
> vreemdelingen onderkennen zijn ook allemaal mensen met weinig sociaal
> kapitaal en hebben weinig of geen sociale bezigheden ?
>
Dergelijke problemen worden door de politici niet onderkend. Er is wel een
verschillende manier van onderkenning.

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
> >
> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> >>
> >> > Même deux fois de plaisir !
> >> > "Ze gaan het VB zijn broek afdoen, broek afdoen, broek afdoen ... "
> >> >
> >>
> >> Ik denk van niet, anders zou het reeds 500 x uitgezonden zijn.
> >>
> >> --
> >> Ghingis Khan
> >
> > en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige
> > dingen
> > te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een
wetenschappelijk
> > onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
> >
> > Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
> > wantrouwen
> > ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
> > Kortom,
> > mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten,
weinig
> > sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
> > antidemocratische houdingen.
> >
> > Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam,
> > en
> > staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
> >
>
> Ik hoef geen westers sociaal kapitaal Euro kapitaal is mij voldoende.
>
> --
o zo typisch!

Ook dit is op jou van toepassing, beste KG.

even over naar een wetenschappelijk
>onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>
>Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
wantrouwen
>ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
Kortom,
>mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten, weinig
>sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
>antidemocratische houdingen.
>
>Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam, en
>staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"

"Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Diva" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sun, 30 Jan 2005 17:34:29 +0100, "Kameleon"
>> <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> wrote:
>>
>> >en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige
> dingen
>> >te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een
> wetenschappelijk
>> >onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>> >
>> >Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
> wantrouwen
>> >ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
> Kortom,
>> >mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten,
> weinig
>> >sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
>> >antidemocratische houdingen.
>> >
>> >Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam,
> en
>> >staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
>>
>> dus politiekers die ondertussen ook de groeiende problemen ivm
>> vreemdelingen onderkennen zijn ook allemaal mensen met weinig sociaal
>> kapitaal en hebben weinig of geen sociale bezigheden ?
>>
> Dergelijke problemen worden door de politici niet onderkend. Er is wel een
> verschillende manier van onderkenning.
>

Yes, deze van politiek correct, en deze van de waarheid.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>> >
>> > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> >>
>> >> > Même deux fois de plaisir !
>> >> > "Ze gaan het VB zijn broek afdoen, broek afdoen, broek afdoen ... "
>> >> >
>> >>
>> >> Ik denk van niet, anders zou het reeds 500 x uitgezonden zijn.
>> >>
>> >> --
>> >> Ghingis Khan
>> >
>> > en jij hebt ondertussen weer heel de namiddag tijd gehad om onzinnige
>> > dingen
>> > te posten. Awel, proficiat. Vervolgens even over naar een
> wetenschappelijk
>> > onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>> >
>> > Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
>> > wantrouwen
>> > ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
>> > Kortom,
>> > mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten,
> weinig
>> > sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
>> > antidemocratische houdingen.
>> >
>> > Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert
>> > Putnam,
>> > en
>> > staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
>> >
>>
>> Ik hoef geen westers sociaal kapitaal Euro kapitaal is mij voldoende.
>>
>> --
> o zo typisch!

Met Euro kapitaal koop ik mij gans uwe 'sociale' wereld, en nu gij met uw 5
euro.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Kameleon" <nietbestaand_kameleonxé"@hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Ook dit is op jou van toepassing, beste KG.
>
> even over naar een wetenschappelijk
>>onderzoek van de Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam:
>>
>>Ik citeer: Mensen met weinig sociaal kapitaal bezitten een groter
> wantrouwen
>>ten aanzien van politiek, hebben een groter gevoel van onveiligheid.
> Kortom,
>>mensen die weinig actief zijn in het verenigingsleven, of te weten, weinig
>>sociaal zijn, zijn veel wantrouwiger en neigen vlugger naar
>>antidemocratische houdingen.
>>
>>Deze zinsneden zijn gebaseerd op de Amerikaanse socioloog Robert Putnam,
>>en
>>staan beschreven in onder meer zijn boek. "Bowling Alone"
>
>
Maar één boekje in de kast staan ?

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

> oei, discriminatie...en dan nog uitschelden ook.
> wil je cijfermateriaal ?
> http://www.bnb.be/dq/n/prov_kern.htm#prov3
>
> Antwerpen op de eerste plaats, gevolgd door
> Oost-Vlaanderen,West-Vlaanderen
> en Vlaams-Brabant zijn aan elkaar gewaagd, Limburg valt een beetje tegen.
> Van Wallonië spreken we niet.
> Zoek maar op.

Ok dan, http://statbel.fgov.be/downloads/fisc2000com_nl.xls
Dit gaat 'm dus om de jaarlijkse personenbelasting.
Gemiddeld inkomen per aangifte in de gemeente met de rijkste inwoners van
het land, Lasne (Brab. wall.), 39.100 euro, in bvb. Kortemark 21.000 euro.
Om het in hetzelfde gewest te houden en er een faciliteitengemeente uit te
halen ;-) Wezembeek Oppem 33.900 euro, Heuvelland 19.300 euro.

Deze hele discussie ging 'm dus eigenlijk over de onzin hiervan. *zucht*

JJN

"JJN" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> oei, discriminatie...en dan nog uitschelden ook.
>> wil je cijfermateriaal ?
>> http://www.bnb.be/dq/n/prov_kern.htm#prov3
>>
>> Antwerpen op de eerste plaats, gevolgd door
>> Oost-Vlaanderen,West-Vlaanderen
>> en Vlaams-Brabant zijn aan elkaar gewaagd, Limburg valt een beetje tegen.
>> Van Wallonië spreken we niet.
>> Zoek maar op.
>
> Ok dan, http://statbel.fgov.be/downloads/fisc2000com_nl.xls
> Dit gaat 'm dus om de jaarlijkse personenbelasting.
> Gemiddeld inkomen per aangifte in de gemeente met de rijkste inwoners van
> het land, Lasne (Brab. wall.), 39.100 euro, in bvb. Kortemark 21.000 euro.
> Om het in hetzelfde gewest te houden en er een faciliteitengemeente uit te
> halen ;-) Wezembeek Oppem 33.900 euro, Heuvelland 19.300 euro.
>
> Deze hele discussie ging 'm dus eigenlijk over de onzin hiervan. *zucht*

Uw onzin, goed dat je het inziet.
Bravo.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

JJN schreef:
> Het komt er eenvoudigweg op neer dat de mensen in de Rand meer verdienen,
> meer belast worden, meer bijdragen. Simpel: De Westvlaming verdient per jaar
> 1,5 miljoen bruto en draagt 700.000 franken af, De Randbewoner verdient 3
> miljoen en draagt goed anderhalf miljoen af. Voil�* la logique.

tja, als je meer verdient, dan betaal je meer... simpel
wist je trouwens dat je meer verdient dan je vrouw (als die in een exact
hetzelfde positie zou staan). dus laat maar weten aan je vrouw dat de
solidariteit gedaan is ;-)

ik ben voor solidariteit, maar die moet transparant zijn. zodat
onevenwichten (die niet te rechtvaardigen) eruit kunnen gehaald worden.
en ik blijf het herhalen: de walen weigeren dat.

--
kjetil
http://www.belgiantransfers.org

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
>
> Het komt er eenvoudigweg op neer dat de mensen in de Rand meer verdienen,
> meer belast worden, meer bijdragen. Simpel: De Westvlaming verdient per jaar
> 1,5 miljoen bruto en draagt 700.000 franken af, De Randbewoner verdient 3
> miljoen en draagt goed anderhalf miljoen af. Voil�* la logique.
>
> JJN
>
>
Als bovenkloter zal je echter ook gemerkt hebben dat het leven in de Rand
duurder is dan bachte de kuppe.

Verder deugen je reken (aftrek?)sommetjes ook niet.

Tom -ook Randgeval- De Moor


snip tv -radio