Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
9 oktober 2009, 15:17 | #1 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 september 2008
Berichten: 0
|
De waarheid komt meestal wel aan het licht.
Citaat:
http://www.trouw.nl/religie-filosofi...__.html?part=1
__________________
|
|
10 oktober 2009, 01:09 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ik dacht dat zulke soort discussies niet de eerste in zijn soort waren. Bertie en concoorten zullen niet gelukkig zijn.... nu kan hij niet eens meer stellen dat we het letterlijk dienen te nemen. |
|
11 oktober 2009, 19:07 | #3 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
praha, ik ben hier juist enorm blij mee. Het is een bewijs dat Luther het toch bij het rechte einde had! Katholieken hadden én hebben nog altijd geen verstand van de bijbel. Eeuwenlang hebben ze het lezen van de de woord van God strikt verboden, en nu plots duikt ene professor Ellen van Wolde op, een griet uit de paapse nest (haar twee 'werkgevers' Radboud & K.U.T. zijn niet toevallig de twee grote katholieke univs van Nederland) die zou de eerste zijn die in vele eeuwen (2000 jaar!) tekstuitleg de waarheid boven tafel krijgt? You cannot be serious zou McEnroe zeggen. |
11 oktober 2009, 19:19 | #4 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
Tuurlijk : scheppen uit het niets, da's toch absolute onzin. Je vraagt je af wat voor herseninhoud die lui die dat willen geloven hebben.
O juist, ja, vandaar...
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. |
11 oktober 2009, 19:28 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Zoals ik hier al schreef vind ik de stelling toch maar vreemd.
Ik heb Genesis 1 gisteren eens herlezen, met de hypothese "bara=scheiden" voor ogen, en overtuigend leek het me niet. Er zijn verzen waar het zou kunnen, anderen weer niet. En waar er duidelijk "scheiden" moet staan wordt een ander woord gebruikt.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
11 oktober 2009, 22:24 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Dus 't klopt niet ... omdat gij het zegt ? En 't is allemaal onderdeel van één groot Katholiek complot ?.... wat zou bedoeling toch zijn ? |
|
11 oktober 2009, 22:38 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Bovendien, volgens dat stukje, komt ze tot die conclusie in context met andere fragmenten en andere ( oudere ) scheppingsverhalen. Ik ben nu een totale leek wat betreft Hebreeuws maar dat ding is nogal interpretatiegevoelig dacht ik omwille van het oorspronkelijk ontbreken van klinkers en bovendien maakt het scheppingsverhaal dan nog deel uit van de thora die dan zowat in de oudste vorm van de taal is geschreven. Anderzijds veranderde Hebreeuws blijkbaar niet zoveel doorheen de jaren. ps. Ik begeef me naar het desbetreffende lopende topic erover Laatst gewijzigd door praha : 11 oktober 2009 om 22:39. |
|
12 oktober 2009, 09:09 | #8 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Ik heb de tekst als Hebreeuws-sprekende leek herlezen, en dat werpt in eerste instantie een aantal (in mijn ogen ernstige) vragen op. Zoals ik in de andere thread schreef zou ik graag de wetenschappelijke tekst van Ellen van Wolde lezen. Misschien gaat ze wel in op de opmerkingen die ik maakte en heeft ze overtuigende antwoorden. Zolang ik die niet ken blijf ik bij mijn scepticisme. Citaat:
De taal van de thora is voor Hebreeuws-sprekende mensen van vandaag best te begrijpen, hoor.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
||
12 oktober 2009, 11:26 | #9 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 september 2008
Berichten: 0
|
Citaat:
__________________
|
|
12 oktober 2009, 11:36 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Bedankt, dat zal ik eens grondig lezen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
12 oktober 2009, 11:40 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
|
|
12 oktober 2009, 12:02 | #12 | |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.816
|
Citaat:
Dat "Bara" nu (in het modern hebreeuws?) vertaald wordt als "scheppen" is een kip-ei verhaal. De huidige betekenis van het woord zou beinvloed geweest kunnen zijn door door de interpretatie van Genesis.
__________________
sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía. |
|
12 oktober 2009, 20:37 | #13 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
Ellen van Wolde heeft dan ook niets nieuws ontdekt. Wat zij heeft gedaan is gewoon één enkele betekenis er uitpikken en vervolgens de betreffende Bijbelse term (naar eigen heidense agenda) manipuleren. Wat wel opvalt is niet zozeer haar werk maar de opvallende aandacht die er nu plots is ontstaan (media-hype is altijd een overduidelijke aanwijzing van een goed gecoördineerde en vet gesponsorde agenda) |
|
12 oktober 2009, 20:56 | #14 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Bertie : 12 oktober 2009 om 20:58. |
|
12 oktober 2009, 20:59 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
|
12 oktober 2009, 22:23 | #16 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
bevoegd was wat te sterk uitgedrukt... ik vond het juiste woord niet Citaat:
[quote]Het klopt dat het Hebreeuwse schrift geen klinkers bevat (heb daar nog vrolijke momenten op dit forum aan te danken! ). Voor het herkennen van stammen als "bara" speelt dat echter niet echt mee.[/qute] zou kunne Citaat:
Zolas ik al zei is Hebreeuws bij uitstek een taal die in de loop der tijd niet veel varanderd is .. doch ook niet volledig gelij gebleven is. Als ik het _al leek_ zou mogen vergelijken mey het lezen van een oud-nederlands boekje ... dan maak ik daar ook wel iets van doch kunnen bepaalde woorden netjes een ietwat andere betekenis verkregen hebben. |
|||
12 oktober 2009, 22:28 | #17 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Citaat:
|
||
12 oktober 2009, 22:29 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
13 oktober 2009, 00:45 | #19 |
Minister
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
|
Werd god ook niet steeds in het meervoud geschreven in het OT? Weet iemand iets meer hierover?
|
13 oktober 2009, 00:47 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
|
|