Brits Rwanda plan voor ‘illegale’ asielzoekers: 197.000 euro per persoon

[Dadeemelee]

Voor degenen die ervan dromen om asielzoekers die ‘illegaal’ het land binenkomen te deporteren naar Rwanda of een ander land: dit is de realiteit.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230627_95316873

De kosten voor de plannen van de Britse regering om de bescherming voor asielzoekers op Rwanda af te wentelen, worden geschat op 169.000 pond, of omgerekend zo’n 197.000 euro per persoon. Dat blijkt uit een document van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, dat maandagavond bekend werd. Daartegenover staat naar schatting een bedrag van tussen 106.000 en 165.000 pond aan kosten voor het onderbrengen van migranten in Groot-Brittannië, kosten die bespaard kunnen worden.

Weer zo’n riedeltje van die Brexit idioten doorprikt.

[Herr Flick]

per asielzoeker, straathoekluiaards betalen, polies, centra openhouden en ze maandelijks ook nog een bedrag op hun rekening storten. en alle shit die er bij komt kijken.

of een keer 192 000 euro en ge zijt er vanaf, ... trouwens met wat af te dingen valt dat goeiekoper te krijgen, ge zet gewoon twee afrikaanse landen tegen mekaar op en laat de vrije markt spelen. Dat kan de helft goedkoper.

[maddox]

Hoeveel volk krijg je in een afgeschreven 747 ( of C130) die je in verreweggistan verkoopt als schroot?

[kelt]

Te vrezen valt inderdaad dat de recente generatie migranten mikken op onze sociale zekerheid,(zelfs al is het de Britse-) ,speciaal die mannetjes,en enkel gaan KOSTEN en dat betalen om ervan af te zijn de enige optie geworden is.


Maar ondertussen heeft het Britse hooggerechtshof het ganse plan afgeschoten....

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Te vrezen valt inderdaad dat de recente generatie migranten mikken op onze sociale zekerheid,(zelfs al is het de Britse-) ,speciaal die mannetjes,en enkel gaan KOSTEN en dat betalen om ervan af te zijn de enige optie geworden is.


Maar ondertussen heeft het Britse hooggerechtshof het ganse plan afgeschoten....

En het Britse hooggerechtshof heeft het vandaag definitief naar de vuilbak verwezen.

[Skobelev]

Hebben de Britten geen eiland waar nog steeds giftige stoffen aanwezig zijn? Langs Schotland ergens? Gruinard island? Dat ze die dobbernegers daar droppen?

Edit,

Fuck, 't is opgekuist....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hebben de Britten geen eiland waar nog steeds giftige stoffen aanwezig zijn? Langs Schotland ergens? Gruinard island? Dat ze die dobbernegers daar droppen?

Edit,

Fuck, 't is opgekuist....

dat was een eiland waar ze met anthrax geexperimenteerd hebben dacht ik
dat zit in den bodem en is nog even onbewoonbaar, ... maar in 1990 ontsmet.

The island was mentioned by Dean Munro who travelled the area in the mid-16th century. He wrote that it was Clan MacKenzie territory, "full of woods" (it is treeless today), and that it was "guid for fostering of thieves and rebellis" (good for fostering thieves and rebels)