Waarom is de EU te laf om VS oorlogsmisdadigers aan te pakken?

[D'ARTOIS]

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

[Micele]

Mss kan je hiermee verder was van November 2011, ik heb er alleszins niets meer van gehoord.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...n-kuala-lumpur

vrijdag 25 november 2011
OPINIEdoor Dirk Adriaensens
Bush en Blair veroordeeld voor 'crimes against peace' in Kuala Lumpur

Maar feit is dat men toen al lang voldoende wist, om Bush en Blair voor oorlogsmisdaden te veroordelen.

De verantwoordelijkheid van Bush en Blair voor oorlogsmisdaden werd duidelijk en onomstotelijk aangetoond. Het vonnis kan je integraal lezen op http://www.brussellstribunal.org/pdf...t_KL_War_Crime

(de link werkt niet meer...)

De EU gaat hier zeker geen enkel initiatief nemen...

Dit was al in juni 2003 wslk het eerste bericht dan weet je het wel...

http://www.gva.be/archief/guid/belgi...8-d53e87ad54cc

20/06/'03 BINNENLAND

België weigert de Amerikaanse president George Bush en de Britse premier Tony Blair te vervolgen voor oorlogsmisdaden die zouden zijn begaan in Irak en Afghanistan. Dat heeft het ministerie van justitie donderdag bekendgemaakt.

Een aantal individuele personen uit België, Duitsland en Zwitserland had de Belgische justitie gevraagd Bush en nog een aantal Amerikaanse regeringsvertegenwoordigers plus Blair te vervolgen op grond van de genocidewet. De klagers kregen binnen 24 uur nul op het rekest, maar alleen al het feit dat de omstreden wet is aangesproken om Bush aan te pakken zal de woede van de Verenigde Staten wekken. De VS dreigden eerder deze maand geen geld te geven voor de bouw van een nieuw NAVO-hoofdkantoor in Brussel, als België de genocidewet niet zodanig aanpast dat het geen Amerikanen meer kan vervolgen wegens oorlogsmisdaden.

België kon de aanklachten tegen Bush en Blair snel afwimpelen dankzij een recente wijziging in de genocidewet, die behelst dat de wet alleen kan worden aangesproken als verdachten van oorlogsmisdaden niet in hun eigen land vervolgd kunnen worden. Het Belgische openbaar ministerie heeft de aanklachten tegen Bush en Blair direct doorgespeeld naar de Amerikaanse, respectievelijk de Britse justitie.

"Dit toont aan dat het systeem werkt zonder dat de wet verdere wijziging behoeft", zei de Belgische premier Guy Verhofstadt.

http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0171439670.htm

Desmond Tutu wil Bush en Blair voor Internationaal Strafhof

zondag 02 september 2012 om 12u03

Waarom moeten Afrikaanse en Aziatische leiders wel naar Den Haag en Bush en Blair niet, zo vraagt de Zuid-Afrikaanse aartsbisschop zich af.

De voormalige Amerikaanse en Britse leiders George W. Bush en Tony Blair moeten voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag terechtstaan voor de oorlog in Irak, vindt de Zuid-Afrikaanse aartsbisschop en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Desmond Tutu.

In een opiniestuk in de Britse krant The Observer
http://www.guardian.co.uk/commentisf...ony-blair-iraq
verwijt Tutu hen gelogen te hebben over de reden van de invasie in Irak, namelijk de aanwezigheid van massavernietigingswapens. “Ze wilden zich enkel ontdoen van Saddam Hoessein. Ze fabriceerden de basis om als pestkoppen in een speeltuin te handelen en ons verder uit elkaar te drijven. Ze brachten ons op de rand van de afgrond", luidt zijn kritiek.

Volgens Tutu heeft de oorlog in Irak de wereld meer gedestabiliseerd dan gelijk welk ander conflict in de geschiedenis. Hij herinnert eraan dat vorig jaar gemiddeld 6,5 mensen per dag in Irak omkwamen door aanslagen. Meer dan 110.000 Irakezen kwamen om sinds 2003 en miljoenen zijn ontheemd. Op het einde van vorig jaar waren al bijna 4.500 Amerikaanse soldaten gesneuveld.

"In een consistente wereld zouden de verantwoordelijken voor dit leed en verlies hetzelfde pad moeten bewandelen als hun Afrikaanse en Aziatische gelijken, die voor hun daden in Den Haag terechtstonden", beklemtoont Tutu.

"De vraag is niet of Saddam Hoessein goed of slecht was of hoeveel mensen hij ombracht. Het punt is dat Bush en Blair zich niet tot zijn immoreel niveau mochten verlagen", aldus nog Tutu. (AFP/Belga/KVDA)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

Omdat de EU een slaafse volgeling én een creatie van de Westerse geallieerden van 1945 is, en dus de macht van de USA geenszins in vraag stelt.

[D'ARTOIS]

@ Micele

De VS dreigde(n) het NAVO hoofdkwartier te zullen verplaatsen. Dat was de reden voor de toenmalige Belgische regering om ijlings het betrokken wetsvoorstel in te trekken en diep te begraven.

Vandaar dat ik deze draad open.

[D'ARTOIS]

Het is nu wel duidelijk aangetoond dat de oorlog tegen Irak een andere ondergrond had dan de WMD zoals door Bush en Blair werd gebracht.

Zij zijn met hun politieke medewerkers en achterban verantwoordelijk voor de dood van tienduizenden militairen van deze zijde en nog een een niet te schatten aantal Irakese burgers en militairen die in dit conflict zijn gevallen.

Ik acht het derhalve juist en rechtvaardig als de aanzetters van het eerste uur voor een tribunaal komen. En dat de veroordeelden dezelfde straf(fen) ondergaan als Saddam Hussein al Tikriti.
Dood door ophanging.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

Ze zouden het eens kunnen proberen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ze zouden het eens kunnen proberen.

Slaafje EU doet het natuurlijk niet, maar andere hebben het al gedaan zoals je zelf kunt lezen.

Omdat Den Haag eigenlijk een bewezen klucht is hebben ze het KLWCC opgericht in 2007.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kuala_L...mes_Commission

Die Kuala Lumpur Kriegsverbrecher Kommission (englisch: Kuala Lumpur War Crimes Commission oder kurz KLWCC) ist eine malaysische Organisation und wurde im Jahre 2007 von Mahathir Mohamad ins Leben gerufen.[1][2] Mahathir Mohamad erklärte das Einsetzen des KLWCC als Alternative zum internationalen Gerichtshof in Den Haag welchem er eine Voreingenommenheit bei der Auswahl von Verfahren anrechnet. [3]

Im November 2011 sprach das Gericht unter der Berufung auf eine universelle Gerichtsbarkeit in Abwesenheit den ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush, und den ehemaligen britische Premierminister Tony Blair schuldig, wegen Verbrechen gegen den Frieden, bestehend auf die rechtswidrige Invasion des Irak. Erklärter Kriegsgrund war ein Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen, deren keine gefunden wurden. [7][8][9]
Im Mai 2012 wurde nach Anhörungen von Zeugen von Opfern der Folter in Abu Ghraib und Guantanamo, vom Schiedsgericht einstimmig in Abwesenheit verurteilt, der ehemalige Präsident Bush, der ehemalige Vizepräsident Dick Cheney , der ehemalige Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, der frühere stellvertretende Generalstaatsanwälte John Yoo und Jay Bybee, der ehemalige Generalstaatsanwalt Alberto Gonzales und der ehemalige Berater David Addington und William Haynes II der Verschwörung, Kriegsverbrechen zu begehen, insbesondere der Folter. [10] Das Gericht überbrachte ihre Ergebnisse der Chefanklägerin des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag. [11]

Zo nu wachten we wat laf slaafje Den Haag met die gerechtsuitspraak doet.
Maar dat weten we al een tijdje, het is namelijk bewezen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

Maar die bestaan alleen in uw verbeelding. Trouiwens gij zou het u ook rap beklagen mocht ge de mogelijkheid hebben een amerikaan te arresteren.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het is nu wel duidelijk aangetoond dat de oorlog tegen Irak een andere ondergrond had dan de WMD zoals door Bush en Blair werd gebracht.

Zij zijn met hun politieke medewerkers en achterban verantwoordelijk voor de dood van tienduizenden militairen van deze zijde en nog een een niet te schatten aantal Irakese burgers en militairen die in dit conflict zijn gevallen.

Ik acht het derhalve juist en rechtvaardig als de aanzetters van het eerste uur voor een tribunaal komen. En dat de veroordeelden dezelfde straf(fen) ondergaan als Saddam Hussein al Tikriti.
Dood door ophanging.

Larie en apekool. Gewoon ijdel geblaas op een intenetforum dat geen praktische uitvoering zal krijgen. Bush zal gelukkig oud worden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Slaafje EU doet het natuurlijk niet, maar andere hebben het al gedaan zoals je zelf kunt lezen.

Omdat Den Haag eigenlijk een bewezen klucht is hebben ze het KLWCC opgericht in 2007.



Zo nu wachten we wat laf slaafje Den Haag met die gerechtsuitspraak doet.
Maar dat weten we al een tijdje, het is namelijk bewezen.

Gezien uw beweegredenen en uw politieke overtuiging hebt gij geen enkele geloofwaardigheid terzake.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

Mischien zijn ze bang dat dan bijvoorbeeld Chirac ook voor zo'n tribunaal terecht komt...

[Frankenstein]

Laten we dichter bij huis kijken niet vergeten dat Lubbers ook bloed aan zijn handen heeft, door opper gorilla R. Brunswijk te steunen in zijn persoonlijke strijd tegen Bouterse. Mijn schatting is dat destijds 2 tot 5 % v/d binnenland bewoners, tijdens de binnenlandse oorlog van jaren tachtig het leven gelaten heeft. Dat was niet nodig geweest, indien R. Brunswijk geen guns en munitie toegezonden kreeg.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Mischien zijn ze bang dat dan bijvoorbeeld Chirac ook voor zo'n tribunaal terecht komt...

2

[D'ARTOIS]

@ Frankenstein

Over dat onderwerp weten maar weinigen iets. De interne bushoorlog van twee rivaliserende drugsbaronnen is maar zelden breeduit ter sprake gekomen.

Al helemaal onbekend is wie Brunswijk van wapens voorzag.

[atmosphere]

De Amerikanen erkennen het internationaal strafhof niet, zo simpel is dat.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Frankenstein

Over dat onderwerp weten maar weinigen iets. De interne bushoorlog van twee rivaliserende drugsbaronnen is maar zelden breeduit ter sprake gekomen.

Al helemaal onbekend is wie Brunswijk van wapens voorzag.

Dan sla je de spijker op de kop, enkel zaken die de krantenkoppen boven de vouw behalen, zijn goed voor het internationaal strafhof.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen erkennen het internationaal strafhof niet, zo simpel is dat.

2

met opmerking daarbij dat ze er wel aan meewerken

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen erkennen het internationaal strafhof niet, zo simpel is dat.

En gelijk hebben ze.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verdachten van oorlogsmisdaden uit Afrika en Europa worden gearresteerd en voor het tribunaal in Den Haag gebracht.

Is de EU te laf om ditzelfde ook met Amerikanen te doen?

DE EU is opgezet door de NWO elite, dezelfde elite als in Amerika. Het is één pot nat.

Dat is de verklaring. Vooral "verdachten" die niets met hun agenda te maken hebben worden geraakt. Insiders daarintegen, daar komt men niet aan.

[D'ARTOIS]

Met het erkennen van het internationaal strafhof zou de VS ook eigen oorlogsmisdadigers moeten prijsgeven.
En dat zijn er nogal wat.
Het geeft tegelijkertijd aan dat dit land lichtjarenn verwijderd is van een geordende rechtspraak en alleen rechtzaken aanspant als er door deze of gene geld mee te verdienen valt.

Een voorbeeld: In mijn werkzame jaren kon ik voor een bekende fabrikant van snacks een goede deal doen in de VS.
Na overleg met zijn verzekeringsmaatschappij zei hij tegen me dat hoe graag hij het ook zou willen, het risico voor rechtszaken was eenvoudig te groot.

Vrijwel alle Nederlandse bedrijven die zaken doen in de VS lopen enorme risico's door boekhoudkundige fraude gepleegd door VS werknemers.
Ondanks de frauduleuze handelingen gepleegd door de Amerikanen zelf, krijgen voornoemde bedrijven torenhoge boetes voor hun kiezen.

Amerika is een land dat bestaat van zwendel en oplichtng en chantage, voeg daar nog eens hun ultieme honger naard drugs aan toe en je weet dat je te maken hebt met een kolossale dierentuin vol met gekken.