Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ... |
|
Discussietools |
17 november 2021, 14:27 | #81 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Niet echt. Je kan jezelf eventueel ook als "toeschouwer" zien van een intelligentie die machinaal is, maar dat is uiteindelijk bijzaak, en niet wat telt voor jouw bewuste ervaring. Dat is enkel maar pain / pleasure in de grond.
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 14:28. |
17 november 2021, 14:28 | #82 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Nee, dat komt door het zondebokmechanisme (althans wat dat religieuze aspect betreft), aan de hand waarvan men de concrete vormen die die dingen aannemen het best verklaart.
__________________
De waarheid voorop |
17 november 2021, 14:28 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Noem het zoals je wil, het is een detail. Wij zijn pain-pleasure (ttz bewuste) wezens zoals vele dieren. En ja, ons lichaam is ook uitgerust met behoorlijk wat intelligente processing, maar dat heeft niks met "bewustzijn" te maken.
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 14:29. |
17 november 2021, 14:29 | #84 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Ik ben nu toch bewust van het feit dat ik aan het typen ben, dat ik enkele geluiden hoor, dat het nu 14.29 is etc. zonder dat dat nu bijzondere gevoelens van pain/pleasure wekt?
__________________
De waarheid voorop |
17 november 2021, 14:32 | #85 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Je gaat nu wel ver he, maar gesteld dat dat niet te bewijzen valt, maakt dat veel uit als ik nu eenmaal de voorstelling heb door analogie? Het valt ook niet te bewijzen dat wij niet gestuurd worden vanuit een of ander controlecentrum etc.
__________________
De waarheid voorop Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 17 november 2021 om 14:32. |
17 november 2021, 14:52 | #86 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ja, maar dat is een bijkomstige "spectator" rol he. Wat telt is wat je eraan beleeft (pain / pleasure). Wat je "bewust observeert" is daar enkel maar een soort van kader van. Het totaal "gevoelloos" observeren als bewuste entiteit is "zinloos" ; ttz, het aspect bewustzijn daarbij is zinloos. En het "gevoelige" deel is precies "pain / pleasure".
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 14:55. |
17 november 2021, 14:53 | #87 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Tuurlijk is het een voorstelling "naar analogie". Maar op die manier is het totaal onmogelijk om te "weten" of iets dat helemaal niet zo "analoog" lijkt (een machine) nu bewust is of niet ; en op die manier laat je je vangen door antropomorfe robots he. Wij maken de hypothese van bewustzijn van andere entiteiten natuurlijk "door analogie", maar dat is enkel maar ONZE interne hypothese. Dat zegt totaal niks over het al dan niet "aanwezig zijn" van een bewustzijn.
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 14:56. |
17 november 2021, 15:01 | #88 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop |
|
17 november 2021, 15:02 | #89 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Uw bewuste ervaring is niet "nodig" om rationeel te redeneren (of zelfs om gelijk wat te doen dat uw lichaam doet he - ik ga ervan uit dat de filosofische zombie "kan" - hoewel het mogelijk is dat die niet "kan" in de zin dat als zo een voldoende complexe entiteit ontstaat, daar altijd een pain/pleasure bewustzijn bij ontstaat op een of andere niet-observeerbare wijze). Kortom, het zijn mijn fysische hersenen die een wiskunde probleem oplossen of schaak spelen, NET ZOALS een machine. Dat "ik" (als bewuste ervaring) dat "meemaak" is een bijkomstigheid. "ik" zit in de cinema zaal van mijn fysische hersenen, en bekijk wat die doen, maar "kom daar niet in tussen". Maar dat dient allemaal enkel maar om "mij" plezier en pijn laten te ervaren, meer niet. Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 15:05. |
|
17 november 2021, 15:04 | #90 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop |
|
17 november 2021, 15:06 | #91 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Absoluut. Maar men zou zelfs kunnen overwegen dat het enkel mannen zijn die bewust zijn, en vrouwen zijn zombies he, waarom niet. Of enkel maar blanke mannen. Wie zal het zeggen. Of alle oneven generaties.
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 15:06. |
17 november 2021, 15:08 | #92 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
En euh, heeft iemand dan ook Henri's en zo als machine afgesteld?
__________________
De waarheid voorop Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 17 november 2021 om 15:08. |
|
17 november 2021, 15:10 | #93 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Machines denken veel harder dan wij. Ik was trouwens gefascineeerd toen ik onlangs een cursus AI volgde om te zien hoe moderne vertaal machines (zoals Google Translate) echt werken zoals taalspecialisten lang hebben volgehouden dat wij taal interpreteren. Als een vertaalmachine bijvoorbeeld een Engelse tekst in een Nederlandse moet omzetten, dan gaat die machine die eerst in een voor ons onbekende "intermediaire voorstelling" omzetten die "universeel" is, vanuit dewelke de nieuwe zin in het Nederlands wordt geconstrueerd. Let wel, niemand zegt aan die machine WAT die interne universele voorstelling moet zijn, die "ontwikkelt" dat tijdens het leerproces van vertaling. Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 15:17. |
||
17 november 2021, 15:16 | #94 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Is er een machine die mij een werk van Shakespeare kan uitleggen?
__________________
De waarheid voorop |
17 november 2021, 15:20 | #95 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat "begrijpen" komt enkel maar neer op het hebben van een universele, taal-ongebonden, voorstelling van wat er te zeggen viel, maar op een manier dat de programmeur van het systeem totaal zelf niet begrijpt. Je zou dus kunnen zeggen: JIJ kan aan die machine niet eens een zin uitleggen. Want jij kent die voorstelling niet. Je neemt ze enkel waar als je een zin aan de machine geeft, maar je weet niet wat die wil zeggen. Kortom, die machine zal jou geen Shakespeare kunnen uitleggen, zoals jij zelfs niet aan die machine kan uitleggen wat "Jan gaat naar het station en neemt de trein" wil zeggen. Die machine weet dat wel, maar jij niet. Uw en haar mentale representaties zijn gewoon veel te verschillend (of misschien zelfs niet). Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 15:29. |
|
17 november 2021, 15:32 | #96 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 17 november 2021 om 15:32. |
|
17 november 2021, 15:36 | #97 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
|
17 november 2021, 15:37 | #98 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Kortom, op dit moment zit men nog op het niveau van een leerling van het beroepsonderwijs of zo he Hier is een technische beschrijving van het systeem, maar ik weet zelfs niet of het naar voren brengt wat daar zo spectaculair aan is. https://galhever.medium.com/neural-m...s-69d4bf918299 De truuk is de "encoder" die dus de brontaal omzet in een "interne representatie" en de "decoder" die de "interne representatie in de doeltaal omzet. De doorbraak van dat paper (attention is all you need) was om die representatie niet "statisch" te maken, maar om die te moduleren met wat ze "attention" noemen. Ttz, welke ASPECTEN van uw interne representatie die nu arbitrair lang en complex kan zijn, en niet in een statisch patroon moet zitten, heb je op een zeker moment nodig om een deel van de output zin te genereren, en hoe verschuift die attentie naarmate je vordert in je reconstructie proces. Laatst gewijzigd door patrickve : 17 november 2021 om 15:42. |
|
17 november 2021, 15:52 | #99 | |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Citaat:
Er zit daar toch een zekere overeenkomst, niet? Wat ik bij wetenschappers meestal mis is dat men zich niet bewust is van die overeenkomsten en van die bias. Of erger, dat men dat - om weliswaar begrijpelijke redenen - niet wil inzien. Maar zodra twee of meer wetenschappers samenwerken of zodra wetenschappers naar buiten komen met hun kennis, zou ten minste dat laatste niet meer mogen. Dat is denk ik de kern van wat tot meer ethiek in de wetenschap en de bredere maatschappij zou leiden. Wetenschap heeft een voorbeeldfunctie, letterlijk en figuurlijk. Ik denk dat we dat mogen en moeten verwachten, de ethische lat mag in de wetenschap best hoog liggen, er hangt toch wel veel van af uiteindelijk. Laatst gewijzigd door discuz : 17 november 2021 om 15:58. |
|
17 november 2021, 23:32 | #100 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
Overigens: hoe plaats jij in jouw logica de neiging die sommigen wel degelijk ervaren tot het helpen van anderen, ook niet-verwanten? Bijvoorbeeld mensen die ook voor vreemden 'spontaan' in de vaart springen om hen te redden met gevaar voor eigen leven etc. 'Fun' is dat niet echt, en je helpt er je eigen nazaten niet mee.
__________________
De waarheid voorop Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 17 november 2021 om 23:38. |
|