Steven Vandeput is een leugenaar

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat is de kans dat "onze" F-16's zich met een Mig of Tupolev gaan moeten meten?

Als er al ambras komt met de Russen, want daar doel je op, zal het wel op een ander niveau worden uitgevochten...

Eigenlijk kunnen we evengoed wat Cessna's kopen om de F-16 te vervangen. Het vliegt ook.

In het RQFGP,blijkbaar ook een vergeten document bij CD&V en zelfs,begin ik te vermoeden,enkele O-VLD-ers(nochtans beiden aanwezige partijen,reeds van in de prille studiefases van dit dokument ten tijde van Decrem),wordt duidelijk gesteld dat de Belgische luchtstrijdkrachten zich inschrijven in inter-operabiliteit met de bondgenoten,vandaar ook de beslissing om enkel "prijs" te vragen bij andere NATO-partners ,of bij landen vanwaaruit technische equivalente middelen kunnen betrokken worden (Zweden,in ons geval)...

Als nu anders zou beslist worden,dan kan dit natuurlijk via Parlementaire weg,maar welke f*cking ONNOZELAARS zijn onze politici dan,na al die jaren?


Ze willen "besparen" op het ENIGE Federale departmenet dat reeds 3 decennia EFFECTIEF bespaard heeft ,structureel zelfs(een beetje te diep zelfs),en door hun akties maken ze "defensie" eigenlijk weer duurder(want "ad-hoc" naar de politieke luim van de dag,in plaats van volgens planning en processen werken,zoals in de grote industrie)

Wat volgt?
Het dossier van de grote marine-aankopen van de jaren twintig waarschijnlijk (vervanging van de mijnenjagerscapaciteit en de fregatten...ook "duur" hoor..... )

Ook daar rekenen bondgenoten(NATO en de Nederlandse Marine) op ons en hadden we beloofd mee te doen,planmatig en procesmatig,maar natuurlijk,het kan allemaal de pot op hoor....

Nog geen kwartaal geleden tekende Belgie zich in in een gemeenschappelijke vliegende tanker-vloot.In de praktij betekent dit dat belgie één van die vliegende Airbus-tankers zal bekostigen.Deze toestellen (ik dacht een zestal) geven Europese Luchtmachten (Frankrijk,Nederland en Duitsland doen ook mee) veel meer operationele flexibiliteit .....(en moeten dan n,iet steeds de Amerikanen bellen)...

Ik zie onze "cessna" al aanvliegen om te tanken......
Nog eens,planning en processen,NIET "ad-hoc" geknoei van linkselingen en onbenullige backbenchers.....DAY is verder nodig en dat is bezig...en DAT wordt nu,life,gesaboteerd....

[(neo)geopolitiek]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. voor wat het waard is .. Roland Duchatelet formuleerde het onlangs als volgt in De Afspraak op Vrijdag .. het is onbegrijpelijk dat men in deze tijden nog vliegtuigen wil aankopen waar een piloot aan de stuurknuppel zit .. een onbemand computer gestuurd vliegtuig is tot veel meer in staat .. ik zeg dus dat de kolonels en de generaals van de luchtmacht ons blaaskens wijsmaken ..

een onbemand vliegtuig (drone) wordt bestuurd door een.....piloot...

[(neo)geopolitiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat is de kans dat "onze" F-16's zich met een Mig of Tupolev gaan moeten meten?

Als er al ambras komt met de Russen, want daar doel je op, zal het wel op een ander niveau worden uitgevochten...

Eigenlijk kunnen we evengoed wat Cessna's kopen om de F-16 te vervangen. Het vliegt ook.

500 dubbeldekkers kopen, die krengen vliegen zo traag dat ze bijna niet neer te halen zijn door een MiG.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

een onbemand vliegtuig (drone) wordt bestuurd door een.....piloot...

Even aanstippen,na recente consulatie van het marine-blad Neptunus,dat de marine-component tijdens zijn studie(samen met de Nederlanders) voor de toekomstige nieuwe mijnenjager én fregatcapaciteit uitdrukkelijk kijkt naar onbemande vliegende middelen die de 3D-jobs (Dirty,Dangereous,Dull) van de bemande Helo kunnen en zullen overnemen......

Het eigenlijk zeer geringe aantal helikopters (NH-90) dat aangekocht is door de BeNe Marine mag ook in dit licht gezien worden....

[Hypochonder]

Wel wel wel, blijkt nu uit een intern rapport dat Vandeput toch geen leugenaar is.

De linkiewinkies staan andermaal met hun broek op hun enkels, al dat moddergooien voor niks.

[(neo)geopolitiek]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Even aanstippen,na recente consulatie van het marine-blad Neptunus,dat de marine-component tijdens zijn studie(samen met de Nederlanders) voor de toekomstige nieuwe mijnenjager én fregatcapaciteit uitdrukkelijk kijkt naar onbemande vliegende middelen die de 3D-jobs (Dirty,Dangereous,Dull) van de bemande Helo kunnen en zullen overnemen......

Het eigenlijk zeer geringe aantal helikopters (NH-90) dat aangekocht is door de BeNe Marine mag ook in dit licht gezien worden....

onbemand wil niet zeggen dat er geen piloot mee "bezig" is, Kijk maar naar andere gelijkaardige projecten zoals Tesla zijn "zelfrijdende" wagen, die crashen ook...

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wel wel wel, blijkt nu uit een intern rapport dat Vandeput toch geen leugenaar is.

De linkiewinkies staan andermaal met hun broek op hun enkels, al dat moddergooien voor niks.

Dat rood voorzitterke op tv, schaamt die vent zich niet met zijn gebazel...?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

500 dubbeldekkers kopen, die krengen vliegen zo traag dat ze bijna niet neer te halen zijn door een MiG.

Goed idee. Waarom hebben we een vervangtoestel nodig voor de F-16? Om al eens een Rus te begeleiden boven de Noordzee? Een lijnvliegtuig waarvan de verbinding met de verkeersleiding is verbroken te begeleiden?
Om in Syrië of Afghanistan bombardementen uit te voeren moeten we dat niet kopen, daar moeten we WEGBLIJVEN en die hun boontjes zelf laten doppen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goed idee. Waarom hebben we een vervangtoestel nodig voor de F-16? Om al eens een Rus te begeleiden boven de Noordzee? Een lijnvliegtuig waarvan de verbinding met de verkeersleiding is verbroken te begeleiden?
Om in Syrië of Afghanistan bombardementen uit te voeren moeten we dat niet kopen, daar moeten we WEGBLIJVEN en die hun boontjes zelf laten doppen.

Het baat niet van hier goede ideeën te opperen Sko.
Het heeft toch geen zin beweert er ene in de topic "Brussel hoofdstad....van het pretpark België."
Hij staat op uw negeerlijst. Toevallig soms?

[hamac]

Door het naar de Vlaamse sossen te lekken wordt het communautaire wat onderbelicht maar is wel degelijk aanwezig.

De zeemacht gaat samenwerken met Nederland. Als we instappen in de F-35, zou dat eveneens het geval zijn.
Dat prikt wellicht aan de overkant van de taalgrens. Men vindt daar ook dat onze legertop 'te Vlaams' zou zijn.

De franstaligen zouden maar graag samenwerken met Frankrijk om de afbrokkelende cement van de belziek wat te verstevigen en als tegenwicht tegen een, wellicht in hun ogen, te innige samenwerking met Nederland.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Door het naar de Vlaamse sossen te lekken wordt het communautaire wat onderbelicht maar is wel degelijk aanwezig.

De zeemacht gaat samenwerken met Nederland. Als we instappen in de F-35, zou dat eveneens het geval zijn.
Dat prikt wellicht aan de overkant van de taalgrens. Men vindt daar ook dat onze legertop 'te Vlaams' zou zijn.

De franstaligen zouden maar graag samenwerken met Frankrijk om de afbrokkelende cement van de belziek wat te verstevigen en als tegenwicht tegen een, wellicht in hun ogen, te innige samenwerking met Nederland.

Meer moet je er inderdaad niet achter zoeken. De F35 is gekozen door NL en de Noorderlijke landen.

Het zou voor Belgie niet slecht zijn om aansluiting te zoeken bij die landen. Maar dan daalt het soortelijk gewicht van de Franstaligen weer.....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Door het naar de Vlaamse sossen te lekken wordt het communautaire wat onderbelicht maar is wel degelijk aanwezig.

De zeemacht gaat samenwerken met Nederland. Als we instappen in de F-35, zou dat eveneens het geval zijn.
Dat prikt wellicht aan de overkant van de taalgrens. Men vindt daar ook dat onze legertop 'te Vlaams' zou zijn.

De franstaligen zouden maar graag samenwerken met Frankrijk om de afbrokkelende cement van de belziek wat te verstevigen en als tegenwicht tegen een, wellicht in hun ogen, te innige samenwerking met Nederland.

Zeker nu de Franse president de hele wereld wil verfransen :

https://www.demorgen.be/buitenland/a...eekt-be36c034/

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zeker nu de Franse president de hele wereld wil verfransen :

https://www.demorgen.be/buitenland/a...eekt-be36c034/

Ik heb in het Frans gewerkt maar ik ben de finesse wel kwijt.
En het is ook mijn zorg niet meer trouwens.
Hij kan dus met zijn plannen de pot op.
Als men blijft bazelen over Europa dan moeten ze ook de moed maar hebben om ons te zeggen welke de taal moet worden voor een eengemaakt Europa. Wordt het een echte wereldtaal of speelt Macron "Saint Nicolas" door de Fransen te beloven dat ze nooit moeite moeten doen om een andere taal te leren? Voor vele luiaarden zal dit een mooie verkiezingsbelofte zijn natuurlijk.
Maar ik stel wel vast dat internet-verkoop in Frankrijk ook niet van de grond komt. Evenzo bij ons. Hoe zou dat nu weer komen?
Wat mij interesseert is te weten wat er met onze jeugd gebeurt.
Zullen zij zes talen moeten kennen om ooit buiten het Franse invloedsgebied te kunnen gaan werken? Moet een sanitair werker of landbouwer zes talen kennen? Weten ze feitelijk waar ze hier in Europa mee bezig zijn?
Macron kan dus de pot op! Er zijn veel gebieden op de wereld waar mensen nog welkom zijn en waar de taal van Voltaire niet wordt gesproken.
En waar men niks kan uitrichten met die taal.
En die vaststelling telt voor mij. En niet loze verkiezingsbeloften aan een achterlijk lui volk. Het zal voor iedereen moeilijk zijn om een andere taal te leren. Dus dat ze in Frankrijk ook maar een inspanning doen.
Bovendien moet men niet pogen om van gedegen beroepsmensen zomaar tolken te maken. Dat doen ze in de USA ook niet. Evenmin in Zuid Amerika en zeer zeker niet in Australie enz. enz. enz.
Vooral Europa is en blijft een toren van Babel. Dus Macron; van mij mag je uw plannen steken op een plaats waar de zon nooit schijnt.
Prachtige poging nog wel om een land te omringen met vast geankerde vazal-staten. En....wat is er mis met Nederland en de Noordelijke staten?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Dat rood voorzitterke op tv, schaamt die vent zich niet met zijn gebazel...?

Die zou zich voor alles wat hij doet en zegt moeten schamen maar ik denk niet dat dat het geval is. In de strijd om boven de 10% te blijven is vrijwel alles veroorloofd.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zeker nu de Franse president de hele wereld wil verfransen :

https://www.demorgen.be/buitenland/a...eekt-be36c034/

Is Macron lid van de BUB?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Is Macron lid van de BUB?

Eerder omgekeerd. De BUB is lid van Macron zijn partij.
Maar kom. Het is toch maar een linker- naar rechter broekzak operatie.
Trouwens onze kroonjuwelen zitten toch reeds in de Franse "sacoche"
Destijds reeds verkocht door Piet Wortel.
Voor een appel en een ei. De appel is opgevreten en met het ei zitten we nu.

[De Koninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Dat rood voorzitterke op tv, schaamt die vent zich niet met zijn gebazel...?

Nee hoor die krijgt zelfs applaus :
http://newsmonkey.be/article/87266

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wel wel wel, blijkt nu uit een intern rapport dat Vandeput toch geen leugenaar is.

De linkiewinkies staan andermaal met hun broek op hun enkels, al dat moddergooien voor niks.

U lijkt niet te beseffen dat dit nog veel erger dan een leugen is. Voor de militaire top is hij een schotelvod waar ze op schijten. Hij heeft geen enkele controle. Pijnlijk voor internationale onderhandelingen ook.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U lijkt niet te beseffen dat dit nog veel erger dan een leugen is. Voor de militaire top is hij een schotelvod waar ze op schijten. Hij heeft geen enkele controle. Pijnlijk voor internationale onderhandelingen ook.

hazo

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U lijkt niet te beseffen dat dit nog veel erger dan een leugen is. Voor de militaire top is hij een schotelvod waar ze op schijten. Hij heeft geen enkele controle. Pijnlijk voor internationale onderhandelingen ook.

Er gaan kopkes rollen, en die van Vandeput zal er niet bij zijn.