Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Tinne Van der Straeten (Groen!) - 15 tot 21 maart "Deze vinnige jongedame kwam meermaals in het nieuws ondermeer omdat ze als Groen!-woordvoerster bizar genoeg ging werken voor een sp!aga kabinet dat samengesteld is uit rode en groene mensen, met name dat van Pascal Smet. Voor de Europese lijst mag |
|
Discussietools |
15 maart 2004, 16:32 | #21 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 73
|
Citaat:
Misschien wordt alles dan terug gezonder? |
||
15 maart 2004, 16:36 | #22 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Mortsel
Berichten: 320
|
Alleen is er dan geen groen meer dat voor onze zuurstof kan zorgen. Klein detail natuurlijk
__________________
De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell. |
15 maart 2004, 16:41 | #23 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
Citaat:
alsof mensen in deze tijden nog jobs hebben waar men zich aan kan binden... hallo... wakker worden ! |
|
15 maart 2004, 16:42 | #24 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
Citaat:
|
||
15 maart 2004, 16:46 | #25 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 6 maart 2004
Locatie: Mortsel
Berichten: 320
|
Citaat:
__________________
De jongen uit het groene Mortsel The one and only motherfucker from hell. |
|
15 maart 2004, 19:31 | #26 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
|
ik heb een beter idee voor groen! , zorgen dat er werk dicht bij huis is voor iedereen , maw laat het werk naar de mensen verhuizen ipv omgekeerd. (onderliggend motief : hoe willen jullie meer jobs creeren)
|
15 maart 2004, 19:36 | #27 |
Burger
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
|
jow xnorf,
ik heb in verschillende posts al geantwoord op die vraag, wij hebben daar nl een heel programma voor. kijk eens bij sociaal economisch programma daar heb ik er veel over geschreven samengevat: investeren in nieuwe sectoren levert 1000den jobs op. ook een goed kmo beleid voeren (zie andere threads) groetjes tinne |
16 maart 2004, 00:23 | #28 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 december 2003
Berichten: 330
|
Citaat:
Ik weet het niet, maar ik vermoed zo van niet. Het is misschien heel makkelijk dat te doen als alleen woont. Maar stel dat je kinderen hebt die naar school gaan, moeten die dan elke keer hun vriendjes achterlaten? En je partner zal waarschijnlijk/hopelijk ook werken, maar de kans dat die in dezelfde buurt werkt is nogal klein, etc... klinkt wel mooi en zou ook een oplossing zijn, maar in de praktijk lijkt het me vrij onmogelijk. Trouwens mensen die een hypotheek van 20 jaar moeten afbetalen gaan sowiezo al niet willen/kunnen verhuizen.
__________________
*** Also Sprach Zarathustra *** |
||
16 maart 2004, 08:20 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
En daar veranderen goedbedoelde theorieën en ogenschijnlijk simpele oplossingen niets aan.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
16 maart 2004, 09:51 | #30 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 67
|
Citaat:
|
|
31 maart 2004, 18:05 | #31 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 31 maart 2004
Berichten: 2
|
Onze overheid wil het gebruik van "eenmalige plastic verpakkingen" met haar nieuwe maatregels tegengaan - maar heeft duidelijk NIET overlegd met onze grootste drankenfabrikant......
Het volgende stond vandaag op een Nederlands forum : Citaat:
Misschien moet men maar de fabrikanten (waar de winsten zitten....) gaan aanpakken i.p.v. voortdurend de gewone burgers te ringeloren. Overigens wil ik de groene BourgeoisBohemiens er ook 'ns op wijzen dat het ARME deel van de bevolking doorgaans haar boodschappen in Aldi en Lidl doet - de meeste "goedkopere" producten van deze winkels zitten verpakt in "brick" en plastic ! De milieuvoorstellen van Groen!/Agalev waren/zijn doorgaans DODELIJK voor de reeds lege portemonnee van de minderbegoede consument..... (zie vuilniszakken van 1.25 euro....). Geen wonder - de doorsnee groene politicus/ca koopt ZIJN/HAAR boodschappen wellicht in de (peperdure !) bio-winkel en heeft kennelijk absoluut GEEN benul van wat een LAAG inkomen wérkelijk betekent..... "Let them eat cake..." Dat zal "men" wellicht weer in alle toonaarden ontkennen....maar d�*t zijn we inmiddels OOK al gewoon van deze m.a.-partij..... Cata. 8) |
|
1 april 2004, 10:34 | #32 |
Burger
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
|
ik ben het ondertss al gewoon om als groene politicus om het even wat naar je hoofd te krijgen. iemand er al eens bij stil gestaan dat wij ook gewoon mensen zijn? als je me zou tegenkomen op café gewoon zou je me misschien gewoon ok vinden, als me zou tegenkomen als groen!e is dat al voldoende om om het even wat naar je hoofd geslingerd te krijgen.
soit ten gronde. het is niet juist om herbruikbaar gelijk te stellen aan glas. momenteel is dat zo, maar in de wet staat niet dat glazen verpakkingen goedkoper worden, wel dat herbruikbare verpakkingen goedkoper worden. in Ndl is er een systeem van ecoboni, en wat zie je, dat spa bijvoorbeeld in Ndl herbruikbare pet gebruikt, minder zwaar dan de glazen fles, en milieuvriendelijk. Diezelfde spa gebruikt die herbruikbare pet hier niet, wsl omdat er hier tot kort geen systeem was van ecoboni. Het is zoals met zoveel, je hebt bepaalde stimuli nodig om er iets door te krijgen. De ecoboniwet zal er voor zorgen dat bedrijven nu op zoek gaan om hun glazen fles te vervangen door iets anders dat ook milieuvriendelijk is, en goedkoper. DAt bestaat, kijk maar naar Ndl. Over de sector ga ik je met klem tegenspreken. Een collega van mij die voor magda en jef de ecoboni heeft opgevolgd bevestigt dat vorig jaar de sector wel degelijk klaar was op enkelen na. en de welke dan nog: de grotere. maar de "gewonen" die waren wel degelijk klaar. de ecoboniwet is goed voor de consument, en met herbruikbare pet ook de aldi&lidl consument groeten tinne[/url] |
1 april 2004, 11:41 | #33 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
|
Citaat:
voor andere mensen gaat dat wellicht op. Ik daarentegen kan evenveel tegen het hoofd smijten van een groene, een sociaal-democraat, een vld'er of een cd&v'er. |
|
1 april 2004, 12:02 | #34 |
Burger
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
|
ja maar dan wordt het wel tof )) want dan heet dat: een debat!
groetjes, Tinne |
1 april 2004, 12:04 | #35 |
Schepen
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
|
Doen jullie dat zelf dan niet wanneer het over het Vlaams Blok gaat?
wie zonder zonde is..... |
1 april 2004, 13:05 | #36 |
Burger
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
|
nee, of althans ik niet. ik probeer altijd te discussieren met argumenten. aan vooringenomenheid heeft niemand iets he
Tinne |
1 april 2004, 15:44 | #37 | |||
Vreemdeling
Geregistreerd: 31 maart 2004
Berichten: 2
|
Nee, maar aan échte argumenten wel - en aan jouw reacties kan ik soms nauwelijks afleiden op wiens uitspraken je nu eigenlijk reageert.
Soit, ten gronde.... : Citaat:
Citaat:
Interbrew spreekt in verband hiermee overigens zeer duidelijk van een nieuwe "op West -Europa" gerichte aanpak Je gebruikt geen "argument" door er 1 te negeren..... Citaat:
De - doorgaans buitenlandse - bedrijven die aan Aldi en Lidl leveren gaan HUN beleid niet veranderen (en "herbruikbare pet" invoeren....) zolang zij niet ZELF rechtstreeks aangepakt worden - het enige wat er zal veranderen is dat de prijzen in Aldi en Lidl serieus gaan stijgen en de minderbegoede burger is daar hoe dan ook de dupe van. DAT is de harde REALITEIT voor heel veel mensen - maar daar hebben Groen! -politici gewoon geen oren naar - zij reageren liever met dooddoeners of fictieve uitgangspunten en ontkennen/negeren hardnekkig de daadwerkelijke impact van hun bedenksels op de armere bevolkingsgroep. D�*�*rom noem ik jullie dan ook BB's - Bourgeois-Bohemiens - jullie tonen geen enkele oprechte (!) affiniteit met net die bevolkingsgroep die jullie het meest zouden moeten beschermen tegen een verdere devaluatie van hun koopkracht. Jullie "progressiviteit" is die van mensen die zich nooit moeten afvragen hoe ze de volgende maand weer door zullen komen.... Overigens - interessant detail : de sector heeft net laten weten dat de "herbruikbare" flessen 2 maal zo zwaar wegen als de gewone plastic flessen - m.a.w. het milieuvriendelijk" effect ervan wordt aanzienlijk gecounterd door de veel hogere transportprijs en het daaraan verbonden hogere benzineverbruik.... Tot slot : wie een politieke rol wil spelen en mensen dicteren hoe ze met milieu en portemonnee moeten omspringen - moet rekenen op tegenwind. Wie bovendien grote groepen mensen systematisch negeert of VOORTDUREND afscheept met zéér simplistische ontkenningen - maakt zich ronduit onpopulair.... Wie dan de schuld daarvoor weer voortdurend bij "derden" en "onbegrip" legt - maakt zich uiteindelijk onsterfelijk belachelijk. D�*t is de reden waardoor jullie al zovéél aan populariteit ingeboet hebben, jullie worden gewoon afgerekend op jullie intellectuele oneerlijkheid. Het enige wat het échte groene gedachtengoed (!) nog kan redden is een NIEUWE partij met NIEUWE vaandeldragers en een véél hogere kwaliteit aan thinktanks en ideologen. Misschien dat ik daar ooit nog 'ns op zal stemmen - maar op Groen!/Agalev in elk geval "Nimmer meer"..... Cata. 8) |
|||
1 april 2004, 16:04 | #38 |
Burger
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 125
|
wat jij zegt is economisch onzin.
stel er komt wet die zegt: vanaf nu moeten alle producenten die niet herbruikbare verpakkingen produceren xxx EUR taks (!) betalen. Wat gaat er gebeuren: de producent verrekent dat door in zijn niet herbruikbare verpakking, die wordt een pak duurder, en vooral de lidl en aldi klant wordt slachtoffer. Wat gebeurt er vervolgens wsl: de glazen fles wordt in verhouding goedkoper (omdat de petfles verduurd is) en zal aantrekkelijker worden, wordt massaler gekocht. Ecoboni heeft hetzelfde effect maar vertrekt van een andere logica. De herbruikbare verpakking wordt in prijs verlaagt voor de consument, wordt aantrekkerlijk, wordt meer gekocht, industrie gaat op zoek naar goede alternatieven (die bestaan). De petfles wordt dus in absolute cijfers niet duurder, maar er bestaat een goedkoper alternatief. De bedoeling van milieuheffingen is net om regulerend op te treden: het gedrag veranderen. Wat jij zegt is niets anders dan ik zeg. Alleen geloof ik niet dat je zomaar het geld kan gaan halen bij de producenten want die wentelen de kosten af en dus wordt de consument slachtoffer. Anderzijds is het systeem van ecoboni echt wel zeer sterkt teruggeschroefd, wat zeer spijtig is, omdat het niet meer het gewenste effect gaat hebben. Die teruggschroeving kwam er door de huidige regering, niet door ons! Jij geeft het voorbeeld van Interbrew, ik van Spa die wel herbruikbare pet gebruiken. Wat zeg je daarvan? Over dicteren hoe met milieu omgaan etc. Kijk, jij gaat om met het milieu zoals jij dat wilt. WIj zeggen alleen dat we mensen die groene keuzes willen maken, dat we die willen stimuleren. Ecoboni is 1 voorbeeld De kyotopremie een ander (5000 EUR om je huis energiezuinig te maken) Voor de rest zijn er ook nog tal van andere zaken mogelijk, zoals bijvoorbeeld de BTW verlaging voor producten die sociale en ecologische criteria respecteren groet, Tinne |