Kan Oekrainse leger hele Donbass terug veroveren??

[Dade]

De laatste dagen zien we meer en meer massale overgaves van oekraiense soldaten, ze zitten zonder bevoorading, hebben geen munitie en brandstof meer en geven zich in grote getallen over.

https://www.youtube.com/watch?v=cBrNTNMs5_g

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja haha de Japanners hadden duizenden vliegende moorddadige Kamikaze bommen om heel vliegdekschip USa totaal op te blazen
daarom twee Nucleaire bommen op Japan ok

Oekrainers hebben de Javelin, en de turkse bomdrones en elke domme keuterboer kan dit besturen.

kan zijn dat een extra zware Turkse bomdrone die Moskwa carrier heeft geraakt toen het laadruim openstond. bom ging door naar munitie opslag binnenin.

lijkt op SF film Terminator, oorlog tegen machines he russische cyborgs


----------------------

Oorlogsschepen zijn eigenlijk erg kwetsbaar. Altijd zo geweest. De zee he. Open doel. Niks in de weg. Groot. Traag. Enkel wapentuig dat voldoende sneller is dan inkomend wapentuig, kan tegenhouden. Oorlogsschepen dienen meer propaganda/prestige dan het militaire. Zo een typische VS vlooteenheid bestaande uit vliegdekschip en kring raketafweer, begeeft zich ook niet in lokale wateren he. En spijts dat, en vanop grotere afstand, hebben ze ook weinig invloed op verlopen van oorlogen he. Propaganda zijn die zowat.
Zelfde voor ander peperduur hightech wapentuig als de F117, de F22 enz.
Wat uiteindelijk, op het einde van de rit, telt, is de kosten/baten. Op een fazant schiet je met loodjes. Op een mens schiet je met een kogel. Op een jeep schiet je met explosieve kogels. Op een tank schiet je met harde kogels. Op een snel vliegtuig schiet je met flak en raketten. Efficient gebruik van middelen. Kosten/baten.
Bij een Japanse kamikaze was die erg gunstig. Het was de efficientie behaald middels zelfmoord, en mensen tot zulke mate van opofferingsbereidheid brengen is niet gemakkelijk / lastig, en vereist zelfs onderdeel van cultuur, dus langdurige propaganda.
De Moskwa was een rakettensiloboot. Een beetje als de raketartillerie van de Russen in WOII, maar dan geleid via boord en scheepscomputers en sensors.
Kaliber ongeveer dat van een typische Ticonderoga kruiser uit het scherm van een VS vliegdekschip groep. In binnenwateren / kleine zeeen, meer show dan nut, en dat blijkt hier.
Zo een kruiser is een beetje als een tank zonder pantser. Een stapel explosieven op een opendeurdag. Goed voor schieten vanaf veilige afstand, ceremonie en show. Op het militaire vlak echter, weinig verschil makende in oorlog. Dure raketten vereisen dure doelen (zoals een vliegdekschip) om rendabel te zijn, en die zijn er (correct me if wrong) niet in Oekraine.
Dus al die focus / aandacht op het verlies / zinken ervan, lijkt me onverdiend.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Drones & technologie

Zouden deze al rijp voor gebruik zijn?

Future weapon used by intelligence(Mini Drone)

Stel dat de Oekraïne in bezit zou geraken van die dingen waar ik niet eens van weet of zij wel al operationeel zijn dan denk ik dat het snel gedaan zal zijn met Poetin en zijn gevolg.

Een technologisch hoogstandje of toekomstmuziek en nog niet bruikbaar voor welke partij dan ook.

Het lijkt mij wel een gevaarlijk ding.

Als dat met ganse zwermen wordt ingezet bestaat het Russki-leger niet meer.
Het gevaar is natuurlijk dat gangster Poetin dan zooo nijdig en gefrustreerd wordt dat hij antwoordt met extreem grof atoomgeweld.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als dat met ganse zwermen wordt ingezet bestaat het Russki-leger niet meer.

Tjah, ik denk het ook niet, einde verhaal dan.

p.s.

Veel mensen zijn op zoek naar de eigenlijke reden voor de oorlog daar er ondertussen velen zijn die echt niet meer geloven, dat het alleen maar om de Oekraïne gaat en zich terdege afvragen: welk plan gaat er eigenlijk achter schuil?

Wel ziehier:

10 aanwijzingen dat de Oekraïne-oorlog deel uitmaakt van de "Great Reset"

De analyse van internetplatform "ZeroHedge"

Staakt-het-vuren niet nageleefd, maar situatie in Marioepol nog ernstiger dan gedacht: “Het zit nu volledig klem”

In een nieuwsuitzending wat over gezien en daar schiet dus niets meer van over van die stad.

Dit was het:

"Dank je wel aan ‘de redders van Rusland’ om dit te doen": Oekraïense Makar (7) toont zijn huis in Marioepol

Verder lezen is betalen:

Waarom de laatste verdedigers van Marioepol "zullen strijden tot de laatste snik": professor Criekemans legt uit

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als dat met ganse zwermen wordt ingezet bestaat het Russki-leger niet meer.
Het gevaar is natuurlijk dat gangster Poetin dan zooo nijdig en gefrustreerd wordt dat hij antwoordt met extreem grof atoomgeweld.

Denk je dat?
Dergelijke drones zijn elektronica.
Vliegende elektronica.
Dus lichtgewicht, geen kooi van faraday principe bescherming.
Een EMP puls en je ganse zwerm vliegt blind. Allicht zelfs niet eens stabiel kunnen vliegen zonder competoeter.
En dat hoeft niet eens, radars zijn tegenwoordig hoogfrequent genoeg, en hebben computers snel genoeg, om drones te detecteren en te onderscheiden van vogels. Zulke radars worden al jaren gemaakt. Uiteraard, want de goedkoopte van drones maakt toegankelijkheid van grote publiek, en de regimes willen controle.
Die "zwermen" van je is op zich al idioot. Het voordeel van drone is kleine grootte en daardoor lastiger op te merken. In ganse zwermen gaan vliegen staat net haaks daarop. Putin zal eerder zijn hoofd schudden en lachen als ie zoiets doms ziet. En ie hoeft geen extreem grof atoomgeweld, gewoon enkele jachtgeweren en wat hagelpatronen en je zwerm dwarrelt gedesintegreerd naar de grond. Allez, er kan wat rommel in de bomen blijven hangen, gezien waaruit drones gemaakt zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Denk je dat?
Dergelijke drones zijn elektronica.
Vliegende elektronica.
Dus lichtgewicht, geen kooi van faraday principe bescherming.
Een EMP puls en je ganse zwerm vliegt blind. Allicht zelfs niet eens stabiel kunnen vliegen zonder competoeter.
En dat hoeft niet eens, radars zijn tegenwoordig hoogfrequent genoeg, en hebben computers snel genoeg, om drones te detecteren en te onderscheiden van vogels. Zulke radars worden al jaren gemaakt. Uiteraard, want de goedkoopte van drones maakt toegankelijkheid van grote publiek, en de regimes willen controle.
Die "zwermen" van je is op zich al idioot. Het voordeel van drone is kleine grootte en daardoor lastiger op te merken. In ganse zwermen gaan vliegen staat net haaks daarop. Putin zal eerder zijn hoofd schudden en lachen als ie zoiets doms ziet. En ie hoeft geen extreem grof atoomgeweld, gewoon enkele jachtgeweren en wat hagelpatronen en je zwerm dwarrelt gedesintegreerd naar de grond. Allez, er kan wat rommel in de bomen blijven hangen, gezien waaruit drones gemaakt zijn.

Zou een sprinkhanenplaag beter zijn?



Cyborg insects?

Ik geloof zelfs niet dat de drones in het filmpje al operationeel zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De laatste dagen zien we meer en meer massale overgaves van oekraiense soldaten, ze zitten zonder bevoorading, hebben geen munitie en brandstof meer en geven zich in grote getallen over.

https://www.youtube.com/watch?v=cBrNTNMs5_g

Zonder ze in de knieën te schieten, de correcte manier om overgaves te bevorderen. Russen gaan zich niet meer overgeven nu ze weten dat die milities ze toch afschieten of verminken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Drones & technologie

Zouden deze al rijp voor gebruik zijn?

Future weapon used by intelligence(Mini Drone)

Stel dat de Oekraïne in bezit zou geraken van die dingen waar ik niet eens van weet of zij wel al operationeel zijn dan denk ik dat het snel gedaan zal zijn met Poetin en zijn gevolg.

Een technologisch hoogstandje of toekomstmuziek en nog niet bruikbaar voor welke partij dan ook.

Het lijkt mij wel een gevaarlijk ding.

Fake filmpje maar de technologie is er inderdaad bijna al is het nog niet zo klein, voorlopig zijn er regels tegen het gebruik van autonome wapens.

[Glennos1]

De switchblade 300 en vooral de 600, die de Amerikanen beginnen te leveren zijn veelbelovend.

Zijn slechts 100 geleverd nu, en zijn kamikaze drones maar wel doeltreffend.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Oorlogsschepen zijn eigenlijk erg kwetsbaar. Altijd zo geweest. De zee he. Open doel. Niks in de weg. Groot. Traag. Enkel wapentuig dat voldoende sneller is dan inkomend wapentuig, kan tegenhouden. Oorlogsschepen dienen meer propaganda/prestige dan het militaire. Zo een typische VS vlooteenheid bestaande uit vliegdekschip en kring raketafweer, begeeft zich ook niet in lokale wateren he. En spijts dat, en vanop grotere afstand, hebben ze ook weinig invloed op verlopen van oorlogen he. Propaganda zijn die zowat.
Zelfde voor ander peperduur hightech wapentuig als de F117, de F22 enz.
Wat uiteindelijk, op het einde van de rit, telt, is de kosten/baten. Op een fazant schiet je met loodjes. Op een mens schiet je met een kogel. Op een jeep schiet je met explosieve kogels. Op een tank schiet je met harde kogels. Op een snel vliegtuig schiet je met flak en raketten. Efficient gebruik van middelen. Kosten/baten.
Bij een Japanse kamikaze was die erg gunstig. Het was de efficientie behaald middels zelfmoord, en mensen tot zulke mate van opofferingsbereidheid brengen is niet gemakkelijk / lastig, en vereist zelfs onderdeel van cultuur, dus langdurige propaganda.
De Moskwa was een rakettensiloboot. Een beetje als de raketartillerie van de Russen in WOII, maar dan geleid via boord en scheepscomputers en sensors.
Kaliber ongeveer dat van een typische Ticonderoga kruiser uit het scherm van een VS vliegdekschip groep. In binnenwateren / kleine zeeen, meer show dan nut, en dat blijkt hier.
Zo een kruiser is een beetje als een tank zonder pantser. Een stapel explosieven op een opendeurdag. Goed voor schieten vanaf veilige afstand, ceremonie en show. Op het militaire vlak echter, weinig verschil makende in oorlog. Dure raketten vereisen dure doelen (zoals een vliegdekschip) om rendabel te zijn, en die zijn er (correct me if wrong) niet in Oekraine.
Dus al die focus / aandacht op het verlies / zinken ervan, lijkt me onverdiend.

De Moskwa was een rakettensiloboot.

ok vraagje
hoeveel Raketten konden erin?? was het vol of leeg toen het ontplofte??


Nu heeft Poetin de koopkracht van de Roebel gedekt met BAAR GOUD dus hij kan lekker doorgaan met Soldaatje spelen, en hij kan nu langzaam stap voor stap oprukken vanuit Bezette Donbas naar Zuiden, tot Grens met Polen, ea Nato naties, alles dan eerst plat bombarderen, verjagen, bij elke grenszone, en langzaam zo heel Oekraine ontvolken en na 88,1888 % ONTVOLKING met rest genocides is het gebied automatisch ook 88,1888 % Russisch.

Dode lijken van Oekraniers in de massa graven kunnen symbolisch genaturaliseerd worden tot Russen, zodat de hele Oekraine dan supersnel Russischer wordt.

met insluiit TANG bewegingen kan Russisch leger nu binnen 6 maanden alles veroveren tot voorbij Kiev en tot grens polen denk ik.


ONze soort is extreem moorddadig, verkrachtend, hatelijk, gemeen, duivels ........ vul aan what else.............

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

De Moskwa was een rakettensiloboot.
ok vraagje
hoeveel Raketten konden erin?? was het vol of leeg toen het ontplofte??

Nu heeft Poetin de koopkracht van de Roebel gedekt met BAAR GOUD dus hij kan lekker doorgaan met Soldaatje spelen, en hij kan nu langzaam stap voor stap oprukken vanuit Bezette Donbas naar Zuiden, tot Grens met Polen, ea Nato naties, alles dan eerst plat bombarderen, verjagen, bij elke grenszone, en langzaam zo heel Oekraine ontvolken en na 88,1888 % ONTVOLKING met rest genocides is het gebied automatisch ook 88,1888 % Russisch.

Dode lijken van Oekraniers in de massa graven kunnen symbolisch genaturaliseerd worden tot Russen, zodat de hele Oekraine dan supersnel Russischer wordt.

met insluiit TANG bewegingen kan Russisch leger nu binnen 6 maanden alles veroveren tot voorbij Kiev en tot grens polen denk ik.

ONze soort is extreem moorddadig, verkrachtend, hatelijk, gemeen, duivels ........ vul aan what else.............

Met andere woorden een soortement Oost-Pakistaanse of Bangladeshi oplossing, waar hindoes ook niet gewenst waren. Dat behoort tot de mogelijkheden, dit blijft toch minder waarschijnlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Onderwerp:

Kan Oekrainse leger hele Donbass terug veroveren??

Neen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zonder ze in de knieën te schieten, de correcte manier om overgaves te bevorderen. Russen gaan zich niet meer overgeven nu ze weten dat die milities ze toch afschieten of verminken.

Russen weten niet wat correcte manieren zijn, ze kennen geen moraal.
citaatVK
Sinds het begin van de Russische invasie in Oekraïne zijn er 136 aanvallen geweest op zorginstellingen in Oekraïne. Dat zei secretaris-generaal van de VN António Guterres maandag op basis van cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Minstens 73 mensen hebben hun leven verloren bij deze aanvallen en 52 mensen raakten gewond.

Internationale gezondheidsorganisaties hebben alarm geslagen dat de verwoesting van gezondheidsfaciliteiten ertoe leidt burgers geen toegang hebben tot essentiële zorg. Vorige maand riepen de WHO, Unicef ??en het Bevolkingsfonds van de VN (UNFPA) Rusland in een verklaring op om te stoppen met de ‘afschuwelijke’ aanvallen op de gezondheidszorg.

‘Het aanvallen van de meest kwetsbaren - baby’s, kinderen, zwangere vrouwen en zieken - en gezondheidswerkers die hun eigen leven riskeren om levens te redden, is een daad van gewetenloze wreedheid’, schreven de organisaties. Sinds de publicatie zijn er meer dan 100 nieuwe aanvallen op ziekenhuizen geweest.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...nen~b3e608811/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Russen weten niet wat correcte manieren zijn, ze kennen geen moraal.
citaatVK
Sinds het begin van de Russische invasie in Oekraïne zijn er 136 aanvallen geweest op zorginstellingen in Oekraïne. Dat zei secretaris-generaal van de VN António Guterres maandag op basis van cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Minstens 73 mensen hebben hun leven verloren bij deze aanvallen en 52 mensen raakten gewond.

Internationale gezondheidsorganisaties hebben alarm geslagen dat de verwoesting van gezondheidsfaciliteiten ertoe leidt burgers geen toegang hebben tot essentiële zorg. Vorige maand riepen de WHO, Unicef ??en het Bevolkingsfonds van de VN (UNFPA) Rusland in een verklaring op om te stoppen met de ‘afschuwelijke’ aanvallen op de gezondheidszorg.

‘Het aanvallen van de meest kwetsbaren - baby’s, kinderen, zwangere vrouwen en zieken - en gezondheidswerkers die hun eigen leven riskeren om levens te redden, is een daad van gewetenloze wreedheid’, schreven de organisaties. Sinds de publicatie zijn er meer dan 100 nieuwe aanvallen op ziekenhuizen geweest.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...nen~b3e608811/

Dan moeten die milities maar geen ziekenhuizen gebruiken als dekking, zij zijn de misdadigers.

Oekraïne gebruikt clusterbommen in steden, maar dat zal wel whataboutism zijn. Ik noem het dubbele moraal en hypocrieten.

2014
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/...ster-munitions

18 april
https://www.nytimes.com/2022/04/18/w...munitions.html

[kelt]

Wel,de Donbass heroveren is een iets..

De Donbass (enfin,wat ervan nog onder Oekrainse controle staat)HOUDEN is iets anders.

19 april 2022 en vandaag lijkt de dag te zijn dat het "grote Russische offensief" gestart is met,voor het eerst sinds lang,een breedschalige,massale aanval over aanzienlijke delen van het front.Ondanks de terreinomstandigheden niet ideaal zijn voor gemechaniseerde oorlogsvoering.De man in Moskou is ZEER ongeduldig ongetwijfeld.De overwinningsparade van 9 mei aanstaande is niet meer veraf.Nu alleen nog een overwinning.

Geen illusies,de Oekrainers zullen nog terrein prijsgeven.De komende dagen zullen ons (en de Russen) echter tonen hoe ze het gevecht verder gepland hebben .

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel,de Donbass heroveren is een iets..

De Donbass (enfin,wat ervan nog onder Oekrainse controle staat)HOUDEN is iets anders.

19 april 2022 en vandaag lijkt de dag te zijn dat het "grote Russische offensief" gestart is met,voor het eerst sinds lang,een breedschalige,massale aanval over aanzienlijke delen van het front.Ondanks de terreinomstandigheden niet ideaal zijn voor gemechaniseerde oorlogsvoering.De man in Moskou is ZEER ongeduldig ongetwijfeld.De overwinningsparade van 9 mei aanstaande is niet meer veraf.Nu alleen nog een overwinning.

Geen illusies,de Oekrainers zullen nog terrein prijsgeven.De komende dagen zullen ons (en de Russen) echter tonen hoe ze het gevecht verder gepland hebben .

ja verse Russische Troepen gaan nu de boel uitmesten met brede frontlinies en tapijt en cluster bombardementen bij de voorlinies denk ik. Zo min mogelijk Russische soldaten laten sterven, om het moreel hoog te houden.

Russisch leger kan zo massief oprukken en de Donbass LOC (Line of Control) dus flink uitrekken denk ik tot 60 % van heel Oekraine.

[dewanand]

Nu begrijp ik Russische oorlogsstrategie.

Hele Donbass willen ze inpikken, helft Oekraine
nu is uitputtingsslag begonnen en Oekraine kan niet winnen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Nu begrijp ik Russische oorlogsstrategie.

Hele Donbass willen ze inpikken, helft Oekraine
nu is uitputtingsslag begonnen en Oekraine kan niet winnen.

Dat niet alleen ,volgens een Russische generaal gaat het om een bevrijdingsactie van de Russische minderheden in die gebieden ...

Ze gaan dus niet stoppen aan de grens met Moldavië hé ,aangezien daar in transnistrië ook Russische minderheden wonen...

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Nu begrijp ik Russische oorlogsstrategie.

Hele Donbass willen ze inpikken, helft Oekraine
nu is uitputtingsslag begonnen en Oekraine kan niet winnen.

Ow ow een pak zware wapens zijn op weg naar Oekraine ... de Russen gaan nu vechten tegen de beste Oekrainse troepen ... .
Het is voorbij voor de russen ... ze gaan zelf uit de krim worden gekegeld.
De Russen hebben nog te weinig operationele troepen en te weinig om te vervangen ... .
Deze oorlog doet me denken aan de oorlog tegen Finland voor de 2de wereldoorlog ... toen was het Russische leger in hetzelfde bedje ziek.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat niet alleen ,volgens een Russische generaal gaat het om een bevrijdingsactie van de Russische minderheden in die gebieden ...

Ze gaan dus niet stoppen aan de grens met Moldavië hé ,aangezien daar in transnistrië ook Russische minderheden wonen...

???
Poetin is nog valser dan de gemeenste straatkat.