Het 12 punten Chinese vredesplan

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat die man zegt is dikke zever. Toen ik in 1977 het vliegtuig naar Azië nam was het niet in een vlaag van exotisme maar omdat mijn bedrijf op punt stond te springen omdat de lonen onbetaalbaar werden. Er was en er is gewoon geen keuze. Het is geen kwestie van greedy maar geen andere keuze of faillisement.

En wie zorgde ervoor dat de lonen onbetaalbaar werden? De aziaten?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze EU politici moeten de Chinezen ernstig nemen.
De Chinezen kunnen wapens & munitie leveren aan Putain.
Als ze dat doen, zullen de Amerikanen nog véél meer wapens leveren aan Oekraine.
Gevolg: escalatie van die oorlog in Europa, ver v.d. VS & ver van China.
Iedereen die erbij betrokken is kan ook voorrang geven aan hun vredesplan.

Eerlijk gezegd is het nog altijd uitermate onwaarschijnlijk dat de Volksrepubliek wapens zou leveren aan gelijk wie van de partijen....Dat si geteut uit onze kleuterpers en van een hoop (Amerikaanse-) politici die beter zouden moeten weten.Er is NIKS te winnen voor de Volksrepubliek ...Haar grootste eventuele militaire belangen liggen in de Pacific,helemaal niet alhier.Hier liggen,immense,HANDELSbelangen en die zijn nogal beschadigd aan het raken...en het duurt nu toch wel lang...de ganse handelsomgeving van de Zwarte Zee staat al een jaar op stelten.....Hoe het met de "Belt & Road" projecten tot ver in Centraal Azie staat daardoor kunnen we alleen maar raden...In de Volksrepubliek ziet men het ongetwijfeld gewoon in de boekhouding.....rood.

Peking heeft natuurlijk wel invloed,misschien zelfs enkele ons onbekende drukkingsmiddelen(soort aqupunctuur op bepaalde PIJNLIJKE plaatsen).....dat is voorzeker waarom ook Kiev eens een lang gesprek wil.....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En wie zorgde ervoor dat de lonen onbetaalbaar werden? De aziaten?

Het geval Gipsy kunnen we niet bediscussiëren, maar er zijn andere gevallen die beter bekend zijn.

De iPhone bijvoorbeeld, wordt in China geproduceerd.

Als die hier bij ons verkocht zou worden aan kostprijs zouden de aandeeltjes Apple bijlange zo hoog niet staan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het geval Gipsy kunnen we niet bediscussiëren, maar er zijn andere gevallen die beter bekend zijn.

De iPhone bijvoorbeeld, wordt in China geproduceerd.

Als die hier bij ons verkocht zou worden aan kostprijs zouden de aandeeltjes Apple bijlange zo hoog niet staan.

Helaas maar al te waar...

Het is overigens NOG erger...

Die Iphones KUNNEN niet gemaakt worden in de VS,geheel los van de maakkost...
Ze hebben daar eenvoudig geen geduldige,gedisciplineerde en goed opgeleide werknemers in grote aantallen (meer)

DAT is waarom de transfert naar Indie van dergelijke dingen ook niet supersnel kan...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gevolg: escalatie van die oorlog in Europa, ver v.d. VS & ver van China.

Al is 't niet ideaal, uit mijn oogpunt is er mee te leven.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Lijkt me de moeite om in wat meer dan enkel hoofdtitels aan te halen.





Op zich geen slecht idee. En hoe gaat dat nu verder? Negeren?

Een hoop open deuren ingetrapt, meer niet. Hoe wil China dit concreet verwezenlijken?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Een hoop open deuren ingetrapt, meer niet. Hoe wil China dit concreet verwezenlijken?

Moeilijk. Het zou als een afront aangevoeld worden in de VS moest Xi erin slagen vrede te bewerkstelligen in Oekraïne (zie ook hoe men nu de door China bekomen Saoudi Iran vredesdeal poogt onderuit te praten) Het was Erdogan/Bennett bijna gelukt in maart April 2022, maar Austin en daarna Johnson hebben daar een stokje voor gestoken in Kiev. De Angelsaxen achter hun water zijn erop gebrand Eurazië uit elkaar te spelen. Dit ten nadele van Europa.

Xi spreekt nu persoonlijk (!) met Putin én met Zelensky. Dat is al heel wat. In Washington zouden ze liefst de telefoonlijn doorknippen kan je van uitgaan.

[Bach]

Ex Australies premier Keating heeft een duidelijkere en echt pro Australische visie op geopolitiek en de relaties met China. Europa zou nog van hem kunnen leren. Helaas beheersen de warmongers uit de VS de Europese media. We dienen nu om dollar en VS hegemonie te 'redden'. Ten koste van onszelf als Europa.

https://m.youtube.com/watch?v=Z2lQvF...ature=youtu.be

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Al is 't niet ideaal, uit mijn oogpunt is er mee te leven.

Ge zit daar niet slecht in China. Maar waarom knabbelen aan de hand die u voedt?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge zit daar niet slecht in China. Maar waarom knabbelen aan de hand die u voedt?

China en HK blijven in realiteit zeer verschillend. Buiten het feit dat China de akkoorden van de handover niet heeft gerespecteerd. Bijgevolg houdt ge beter uw muil nu in HK wat overheid (kan men moeilijk nog politiek noemen) betreft. Het laatste beetje vrije media is verdwenen en ge komt beter niet voor een HK tribunaal die nu eerder op Chinese leest geschoeid is. Dus geen rechten en verdediging is een lachertje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het geval Gipsy kunnen we niet bediscussiëren, maar er zijn andere gevallen die beter bekend zijn.

De iPhone bijvoorbeeld, wordt in China geproduceerd.

Als die hier bij ons verkocht zou worden aan kostprijs zouden de aandeeltjes Apple bijlange zo hoog niet staan.

Dat is zelfs niet eens waar. De marges op die iphones zijn zo reusachtig dat het geen rol speelt, en had men die evengoed in het westen kunnen maken, en Apple zou nog altijd veel verdienen.

De reden is gewoon dat Chinezen beter werken. Met al onze communicatie specialisten, welzijnsingenieurs en operationele analysten kunnen we niet meer werken.

https://www.investopedia.com/financi...an-iphone.aspx

According to Tim Cook, the CEO of Apple, the reason to build in China is not because of the lower labor costs. If this were the case, Apple could make its phones in even cheaper locations. The main reason, according to Cook, is the skill required in tooling engineering. He claims that the specific skill set is no longer available in the U.S., but in China, the expertise is prevalent.7

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die Iphones KUNNEN niet gemaakt worden in de VS,geheel los van de maakkost...
Ze hebben daar eenvoudig geen geduldige,gedisciplineerde en goed opgeleide werknemers in grote aantallen (meer)

Inderdaad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge zit daar niet slecht in China. Maar waarom knabbelen aan de hand die u voedt?

Waarom stellen we U die vraag niet ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

China en HK blijven in realiteit zeer verschillend. Buiten het feit dat China de akkoorden van de handover niet heeft gerespecteerd. Bijgevolg houdt ge beter uw muil nu in HK wat overheid (kan men moeilijk nog politiek noemen) betreft. Het laatste beetje vrije media is verdwenen en ge komt beter niet voor een HK tribunaal die nu eerder op Chinese leest geschoeid is. Dus geen rechten en verdediging is een lachertje.

Het neokolonisle SCMP in Hong Kong is duidelijk vrijer dan wat je hier aan main stream media vindt waar je geen goed woord over de Rusland of China zal vinden. Beter voor eigen deur keren.

Het zijn dieren die een 'muil' hebben, mensen niet. Zoals u al eerder gezegd werd door anderen maakt uw vuilbekkerij uw opinie weinig waardevol.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom stellen we U die vraag niet ?

Omdat ik niet in China zit?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het neokolonisle SCMP in Hong Kong is duidelijk vrijer dan wat je hier aan main stream media vindt waar je geen goed woord over de Rusland of China zal vinden. Beter voor eigen deur keren.

Het zijn dieren die een 'muil' hebben, mensen niet. Zoals u al eerder gezegd werd door anderen maakt uw vuilbekkerij uw opinie weinig waardevol.

Muil is Vlaams en dit is in een context waar men het kan gebruiken. Uw opinie is trouwens weinig waardevol omdat ge compleet anti-Westers en pro dictatatuurlanden zijt. Dit is geen discussie maar propaganda.
Ik heb geen problemen om de goede kanten van China te belichten maar verdoezel de slechte niet.

Trouwens er zijn reeds 2 van uw vrienden die ik negeer waarvan één reeds een jaar en en andere niet zo lang geleden. Ik sla hun bijdragen gewoon over laat staan dat ik nog reageer. Als ge dat liever hebt dan hebt ge vanaf nu met mij geen problemen meer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Muil is Vlaams en dit is in een context waar men het kan gebruiken. Uw opinie is trouwens weinig waardevol omdat ge compleet anti-Westers en pro dictatatuurlanden zijt. Dit is geen discussie maar propaganda.
Ik heb geen problemen om de goede kanten van China te belichten maar verdoezel de slechte niet.

Trouwens er zijn reeds 2 van uw vrienden die ik negeer waarvan één reeds een jaar en en andere niet zo lang geleden. Ik sla hun bijdragen gewoon over laat staan dat ik nog reageer. Als ge dat liever hebt dan hebt ge vanaf nu met mij geen problemen meer.

Ik vind dat flauw. Op een politiek forum is voor mij iedere mening interessant genoeg om op te reageren. Zolang men respect heeft en beleefd blijft heb ik nog nooit iemand genegeerd. Wel 1 of 2 keer op ( vele jaren) een melding gemaakt wegens frontale PA en vuile ongegronde beschuldiging. Die mensen kregen trouwens niet veel later een ban en terecht.

Een politiek forum is nu eenmaal geen plek van gelijkgezinden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Muil is Vlaams en dit is in een context waar men het kan gebruiken. Uw opinie is trouwens weinig waardevol omdat ge compleet anti-Westers en pro dictatatuurlanden zijt. Dit is geen discussie maar propaganda.
Ik heb geen problemen om de goede kanten van China te belichten maar verdoezel de slechte niet.

Trouwens er zijn reeds 2 van uw vrienden die ik negeer waarvan één reeds een jaar en en andere niet zo lang geleden. Ik sla hun bijdragen gewoon over laat staan dat ik nog reageer. Als ge dat liever hebt dan hebt ge vanaf nu met mij geen problemen meer.

Ge had al eens aangekondigd me te gaan negeren. Het is niet dat ik het als eer beschouw dat ge mijn bijdragen leest. Vrienden zullen we niet worden. Alleen al de manier waarop u over vrouwen spreekt maakt dat voor mij niet mogelijk.

Ik denk dat u het woord 'vrienden' hier ook verkeerd gebruikt. Bewust. Fascistische reflex overduidelijk. Straks nog een beetje intimideren om te verkassen naar een ander land. Past daar ook bij.

Muil is een scheldwoord wanneer toegepast op mensen.

Zo. Dat was het dan zeker?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vind dat flauw. Op een politiek forum is voor mij iedere mening interessant genoeg om op te reageren. Zolang men respect heeft en beleefd blijft heb ik nog nooit iemand genegeerd. Wel 1 of 2 keer op ( vele jaren) een melding gemaakt wegens frontale PA en vuile ongegronde beschuldiging. Die mensen kregen trouwens niet veel later een ban en terecht.

Een politiek forum is nu eenmaal geen plek van gelijkgezinden.

Ik heb al genoeg stress om mijn kas niet op te fretten op dit forum. Propaganda is ook geen discussie meer. Ge geeft uw mening terug op propaganda en ge krijgt een antwoord met nog meer propaganda.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge had al eens aangekondigd me te gaan negeren. Het is niet dat ik het als eer beschouw dat ge mijn bijdragen leest. Vrienden zullen we niet worden. Alleen al de manier waarop u over vrouwen spreekt maakt dat voor mij niet mogelijk.

Ik denk dat u het woord 'vrienden' hier ook verkeerd gebruikt. Bewust. Fascistische reflex overduidelijk. Straks nog een beetje intimideren om te verkassen naar een ander land. Past daar ook bij.

Muil is een scheldwoord wanneer toegepast op mensen.

Zo. Dat was het dan zeker?

Er is een groot verschil te zeggen dat ge in China tegenover de overheid , gerecht etc beter uw muil houd dan pakweg tegen iemand te zeggen houd uw muil.