De Grote Vaccin Doden Teller - Pagina 58

CUFI · 10 februari 2024, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe zou u nu kunnen weten hoe véél mensen ik ken?

Ik zei niets over het aantal, maar dat STV in die logica meer mensen kent.

Als ge echt niemand kent, ...
Ik ken intussen meer mensen die aan hartproblemen stierven dan aan corona. En intussen waarschuwen artsen voor "turbokankers". Al gebruiken ze die term niet zelf.

Hoofdstraat · 23 februari 2024, 07:53

Nog 2 zeldzame bijwerkingen van het vaccin voor op het lijstje, een neurologische ziekte en een ontsteking van de ruggengraat. Als je genoeg zeldzame samentelt worden ze niet meer zeldzaam lijkt me.

Ze zeggen dat het voordeel van de vaccins nog steeds vele malen groter is dan de risico’s, maar als je bedenkt dat oversterfte door COVID 0% was voor iedereen tot 45 jaar oud dan vraag ik me af over welk risico ze het dan hebben voor die groep.

https://www.theguardian.com/australi...-of-99-million

Hoofdstraat · 24 februari 2024, 08:17

Oeps. Niet 2 maar 4 bijwerkingen gevonden, Van Damme legt uit.

Hij vergeet echter uit te leggen waarom een groep die geen oversterfte had nog steeds zoveel voordeel zou gehad hebben in die vaccins. Vreemd, die berekening zou ik graag eens zien.

Maar, toegegeven, er glinstert toch wat eerlijkheid in zijn uitleg. Hij geeft toe dat heel die coronacrisis gekenmerkt werd door paniekvoetbal van de specialisten en politiek. Well, dat is dan toch iets waar ik ook mee akkoord ben.

https://www.hln.be/gezondheid/groots...jgen~a87eeb2a/

“Tijdens de pandemie was het echt noodzakelijk om snel te schakelen”, zegt Van Damme. “We wilden voor een maximaal aanbod gaan van vaccins, die waren goedgekeurd, om zo zoveel mogelijk mensen te beschermen tegen het coronavirus. Door dat te doen, hebben we volgens de laatste schattingen uiteindelijk zo'n 1,4 miljoen levens kunnen redden in Europa. Dat is duidelijk veel meer dan patiënten die met zeldzame bijwerkingen te maken kregen. In zo’n crisismomenten moet je snel een afweging maken tussen maximaal beschermen tegen een virus waar je nog niet alle gevolgen van kent, en de mogelijke zeldzame nevenwerkingen. Iets wat we volgens mij op de juiste manier hebben gedaan.”

23 februari 2024, 07:53	#1142
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.830	Nog 2 zeldzame bijwerkingen van het vaccin voor op het lijstje, een neurologische ziekte en een ontsteking van de ruggengraat. Als je genoeg zeldzame samentelt worden ze niet meer zeldzaam lijkt me. Ze zeggen dat het voordeel van de vaccins nog steeds vele malen groter is dan de risico’s, maar als je bedenkt dat oversterfte door COVID 0% was voor iedereen tot 45 jaar oud dan vraag ik me af over welk risico ze het dan hebben voor die groep. https://www.theguardian.com/australi...-of-99-million

24 februari 2024, 08:17	#1143
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.830	Oeps. Niet 2 maar 4 bijwerkingen gevonden, Van Damme legt uit. Hij vergeet echter uit te leggen waarom een groep die geen oversterfte had nog steeds zoveel voordeel zou gehad hebben in die vaccins. Vreemd, die berekening zou ik graag eens zien. Maar, toegegeven, er glinstert toch wat eerlijkheid in zijn uitleg. Hij geeft toe dat heel die coronacrisis gekenmerkt werd door paniekvoetbal van de specialisten en politiek. Well, dat is dan toch iets waar ik ook mee akkoord ben. https://www.hln.be/gezondheid/groots...jgen~a87eeb2a/ “Tijdens de pandemie was het echt noodzakelijk om snel te schakelen”, zegt Van Damme. “We wilden voor een maximaal aanbod gaan van vaccins, die waren goedgekeurd, om zo zoveel mogelijk mensen te beschermen tegen het coronavirus. Door dat te doen, hebben we volgens de laatste schattingen uiteindelijk zo'n 1,4 miljoen levens kunnen redden in Europa. Dat is duidelijk veel meer dan patiënten die met zeldzame bijwerkingen te maken kregen. In zo’n crisismomenten moet je snel een afweging maken tussen maximaal beschermen tegen een virus waar je nog niet alle gevolgen van kent, en de mogelijke zeldzame nevenwerkingen. Iets wat we volgens mij op de juiste manier hebben gedaan.”