Drie oudste kerncentrales blijven 2 jaar langer open.

[reservespeler]

Net op de radio gehoord.
Tine en Alex gaan in Frankrijk op de knieën om de oudste centrale langer open te houden.
Ze hopen dat er voldoende brandstof aangekocht kan worden.

[De schoofzak]

Zouden er excuses geformuleerd worden naar de oppositie, voor dat tijdverlies?

DS online:

Doel 1 en 2 en Tihange 1 zouden twee winters langer moeten draaien. Tegen maart moet er duidelijkheid zijn of dit kan.

De discussie over de levensduurverlenging van Doel 4 en Tihange 3 is nog niet rond of er komt al een nieuw dossier aan. Aangezien de twee kernreactoren maar ten vroegste in november 2026 klaar zijn voor tien jaar bijkomende dienst dreigen er vooral in de winter 2025-2026 problemen, wanneer ze dicht zijn voor onderhoud en de andere kernreactoren al gesloten zijn als gevolg van de wet op de kernuitstap.

De federale topministers nemen nu initiatief in een poging om de patstelling te doorbreken. De kern vraagt aan premier Alexander De Croo (Open VLD) en minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) om contact op te nemen met Engie Electrabel om zo vlug mogelijk een veiligheidsdossier op te maken en in te dienen bij het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (Fanc).

Draaiuren

Dat dossier moet gaan over het moduleren van het splijtstofgebruik en het verlengen of bijvullen van de reactor. In het jargon heet dat fuel modulation, extension en refueling. De bedoeling is om de bevoorradingszekerheid te garanderen voor de winters 2025-2026 en 2026-2027. Tegen einde maart wil de regeringstop duidelijkheid en een beslissing.

Het initiatief is bedoeld om een doorbraak te krijgen in een discussie die al even vastzit. Netbeheerder Elia dringt aan op het schuiven met de draaiuren van de resterende reactoren zodat ze tijdens de winter 2025-2026 elektriciteit kunnen produceren, maar uitbater Engie ziet dat niet zitten. En zolang Engie dat niet wil - dat is tot nu toe nog altijd het geval - heeft ook het Fanc geen dossier in handen om te beoordelen.

Van der Straeten moet nucleair huiswerk tegen maart af hebben

Het Fanc heeft in een nota aan de regering wel al laten verstaan dat het niet bepaald voor of tegen een dergelijke korte levensduurverlenging is. Het wil zoiets wel bestuderen en heeft de voorwaarden op het vlak van nucleaire veiligheid al opgesomd, maar wijst er wel op dat elk initiatief moet vertrekken van uitbater Engie Electrabel.

Het standpunt van het bedrijf is nog altijd niet gewijzigd: het ziet een dergelijke korte verlenging,waarbij de reactoren niet voltijds zouden draaien maar eerder in reserve worden gehouden, niet zitten om juridische, technische en veiligheidsproblemen. ‘Die reactoren zijn daar niet voor gebouwd’, klinkt het. ‘Bovendien gaat het ook hier om een soort levensduurverlenging, waarvoor een hele procedure moet worden gevolgd.’

Engie is wel bereid om alle mogelijke capaciteit in te zetten als de overheid daartoe zou oproepen, maar de oudste kernreactoren zijn daar dus niet bij. ‘Wij gaan geen toegeving doen op de nucleaire veiligheid.’

Veiligheidseisen

Een levensduurverlenging van Doel 1 en 2 en Tihange 1 spreekt niet vanzelf. De eerste zijn complex omdat ze een soort van Siamese tweeling zijn die bepaalde apparatuur delen. Voor alle drie geldt dat ze niet beantwoorden aan de jongste veiligheidseisen, die in 2020 in een Koninklijk Besluit van voormalige minister van Binnenlandse Zaken Pieter De Crem (CD&V) zijn opgesomd. Dat KB eist bijvoorbeeld dat kernreactoren bestand zijn tegen vliegtuiginslagen.

Een volledige levensduurverlenging voor slechts twee jaar is bovendien economisch onzinnig. Maar volgens de huidige regelgeving moeten de centrales om de tien jaar een veiligheidsherziening krijgen. Bij een nieuwe herziening van de kernuitstap voor die drie reactoren moet dat ook in 2025. De tijd is dan wel bijzonder krap. Doel 1 moet volgens de huidige sluitingskalender dicht over twee jaar en twaalf dagen.

• Nucleaire voorstanders zwaaien Tihange 2 uit

Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) was er aanvankelijk voorstander van om te schuiven met het splijtstofgebruik van de reactoren Doel 4 en Tihange 3. Daar is nu geen sprake meer van. Ook dat zou bijzonder complex zijn, aangezien die reactoren tijdens hun moderniseringswerken ook nog eens zouden maandenlang zouden moeten draaien. De doelstelling om de twee reactoren tegen november 2026 aan het net te hangen kwam zo in gevaar.

Het gevolg is wel dat er straks misschien meer nucleaire capaciteit openblijft dan de groenen ooit hadden gedacht. Als er een oplossing wordt gevonden voor Doel 1 en 2 en Tihange 1 komen we straks in een situatie te zitten waarin er tot 2025 vijf kerncentrales openblijven, tussen 2025 en 2027 drie, eind 2027 even opnieuw vijf en daarna twee. De keuze van de groenen om de bevoorradingszekerheid boven alles te zetten betekent meer en meer dat ze de kernuitstap moeten laten varen.

[maddox]

Die kleine oudjes zijn niet zo winstgevend als de grote jongens.

Dan is het interessanter om de Thiange 2 en Doel 3 een volledige levensduurverlengings-upgrade te geven en die te certificeren tot 80 jaar levensduur, zoals een paar broertjes in de VS. Al de rest is rommelen in de marge.

[Vette Pois(s)on]

tinneke tinneke tinneke toch

[reservespeler]

Engi ligt al dwars.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Engi ligt al dwars.

Strategie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Engi ligt al dwars.

Zoals ik al schreef, die kleine nucleaire theeketels zijn economisch minder winstgevend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zoals ik al schreef, die kleine nucleaire theeketels zijn economisch minder winstgevend.

Klopt, minder, maar Engie gaat er nog altijd tonnen geld mee verdienen.

[kelt]

Dan mogen er NU een aantal jonge mensen beginnen aan hogere nucleaire studies,want een ganse generatie senior technicians zal binnen enkele jaren gepensioneerd zijn.Veel "verlenging" zit daar niet in...

Straks mogen we nog Oekrainers en gevluchte Russen (best niet samen?) inzetten om toch enigszins deskundig hoger technisch personeel daarvoor te hebben....

Echt,met Belgische politici is het bijna onmogelijk iets te plannen,en Belgische kiezers zijn domme schapen,het is bewezen nu.....

Straks zal Engie dan maar de ganse energieplanning weer doen....zoals ooit Electrabel het deed (remember,24/7 levering gegarandeerd,ietwat hoge maar eigenlijk zeer redelijke electriciteitstarieven die niet varieerden per uur......ach...)

Met zonnepanelen kunnen misschien die oude lelijke Vlaamse achterbouwen van een nieuwe stijlvolle dakbedekking voorzien worden?


De windmolens in de zee worden uiteindelijk natuuroases.....een soort mosselbanken en riffen....maar die dingen hier vlakbij....


complete and utter failure,zoals ze in Westvlaanderen zeggen...Onze overheid,met de groenen er in,bewijst nu zelf dat de hernieuwbare bronnen ons nergens uit zullen helpen......ze moeten nu echt proberen de oude stoomkachels nog langer in dienst te houden ...het besef IS er nu dat het niet zonder KAN,eindelijk...Twintig jaar zever,leugens eigenlijk,honderden miljoenen euros vergooide subsidies komen naar een culminatie....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, minder, maar Engie gaat er nog altijd tonnen geld mee verdienen.

Ik denk het ook.
Even dwars liggen om er meer uit te halen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dan mogen er NU een aantal jonge mensen beginnen aan hogere nucleaire studies,want een ganse generatie senior technicians zal binnen enkele jaren gepensioneerd zijn.Veel "verlenging" zit daar niet in...

Straks mogen we nog Oekrainers en gevluchte Russen (best niet samen?) inzetten om toch enigszins deskundig hoger technisch personeel daarvoor te hebben....

Echt,met Belgische politici is het bijna onmogelijk iets te plannen,en Belgische kiezers zijn domme schapen,het is bewezen nu.....

Straks zal Engie dan maar de ganse energieplanning weer doen....zoals ooit Electrabel het deed (remember,24/7 levering gegarandeerd,ietwat hoge maar eigenlijk zeer redelijke electriciteitstarieven die niet varieerden per uur......ach...)

Met zonnepanelen kunnen misschien die oude lelijke Vlaamse achterbouwen van een nieuwe stijlvolle dakbedekking voorzien worden?


De windmolens in de zee worden uiteindelijk natuuroases.....een soort mosselbanken en riffen....maar die dingen hier vlakbij....


complete and utter failure,zoals ze in Westvlaanderen zeggen...Onze overheid,met de groenen er in,bewijst nu zelf dat de hernieuwbare bronnen ons nergens uit zullen helpen......ze moeten nu echt proberen de oude stoomkachels nog langer in dienst te houden ...het besef IS er nu dat het niet zonder KAN,eindelijk...Twintig jaar zever,leugens eigenlijk,honderden miljoenen euros vergooide subsidies komen naar een culminatie....

Gelukkig hebben we nog veel kennis in huis.

[quercus]

Wat héél mooi zou zijn om bij Groen/Ecolo de frustratie ten top te drijven: een wetsvoorstel om de (nog steeds intacte) wet op de kernuitstap volledig af te schaffen. Doen Vivaldi-jongens en -meisjes, waar wachten jullie op???

[reservespeler]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180516_03515823

'Flipflopperij van N-VA in energiedossier moet stoppen'

Nauwelijks anderhalve maand nadat de N-VA het veelbesproken Energiepact heeft ondertekend, trekt voorzitter Bart De Wever de geplande kernuitstap in twijfel. CD&V en Open VLD reageren verontwaardigd.

'Gebrekkige dossierkennis? Aandelen bij nucleaire exploitant? Of gewoon onzekerheid zaaien om politieke zieltjes te winnen? Wat het ook is, de flipflopperij van de vrienden van N-VA in het energiedossier moet stoppen. Dit is nefast voor investeringszekerheid en energiefactuur.'

CD&V-energiespecialist Robrecht Bothuyne krijgt geen hoogte van het N-VA-standpunt over de kernuitstap. N-VA-voorzitter Bart De Wever tekende gisteren present op het voorzittersdebat van Agoria en trok daar het Energiepact, of liever: de 'energiestrategie', in twijfel. Onbegrijpelijk, vindt Bothuyne: 'De Wever en zijn partij hebben in 2014, 2015, 2016 en ook dit jaar de kernuitstap bevestigd.'

Eind maart keurden de vier energieministers na een maandenlange discussie een Energiepact-light goed, dat de geplande kernuitstap handhaaft mits er een reeks expliciete voorwaarden is vervuld. Dat laatste was een eis van de N-VA, die haar verzet tegen de kernuitstap staakte in ruil voor een jaarlijkse monitoring van de bouw van gascentrales, de prijzen en CO2-uitstoot, en een energienorm die moet voorkomen dat de elektriciteitsprijzen in België sneller stijgen dan die in de buurlanden.

‘Niet realistisch’

‘Een uitstap uit fossiele brandstof, uit kerncentrales en tegelijkertijd het wagenpark elektrisch maken is niet realistisch tegen 2030’, zei De Wever tijdens het Agoria-debat. ‘Daarom ben ik blij met het Energiepact waarin alles gemonitord wordt. Het is alleen jammer dat een volgende regering opnieuw een beslissing zal moeten nemen.’

De voorzitters van de linkse oppositiepartijen staken hun verontwaardiging niet onder stoelen of banken. ‘Er ?*s een plan’, repliceerde Meyrem Almaci (Groen) fel. ‘De vraag is alleen of u dat wilt uitvoeren.’

John Crombez (SP.A) noemde het standpunt van zijn N-VA-collega onomwonden ‘een probleem’. ‘Hij zorgt opnieuw voor onzekerheid en dat is slecht voor een stabiel investeringsklimaat.’

Maar ook CD&V reageert vandaag dus bij monde van Bothuyne als door een wesp gestoken. 'Ik hoop dat de N-VA zich herpakt. Voor een groenere economie hebben we sterke coalitiepartners nodig.' Bothuyne krijgt bijval van Willem-Frederik Schiltz. 'Ik dacht dat De Wever het eindelijk begrepen had. Het geduld raakt echt op. Hij speelt met de welvaart van de Vlaming. De kernuitstap uitstellen kost meer geld', zegt Open VLD-energiespecialist aan Belga.

Pensioenen

Ook de staking kwam gisteren overigens aan bod als onderwerp, in een zaal met hoofdzakelijk ondernemers. ‘De regering heeft de staking besteld door onzekerheid te veroorzaken over pensioenen’, aldus Almaci.

Het zal niet verbazen dat aan de andere kant van het politieke spectrum andere geluiden klonken. De afkeuring van de staking door Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten kreeg erg veel bijval, zij won achteraf ook de poll - ‘met welke politicus wilt u speeddaten?’ - onder het 500-koppige publiek. De Wever moest weliswaar weg, en kón dus niet speeddaten.

Ook de arbeidsmarkt stond op de agenda. ‘Er zijn veel openstaande vacatures. Het is nú het moment om de werkloosheidsuitkering te beperken in de tijd’, pleitte Rutten nog. CD&V-voorzitter Wouter Beke benadrukte dat er eerst werk gemaakt moet worden van taalopleidingen. ‘35.000 werklozen die onvoldoende Nederlands kennen. En tegelijk maar 6.000 taalopleidingen. Dat is veel te weinig, daar moeten we werk van maken’, klonk het.

Crombez wilde de belastingen op arbeid met zeker 10 procent naar beneden halen, maar ‘we moeten daarvoor ook durven kijken naar de bedrijfssubsidies en salariswagens’, zei hij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gelukkig hebben we nog veel kennis in huis.

Veel kennis bij een hoop gepensioneerden en expats. De paar 100 operationele mensen in de kerncentrales zijn richting pensioen aan't gaan, en die zijn in de meeste gevallen goed opgeleide knopjesdrukkers.
Mensen zoals PVE zijn zeldzaam in België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel kennis bij een hoop gepensioneerden en expats. De paar 100 operationele mensen in de kerncentrales zijn richting pensioen aan't gaan, en die zijn in de meeste gevallen goed opgeleide knopjesdrukkers.
Mensen zoals PVE zijn zeldzaam in België.

Ik denk toch dat er meer mensen zijn dan de oude gepensioneerden.
Kernenergie en het onderzoek daarnaar gaat wel over iets meer dan kerncentrales hé.

[reservespeler]

Bart De Wever 5/02/2023 16:43

"Beste groenen, jullie dogmatisme zal ons al meer dan genoeg kosten. Jullie spel is uit. De wisselmeerderheid pro kernenergie is bijna kamerbreed nu. Tijd om die te gebruiken. Jullie partij moet dan maar haar conclusies trekken."

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk toch dat er meer mensen zijn dan de oude gepensioneerden.
Kernenergie en het onderzoek daarnaar gaat wel over iets meer dan kerncentrales hé.

De kerncentrales worden al 10 jaar als "einde carriere" gezien. Goed om uit te bollen tot 2025, en daar stopt het. Veel jong bekwaam bloed zullen ze niet binnengehaald hebben.
Mensen die zulke studies goed afronden, die hebben wel andere mogelijkheden. Met het SCK als optie als ze echt in België willen blijven.

Dat onze zetelende politici nu plots alle hens aan dek zetten (zogezegd), om iemand/iets anders als slechterik neer te kunnen zetten, is toch duidelijk.
Als de "verlenging" door de mand zou vallen, zal het nooit de schuld zijn van Vivaldi.
Van Engie, misschien, van de FANC, waarschijnlijk. Maar de NVa zal er wel bijgesleurd worden.

Dat Promgaz Tinneke haar groen Dogma gaat uitverkopen, da's twijfelachtig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De kerncentrales worden al 10 jaar als "einde carriere" gezien. Goed om uit te bollen tot 2025, en daar stopt het. Veel jong bekwaam bloed zullen ze niet binnengehaald hebben.
Mensen die zulke studies goed afronden, die hebben wel andere mogelijkheden. Met het SCK als optie als ze echt in België willen blijven.

Dat onze zetelende politici nu plots alle hens aan dek zetten (zogezegd), om iemand/iets anders als slechterik neer te kunnen zetten, is toch duidelijk.
Als de "verlenging" door de mand zou vallen, zal het nooit de schuld zijn van Vivaldi.
Van Engie, misschien, van de FANC, waarschijnlijk. Maar de NVa zal er wel bijgesleurd worden.

Dat Promgaz Tinneke haar groen Dogma gaat uitverkopen, da's twijfelachtig.

Misschien wel.

[quercus]

Dank u wel Verhofstadt om België zo sterk afhankelijk te maken van het akkoord van la France omtrent alles wat kerncentrales betreft. Ik ben nog steeds verbaasd dat in onze media blijkbaar niemand zich daaromtrent ook maar de geringste vraag stelt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dank u wel Verhofstadt om België zo sterk afhankelijk te maken van het akkoord van la France omtrent alles wat kerncentrales betreft. Ik ben nog steeds verbaasd dat in onze media blijkbaar niemand zich daaromtrent ook maar de geringste vraag stelt.

Erg hé.
In de zevende dag waren de journalisten van dienst, weeral ondermaats.