'N-VA zal Vlaams parlement als een tsunami overspoelen'

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je beseft toch dat als De Wever geen burgemeester zou zijn, hij door een N-VA'er wordt opgevolgd en dat de N-VA in de meerderheid blijft?

Hij deed de Antwerpenaars een persoonlijke belofte om zelf goed te besturen.

Hij gaat lopen, afin, als hij de onderhandelingen weer niet verkwanselt zoals de vorige keer;

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U hoeft niet terug te gaan tot 180 jaar, na de gewestvorming heeft het een tijdje wel gewerkt, toch voor Vlaanderen, maar nu na de zesde staatshervorming is het Vlaanderen af voor 100%. Maar ja de zesde staatshervorming lezen is teveel gevraagd voor de meeste mensen en voor de pers is het verboden terrein om er commentaar op te geven behalve hun dagelijkse totaal gelogen goed-nieuws-show..

Domme Vlamingen dus. Of luie Vlamingen, zoals je zelf verkiest.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij deed de Antwerpenaars een persoonlijke belofte om zelf goed te besturen.

Hij gaat lopen, afin, als hij de onderhandelingen weer niet verkwanselt zoals de vorige keer;

Waar lees jij dat De Wever gaat lopen?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is duidelijk dat u er geen bal van snapt en automatisch zonder nadenken n-va stemt, als een echte partijslaaf.

En u bewijst dat u niets meer dan het herhalen van dezelfde oneliners in uw mars hebt. Dat is het niveau van de PS-analfabeten.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waar lees jij dat De Wever gaat lopen?

Hij kent het verschil niet tussen zich kandidaat stellen voor een parlement en een uitvoerend mandaat. Net iets te veel voor een pindanoot.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met de beste wil van de wereld, ik heb nog nooit aan de lijve ondervonden dat België niet werkt.

Wat vind je van de prestaties van de NMBS in uw streek?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat vind je van de prestaties van de NMBS in uw streek?

De NMBS werkt niet beter of slechter dan in andere landen. En in ieder geval beter dan in Nederland om een vergelijkbaar land te nemen. Elke keer dat ik bij ons de trein neem, vertrekt die omzeggens op tijd en ik kom op tijd aan. Maar, toegegeven , het zal wel eens fout lopen , dat hoort u mij niet ontkennen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het blijft een onrealistisch scenario op vlaams niveau. Daar is een coalitie n-va met cd&v de meest waarschijnlijke. Op vlaams niveau zijn er geen communautaire dwangpunten die onderhandelingen kunnen torpederen. En al héél vroeg heeft n-va laten doorschemeren dat zij niet gaan voor het minister presidentschap. Dus : kris peeters zal niet tegenwerken en hij heeft de zwaarste stem in zijn partijbestuur.
Een klassieke tripartite op vlaams niveau geeft de partijen ook het aura van een "anti" coalitie te zijn en de winnaar niet te erkennen. Zelf calimero-toestanden in de hand werken zou op termijn heel slecht zijn voor de paarse partijen.

Ik geloof niet in de praktische haalbaarheid van dat scenario, en denk niet dat de tsjeven dat gaan bewerkstelligen. Die gaan verdeel en heers spelen en voor n-va + cd&v gaan op vlaams niveau en een afgeslankte versie van EDR II bewerkstelligen op federaal niveau mocht blijken dat n-va tegen verwachting in toch de 'bocht van bracke' niet maken.

Een coalitie NVA met CD&V haalt hoogstens 55% en kan je dus moeilijk stabiel noemen vandaar dat ik vermoed dat het eerder een tri partite zal worden.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NMBS werkt niet beter of slechter dan in andere landen. En in ieder geval beter dan in Nederland om een vergelijkbaar land te nemen. Elke keer dat ik bij ons de trein neem, vertrekt die omzeggens op tijd en ik kom op tijd aan. Maar, toegegeven , het zal wel eens fout lopen , dat hoort u mij niet ontkennen.

Duitsland
Veel meer treinen
Veel minder personeel
Treinen rijden er stipt

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Duitsland
Veel meer treinen
Veel minder personeel
Treinen rijden er stipt

En hun autowegen! Daar tegenover is België een derdewereldland.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat België als unitair land niet meer kan werken (heeft het ooit gewerkt?), lijkt mij duidelijk. Dat België als federaal land nog niet werkt zoals het hoort, lijkt mij eveneens duidelijk.

Dat er binnen de partijen institutionele programmapunten zijn, en dat kiezers daarop ingaan, lijkt mij dan ook niet meer dan normaal.

Dat al dan niet werken is een relatief begrip.
Ik vind dat EDR1 heel wat beter werk heeft afgeleverd dan Hollande in Frankrijk of Rutten 2 in Nederland. Maar in die landen zal niemand zeggen dat het systeem niet werkt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad dat gaat dan enorm pijn doen voor alle Vlamingen die vlug gaan inzien dat ze crimineel bedrogen zijn en zich eerdaags gaan realiseren dat ze op een zinkend schip, vastgebonden, zitten tot heil van la Belgique, verkocht eerst door de klassieke Vlaamse overlopers en ten tweede door de regimepers die van het verzwijgen van de waarheid haar slogan heeft gemaakt. Ten andere met of zonder de NVa ik denk dat met de zesde staatsmisvorming het verraad compleet is en onmogelijk kan ongedaan gemaakt worden, toch zeker niet in la Belgique, waar de francofonie geen euro zal teruggeven, in tegendeel en buiten la Belgiue met de enorme Belgische staatsschulden aan haar been zal het ook niet beter gaan. En hier zitten er nog een pak de lof op die roversbende te zingen; men moet compleet gaga zijn om zich zo te laten beroven en nog in de handjes te klappen voor de geslaagde coup.

Wat kun jij toch raaskallen zeg.
Als het hier dan toch zo slecht is bent waarom woon je dan nog hier of heb jij misschien sado trekjes?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een coalitie NVA met CD&V haalt hoogstens 55% en kan je dus moeilijk stabiel noemen vandaar dat ik vermoed dat het eerder een tri partite zal worden.

Een klassieke tripartite is niet stabieler (volgens zetelprognose van Knack: 66 voor N-VA/CD&V, 68 voor klassieke tripartite). En een derde partner bij N-VA/CD&V die mathematisch niet nodig is maakt de meerderheid meestal ook niet stabieler.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat al dan niet werken is een relatief begrip.
Ik vind dat EDR1 heel wat beter werk heeft afgeleverd dan Hollande in Frankrijk of Rutten 2 in Nederland. Maar in die landen zal niemand zeggen dat het systeem niet werkt.

Eventjes herhalen: er is een verschil tussen zeggen dat iets niet werkt, en zeggen dat iets nog niet werkt zoals het hoort...

O ja, gewoon terzijde, Frankrijk? http://www.lenouveleconomiste.fr/la-...ique-v2-18398/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Duitsland
Veel meer treinen
Veel minder personeel
Treinen rijden er stipt

Omdat meer treinen met veel minder personeel en stipter rijden in Duitsland, id dat dé reden om voor n-va te stemmen ?

Sjonge jonge......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En hun autowegen! Daar tegenover is België een derdewereldland.

Ook dat is natuurlijk dé reden om voor n-va te stemmen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat meer treinen met veel minder personeel en stipter rijden in Duitsland, id dat dé reden om voor n-va te stemmen ?

Sjonge jonge......

Neen, omdat we een trezeke van een koningin hebben, die wilt aangesproken met majesteit in tegenstelling tot de twee vorige troula's, ...
d�*t is een reden om b. te behouden !!

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, omdat we een trezeke van een koningin hebben, die wilt aangesproken met majesteit in tegenstelling tot de twee vorige troula's, ...
d�*t is een reden om b. te behouden !!

.

U snapt toch tenminste hoe belachelijk sommige motivaties om voor n-va te stemmen zijn.

N-VA heeft nog niets bewezen en met hun huidige mentaliteit zie ik dat niet zo snel veranderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat al dan niet werken is een relatief begrip.
Ik vind dat EDR1 heel wat beter werk heeft afgeleverd dan Hollande in Frankrijk of Rutten 2 in Nederland. Maar in die landen zal niemand zeggen dat het systeem niet werkt.

Neen, maar in die landen kunnen Hollande en Rutten wel weggestemd worden bij de volgende verkiezingen; in Belgique kan dat echter niet omdat men, zonder protesteren, toelaat dat de premier zijn eigen bevolkingsgroep 100% bevoordeligd totaal tegen de, zelfs levens- belangen van de andere bevolkingsgroep, met de medewerking van het zogezegde neutrale staatshoofd, de gechanteerde of niet, medewerking van de vertegenwoordigers van de andere bevolkingsgroep en onder het oorverdovende stilzwijgen van de regimepers, die er zelfs niet voor terugschrikt nog een echte loftrompet op deze bedriegers te zingen. Hoe kunt u nog verwonderd zijn dat de gedupeerde bij hoog en bij laag beweren dat het Belgische systeem niet werkt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, maar in die landen kunnen Hollande en Rutten wel weggestemd worden bij de volgende verkiezingen; in Belgique kan dat echter niet omdat men, zonder protesteren, toelaat dat de premier zijn eigen bevolkingsgroep 100% bevoordeligd totaal tegen de, zelfs levens- belangen van de andere bevolkingsgroep, met de medewerking van het zogezegde neutrale staatshoofd, de gechanteerde of niet, medewerking van de vertegenwoordigers van de andere bevolkingsgroep en onder het oorverdovende stilzwijgen van de regimepers, die er zelfs niet voor terugschrikt nog een echte loftrompet op deze bedriegers te zingen. Hoe kunt u nog verwonderd zijn dat de gedupeerde bij hoog en bij laag beweren dat het Belgische systeem niet werkt.

Bla ... Bla ... Bla ... Bla ... Bla ... Bla ... Bla