Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
|
Discussietools |
11 oktober 2006, 22:19 | #1 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Hoboken en de wenselijkheid van Konkordanz
In Hoboken wil de NVA, die in de plaatselijke districtsraad één verkozene heeft, niet enkel het VB maar ook de PvdA tot voorwerp maken van een cordon sanitaire. Dat betekent dat 10 VB-ers plus 2PvdA-ers gecordond worden door 9 democraten.
Wanneer men dit principe doortrekt worden ook situaties denkbaar waarbij bv 30% van de verkozenen maoïsten zijn, en voorts 40% VB-ers, en nog 20% van een andere club die weer niet coalitiebereid is met de eerste twee, en die worden dan allemaal samen gecordond door 10% democraten. Wat betekent dat etiket 'democratische partij' eigenlijk, wanneer die 'democratische partijen' in naam van hun 'democratie' een meerderheid gaan uitsluiten (waarbij die uitsluiting mogelijk wordt omdat die meerderheid uit twee of meer niet-coalitiebereide stukken bestaat)? Hoboken illustreert op een speciale manier het feit, dat de post-elektorale coalitievorming waarbij sommige partijen anderen uitsluiten om onderling een coalitie te vormen waarbinnen de bestuursposten worden verdeeld, niets met democratie en alles met particratie te maken heeft. Konkordanzbestuur gecombineerd met de mogelijkheid tot direct-democratische besluitvorming (alles naar Zwitsers voorbeeld) is een veel fatsoenlijker praktijk. In zo'n bestuursysteem wegen alle stemmen even zwaar. In het Belgische systeem worden een flink deel van de stemmen via het uitsluitingsmechanisme van de coalitievorming de facto vernietigd.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
11 oktober 2006, 22:52 | #2 |
Partijlid
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 283
|
tja, we zullen zien binnen 6 jaar wat het resultaat zal zijn...
|
12 oktober 2006, 01:15 | #3 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 6 februari 2006
Berichten: 702
|
Trouwens, ik heb het (vernieuwde) programma van PVDA+ grondig gelezen en herlezen, en kan er geen enkel punt in vinden dat als extremistisch kan worden bestempeld. Waarom wordt PVDA in de media voortdurend extreem-links genoemd? Ik vind er veeleer de standpunten van de BSP onder Jos Van Eynde, vòòr de infiltratie door Stevaert&Co, die geleid heeft naar de links-liberale SPa, die EBA en Generatiepakt meestemde.
En voor DeWever&Co nog even dit: weet dat er rond vele aspecten van de socio-economische problematiek sinds jaren een stilzwijgende eensgezindheid bestaat tussen ACV-ACW en PVDA. Uw stoerdoenerij zou bij de linkerzijde van CD&V weleens in het verkeerde keelgat kunnen schieten.
__________________
Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken. |
12 oktober 2006, 06:00 | #4 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
|