loi immigration in Frankrijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik voel enkel fysieke walging voor Le Pen, even erg als bij ons bv voor Barbara Pas.

Dat is door uw religieuze dogmatiek he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat er ene is die zich daarop wil profileren, is enkel zijn eigen probleem.
De regering heeft wat ze wil, Macron heeft wat hij wil, de wet is er gekomen.



Gooi je notities maar in de vuilbak.

De ontkenning van de werkelijkheid scheert ongelofelijk hoge toppen he

Links zegt dat "extreem rechts" aan de macht is, RN vindt dat ze een ideologische overwinning hebben behaald, een deel van Macron zijn partij stemde tegen, een minister neemt ontslag, maar nee, dit was NIET wat "extreem rechts" wilde, dit was puur centrum rechts

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik voel enkel fysieke walging voor Le Pen, even erg als bij ons bv voor Barbara Pas.

Dus neen, dan nog liever Macron zijn bobonne.

Kunt ge nu al uitleggen waarom, of blijft het als vanouds bij inhoudloos gescheld ???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kunt ge nu al uitleggen waarom, of blijft het als vanouds bij inhoudloos gescheld ???

Religieuze indoctrinatie van kinds af, he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is door uw religieuze dogmatiek he.

Stel je voor dat die bloot voor jou staan, dat is toch pure horror ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De ontkenning van de werkelijkheid scheert ongelofelijk hoge toppen he

Links zegt dat "extreem rechts" aan de macht is, RN vindt dat ze een ideologische overwinning hebben behaald, een deel van Macron zijn partij stemde tegen, een minister neemt ontslag, maar nee, dit was NIET wat "extreem rechts" wilde, dit was puur centrum rechts

Macron heeft gewonnen, Patrick. En dat weet jij ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Macron heeft gewonnen, Patrick. En dat weet jij ook.

Laten we even kijken naar het programma van RN.

https://rassemblementnational.fr/22-mesures

Het gaat uiteraard over het eerste punt.

Wat werd er in deze wet opgenomen ?

*) Réserver les aides sociales aux Français, et conditionner ?* 5 années de travail en France l’accès aux prestations de solidarité.

*) Supprimer l’autorisation de séjour pour tout étranger n’ayant pas travaillé depuis un an en France.

Het volgende is maar deels gedaan:

*) Mettre fin ?* l’immigration de peuplement et au regroupement familial.

Het toelaten van familie is nog mogelijk op voorwaarde over voldoende middelen te beschikken zodat het geen sociale last wordt.

*) Expulser systématiquement les clandestins, délinquants et criminels étrangers.

Dit is ook maar deels. Eerst enkel voor moordenaars met dubbele nationaliteit. Maar men kan pas geregulariseerd worden als men geen veroordelingen heeft opgelopen.

*) Supprimer le droit du sol et limiter l’accès ?* la nationalité ?* la seule naturalisation sur des critères de mérite et d’assimilation.

Dat is niet helemaal opgenomen. Maar het is deels zo, omdat men nu een aanvraag moet doen tussen zijn 16 en zijn 18 jaar, het is niet meer automatisch.

Kortom, zelfs als coalitie partner zou het moeilijk geweest zijn om zoveel van het programmapunt te realiseren, niewaar.

Als Macron "gewonnen" heeft, dan heeft hij dus vooral gewonnen door 3/4 van het migratie standpunt van RN in te voeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Laten we even kijken naar het programma van RN.

https://rassemblementnational.fr/22-mesures

Het gaat uiteraard over het eerste punt.

Wat werd er in deze wet opgenomen ?

*) Réserver les aides sociales aux Français, et conditionner ?* 5 années de travail en France l’accès aux prestations de solidarité.

*) Supprimer l’autorisation de séjour pour tout étranger n’ayant pas travaillé depuis un an en France.

Het volgende is maar deels gedaan:

*) Mettre fin ?* l’immigration de peuplement et au regroupement familial.

Het toelaten van familie is nog mogelijk op voorwaarde over voldoende middelen te beschikken zodat het geen sociale last wordt.

*) Expulser systématiquement les clandestins, délinquants et criminels étrangers.

Dit is ook maar deels. Eerst enkel voor moordenaars met dubbele nationaliteit. Maar men kan pas geregulariseerd worden als men geen veroordelingen heeft opgelopen.

*) Supprimer le droit du sol et limiter l’accès ?* la nationalité ?* la seule naturalisation sur des critères de mérite et d’assimilation.

Dat is niet helemaal opgenomen. Maar het is deels zo, omdat men nu een aanvraag moet doen tussen zijn 16 en zijn 18 jaar, het is niet meer automatisch.

Kortom, zelfs als coalitie partner zou het moeilijk geweest zijn om zoveel van het programmapunt te realiseren, niewaar.

Als Macron "gewonnen" heeft, dan heeft hij dus vooral gewonnen door 3/4 van het migratie standpunt van RN in te voeren.

Patrick, ik hoef dat programma niet te lezen. Le Pen heeft geen enkele inhoudelijke inbreng gehad in deze wet. Daarover gaat het. Dat daar wat zaken in staan die zij ook zou willen (moest ze de macht hebben om die te beslissen) is verder betekenisloos. Ze heeft die macht niet, ze stemde gewoon het wetsontwerp dat anderen maakten mee goed.

Zie jij daar een prestatie in ? Ik niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Laten we even kijken naar het programma van RN.

https://rassemblementnational.fr/22-mesures

Het gaat uiteraard over het eerste punt.

Wat werd er in deze wet opgenomen ?

*) Réserver les aides sociales aux Français, et conditionner ?* 5 années de travail en France l’accès aux prestations de solidarité.

*) Supprimer l’autorisation de séjour pour tout étranger n’ayant pas travaillé depuis un an en France.

Het volgende is maar deels gedaan:

*) Mettre fin ?* l’immigration de peuplement et au regroupement familial.

Het toelaten van familie is nog mogelijk op voorwaarde over voldoende middelen te beschikken zodat het geen sociale last wordt.

*) Expulser systématiquement les clandestins, délinquants et criminels étrangers.

Dit is ook maar deels. Eerst enkel voor moordenaars met dubbele nationaliteit. Maar men kan pas geregulariseerd worden als men geen veroordelingen heeft opgelopen.

*) Supprimer le droit du sol et limiter l’accès ?* la nationalité ?* la seule naturalisation sur des critères de mérite et d’assimilation.

Dat is niet helemaal opgenomen. Maar het is deels zo, omdat men nu een aanvraag moet doen tussen zijn 16 en zijn 18 jaar, het is niet meer automatisch.

Kortom, zelfs als coalitie partner zou het moeilijk geweest zijn om zoveel van het programmapunt te realiseren, niewaar.

Als Macron "gewonnen" heeft, dan heeft hij dus vooral gewonnen door 3/4 van het migratie standpunt van RN in te voeren.

en dat weten de Fransen ook

https://www.ledevoir.com/monde/europ...orite-fracture

https://www.france24.com/fr/france/2...C3%AAme-droite

Zelfs "onze Waaltjes" delen die mening

https://www.rtbf.be/article/france-l...ronie-11303650

[Eberhard Leclerc]

Vooral de regularisering van werkende illegalen gaat een aanzuigende werking hebben.

Omvolken vooral met mensen die werken dus.

Er zit een hoop gezond verstand in deze wet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral de regularisering van werkende illegalen gaat een aanzuigende werking hebben.

Omvolken vooral met mensen die werken dus.

Er zit een hoop gezond verstand in deze wet.

Wij zijn het eens.

Enfin, er moet nog een volgende wet komen die de makakkigheid eruit haalt, en dan is het perfect.

Want omvolking, dat wil zeggen omvolking met ander volk dus andere cultuur he. Als dat volk is dat onze cultuur heeft aangenomen (dus werkt en zo) dan is dat eigen volk geworden en hebben we het niet over omvolking. Het probleem is de omvolking, ttz, het verdringen van ons volk door anders-cultureel volk. Met dit soort wetten komt dat volk er niet meer, en daar is het hem om te doen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want omvolking, dat wil zeggen omvolking met ander volk dus andere cultuur he. Als dat volk is dat onze cultuur heeft aangenomen (dus werkt en zo) dan is dat eigen volk geworden en hebben we het niet over omvolking. Het probleem is de omvolking, ttz, het verdringen van ons volk door anders-cultureel volk. Met dit soort wetten komt dat volk er niet meer, en daar is het hem om te doen.

Het "eigen volk" werkt steeds minder hoor. En voor laagbetaald werk ga je al helemaal niemand meer vinden uit het eigen volk. De rest werkt in een goedbetaald comfortabel baantje, renteniert of heeft een burn-out.

Dus welke cultuur heb je het over? Een rentenierscultuur? Een tooghangcultuur? Een wokecultuur?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het "eigen volk" werkt steeds minder hoor.

Dat is omdat jij denkt dat de niet-werkende makakken eigen volk zijn he

https://www.vlaanderen.be/statistiek...-eu-gemiddelde

Bij personen geboren in België steeg de werkzaamheidsgraad van 73,4% in 2007 tot 78,3% in 2022

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zijn het eens.

Enfin, er moet nog een volgende wet komen die de makakkigheid eruit haalt, en dan is het perfect.

Want omvolking, dat wil zeggen omvolking met ander volk dus andere cultuur he. Als dat volk is dat onze cultuur heeft aangenomen (dus werkt en zo) dan is dat eigen volk geworden en hebben we het niet over omvolking. Het probleem is de omvolking, ttz, het verdringen van ons volk door anders-cultureel volk. Met dit soort wetten komt dat volk er niet meer, en daar is het hem om te doen.

ik noteer : de makkak, nog steeds moslim, die werkt, neemt onze cultuur over en dan is dat eigen volk.

[Eberhard Leclerc]

Zelfs Patrick schuift mee met Wilders en Meloni.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ik noteer : de makkak, nog steeds moslim, die werkt, neemt onze cultuur over en dan is dat eigen volk.

Een moslim, die vrijwillig werkt voor dhimmies of ongelovigen.... Die is slecht bezig.

[Eberhard Leclerc]

De Vlaamse ondernemer die "moslims" binnenhaalt om voor zijn bedrijf te werken en dus de omvolking te bespoedigen is dan gelukkig weer heel goed bezig.
Hij straks op pensioen naar Benidorm, wij de bevolikingsuitbreiding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Vlaamse ondernemer die "moslims" binnenhaalt om voor zijn bedrijf te werken en dus de omvolking te bespoedigen is dan gelukkig weer heel goed bezig.

Het probleem is dat hij er 20 moet binnenhalen om er 1 te vinden die iets doet waar hij winst kan mee maken.

Mochten wij de 19 anderen gewoon uit zondagsplezier mogen doodmeppen zou dat OK zijn, maar onze wetgeving maakt dat niet mogelijk. Daarom dat die moet aangepast worden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vooral de regularisering van werkende illegalen gaat een aanzuigende werking hebben.

Omvolken vooral met mensen die werken dus.

Er zit een hoop gezond verstand in deze wet.

Onbegrijpelijke maatregel gezien de hoge werkloosheid in de banlieues.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Onbegrijpelijke maatregel gezien de hoge werkloosheid in de banlieues.

Die maatregel is niet uitbreidend maar beperkend. Tegenwoordig volstaat het om te tonen dat je al een paar jaar werkt, om systematisch geregulariseerd te worden. Nu beperkt zich dat tot een knelpunt beroep.